Versión para imprimir
Me uno al sombrerazo para Spielberg.
Si hay alguien que sabe que Tintín no será un éxito en EE UU es él, ya que en los ochenta aparco el proyecto por la misma razón: el desconocimiento del público americano de Tintín.
Como apunta Liberty el mercado americano es impermeable a cualquier cosa que venga de fuera, sea música, cine o cómics. Ni siquiera Asterix lo ha conseguido.
Y Spielberg ha decidido liarse la manta a la cabeza y darse el gustazo.
Con un par.
Yo le veo el mismo mérito a los 2 de realizar este proyecto, lo mismo que se dice de Spielberg se tendria que decir de Jackson.Cita:
Quiero aprovechar para romper una lanza en favor de Jackson y Spielberg (especialmente de éste último).
No es lo mismo, porque Jackson no vive en USA y no tiene que aguantar la campaña de ataques que está soportando Spielberg en su propia casa y de sus propios conciudadanos (algo así como lo que le pasa a Fernando Alonso con la tropa de antialonsistas patrios :juas ).
Jackson no se la juega más de lo que se la jugaría Luc Besson -es un ejemplo- por hacer esta peli; el tío está tan tranquilo rodando en su casa de Nueva Zelanda, rodeado de felices neozelandeses que no creo (no me consta) que tengan nada en contra del probe Tintín...
http://www.terra.es/personal/albertoweb/chaplin2.jpg
Pero bien que se tragan cualquier cosa que sea cine sobrenatural (los otros, el laberinto del fauno) y deciden convertirlo en remakes (el orfanato, REC...).Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Es lo que pasa con los yankis: se piensan que sólo sus superheroes pueden tener aventuras. Yo aplaudo la decisión de los dos masters del universo de transportar a la gran pantalla a este heroe del comic.
Si lo han hecho Asterix, Lucky lucke, Mortadelo, Zipi y Zape (por aquellos lares de los 80), ¿porqué no lo va a hacer alguien que tiene una larga lista de comics?.
No estoy de acuerdo, Jackson tiene tantos fans americanos como Spielberg a día de hoy y le critican y le criticarán igual que al judio, que viva alli no afecta nada al proyecto, las criticas aparecerán igual ruede donde ruede y viva donde viva.Cita:
No es lo mismo, porque Jackson no vive en USA y no tiene que aguantar la campaña de ataques que está soportando Spielberg en su propia casa y de sus propios conciudadanos (algo así como lo que le pasa a Fernando Alonso con la tropa de antialonsistas patrios :juas ).
Dado el nivel cultural medio que están demostrando los fans americanos ésos que dices no creo que sus críticas le quiten el sueño, sinceramente (a lo mejor está más pendiente de las del público belga, por razones obvias).
yo lo unico que critico es que la pelicula no sea en imagen real por lo demas me parece genial, por cierto yo creo que el tercer director podria ser robert zemeckis es idoneo para esta nueva saga lo digo por sus trabajos en polar express y beowulf que van en al misma linea que esto de tintin
Con respecto a lo que habláis de Jackson yo distinguiría dos cuestiones.
Una es la presión de los fans a nivel personal, en la que estoy de acuerdo que a Jackson seguramente se la traerá floja, y otra es su colaboración en el proyecto, donde no le quitaría méritos a Jackson.
A estas alturas Jackson tendrá encima de la mesa un montón de proyectos que no le supondrían ningún riesgo, pero decide embarcarse en un proyecto comercialmente arriesgado.
Ahí si que veo valentía en Jackson.
Hombre!... yo tampoco cargaría tanto las tintas; no creo que un proyecto en el que aparezcan juntos los tres nombres que figuran en el título de este hilo pueda considerarse "arriesgado". Posiblemente la peli pinche en USA (y por eso -insisto- es Spielberg el que más güebos le echa, ya que es el que tendrá que dar explicaciones en casa), pero en el resto del mundo no creo que haya demasiadas dudas sobre si la película va a ser o no un éxito razonable.
No, si yo tampoco creo que vayan a palmar pasta, y mas estando Spielberg, un experto en marquetig.
En el peor de los casos sucedería lo que dices, tipo Woody Allen, que con Europa y el resto del mundo tendrán suficiente.
La referencia de “arriesgado” la hacía desde el sentido que le dan en Hollywood.
Un productor de animación me lo explicó un día. Por ejemplo, con POCAHONTAS Disney había pinchado porque “solo” había duplicado la inversión inicial. En cambio EL REY LEÓN había sido un éxito porque la había multiplicado por 7.
Imagínate. Lo que para un productor español supondría dar palmas con las orejas para ellos es poco menos que un fracaso.
En ese sentido si que se la juega mas Spielberg.
Tened en cuenta, además, que este proyecto nace ya (como era lógico) con pretensiones de convertirse en franquicia; empiezan con tres películas de tirón, nada menos, ...más la posibilidad en la recámara de poder rodar -si funcionan muy bien- otra docena.
Ciertamente no parece un planteamiento timorato, propio de alguien que no confía demasiado en el éxito económico.
La verdad es que la primera vez que me entere de la noticia creia que estaba soñando. Creo que este proyecto puede pulverizar taquillas al estilo Harry Potter mundialmente hablando. :cafeCita:
Iniciado por Dr.Lao
Cita:
Iniciado por Spielberg
Potencialmente tiene toda la fuerza e intensidad como para planteárselo: personajes interesante increíblemente bien dibujados a lo largo de decenas de álbumes, secundarios impagables, localizaciones que van desde lo exótico hasta lo más convencionalmente cotidiano, historias que abarcan los más diversos géneros, paralelismos con 1.000 historias reales o de ficción, una horda de fervientes admiradores, puristas u ocasionales...
Pero sobre todo un público objetivo todavía por descubrir y a través del cual Tintín puede volver a expandirse (¿renacer?).
No olvidemos que muchos de los fans del reportero belga ya son más bien talluditos. Pero si hay dos nombres que puedan convencer a una nueva generación de jóvenes (¿lectores?) a arriesgarse con las aventuras de un chico europeo más o menos corriente, esos son Spielberg y Jackson.
No deja de tener su riesgo, aunque lo supongo más que calculado y vuelto a recalcular. Como ya se ha dicho, este es un proyecto al que Spielberg lleva años dándole vueltas. ¿Por qué ahora y no entonces? Dudo que sea simplemente por el hecho de que ahora exista una nueva tecnología que bla, bla, bla...
La respuesta más plausible es que se dé el clima cinematográfico adecuado para aventurarse con ciertas posibilidades de éxito.
Por mi parte, le deseo la mayor de las fortunas y muchas secuelas... originales.
:cortina
Desconociendo la orientacion del proyecto, la fidelidad del mismo, historia libre o adaptacion de una en concreto, sin imagenes, etc, dire que si bien el tema y la orientacion de las historietas de tintin y el tono de las mismas son claramente para un publico europeo, pero vamos, con spielberg y jackson detras tiene un tanto por ciento ganado bastante alto para que la cosa origine interes y obtenga buenos dividendos en taquilla. Pero repito, aun es muy pronto para opinar del tema ya que se desconoce casi todo lo que va a salir de esto.
Hey!
Bien pensado, quizás le demos una excusa a la vertiente más snob de los críticos noprteamericanos para que puedan subirse de nuevo al carro del "gusto por lo clásico tan propio de los europeos".
A veces me da la sensación que un buen porcentaje de los estadounidenses piensan que los europeos nos dividimos en bárbaros y ascetas. :sudor
bárbaros, ascetas.... y decadentes.
Ups!
Sí, sí.... y decadentes (perdona Tombatossals, que me estaba olvidando de ti :P).
Es coñaaaaa. :mparto
Y pensar que sin nosotros los barbaros y decadences europeos no habrian heroes y orgullosos americanos besando y cantando a la de las barras y estrellas. Vive le justice.
¡Viva la Vieja Europa!
Por cierto, vengo ahora del post de Indy IV donde acabamos de superar las 100 páginas hablando de una película (bueno..., más o menos) de la que ni siquiera hemos visto aún el trailer. Impresionante.
Me he propuesto que batamos ese récord con este otro hilo. Tenemos meses por delante y prácticamente no sabemos nada del proyecto, así que creo que no nos será difícil.
Cuento con vosotros, ...Hergé y Tintín se lo merecen!!! :atope
Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Apoyo la idea. Tenemos que hacer algo por uno de los heroes del comic que mejor nos ha hecho pasar las tardes de nuestra infancia.
Ya te digo, no quiero ni pensar que podria hacer, por ejemplo Jackson con el capitan trueno, el corsario de hierro, el jabato, el guerrero del antifaz....dejaria a la altura del betun a muchos comics americanos... eso si, pido a Dios que a nadie en España o Europa se le ocurra la idea de adaptar dichos comics, pues salvo milagro, seria desastroso...
Pues Bajo Ulloa estuvo a punto de hacer El Capitán Trueno con Filmax.
Tenía el guión acabado y listo para rodar.
No veo nada malo que un director adapte un personaje local si tiene presupuesto para ello. Es mas, estaría de cojones.
No acabo de entender estos complejos.
Estamos en ello, doc. Este hilo dará mucho que hablar.Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Al hilo de los comentarios entre el choque de la vieja Europa y EE UU, creo que va a ser muy interesante la reacción del público americano ante un producto tan genuinamente europeo como Tintín.
Porque espero que ni a Spielberg ni a Jackson se les ocurra “adaptar” Tintín al gusto americano.
Sería una cagada total.
No, si yo estaria contentisimo que alguien en España hiciera algo parecido a lo que Jackson hizo en NZ con ESDLA, pero es que viendo lo que nos rodea, no solo aqui, sino en europa, y la manera de enfocar, no solo la parte artistica del cine, sino la del puro negocio, me hace pensar que hoy por hoy es imposible, no es cuestion de complejos, es cuestion de observar la realidad.
Por otra parte, Tombatossals, que quieres que haga Spielberg y Jackson, hacer un Tintin como se hizo Asterix y Obelix, porque eso es el estilo europeo no?, en fin, mejor tener un Tintin americanizado ( cinematograficamente hablando) que un porqueria infecta y una oportunidad fallida.(por mucha pasta que te gastes, hay que saber gastarsela)
Y hay que reconocer, que en cuanto a la industria del Cine EEUU le saca a europa muchos muchos años (Y parte de la culpa es de los europeos y "su forma" de hacer cine) La muestra de que lo que falla es la industria y no los talentos esta en los cientos de cineastas europeos que han triunfado en EEUU a lo largo de la historia, y hoy dia tambien, y el deseo de estos de emigrar al "poco artisitico" Hollywood.