Espectacular, y poco más que añadir :)
Versión para imprimir
Espectacular, y poco más que añadir :)
Tremendo!
Brutal, y lo poco que muestra!!! :wtf
Sí.Cita:
Iniciado por Halloran
Que ojalá fuera en imagen real e hicieran una saga ahora que acaba la de Harry Potter.
:bigcry
Pues no estoy del todo deacuerdo. La peli no trata de imitar la realidad si no que es animación con diseños propios y no personajes realistas. Creo que le va de maravilla al mundo de Tintin ya que con imagen real nunca estaríamos satisfechos ni nos creeríamos del todo los personajes.Cita:
Iniciado por difett
Cierto, yo con este trailer ya quedo completamente convencido de que esta era la única manera de adaptar al personaje. Que bien le sienta!
Y el trailer español con alguna escena inedita
http://youtu.be/vJIzFUxtBTc
+1Cita:
Iniciado por Projecte ZX
Me ha gustado mucho el trailer. Tienen mi entrada asegurada. :palmas
El trailer es brutal, cuenta poco, muestra lo suficiente y te deja con ganas de más. Sólo un pero, y es que en un movimiento de Tintin me ha parecido ver el único fallo que noté en Avatar: la poca fluidez del movimiento corporal. Las caras están casi perfectas (Gollum-KK-Avatars-Tintin) pero el movimiento del cuerpo entero parece que sigue sin ser todo lo fluido que debería aunque quizás ha sido una percepción errónea :picocerrado
Synch
Pues podría estar en parte de acuerdo, pero no lo estoy porque lo que dices contradice lo que puede verse.Cita:
Iniciado por Projecte ZX
No sé que trailer has visto tú, pero a mi me ha parecido otra de Robert Zemeckis pero perfeccionada. Mira los fondos, los interiores, la cara de Tintín...
A mi me gusta que la animación sean "dibujos animados" y las películas de imagen real, imagen real. No me satisface la animación que intenta parecer imagen real.
ES el caso de Tintín. Lo que no quita que pueda ser una película brillante y espectacular, pero siempre tendrá, para mi, la pega de no haber sido rodada con actores.
Un ejemplo de animación 3D pero con "dibujos" es la serie de Star Wars: Clone Wars, que no pretende ser realista y matiene el estilo cartoon aunque esté realizada en 3D.
Ver a uno de los héroes de mi infancia cobrar vida me ha puesto los pelos de punta. ¡Qué ganas!
Y yo en el trabajo sin poder ver archivos de vídeo en el ordenador :apaleao
También yo prefiero de largo a Tintín en película de animación antes que con actores reales.
No hago ascos a este proyecto ni mucho menos, pero en principio hubiera requerido actores reales.
Guau, el trailer es una gozada, más por lo que se intuye que por lo que se ve... :)
Puede que sea animación "realista" pero hay tomas que parecen imagen real. En 15 o 20 años vamos a estar hablando de actores digitales y de películas en las que costará saber si es imagen real o animación...
Y encima me acabo de enterar de que la música corre a cargo del gran John Williams... :)
Que es verdad que ya no está para hacer bandas sonoras completas, pero un tema o dos brillantes en cada BSO sí los acaba sacando...
El tema de los actores reales es complejo. Con Spielberg y Jackson a bordo sí lo hubiese preferido, pero aún tengo pesadillas con las pelis con actores reales de Asterix, Lucky Luke...
Pero la intención de Jackson y Spielberg no es el fotorealismo, es decir, no buscan imitar la realidad usando animación CGI partiendo de la captura de movimiento. Lo que buscan es capturar (actores) para luego, con CGI, poder darles la imagen buscada. Igual que con Gollum, KK o los avatares.Cita:
Iniciado por difett
Otro tema es la textura buscada. En este caso la enorme calidad conseguida parece que sea muy "real" pero podemos ver rostros que no buscan la imitación humana sino un estilo cómic. Ciertamente cercano al Cuento de Navidad de Zemeckis.
Synch
Precisamente. Es que prefiero que Gollum o los avatares sean actores con maquillaje antes que "muñecos" digitales.
Es cuestión de gustos. Igual que prefiero decorados antes que fondos digitales.
Yo también. Aunque siempre espero a los resultados por aquello de.
Pues yo no veo el diseño realista por ningún lado, al menos en las caras de los personajes. Una cosa es que se dote de texturas y detalle casi hiperrealista y otra los diseños. Y no solo me refiero al trailer, que poco se puede ver, si no a las fotos que ya hace tiempo que salieron donde se ve Haddock, por ejemplo. Yo no lo veo para nada realista y está muy alejado de lo que hace Zemeckis.
Eso es Projecte ZX.
El tema de Zemeckis lo comentaba porque la idea inicial es la misma: capturar para luego alterar esa imagen y convertirla en otra diferente, imposible si no es usando CGI. Igual que Avatar sólo era posible con captura tener la interpretación de los actores + una altura de 3 metros y una separación de ojos mucho mayor a la humana.
Synch
En mi opinión una película de Tintin no se puede hacer con actores reales sin que parezca ridícula. Mirad la escena del periódico con Hernandez y Fernandez. Esto en animación te lo crees por muy realista que sea, en acción real es imposible que no quede patético.
A mi el trailer me ha encantado a todos los niveles.
Pero si coincido en que en el ultimo plano se da un aire a los diseños realistas de Beowulf, no solo es la textura de la piel.
http://www.joblo.com/video/media/scr...tintintrlr.jpg
Da la impresion que los rasgos de la cara de Tintin sin querer ser los de una persona real, si son algo mas cercanos, mientras que los del resto de personajes tienden mas a la exageracion y la caricatura, por mucha textura realista que tengan.
http://www.bleedingcool.com/wp-conte...ck-570x241.jpg
Totalmente deacuerdo.Cita:
Iniciado por Macasfaj
A mi me ha gustado todo... salvo precisamente el plano de la cara de Tintin :rubor Estaba super emocionado todo el trailer y cuando ha salido esa escena, me ha provocado un rechazo instantáneo y me ha dado un bajonazo considerable.
Espero que luego en la película en sí me entre mejor porque sino voy listo :cuniao
También dijeron en su día que ver fumar al monstruo de Frankenstein sería ridículo. Para mí la secuencia de la cabaña con el ciego es de todos menos ridícula.
Pues lo mismo. Todo dependerá del talento, de la planificación, intenciones, simpatías, etc.
He visto el trailer al menos 7 veces. Que crueles son!!! Necesitamos algo más largo!!
Pues yo necesito la película. ¡YA!
Yo solo espero que los personajes digitales transmitan las emociones necesarias como para hacerlos creibles. Todavía recuerdo lo frios y mazacotes que resultaron los de Beowulf, cosa que resultó un lastre para la película.
El trailer pinta bien. Confío en los 4 maestros que hay detrás del proyecto.
A riesgo de que entre esos 4 ya cuentes con él, creo que debemos añadir a Joe Letteri, supervisor de los FX en WETA, que lleva en la captura de movimiento desde Gollum, pasando por King Kong y los avatares/Na'vi. Teniendo en cuenta que Tintin es 100% captura y CGI, aquí Letteri es importantísimo.Cita:
Iniciado por Runciter
Este hombre es a la captura lo que Dennis Muren (ILM) al CGI, menudos cracks!!
Synch
Cierto lo que comentas Synch, no había caído. Que ganas de ver más cosas. Está claro que habrá un trailer "en condiciones" me refirero a uno de unos 2,30 minutos, y ahí sí que veremos más personajes.
Supongo que el estreno será antes en Europa que en Norteamérica debido a que Tintin no es tan conocido allí, y la idea debe ser llegar a ese mercado con las buenas críticas y éxito europeos.
Synch
Sí, eso tiene bastante sentido... De hecho es bastante sorprendente que detrás de algo tan europeo como Tintín estén un americano y un neozelandés... Por lo que he leido en USA Tintín es muy poco conocido (ya sabéis que para los yankis lo que no es suyo no existe) y el principal miedo de los productores antes de dar luz verde era que la película no calase en USA por el poco conocimiento de los personajes...
Si la estrenan antes en Europa y obtiene buenas críticas y buena taquilla será una buena publicidad para estrenarla luego en USA. Pero vamos tal como está el mercado ahora esto apunta a estreno mundial...
Creo que había leido por alguna parte que en Europa en otoño y en USA para navidades
Pues, sinceramente, ya habiendo disfrutado el tráiler, es más lo que imagino y espero que lo que se ve. Tampoco he descubierto nada que me haya hecho suspirar, la verdad. Espero que la peli esté de lujo, y estoy seguro que será así, pero aquí tampoco he podido ver nada de nada. Siendo justos y dejando a un lado mi ilusión y expectativas, nada me ha llamado especialmente la atención más que mi propia emoción inicial.
Prefiero pronunciarme con más fuerza cuando de verdad se vea algo más.
Estas en lo cierto. Las fechas de estreno son:Cita:
Iniciado por Runciter
- Estreno en España: 28 de octubre de 2011.
- Estreno en EEUU: 23 de diciembre de 2011.
Pues entonces han hecho lo más inteligente... :) ¡Y la veremos 2 meses antes de lo que pensaba!!! :)
No se, tengo mucha ilusion en estas peliculas, pero visto el trailer, tecnicamente no me parece nada del otro mundo, a la altura de Cuento de Navidad, veremos.
Trailer oficial en español, subido por Sony (a 1080p):
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ZpDryrKx9tE&feature=feedu[/ame]
El poster español (igual que el de los demas paises). Bueno parece que hay dos modelos, uno de USA y otro "europeo", que es el nuestro, pero son muy parecidos:
http://i54.tinypic.com/auffv8.jpg
Técnicamente habrá que ver que tal resulta... pero al margen del tema de la animación... ¿que han hecho con la historia?
Porque viendo las imágenes del trailer, no hay casi nada que recuerde al cómic original, parece que hayan mezclado situaciones o sucesos con otros albums (El Cangrejo de las Pinzas de Oro, El País del Oro Negro..)
Ojo, que no estoy diciendo que esto sea malo, pero es bastante llamativo, al menos como se desprende en las imágenes, esta nueva historia del Unicornio (la Fundación Hergè imagino que no habrá hecho polémica al respecto, com se van a forrar...)