Versión para imprimir
http://i.imgur.com/9ZdJcwx.jpg
http://i.imgur.com/29BUFSs.jpg
http://i.imgur.com/17vMi2A.jpg
http://i.imgur.com/1E5IEel.jpg
http://i.imgur.com/MLTOwwr.jpg
http://i.imgur.com/bn7vJCq.jpg
http://i.imgur.com/nkBHHBD.jpg
http://i.imgur.com/roX9pjK.jpg
http://i.imgur.com/r8GMTnW.jpg
http://i.imgur.com/BpTPjQl.jpg
http://i.imgur.com/XmpthDm.jpg
Mi opinión de esta secuela:
https://www.youtube.com/watch?v=OztokDEJavE
Reportaje en el programa Today de la NBC, y entrevista a los actores, Hemsworth, Theron, Blunt y Chastain
como se ve, vestidos como sus personajes
http://i.imgur.com/M3aDm1b.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=1-_Won4V4ps
Segundo tráiler doblado:
https://www.youtube.com/watch?v=9wB06_iMqk4
Yo todavía no tengo claro si es secuela o precuela o ambas, porque, desde luego la pinta no me gusta nada.Spoiler:
Poster Español
http://i.imgur.com/4iMFzD8.jpg
Cita:
Iniciado por sammas 1.0
Poster Español
Las Crónicas de Blancanieves? La Reina del Hielo? Toda leyenda tiene un comienzo? :descolocao
Como les gusta a las compañías españolas inventarse cosas... :sudor
Nuevo tráiler
https://www.youtube.com/watch?v=V9cPxenX1-0
una pregunta, ¿si es del productor de Malefica... ¿por que no la hicieron con una imagen más abierta como esta en vez de tan claustrofóbica?
Vista. Tal vez porque iba con muy pocas esperanzas me ha entretenido mucho. Los actores están todos bien y tienen buena química principalmente el cazador y la cazadora. Es más dinámica que la primera que siempre me ha parecido que le faltaba algo más de ritmo. La historia no está mal aunque tampoco es la bomba.
Un 6.
La vi ayer y no me gustó nada. Típico mal ejemplo de película hecha a toda prisa y sin trabajarla bien para aprovechar el éxito de su predecesora. La primera parte no me disgustó y creo que tiene bastantes cosas apreciables. Pero en esta todo está como demasiado forzado, se inventan cosas para enlazarla con la primera que no tienen ningún sentido. La motivación de la reina de hielo también la veo muy forzada por no hablar del excesivo humor caca, culo, pedo, pis con el que no comulgo absolutamente nada y que anula gran parte del disfrute que puedo tener cuando veo películas.
Para mí es una película de 2 o 3 sobre 10.
Yo estoy con dudas sobre darle un visionado ya que me perdí la otra que estrenaron antes...
Vista hoy en UHD, la película está bastante bien hecha en cuanto al inicio y el medio, aunque con 2 detallitos un tanto predecibles, lo único que le faltó es mostrar una versión un poco más larga del viaje por el río para darle algo de tensión a la historia, que no hicieran tan lineal la batalla final, si no una mezcla entre la grandeza de esta y el ritmo de la anterior y que explicaran cierta cosa que quedó en el aire, por cierto por la última escena, presiento que habrá una 3ª y volveremos a ver a la pesada de Ravena
Vista.
La primera era mala.
Esta también.
No merece más palabras.
Pelicula de aventuras muy normalita que al menos cumple con su proposito que es entretener, con unos buenos efectos especiales y bonitos paisajes, pero poco mas, las actuaciones dejan en ocasiones que desear y carece de desarrollo de personajes.
Mi nota definitiva es de un 5,5 por que al menos no se hace aburrida y como ya he dicho cumple su proposito de entretener.
http://i.imgur.com/GVeQjqa.jpg
Peli de aventuras entretenida sin pretensiones
Muy bien Jessica Chastain, mejor que no esté la Steward :)
http://www.henrytecadelcine.com/2016/04/ReinaHielo.html
Vista.
Peli de aventuras sin pretensiones, pero la cinta de Sanders me parece mejor, MUCHISIMO.
Aun asi, Troyan mantiene el tipo y entrega una cinta de aventuras medianamente entretenida, con unos efectos decentes y algunos golpes de humor conseguidos, ademas de la bso de James Newton Howard, que es de lejos, lo mejor de la pelicula, junto con el triplete Theron/Blunt/Chastain, ademas del cazador de Hemsworth, carismatico.
Como he dicho, sin pretensiones, para pasar la tarde.
La primera mitad del primer film no me pareció nada mal, con su tono de sobriedad oscura de apuntes argumentales y visuales perversos (dentro de un órden mainstream) que me recuerda vagamente al estilo fairy tale practicado por Juraj Herz. Luego iba degenerando hacia lo más Hollywood y perdiendo interés, pero bueno, en conjunto, era interesante.
Esta ya es definitivamente mala y muy por debajo de aquella, aunque como ella, tiene un primer acto curioso (sin pasarse), sobre todo por las dos hermanas (Theron y Blunt) y los primeros pasos del Reino de la segunda. Cuando el film pasa de precuela a secuela, es cuando empieza a hundirse inmisericordiosamente.
Bastante descafeinada y todavía peor que la peli de Sanders, para ser una peli de aventuras veo una tremenda falta de épica. Por momentos me ha parecido estar viendo una miniserie de aventuras para tv, tipo El Reino del Anillo y similares.
Nota 5 * en gran parte por el nivel visual y las apariciones de Charlize Theron. Buen inicio y buen final, pero el desarrollo es aburrido.
A mi me ha parecido floja y en general sin demasiado sentido.
Aunque la peli la dividan en dos partes (una precuela y una secuela de la entrega anterior), obligatoriamente Blancanieves debe aparecer.
En líneas generales, las historias de los personajes no me han interesado demasiado, y en concreto creo que al personaje de El Cazador se le ha querido dar demasiada importancia.
En mi opinión, esta secuela sobraba.
te equivocas, si que aparece, 2 veces y siempre de espaldas, adicta a su espejo mágico donde moran los restos de la malvada madrastra, mirror mirror on the wall, ¿por que blancanieves se ha hecho adicta el día de hoy?Cita:
Iniciado por jogarmonA mi me ha parecido floja y en general sin demasiado sentido.
Aunque la peli la dividan en dos partes (una precuela y una secuela de la entrega anterior), obligatoriamente Blancanieves debe aparecer.
En líneas generales, las historias de los personajes no me han interesado demasiado, y en concreto creo que al personaje de El Cazador se le ha querido dar demasiada importancia.
En mi opinión, esta secuela sobraba.
Siendo muy rigurosamente estrictos y contando 1 o 2 flashes de un par de segundos, de alguien que aparece de espaldas frente a un espejo y que se sobreentiende que es Blancanieves porque así lo explican, se podría decir que sí que aparece... pero a mi parece muy cogido por los pelos, y más teniendo en cuenta la presencia que tiene en la primera película, en la que es la protagonista principal.Cita:
Iniciado por alexpotterweb
Me falta por ver la versión extendida, pero tras haber visto la cinematográfica, una de las mayores pegas que le encuentro es que llamen a la película "Las Crónicas de Blancanieves: El cazador y la reina del Hielo" cuando la presunta protagonista de esta saga no aparece.