Tema: Las crónicas de Spiderwick

Las crónicas de Spiderwick

Lanzamiento en cines: Viernes 14 de marzo de 2008

El filme, dirigido por Mark Waters, sigue los extraños eventos que comienzan a suceder cuando la familia Grace (Jared, su hermano Simon, su hermana Mallory y su madre) se muda a la vieja casa de su tío Arthur Spiderwick. Sin poder explicar los accidentes que parecen ocurrir todos los días, la familia culpa a Jared. El, Simon y Mallory investigan que esta sucediendo, ellos descubren la fantástica realidad detrás de la casa y las criaturas que la habitan.

¿Otra de fantasía? En RottenTomatoes ha empezado con buenas críticas al menos, y el chavalín me cae bien. Veremos...

Por el título parecía un cruce entre "Las Crónicas de Riddick" y "Spiderman".

Esta pelicula quiero verla, y no solo porque por lo menos en USA viene de serie con el teaser de Indy, es que estos temas de fantasia me encantan. Esperemos que nos muestre algo diferente de lo ya visto...

Yo, por lo que he visto, me recuerda a los minimoys pero me gusta lo que llevo visto.

Teaser

Trailer

Arthur y los Minimois la vi hace poco que la pusieron en T.V y me gusto mucho el diseño de los personajes y la historia. Ahora que lo dices, cierto pareceido si que hay. El chaval es el mismo no?

Iniciado por Steve

El chaval es el mismo no?

Yes, punto positivo.

La Bso de está peli merecía mucho más...está James Horner detrás pero se ha vuelto a plagiar a si mismo con temas de Casper...muy triste la verdad...

Iniciado por Steve

Arthur y los Minimois la vi hace poco que la pusieron en T.V y me gusto mucho el diseño de los personajes y la historia. Ahora que lo dices, cierto pareceido si que hay. El chaval es el mismo no?

Es el chaval de Charlie y la Fábrica de Chocolate y Descubriendo nunca jamás, al verdad que lo hace muy bien y tiene una imagen muy de cuento que le pega a la peli, veremos que tal...

Iniciado por PeterJackson

La Bso de está peli merecía mucho más...está James Horner detrás pero se ha vuelto a plagiar a si mismo con temas de Casper...muy triste la verdad...

Ya sabes, en Horner forma parte de su trabajo...el autoplagiarse muchas veces.

Ya la he visto, la verdad que la pelicula es poquita cosa, pero un rato entretenido sí que se pasa, tiene trozos un poco aburridos, me ha recordado a muchas pelis que veía de niño como Jumanji, Gremlins... y la música calcada de Casper.

Mi nota 6,5

parece la tipica peli a destacar de empaque:

Caleb Deschanel foto
Michael Khan montaje (el de Steven)
James Bisell decorados (otro de la "casa Amblin")
Jaimie la musica

... hasta sale JOHN SAYLES por el guion!!

Y dura 97 min, que ya es de agradecer en este tipo de pelis (bueno, y en cuaqluiera)

Uy, veo que hay una version "unrated" que dura 10 min mas. Que pasa, salen los bichos en bolas o algo? Han eliminado alguna orgia? Una carniceria, quizas? ;)

No está mal. Me gusta menos que "Stardust", pero está mil millones de años luz por encima de horrores como "Los seis signos de la luz" o "La brújula dorada".

Los que seais aficionados a las películas para toda la familia (y con niños) sobre críos que salvan al mundo de la amenaza de seres mágicos, podéis ir a verla sin miedo. Es bastante digna, con sus inevitables cosillas sonrojantes (como el epílogo final), pero bastante digna.

Pues que quereis que os diga, que yo vi el trailer en el cine y tanto la BSO (si es que han puesto la bso de la peli en el trailer), como el argumento me suenan mucho... pero me gustó bastante.

Eso de que

Spoiler:

los bichos solo los pueda ver el protagonista y el choque del coche con el troll con el "¿Qué ha sido eso?" de marras

me gusta bastante.

Puede que no este mal pero no me atrae en absoluto. Dentro de las aventuras fantasticas Peter Jackson ya toco el techo del género. Todo lo que venga detras (Eragon, Narnia, Spiderwick....) es moralla.

Indy tambien?... ;)

Hombre Indy, no jodas. No entra en ese club pero ni por asomo.

Iniciado por F_Elliott

Indy tambien?... ;)

Hablar de Papa Spielberg son palabras mayores

De todas formas dudo que en Indy 4 vayan a meter elfos, trolls o enanos. Verdad, Luquitas?

Spoiler:

No, no me mires con esa cara.

Lo bueno de no esperarse nada y encontrarse con un film digno, de aire retro y con toques del cine fantástico juvenil de los 80 o 90. Una pequeña pero agradable sorpresa, una historia simple, que tal vez no sea rematada de una manera espectacular, pero que entre la cierta atmósfera fantástica y el empaque que da la fotografía del gran Caleb Deschanel y el trabajo en la música de James Horner (aquí en un score al estilo de los que hacía hace 15 o 20 años), acaba siendo un ejercicio de nostalgia bastante bien llevado -no para tirar cohetes- pero muy por encima de la media de lo que se suele ver...Encima dura lo que tiene que durar

A mí me parece un error que se metan en el mismo saco "El señor de los anillos" y "Los crónicas de Spiderwick", no me parece el mismo género. Es como meter en el mismo género "El señor de los anillos" y "Jack y las halubias mágicas" o "El sastrecillo valiente". Joer, no todas las obras fantasiosas o con elementos de fantasía son iguales.

"El señor de los anillos" pertenece al género de la literatura fantástica que se denomina heroic fantasy o fantasía épica. "Spiderwick" NO, yo no diría que es heroic fantasy o "espada y brujería". Está más bien en la escurridiza parcela de la literatura infantil/juvenil pariente del cuento de hadas que trata de aventuras de niños que hacen frente a peligros mágicos. Que lo comparen con "La historia interminable" o incluso con Harry Potter (que Harry Potter TAMPOCO me parece el mismo género que "El señor de los anillos") vale, pero con las obras de Tolkien y Peter Jackson... no lo veo.

Y sé que se está leyendo mucho, en muchas revistas. Entiendo que evocar "El señor de los anillos" es un truco publicitario de las productoras, y que las revistas lo repiten... porque muchos redactores no piensan lo que escriben y se limitan a usar los topicos que les envían.



Edito para decir que me pasa lo mismo con "Un puente a Terabitia". Creo que la gente que la mete en el mismo grupo de "Narnia", "Eragon", La brújula dorada", "Spiderwick", etc, está demostrando que no la ha visto. Sé que fue así como la vendieron, empezando por el poster (de nuevo invoquemos el poder la publicidad, incluso de la engañosa). Pero os recomiendo que le echeis un ojo, y descubriréis una película que se desarrolla en nuetro lado de la realidad, y en la que los elementos fantásticos se quedan al mismo nivel que los de "Criaturas celestiales" de Peter Jackson. ¿Alguien diría que "Criaturas celestiales" es como "Narnia"? ¿No, verdad? Pues entonces tampoco veo a "Terabithia" ahí. Pero lo dicho: me parece que más de uno y más de dos lo dicen sin haberla visto.

La peli no la he visto, pero la BSO es una maravilla, a la altura de las grandes obras de los buenos tiempos de Horner. Se ve que el descanso de un par de años le ha venido de maravilla

JODEEEEER!!!! Por fin una película de "Fantasía" que de verdad me ha encantado y me ha hecho recuperar esa sensación de antaño, de esas películas de los 80... "La historia interminable", "Cristal Oscuro", etc, etc.

He visto más magia en cada secuencia de esta película que en toda la saga de Harry Potter, que me parece sobrevalorada y MUUUUUY ABURRIDA.

Para mí tiene mucho más "jugo" Spiderwick que Potter para hacer secuelas.

Narnia me dejó frío, Stardust casi casi consigue que me "meta" en la fantasía... pero Las crónicas de Spiderwick me ha ganado desde el primer minuto!

Todo el mundo saldrá de verla pensando "qué bonita..."

Atentos a los créditos finales que son preciosos!!!

Recomendable 100%

Confirmo mis sospechas sobre el gran "empaque" del film, que ya de por si lo hacen superior a cosas como NARNIA e incluso las de Peter Jackson (con todos mis respetos, pero me aburre su fotografia digitaloide).

La primera media hora, con la presentacion del Spiderwick de forma misteriosa y la llegada de la familia al caseron te mete en la historia sin cursiladas. Lo malo es que la hora restante no da tanto como se esperaba.... pero bueno, el film es disfrutable y tiene un agradale sabor añejo (musica de Horner incluida).

Se agradece un film de fantasia infantil asi, donde por una vez no hay que salvar un mundo lejano, ni hay una batalla con 1000000 bicharracos o efectos CGI en cada plano.

hoy dia el 90% de peliculas tienen una asquerosa fotografia diitaloide

Qué maravilla de peli. Me lo he pasado en grande. Me ha recordado a :
Arthur y los Minimoys ( otra peli protagonizada por el Highmore ), Jumanji, Un Puente Hacia Terabithia ( por lo de las bestias y animalitos fantásticos que salen ).
Los actores están bien: Freddie Highmore ( interpretando a dos gemelos, bien distintos, aunque físicamente iguales ), Sarah Bolger ( vista en En América, un dramón que si podéis visionar, hacedlo ), Mary Louise Parker ( a veces con cara de no saber lo qué está pasando ) y los grandes Jason Strathairn y Joan Plowright ( hacia tiempo que no la veia en la gran pantalla ) cumplen lo prometido.
Nick Nolte y Andrew McCarthy no salen ni cinco minutos, ni les hubiera metido en los créditos del final.

La peli no se hace pesada y su metraje se pasa rápido, si te gusta ( como es mi caso )

Los fx están currados, pero es que los bichos me recuerdan a los de Arthur y Los Minimoys ( los sapos, el cerdo y dedalete - gracioso nombre )

La música de Horner, calcvada a Casper y en algunos momentos a Jumanji. Un autoplagio, que metemos la BSO de Casper en ésta y casi ni notamos la diferencia, sobretodo en la parte final y los end credits, pero bueno, no quiere decir que sea mala

El doblaje se ha hecho a madrid y se nota, porque a dedalete ( en VO es Martin Short ) lo dobla Salvador Aldeguer y al cerdito lo dobla Rafa Romero ( en VO es Seth Rogen ( Lío Embarazoso ) )

Trailers:

Me han puesto los de Indy IV y una comedia de los creadores de Lío Embarazoso con Owen Wilson ( el trailer es una obra maestra desde ya!! )

Nota: 9