Tema: Las dudas que las pelis nos REGALAN (y los spóilers que aquí dentro donamos)

Veo que a veces el cine nos abre una cantidad de dudas inmensas, a veces mayores que la vida, para cinécoprófagos...y también veo que muchas veces esas dudas son disipadas.

Podíamos hacer, si os apetece, un post con esa cantidad de dudas que o bien no están resueltas o bien no lo están para vosotros. Igual varias, o todas, se podían despejar...a nuestra manera.

Yo abro fuego con estas dos:

1. Final de A.I. (spóiler, claro):,

Spoiler:

¿robots o alienígenas? Tienen la forma y las maneras de alienígenas y también Spielberg en declaraciones ha dicho que tales, aunque en los storyboards pone que son mecas. Entonces, ¿entonces qué? A mí por forma me parecen calcados a los de Encuentros en la tercera fase y por forma también me parece que siempre tenderían a parecerse a sus creadores, cual Pinocho, no a aliens casi casi "de los de toda la vida".

2. Final de La presa (spóiler, claro):

Spoiler:

¿qué pasa?¿dónde miran los protagonistas?¿porqué ese escudo en el coche?¿por qué se ralentiza la imagen?¿les han invadido y ni se han enterado?

3. Blade Runner (spóiler de la original, claro):

Spoiler:

antes del director's cut, que ya deja claro que Ford es un replicante por su pupila roja...¿cómo podíamos saber que Ford era un replicante?¿No lo era y se sacaron de la manga el director's cut con planos de Legend por la rumorología?

Un saludo y gracias.

Jajajaja. Interesante. Te rebelas, te revuelves... pero terminas buscando reflexión. Eres puto humano...

Creo que quisiste decir:

Spoiler:

Desafío total...¿sueño o realidad?

Jajajajaja. Mo, estamos en surrealandia. Pasamos de un hilo a otro...

si pero en el plano Ford esta desenfocado asi que ¿aceptamos barco como replicante?

Pero en el fuera de foco se ve claramente la pupila.

SPÓILER BLADE RUNNER:

Spoiler:

Lo que yo pregunto es: ¿cómo se percataron en la versión original, sin el sueño?¿qué sentido tenía el unicornio final? O, mejor dicho, FORD NO ERA UN REPLICANTE y chuscamente Scott le hizo replicante. Uno de los mayores aciertos igual se trata de una chapuza, caballeros.

Dudas, dudas que quizá no se puedan resolver. ¿Aciertos, azar o bobadas?

En la primera versión...

Spoiler:

Deckard no es replicante. Puedes sospechar de alguien de que sea marica, pero no so sabrás hasta que no cuentes veinticinco... Así que humano. En el siguiente montaje, con el detalle del unicornio (si leen tus sueños es que estás controlado) lo convierte en replicante. Publiqué hace muuucho tiempo un artículo al respecto, cuando no se hablaba de esto todavía. Lo recuerdo porque en las conferencias se polemizó con el asunto, ya que muchos se resistían por aquel entonces. Aunque existe la habladuría de que la intención primera es que fuera replicante.

Después sigo.

Spoiler:

Bien...Deckard no es una máquina, fue marketing, Desafío total es sueño, A.I. extraterrestres/robots, cualquier acepción es válida y La presa...¿La presa qué?

Señores, vendo dudas. Vendo dudas, señores.