Las mejores pelis de zombis

como fan de esos tan temidos zombies,os quiero proponer vuestra mejor pelicula,ahora que de aqui a un año va a sali el esperado remake de day of the dead(dia de los muertos)que esta en fase de produccion ya hay director por medio que el artifice de hacer secuelas como halloween h20 y demas a muchas pelis que comentar aqui va la lista.

-NOCHE DE LOS MUERTOS VIVIENTES(1968)
-ZOMBIE
-EL DIA DE LOS MUERTOS
-LA TIERRA DE LOS MUERTOS VIVIENTES
-EL REGRESO DE LOS MUERTOS VIVIENTES
-LA DIVERTIDA NOCHE DE LOS ZOMBIES(THE RETURN OF THE -LIVING DEAD 2)
-MORTAL ZOMBIE(THE RETURN OF THE LIVING DEAD 3)
-BRAINDEAD
-ESTAMOS MUERTOS ¿O QUE?
-NUEVA YOK BAJO EL TERROR DE LOS ZOMBIES
- MIEDO EN LA CIUDAD DE LOS MUERTOS VIVIENTES
-ZOMBIE 3
-LA NOCHE DE LOS MUERTOS VIVIENTES(1990)
-AMANECER DE LOS MUERTOS
-EL DIA DE LOS MUERTOS(?)(EN PRODUCCION)
- LOS NO MUERTOS
-28 DIAS DESPUES
-ZOMBIES PARTY
-APOCALIPSIS CANIBAL
-VIRUS
y algunas mas que no me acuerdo algunas son de George a romero,otras de dan o,bannon,brian yuzna,del querido lucio fulci,danny boyle y otros mas que llegan para llenar la pantalla de visceras pero yo me quedo con las viejas que son las mejores¡VIVA LUCIO FULCI Y GEORGE A ROMERO¡ JUZGAR VOSOTROS. :lol

Mis cinco favoritas son muy distintas, ya que prefiero las clásicas:

La legión de los hombre sin alma, de Halperin
I Walke With a Zombie, de Tourneur
La noche de los muertos vivientes, de Romero
La noche de los muertos vivientes, de Savini
La plaga de los zombies, de Gilling

Entre las diez primeras entraría una española: No profanar el sueño de los muertos.

Hace poco ví Severed, y me gustó bastante, aunque algunas escenas "cámara en mano" marean un poco.

De tú lista echó de menos, La Noche Del Cometa aunque no sea de zombies 100%.

No es por tocar los cojones... bueno sí.

Click

:agradable

para mi la mejor de zombies es el amanecer de los muertos remake 2004

Pues coincido bastante con Diodati. Para mi las indiscutibles del genero son: la legion de los hombres sin alma, yo anduve con un zombie y la noche de los muertos vivientes original. Las demas tienen cosas entretenidas pero no estan a la altura de las tres citadas ni por asomo.

Para mi las mejores son la tetralogia de Romero, además del Remake del Amanecer de los Muertos.

Me apunto también a las clásicas citadas por Diodati, por supuesto la magnífica "No Profanar el Sueño de los muertos" (1974) y otra película muy curiosa de Bob Clark: "Dead Of Night" (1974)[/b]

Me quedo con la versión clasica de "La Noche De Los Muertos Vivientes", "No Profanar El Sueño De Los Muertos" y con "28 Días Despues", que me parece la más interesante de la nueva hornada de cine zombi que esta saliendo ultimamente.

Pero 28 días después no son zombis, ni siquiera muertos vivientes. Son contaminados, ¿no?

Ciertamente yo tampoco considero 28 días despues como una película de zombies.
A mi me gustó mucho "Amanecer de los muertos"

Si, en "28 Días Despues" no son zombis, son infectados por la rabia, pero el modus operandi es muy similar. De todas maneras yo la he incluido por que aparecia en la lista que han puesto en el primer post. Si la dejamos a un lado, de las modernas me quedo o con "Amanecer De Los Muertos" o con "La Tierra De Los Muertos Vivientes", aunque no me llena ninguna de las dos.

Pues de las últimas que he visto de este seudo-género del terror, del que no me considero especialmente admirador, sin duda me quedo con la francesa La resurrección de los muertos (Les revenants, 2004), de Robin Campillo, ya que supone una nueva mirada sobre el tema que me parece más satisfactoria que el festival gore de un George Romero. En este caso, hablamos de muertos resucitados (sin pústulas o carnes descompuestas) que vuelven para ocupar su anterior papel en la sociedad. Personajes como el marido que vuelve al lecho y a la vida de su esposa, la anciana que no encuentra ya su lugar en la familia o el niño que no es feliz en su nuevo estado, provocan situaciones/escenas que causan más emoción (de cualquier tipo) que los supermanes zombis de Romero.
Aconsejo su visionado (actualmente está en alquiler), pero no garantizo que guste a todos/as.

Para editar y no repetir mensaje, también diré que el remake del Amanecer de los muertos me parece una película notable, y por supuesto me gustó mucho más que la original, algo a lo que no es ajeno Sarah Polley.

¿Entonces 28 días despues de que es, de romanos?

Como amante del terror chusco y barato que soy, debo decir que no os olvideis del gran Fulci.

Pues Gecko, si te gusta el terror chusco y barato no te olvides de "Children of the living dead" (editada aquí como "Los hijos de los muertos vivientes" por DeAPlaneta), producida por el mismísimo John A. Russo de la serie original, y en la que incluso aparece un poquito Tom Savini, ...te aseguro que no hay por dónde cogerla, pero desde luego es chusca y barata hasta decir basta!
:freak

Pepe, creí que te entusiasmaban los clásicos de Halperin y Tourneur... :?

Cita:

---

Iniciado por Diodati

Pepe, creí que te entusiasmaban los clásicos de Halperin y Tourneur... :?

---

No me entusiasma el seudo-género de zombis, pero las dos que citas son mi Top-2, y en ese orden. Las que señalo arriba son la de reciente visionado, no me refiero a las clásicas, que considero en otra escala y están ya por encima de la pústula y la carne.

Tampoco estaba nada mal Shaun of the Dead, llamada aquí Zombies Party, el tono paródico en ningún momento cae en el ridículo, y además está muy bien dirigida. Las que no soporto son las de Fulci y similares, me parecen abominables. Pero ya se sabe que sobre gustos ...

Y que os parece Night of living dead .

Para mi es una de las mejores, ese aspecto macarra y de parodia me encanta.

Cita:

---

Iniciado por Pepe del Ataúd

Pues de las últimas que he visto de este seudo-género del terror, del que no me considero especialmente admirador, sin duda me quedo con la francesa La resurrección de los muertos (Les revenants, 2004), de Robin Campillo, ya que supone una nueva mirada sobre el tema que me parece más satisfactoria que el festival gore de un George Romero. En este caso, hablamos de muertos resucitados (sin pústulas o carnes descompuestas) que vuelven para ocupar su anterior papel en la sociedad. Personajes como el marido que vuelve al lecho y a la vida de su esposa, la anciana que no encuentra ya su lugar en la familia o el niño que no es feliz en su nuevo estado, provocan situaciones/escenas que causan más emoción (de cualquier tipo) que los supermanes zombis de Romero.
Aconsejo su visionado (actualmente está en alquiler), pero no garantizo que guste a todos/as.

---

Efectivamente, a mí me resultó de lo más aburrido que he visto nunca, y eso que le tenía ganas

Los infectados de "28 días después" no son muertos vivientes en sentido riguroso, pero sí son zombies, a todos los efectos. De este tema ya se ha hablado en este foro, y ya defendí esta postura, giramos sobre lo mismo periódicamente, lo cual tampoco está mal. Yo pienso que una persona que:

a) Pasa por una crisis con colapso total de cuerpo y mente (en el caso del muerto viviente típico esa crisis es la muerte)
b) Tras ese ataque "retorna" a la animación habiendo perdido del todo el entendimiento y el conocimiento, y preso de un hambre furioso, irrefrenable e impulsivo de morder a otros seres humanos.
c) Y en el que incluso se dan circunstancias de idiosincrasia gore, heridas, putrefacción, mal aspecto, babas sanguinolentas, etc

... si no es un zombie post-romeriano, lo que está claro es que lo parece en un 99.9%. Además, hay una acepción general de zombie que sería: "persona sin mente". Los zombies de las películas antiguas no eran tan agresivos, eran esclavos, los modernos no tienen amo, pero su comportamiento tampoco es libre. Un afectado de "28 días después" sería un tipo de zombie post-romeriano claro e incluso poco innovador, y las referencias de Boyle a lo largo de la película son incluso confesiones explícitas.

El único que enmienda la plana a mi definición de zombie post-Night of the Living Dead, es paradójicamente el propio Romero, que plantea desde "El día de los muertos" y más aún en "La tierra de los muertos" una evolución de la nueva "especie", haciéndola capaz de comunicación, entendimiento, razonamiento y albedrío. Pero entonces sería yo el que le contestaría a Romero: entonces, señor mío, es que esos zombies... se están convirtiendo en... ¿SERES HUMANOS? O qué nos diferenciaría, ¿que ellos jamás se atacan entre sí mientras el hombre guerrea contra el hombre? Pues entonces maticemos: los zombies de Romero cada día más... son menos zombie y más... buenas personas.


Desde luego, "28 días después" pertenecería a la categoría de "película de zombies" de principio a fin. Por lo que a mí respecta, no es más que una variación sobre el tema, que no esconde su fuente, auqnue a los infortunados zombies les han cambiado el origen.


Se me ocurre una película con zombie que a mí me resulta la mar de curiosa: DEATHDREAM, de Bob Clark (sí, el director de Porkys, pero también el de "Asesinato por decreto" o "Black Christmas"). Es un poco como "La pata de mono" de Jacobs, el gran clásico de la literatura fantástica, una familia que desea que el hijo vuelva de la guerra de Vietnam... y éste que vuelve... un poquillo difunto. Claro que el niño es el niño, y aunque huele mal y come carne cruda, la familia tratará de integrarlo en una normalidad cotidiana imposible. Y es que lo peor del zombie moderno es que tiene la cara de aquellos que queremos. ¡Ah, si tan sólo fueran espantapájaros, qué fácil sería! (otro clásico: "Zona restringida (Scarecrows)").

Cita:

---

Iniciado por Sisifo2

Los zombies de las películas antiguas no eran tan agresivos, eran esclavos, los modernos no tienen amo...

---

Bueno, ahí quería llegar. El tema del zombi es tal como se plasma en esas piezas clásicas citadas de Halperin, Tourneur y Gilling. Es como se corresponde con la historia-leyenda de las Antillas. Los casos de Felicia Mentor y similares se ajustaban a esta tipología. Y no olvidemos de algo muy importante que no se ha citado aquí: el zombi vive gracias a la magia del vudú. En las películas modernas ese concepto básico ha desaparecido. El zombi original, el aparentemente real, obedecía a la implantación de una mano de obra barata (¡y tanto!) para el cultivo de la caña de azúcar. Con el tiempo, el mal uso de la terminología zombi, adaptándose a todo tipo de muerto viviente, ha dado pie a que la RAE lo incluya como sinónimo de muerto viviente en general, olvidándose del vudú. Todo esto si nos ponemos puristas, obviamente. Habría mucho que hablar del poudre y demás substancias que roban el alma, en un sentido figurado...

Sí, "zombi" viene del vudú, aunque en un sentido más amplio en occidente ya se venía empleando para designar a cualquier esclavo sin mente, hay películas de los años 50 tales como "Teenage Zombies" o "Zombies of the Stratosphere" que se refieren a zombis como personas controladas mentalmente como marionetas, bien por científicos locos o por tecnología alienígena. En el célebre "Plan 9 from Outer Space" no estoy seguro de si se menciona la palabreja, pero los resucitados que esos absurdos extraterrestres pretenden usar para dominar la Tierra son claros ejemplos de cómo el vudú se ha reemplazado por una cuartada de ciencia ficción para obtener resultados identicos: lacayos o mano de obra gratuita que hace todo lo que le pidas.

El caso es que en ningún momento de "La noche de los muertos vivientes" se menciona la palabra "zombi". Se les llama "seres" o "cosas", pero nunca zombis. ¿Alguien tiene registrado en qué momento, de la crítica o de las imitaciones más precoces se comenzó a acuñar esta relación? Por cierto, que aunque él tampoco los llama zombis, uno de los más rápidos en recoger la influencia de la película de Romero fue Amando de Ossorio...

De cualquier modo, a partir de los 70 se comienza a hablar de este tipo de zombi sin amo, que tampoco tiene mente, pero al que nadie manipula, más que su hambre, un instinto compulsivo que le hace vagar a lo tonto y precipitarse sobre cualquier presa humana para morderla, incluso si le han extirpado el estómago (como demostró Richard Liberty en "El día de los muertos"). Y hoy por hoy, seamos realistas, cuando la gente habla de "cine de zombis", se está refiriendo más a este tipo de películas que a "La serpiente y el arco iris".


Por cierto, que o yo lo flipo mucho, o en "28 días después" durante la escena del tunel hay una referencia también a "Demons 2" en la escena del aparcamiento. Al fin y al cabo, los endemoniados de la película de Lamberto corren como los zombis de Boyle, y saltan por encima de los coches abandonados... Buff, y es que como nos pongamos a discurrir sobre qué es un zombi por parecidos e influencias... desde el vudú, los controlados mentalmente, los muertos come-hombres, los muertos resucitados de la película de Campillo, los que se están "convirtiendo" en un proceso lento a su pesar y ante los ojos de su amado/amada (la última, la defendible "Zombie Hooneymoon"), los que no son ni muertos ni zombies pero no se diferencian en gran cosa (momias como las de "El despestar de la momia", templarios, demonios a lo "Demons"), etc, etc... nos podemos volver locos, o zombis.

Nadie ha citado -creo- el "Cementerio de animales" basado en la estimable novela de Stephen King.

Tenemos cierta tendencia a identificar el cine de zombis con aquel en el que aparecen hordas incontroladas de estos seres (así..., todos en mogollón!), olvidando aquellas otras películas en las que hay un único muerto viviente -que también son muchas-.

Para mí el zombi es el resucitado mediante la magia del vudú; al resto le llamo muertos vivientes. Pero diferencio con los vampiros, momias, etc, que son algo más. Las variaciones son eso, variaciones. Los templarios son muertos vivientes. Son también algo más, pero muertos vivientes a la postre. Existe mucho filme por ahí que recurrió a esta figura del resucitado, en plan fantasía o en plan horrible imposible, como se ha apuntado por aquí.
Ahí tenemos ejemplos como los filmes The Ghoul o The Walking Dead, interpretados por Karloff. Aunque algunos apuntan El gabinete del Dr. Caligari como película zombi, yo prefiero hacer otras lecturas, pese a comprender las analogías y concomitancias.
La legión de los hombre sin alma ilustra el caso de la manera más histórica, convirtiendo a los zombis en dominados por una mente criminal (Lugosi), pero sin olvidar los orígenes que motivaron su creación. En ese sentido, la trama es genial, sin olvidar los valores plásticos del este bellísimo filme gótico.
En el cine español también se recurrió a menudo en este personaje-mito del muerto viviente. Películas como la serie de los Templarios, de mi amigo Ossorio, no impiden que nos acordemos de otras propuestas interesantes como: La mansión de la niebla, de Lara Polop, Pánico en el Transiberiano, de Eugenio Martín, La orgía de los muertos, de José Luis Merino o No profanar el sueño de los muertos, que es la que incide con mayor fuerza en el personaje. Pero todavía hay más en el catálogo...

Totalmente de acuerdo con lo dicho por Diodati. El caso es que lo que actualmete se denomina como "cine de zombis", esta mal dicho, aunque, como ha dicho Sisifo2, lo identifiquemos con muertos sin consciencia ni voluntad. Zombis son los del vudu y la magia negra de Haiti. Y lo que esta consiguiendo el señor Romero, con sus últimas entregas, al dotar a "sus muertos" de inteligencia, es que la denominación de zombi se amplie. Si no, si todo los muertos vivos son "zombis", llegaremos a extremos de definir como "zombi" a monstruos clasicos como la momia, cosa que ya ocurria, más o menos, en la española y olvidable "Vudu Sangriento", más cercana a la momia, como ya he dicho, que a los muertos vivientes romerianos o a los zombis clasicos.