Tema: Las (nuevas) 7 maravillas del mundo

Mas que al Cristo Redentor se lo tenían que haber dado a la playa de Copacabana...por que ahí no hay 7 maravillas , hay doce mil doscientas trece maravillas por día..

toda la puta vida llamando chauvinistas a los gabachos... (y ni versalles, ni notre-dame, ni los del castillos del loira ni la eiffel...)
y nos salen los brasileiros con esa putamierda de maravilla.

en serio:
el cristo ese maravilla del mundo... ha defenestrado la lista entera.
no creo que esté entre mi lista de 100 maravillas... ni siquiera en la de 1000.
y dudo que lo sea del mismo brasil.

faltan

stonenge (falta algo de esa época... y las cuevas de altamira... como que no)

alguna catedral europea (el sumun de tecnología constructiva de ese tiempo). lo difícil decidirse por alguna... (milán, león... florencia, colonia...)

el problema de grecia-acrópolis es que quedan cascotes mayormente de lo que fue. mucha guerra y mucho "ñapas" en europa

si no está la torre eiffel, tiene que estar el flatiron, el chrysler o el empire estate... y sino las torres petronas... o el golden gate... o la ópera de sidney, el guggenheim (ingeniería de los últimos años)
pero estos yankees son idiotas... anda que proponer la puta estatua de la libertad... y yo el maneken piss, no te jode.

veo indiscutible la pirámide egipcia
veo indiscutible la muralla (se ve de la luna, es impresionante... china...)

veo bien el taj mahal (es muy buuuuunito, india...)
veo bien el coliseo (si egipto tiene pirámide... roma fue roma... y sino... los canharinos lo mismo nos cuelan maracaná)

veo bien el machu-pichu (america no es SOLO norteamérica)

la otra pirámide me suscita más dudas... pero puedo aceptar... sin embargo yo hubiera colocado stonenge, las torres petronas o el duomo de florencia.

el cristo redentor es una tomadura de pelo. directamente. no me lo acabo de creer.

el problema de la alhambra (maravillosa ella, pero yo no la pongo entre 7... sí entre 15 ó 20) es que NO HAN SABIDO vender una imagen. una postal. un flash en el mundo.
la peña no visualiza la alhambra como lo hace con el taj mahal o el coliseo... y eso quita puntos.

Vaya, parece ser que soy el único que el Cristo Redentor le parece una pasada... aunque comparto la postura de que en esa lista, teniendo en cuenta que se han dejado auténticas maravillas del mundo en el tintero, no pinta absolutamente nada.

de las lista está claro que deberían haber caído el Coliseo, y el Cristo Redentor.

Yo hubiese puesto sin ninguna duda Angkor Wat, y con más dudas la Alhambra.

Las Pirámides de Giza creo que quedaron fuera de concurso, tuvieron un puesto honorífico.

Iniciado por stancito

Las Pirámides de Giza creo que quedaron fuera de concurso, tuvieron un puesto honorífico.

Es que, de hecho, las Pirámides de Giza pertenecen a las siete maravillas clásicas (es la única que se conserva) y la selección actual son "las 7 nuevas maravillas". Espero que sea esa razón, porque sino, no entiendo que no esten en la lista.

Lo del Cristo Redentor de Sao Paulo también lo veo fuera de lugar. De todas formas, si la votación se ha hecho por "votación popular", ...me parece muy poco riguroso.

Por cierto, la Gran Muralla no se ve desde la Luna. A alguien se le ocurrió semejante majaderia y se ha ido propagando como si fuera cierto. No es más que una leyenda urbana.

Iniciado por loJaume

Por cierto, la Gran Muralla no se ve desde la Luna. A alguien se le ocurrió semejante majaderia y se ha ido propagando como si fuera cierto. No es más que una leyenda urbana.

Lo que yo he oído siempre es que se ve desde el espacio, aunque decir esto es muy relativo pq... ¿desde qué altura se ve? ¿10 kms? ¿100? ¿100.000?
Aunque me imagino que se referirán a aproximadamente los 100 kms que se consideran como la frontera entre los límites de la Tierra y el espacio exterior.
Lo que según tengo entendido la Muralla China no es ni mucho menos lo único que se ve.
Desde la Luna, a 380.000 kms, es evidentemente imposible ver nada.

Yo pensaba lo mismo,que era una leyenda urbana,pero buscando,hay imágenes de satélite donde se intuye el gigantesco monumento,el más grande construido por el ser humano.

Evidentemente me refiero a que se ve desde el espacio(La estación espacial internacional por ejemplo),no desde la luna,desde la luna,la tierra se verá como una esfera grande azul,marrón y blanca sin posibilidad de distinguir nada,mucho menos la muralla china.

Pero es que desde el "espacio" se ven muchas otras cosas creadas por el hombre, como autopistas, ciudades y rascacielos. También se ven las pirámides de Giza.

La leyenda urbana, tal como se conoce, dice que "es la única obra del hombre que se puede ver desde la Luna".

Está claro,lo de que "se ve desde la luna",es una leyenda urbana.

El hecho de que se ve desde el espacio,es algo normal a una distancia relativamente prudente de la tierra dada la magnitud de la construcción(Son 6.400 Km de longitud desde la frontera con Corea hasta el desierto de Gobi y construida a lo largo de mil años)

el más grande construido por el ser humano.

Junto al plató de El Show de Truman, no lo olvidemos.

Me temo que las únicas obras del hombre que se pueden ver desde la Luna son las huellas dejadas y las pisadas de las misiones Apollo...
Y claro, te tienes que situar bien en unos puntos en concreto, que si no tampoco verás nada de nada...

El cristo redentor desvirtua la lista...

Ya se empieza a ver la conspiración judeo masonica para consguir el etanol de los brasileños.

Iniciado por kaxkamel

el problema de la alhambra (maravillosa ella, pero yo no la pongo entre 7... sí entre 15 ó 20) es que NO HAN SABIDO vender una imagen. una postal. un flash en el mundo.
la peña no visualiza la alhambra como lo hace con el taj mahal o el coliseo... y eso quita puntos.

Hombre, es que la Alhambra en sí es más una fortaleza o ciudadela funcional que un palacio para ostentar de cara al exterior como el Taj Mahal, el Coliseo, o las pirámides de Gizeh. Lo más bonito de la alhambra está dentro, no fuera, y eso hace que no pueda ser una imagen de postal comparable a otros monumentos. Además, la magia de la Alhambra está tanto en el edificio, integrado paisajísticamente con la colina en la que se asienta como en el entorno (el Albaycín, Sierra Nevada, la vega de Granada), pero no es una "maravilla" en el sentido de que por sí sola tenga méritos suficientes para impresionar al viajero.

Un saludete.

La razón para que las pirámides de Giza no estén entre estas "siete maravillas", es que el propio gobierno de Egipto así lo pidió. Es más: prohibió trajantemente que se usasen las pirámides en lo calificó "una campaña comercial", ni tan siquiera con menciones "honoríficas".

De hecho, recientemente hubo también una petición del gobierno de Egipto exigiendo a Correos de Portugal que no acuñase un sello conmemorativo con las pirámides. El sello, creo, habría formado parte de una serie con los monumentos seleccionados en esta votación.

Para el gobierno de Egipo "sólo existe una maravilla en el mundo" y esa maravilla son las pirámides. Las demás, las otras seis, se perdieron como todo el mundo sabe.

Esta decisión a mí personalmente me sorprendió cuando la escuché por la radio hace un par de semanas, pensé que era un tanto absurda, y me pregunté hasta qué punto tienen los gobiernos derechos sobre los monumentos: ¿existe la propiedad de imagen? ¿pueden prohibir que alguien los dibuje o que reproduzca una foto? ¿Me podrían prohibir que hable de las pirámides si quisieran?

Pero la verdad es que luego me lo pensé, y en gran medida entiendo a Egipto. Esta votación ha sido RIDÍCULA, absurda, gilipollesca, una maniobra comercial típica de una sociedad frívola demasiado amante de los rankings y las listas y demasiado poco interesada en el fondo de las cosas.

Claro que también hay malpensados que simplemente dicen que Egipto tenía miedo de que las pirámides no ganasen. Habría sido un descalabro de imagen, ¿os imagináis?


A mí lo que me hace gracia es lo de lo ciertos medios de comunicación españoles. Yo vengo pensando que esta votación era una memez desde el principio, y sigo en mis trece. Pero nuestros medios de comunicación se han pasado meses dandole crédito a este concurso privado y sin vinculación siquiera con la UNESCO. Nos han dado la paliza con que votemos a la Alhambra, han hablado de ello hasta la extenuación, ha habido apoyos en programas de TV, etc, etc. Y ayer, como la Alhambra no había ganado... pues vaya, de repente comencé a oir en esos mismos medios lo que yo venía diciendo desde siempre: que el concurso es una iniciativa privada sin más valor que el anecdótico, que la ONU no tiene nada que ver, que esta lista es sólo una de las infinitas listas posibles que se podrían hacer ya que cualquiera podría organizar otro concurso (incluso se podría hacer uno al mes) y podría salir otra cosa... etc, etc. Es decir: de repente, el concurso por el que nos animaban a votar, ya no es bueno.

¿Os suena la fábula de la zorra y las uvas?

Patético. Totalmente patético.
Y pensar que el inventor de esto se ha embolsado un euraco por voto....
(mío no, que no voté, que me olía a meaos desde lejos....)

Yo voté en su web, porque era gratis. Pero pagar por votar no lo he hecho en mi vida ni lo haré.

Pues yo veo normal que apostaran por este invento desde las autoridades, porque aunque en esta santa casa nos parezca una estupidez, seguro que como reclamo turístico tiene mucho punch. Seguro que muchísima gente que no ha estado en la alhambra se hubiera visto motivada a venir a conocerla sólo por esa tontería.

A mi me parecía de idiotas que desde España se pusiera empeño en votar a la Alhambra sólo por estar en territorio español... Quiero decir, si a mi la Torre Eiffel me gusta ¿no es de buena moral que aunque yo sea de la conchinchina la pueda votar?
Pero ahí está el tema, mágicoviaje... El interés de todo esto es dinero... lo que aportaría que se hiciera famosa la Alhambra a la economía y al turismo.

Mientras que la lista original tenía propósitos épicos... esta lista es para tontos.
No hay que darle crédito alguno, pero como hay tantos intereses por en medio, por desgracia esta lista será algo así como oficial y nuestros nietos se la tendrán que aprender de memoria porque saldrá en los libros de texto.

Iniciado por Ivorion

por desgracia esta lista será algo así como oficial y nuestros nietos se la tendrán que aprender de memoria porque saldrá en los libros de texto.

No lo creo yo así. Ya veremos, pero yo creo que eso no va a pasar, y que esta lista de aquí a tres años... ya no se acuerda nadie. Como lo del "Español de la historia", y lo de la "mejor película de la historia" (aunque de esto se hacen decenas de listas cada año), y lo de "la mujer del año según la revista Chinpún", y lo de...

Nuestros nietos seguirán aprendiendo a Antípatro y las Maravillas del Mundo Antiguo, y esto de ahora será, a lo sumo, una nota a pie de página que no puntuará en el examen.