Tema: Las ONG percibirán el 0,7% del IRPF

Las ONG percibirán el 0,7% del IRPF, como la Iglesia
El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, ha anunciado que las ONG que cumplen con fines de interés social también percibirán, al igual que la Iglesia, el 0,7 % del IRPF.

Me parece una noticia cojonuda.

Era lo lógico.

Me parece fenomenal.

No, Lao, para nada era lógico.

Debería haber sido al contrario, coincidirás conmigo. Y no al contrario, sino todos a la vez.

Que esta bien, por descontado. Pero que por narices se han visto obligados... también.

Posiblemente forme parte del acuerdo con la Iglesia Católica. De no ser así podría ser posible que la gente se decantara más por quien menos dinero suyo utiliza, y eso no puede permitirlo la Iglesia pues vería reducidos sus ingresos.

¡Sí, si! ¡es que un 0,7 % es una barbaridad! no vaya a ser que destinando mas este pais se arruine. Y luego se destine mucho mas a cosas tan importantes como la familia Real, por ejemplo.

En fin, ¡el mundo al revés!

Saludos!

No estoy de acuerdo. No entiendo que el Estado tenga que financiar a ningún grupo, independientemente del motivo. Ni ONG's, ni Iglesia de cualquier tipo de fe, ni partidos políticos, ni sindicatos, ...

Que ellos mismos se financien con sus ingresos propios, de afiliados, de quienes quieran ayudarles motu proprio, etc.

¿Alguién sabe como se reparte despues ese 0.7 entre las ONGs?... ¿Cuanto le toca a cada una y porqué?...

Leeros el reportaje de el magacine de El Mundo sobre una mujer de 52 años que lleva 12 trabajando en África. Vereis lo que opina ella sobre los listos de las ONG's.

Iniciado por Teluc

¡Sí, si! ¡es que un 0,7 % es una barbaridad! no vaya a ser que destinando mas este pais se arruine. Y luego se destine mucho mas a cosas tan importantes como la familia Real, por ejemplo.

En fin, ¡el mundo al revés!

Saludos!

Claro.
Es bien sabido que los presidentes en los regímenes republicanos
- no tienen sueldo
- se pagan ellos los gastos de representación de su propio bolsillo.
Por eso hay leches para trabajar de Presi en Francia, Alemania, EEUU, etc.

Kores, no te aceleres, que Teluc ha tenido la precaución de decir "La familia real", no el jefe de estado.

En lo cuál estoy muy deacuerdo, yo no tengo por qué pagar las consecuencias de los polvos de la happy family. ¿o sí? (moralmente, que no legalmente, claro).

Iniciado por LuisM

¿Alguién sabe como se reparte despues ese 0.7 entre las ONGs?... ¿Cuanto le toca a cada una y porqué?...

Es que es es algo que tendría que haber quedado bien clarito hace años.

¿Tanto cuesta asignar a cada una de las ONG's con derecho a subvención un código de identidad? Luego en tu declaración pones el código de la ONG a la que quieres que se destinen tus impuestos y punto.

¿Tanto cuesta?

¿O es que a algunas se les iba a acabar el chollo?

Iniciado por binamo

Leeros el reportaje de el magacine de El Mundo sobre una mujer de 52 años que lleva 12 trabajando en África. Vereis lo que opina ella sobre los listos de las ONG's.

No lo he podido leer. ¿Puedes hacer un resumen?

Iniciado por Jean-Luc Picard

Kores, no te aceleres, que Teluc ha tenido la precaución de decir "La familia real", no el jefe de estado.

En lo cuál estoy muy deacuerdo, yo no tengo por qué pagar las consecuencias de los polvos de la happy family. ¿o sí? (moralmente, que no legalmente, claro).

En primer lugar, está clarísimo lo que quería decir Teluc y además debería en todo caso argumentarlo él. El hecho de que sea monarquía o república la forma de Estado en España no tiene una argumentación económica. Sería absurdo.
En la Generalitat hay un régimen "presidencialista".
Maragall (y sus sucesores en el cargo) tien un sueldo (luego pensión vitalícea) de 125.000 euros.
Justificaría eso (por la eliminación del hambre en el mundo) la suspensión del Estatut?

Pues eso.

Leeros el reportaje de el magacine de El Mundo sobre una mujer de 52 años que lleva 12 trabajando en África. Vereis lo que opina ella sobre los listos de las ONG's.

pues no me extraña nada.... yo tuve una amiga que trabajo durante un tiempo en una organismo inter- ong´s o algo asi, y me contaba cosas que eran para alucinar..... como gente de esa tan comprometida con la sociedad al salir para realizar gestiones en otros lugares pues se alojaban en hoteles de 4 estrellas como minimo y se metian entre pecho y espalda unas comidas contundentes en restaurantes no precisamente baratos, y como no todos los movimientos en ese lugar se hacian en taxis, que el transporte publico debia de ser cosa para extraterrestres.... y ademas de eso miles de cosas mas en cuanto ha gestion y tener mas cara que espalda y no mirar un poco por el dinero que manejan...

Por cierto ; Doña Letizia está embarazada otra vez.
Ale!, ...a rajar!!!

"Conocí el África profunda, donde la gente, asustada y aislada, todavía se arrodillaba cuando llegábamos. Me impresionó el país, donde una mujer sola y blanca podía moverse con más seguridad que en España. Y no me impresionó para nada Naciones Unidad, invento promovido y férreamente dominado por el fundamentalismo sionista, una organización perversa por su capacidad de manipulación, donde no está claro qué es ayuda y qué, negocio. Como tampoco me impresionó la fauna de cooperantes, bajo una palmera engullendo langosta mientras los chavales lavaban sus 4x4 con emblemas tipo "save the children" en sus costados"


Ana Alonso. Magacine de El Mundo 24-09-2006

Iniciado por Tiberiuz

Iniciado por LuisM

¿Alguién sabe como se reparte despues ese 0.7 entre las ONGs?... ¿Cuanto le toca a cada una y porqué?...

Es que es es algo que tendría que haber quedado bien clarito hace años.

¿Tanto cuesta asignar a cada una de las ONG's con derecho a subvención un código de identidad? Luego en tu declaración pones el código de la ONG a la que quieres que se destinen tus impuestos y punto.

¿Tanto cuesta?

¿O es que a algunas se les iba a acabar el chollo?

El Registro de Asociaciones del Ministerio de Justiciaya existe, y lo conforman miles de asociaciones (excluidas las deportivas, iglesias, sindicatos, etc.).

Si lo que quieres es un cuadernillo con treinta páginas y miles de casillas, donde además se pueda asignar a cada una un porcentaje de TU declaración (a no ser que pretendas elejir solo una), pues creo que resultaría impracticable.

Además, dado el nombre de algunas de estas ONGs, no sabríamos qué son realmente. Conste que ONG es toda organización no gubernamental con fines altruistas: para la cría del pollo maragato, para la restaruración de figurillas de belenes de corcho, etc. Y sí, también para "save the children".

Llevando al extremo esto de dejar que cada contribuyente exprese sus deseos de donde invertir sus impuestos, habría que añadir un listado de todas las carreteras y sus tramos kilométricos, para que yo pueda decidir cuál quiero que se arregle. O qué parque infantil.

Se supone que esto es una democracia representativa y que nuestros diputados/gobierno aplican lo que creen que quieren sus electores. Si no es así, a la calle en cuatro años.

Saludos

Iniciado por nuskas

Se supone que esto es una democracia representativa y que nuestros diputados/gobierno aplican lo que creen que quieren sus electores.

Se supone pero no es una democracia.

Los electores no eligen a los diputados. Estos son elegidos por los jefes de cada partido para incluirlos en las listas. En las votaciones sólo se decide la cuota que le debe corresponder a cada partido en el poder ejecutivo, en el legislativo, en el judicial y en los consejos de administración de las empresas estatales.

Perdón por el Off-Topic pero creí necesaria la explicación.

Un saludo.

Iniciado por aprendiz

Iniciado por nuskas

Se supone que esto es una democracia representativa y que nuestros diputados/gobierno aplican lo que creen que quieren sus electores.

Se supone pero no es una democracia.

Los electores no eligen a los diputados. Estos son elegidos por los jefes de cada partido para incluirlos en las listas. En las votaciones sólo se decide la cuota que le debe corresponder a cada partido en el poder ejecutivo, en el legislativo, en el judicial y en los consejos de administración de las empresas estatales.

Perdón por el Off-Topic pero creí necesaria la explicación.

Un saludo.

Si para ti, todo lo que no sean listas aboertas no es democracia, no hay más de lo que hablar.

Ahora, que habría que concretar a qué listas abiertas te refieres:

- lista alfabética y nominal de personas, indicando partido político de aficialiación (o simpatía/afinidad) y URL de enlace a su biografía personal y política

- lista en blanco para que cada uno ponga el nombre y dni de la persona que quiera

- 350 casillas para que cada uno ponga el nombre de sus representados y otra para los suplentes...

Porfa, acláramelo. Aunque seguro que sea cual fuera la opción, habría alguien que tildase de no democrática la fórmula.

Saludos

Yo no he hablado en ningún caso de listas abiertas, desconozco si alguien lo ha hecho. Yo no.

Me he limitado a describir la situación actual. Y por la cual no se puede decir que en España haya Democracia. Ni los electores eligen, ni existe separación de poderes.

y según tu opinión, dónde la hay?

Dices

Los electores no eligen a los diputados. Estos son elegidos por los jefes de cada partido para incluirlos en las listas

Blanco y en botella. Aunque si no te referías a listas abiertas, será que he aplicado una lógica incorrecta.

Respecto a lo de la separación de poderes... entiendo que para ser democracia debes poder elejir a los miembros del gobierno (ministros, subsecretarios, directores generales), poder judicial (CGPJ, jueces y magistrados), presidentes, consejeros y directores generales de empresas públicas...

Es que como no terminas de concretar, tengo que suponer.

Saludos

PD: yo sí creo que tenemos una democracia. Otra cosa es que los reglamentos y procedimientos sean mejorables (y adaptables a los tiempos). Y lo dicho: si fallan, a la calle.

Iniciado por binamo

"Conocí el África profunda, donde la gente, asustada y aislada, todavía se arrodillaba cuando llegábamos. Me impresionó el país, donde una mujer sola y blanca podía moverse con más seguridad que en España. Y no me impresionó para nada Naciones Unidad, invento promovido y férreamente dominado por el fundamentalismo sionista, una organización perversa por su capacidad de manipulación, donde no está claro qué es ayuda y qué, negocio. Como tampoco me impresionó la fauna de cooperantes, bajo una palmera engullendo langosta mientras los chavales lavaban sus 4x4 con emblemas tipo "save the children" en sus costados"


Ana Alonso. Magacine de El Mundo 24-09-2006

Hay muchas opiniones de gente que ha trabajado contra los elementos en el continente africano, donde la idea de estado y gobierno es muy delirante. La mayor parte de estos países africanos están gobernados por la tribu o etnia dominante que empujan a la más absoluta desiria a los "dominados".
Se construyen pozos por parte de ONG´s que sistemáticamente son tomadas por fuerzas paramilitares que las explotan en su propio beneficio, o por grupos progubernamentales que se afianzas todavía más en sus territorios gracias al armamento adquirido con fondos de otros países como Francia, Estados Unidos, Reino Unido o España. Fondos que en un principio van destinados al desarrollo de estos países y que en muchos casos se desvían (ohhhhhhh quizá disimuladamente) a Suiza o las Islas Caimán y que sirven para llenar los bolsillos de algun pelele dictatorial y financiar su "pequeño" ejército que hace la vista gorda sibilinamente en los contratos o concesiones que se hacen a las multinacionales para la extracción de sus recursos naturales.
Así están las cosas en estos "países" por llamarles de alguna manera.

invento promovido y férreamente dominado por el fundamentalismo sionista, una organización perversa por su capacidad de manipulación, donde no está claro qué es ayuda y qué, negocio

:?