Pues nada que acabo de oir en RAC 1, que las operadoras de telefonia hispanicas dispuestas a limitar la bajada supongo que de P2P, siempre que se le den garantias legales...
¿Cuantos españolitos mantendrán su ADSL si no van a poder amortirzarla?
Versión para imprimir
Pues nada que acabo de oir en RAC 1, que las operadoras de telefonia hispanicas dispuestas a limitar la bajada supongo que de P2P, siempre que se le den garantias legales...
¿Cuantos españolitos mantendrán su ADSL si no van a poder amortirzarla?
mmmm amortizarla? se amortizan con P2P?Cita:
Iniciado por jumpingjackflash
Sip:disimuloCita:
Iniciado por Franciscus
Normal que se limiten. Si se extendiese (¿mas?) habría que dimensionar las redes al máximo. Es como si hubiese que dimensionar las redes de movil para el dia de nochevieja o las carreteras para la operación salida...
La verdad es que sí, y sin hacer uso de su vertiente polémica.Cita:
Iniciado por Franciscus
Si personalmente me tengo que ir a Japón a ver anime reciente o a Estados Unidos para series que aquí no llegarán en años (o, me da igual, meses) creo yo que la amortización es un factor probo y a tener en cuenta.
Cualquier emisión pública es, por definición, pública y de libre acceso y distribución.
Y en estos foros creo que la mayoría, aparte de bajarnos cosas, las compramos posteriormente. O, incluso, lo que nos bajamos no tiene nada que ver con lo que compramos ya que puede que ni sea editado.
Ono ya lo hace.
A pesar de haberme llamado algunos talibán anti-piratería, no veo bien que las operadores limiten el tráfico de ningún tipo, y menos aún, de manera encubierta como es el caso de Ono. Sin olvidar los problemas que se generan, al estropear también el funcionamiento de otros tráficos, como el FTP o el bittorrent (hay contenidos oficiales que solo se descargan, o se descargan a mayor velocidad por bittorrent).
Según lo entiendo yo, el procedimiento no es capar los puertos como hasta ahora.
Se analizan los paquetes y se marcan aquellos que son P2P. De este modo, cuando hay congestión, estos paquetes son los primeros que caen (a un usuario le importa menos que le baje la velocidad de descarga en un momento determinado que el no poder cargar la web de google en menos de 1 segundo)
Eso es gestión inteligente de tráfico
Ono no capa puertos. Puedes abrirlos sin problemas y aún así verás como el tráfico P2P es incapaz de sobrepasar los 20-30 kb/s. Usa en cambio un software que utilice una ofuscación completa de protocolo (la del ***** no funciona) y milagrosamente las descargas pasarán de 20, de 30 y de 150 kb/s tranquilamente.
A mi humilde entender, lo que está ocurriendo es que las operadoras íberas se están dando cuenta de lo pauperrimas que pueden llegar a ser sus infrastructuras si lo comparamos con cualquier otro país mas o menos avanzado del mundo. Pero claro, para que invertir si se está estrujando la gallina de los huevos de oro y la gallina no se queja en demasia.
¿El tema de la limitación del tráfico de P2P, se está dando oficialmente en algún país??
Un abrazo!
Cita:
Iniciado por Txema5
Por lo que han dicho en francia, ya se esta llevando a cabo...
Cuando me refiero a amortizar es, para que queremos una adsl a 10 megas sino que para descargas, en japon por poner un ejemplo van mmmmmmuuuuuuuuucccccchhhhhhhooooooo mas rapido y mmmmuuuuuucccccchhhhhhiiiiiiissssssiiiimmmoooooo mas barato..., si lo unico que vamos a hacer es bajar el correo y navegar por cuatro paginas, a no ser que tengas la consola de turno y quieras la red para jugar online...
Yo basicamente me descargo cosas por bittorrent y para eso tengo el servicio, vamos uso la red de video, para bajarme el correo no necesito una adsl rapida y tener contratado un servicio para ver el correo, creo que todos lo revisamos o lo podemos revisar en el trabajo.
Lo unico que considero y comento es que creo que si hacen eso se equivocan basicamente porque la gente va a empezar a darse de baja de un servicio que les reportara más bien poco.
Cita:
Iniciado por Txema5
Por lo que han dicho en francia, ya se esta llevando a cabo...
Cuando me refiero a amortizar es, para que queremos una adsl a 10 megas sino que para descargas, en japon por poner un ejemplo van mmmmmmuuuuuuuuucccccchhhhhhhooooooo mas rapido y mmmmuuuuuucccccchhhhhhiiiiiiissssssiiiimmmoooooo mas barato..., si lo unico que vamos a hacer es bajar el correo y navegar por cuatro paginas, a no ser que tengas la consola de turno y quieras la red para jugar online...
Yo basicamente me descargo cosas por bittorrent y para eso tengo el servicio, vamos uso la red de video, para bajarme el correo no necesito una adsl rapida y tener contratado un servicio para ver el correo, creo que todos lo revisamos o lo podemos revisar en el trabajo.
Lo unico que considero y comento es que creo que si hacen eso se equivocan basicamente porque la gente va a empezar a darse de baja de un servicio que les reportara más bien poco.
Claro que si. La culpa la tiene la piratería, y las infraestructuras, y para luchar contra eso, vamos a recortar el tráfico P2P.
Pero la MIERDA de subida que tenemos, que está limitada únicamente por criterios económicos, esa no la tocamos. Que se rompe.
Panda cabrones... :cabreo
Manu1oo1
Yo lo que tengo muy claro es que si se va a limitar el uso de las lineas ADSL, llamese P2P o similares, yo me vuelvo al mega de velocidad y santas pascuas, para navegar y jugar online no necesito mas.
Por cierto, el canon a los PCs, discos duros y similares no lo quitarán no, lo seguirán cobrando, no vaya a ser que...
Al hilo de esto, en Enero entrara en vigor el nuevo canon, que grabará, entre otras cosas, moviles, pendrives, reproductores MP3 y grabadores con disco duro.Cita:
Por cierto, el canon a los PCs, discos duros y similares no lo quitarán no, lo seguirán cobrando, no vaya a ser que...
Os pongo la tabla con el contenido pormenorizado del canon y sus ingresos "estimados":
http://www.eleconomista.es/imag/ilustraciones/canon.jpg
Fuente: eleconomista.es