Topaz, junto con Frenesí, son quizá las únicas películas que Hitchcock que no he sido capaz de terminar
...
A mí sí me gusta El premio, aunque tampoco sin exagerar. Yo la podría también en conexión con algunas películas que combinaban elementos de suspense con otros romántico-cómicos de los años 30-40, como
Espías en el mar, de Michael Powell, de la que ya he hablado en alguna ocasión.
A Paul yo sí me lo creo como ganador del Premio Noble o de lo que sea. Está tan guapo que puede ser lo que le dé la gana
. Y por otra parte, los Premios Nobel son ya como los Oscars, no me creo ninguno y parece que es más fácil que den uno a quien no ha hecho nada por merecerlo que entrar en la Universidad
. Al menos Paul no ha ordenado ningún genocidio y está potente. Pero qué te vas a esperar de esas organizaciones
. Yo aún recuerdo lo que se destapó hace poco de cierta
oenegé, en un país asolado por una catástrofe.
Bueno, últimamente me ha dado por dibujar ángeles, preferentemente arrebatando a hermosas mujeres. Quizá por eso me dio por revisitar ayer
Barbarella, que recuerdo que en su día me pareció un truño. Tanto, que no la he acabado esta vez
... Y es que la película de Vadim es un cuádruple fracaso. Como película de ciencia-ficción, es un rato largo costrosa. Como película de aventuras, muy, muy aburrida. Como película sexy, es muy mojigata. Y como comedia involuntaria pues no es lo bastante graciosa. El ángel en cuestión, Pygar (John Philip Law), tiene el atractivo de un farol apagado. Y chicas, recordad, si os mandan a un planeta perdido de la mano de Dios, os viola en él un fulano con pelos hasta en la lengua, os atacan muñecas de Famosa carnívoras y siniestos niños que parecen salidos de una versión de terrorífica de Peter Pan, al día siguiente os despertaréis guapísimas, contentísimas y con un pelo precioso...
No he sido capaz de terminarla. A lo mejor con un director un poco más interesado, de ahí había salido una buena película fantástica-terrorífica, porque hay algunas ideas bastante chungas e inquientantes. Pero no, Vadim se limita a filmar de manera desganada una despatarrada sucesión de tonterías, aderezadas con decorados costrosos, efectos especiales de chichinabo, música que no es casi ni música, diálogos para besugos e interpretaciones que dan vergüenza ajena. Barbarella es una chica muy modera (moderna de los años 60, se entiende) que vive en una nave espacial gilipollesca con voz de gay y que está decorada como un puticlub de los años 60. La mandan a no sé qué planeta a buscar a no sé qué científico maloso que tiene un rayo de la muerte como si la mandaran, no sé, a comprar fruta. Porque sí, porque la película tiene que avanzar de algún modo. Supongo que en los años 60, con la revolución sexual y todo éso, tenía cierta gracia ir al cine bien pasado de sustancias psicotrópicas o tras haberse metido, entre pecho y espalda, unas cuantas copichuelas en su defecto, para ver a Jane Fonda en leotardos y botas de lúrex. Su belleza y desparpajo, al que ella añade ocasionales dosis de ironía y mala leche (no sólo estaba buena, era buena actriz y yo creo que lo bastante lista como para darse cuenta de que estaba metida en un bodrio de proporciones galácticas, así que se limitó a intentar divertirse lo más que pudo), es lo único que se salva.
LinkBack URL
About LinkBacks
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
Iniciado por Jane Olsen
A mí, la peli de Cocteau me encanta
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
%2BHall.png)
Citar
)), ambas visiones manieristas de la Guerra Fría. Es más, yo diría que aquí el guapo Paul Newman está mucho más suelto, más relajado (y más divertido) que en CORTINA. 
Soy el tipo de cinéfilo que se deja llevar para poder disfrutar y no se plantea demasiado la verosimilitud de lo que tiene delante cuando se trata de un producto de pura evasión.
). Quizá todo se reduzca al uso del término "evasión". No creo que el arte (ahora bien, la pregunta en este punto sería ¿qué es arte?) te evada del mundo, más bien al contrario, creo que precisamente apunta quizá a la esencia del mundo... pero eso nos llevaría a discusiones filosóficas... y es viernes y aún tenga las fotos de Jane Fonda grabadas en la retina.
