Gravity (Alfonso Cuarón, 2013)
(insisto: menudo AGUJERO tenía con la filmografía de Cuarón )
Ya lo conté pero es curioso: hace semanas leí una comparativa Interstellar-Gravity (en la que ni entraré porque espacio aparte poco tienen que ver) y de ahí pensé en revisar la primera y ver la segunda pero ya puestos me di cuenta que no había tocado casi nada de la filmografía de Cuarón... Vi que hizo una adaptación de Mi Little Princess (novela relacionada con el de mi firma), quería ver hacía tiempo Y tu mamá también, así que me puse con casi toda su filmografía. Que tampoco es muy extensa.
Gravity me ha gustado. Es muchísimo más una experiencia visual, en lo puramente formal, que un film sobre el que hablar de su premisa, trama o personajes. Porque ambos no salen del estereotipo de lo que el espectador mejor admite, tanto en lo estético (venga, sí haré una comparativa: Bullock, fibrada, y Hathaway por un lado, Clooney y McConaughey, parece que ser un auténtico sex symbol es indispensable para entrar en la NASA ) como en lo -poco- que sabemos de ellos. La historia de la niña de Stone me sobra, no conocemos ni a la doctora, menos aún de lo que nos habla, por muy universal que pueda ser el tema.
En los diálogos se advierte que los Cuarón insertan, como pueden, la info que deben (o no? En este caso era necesario?) darnos sobre quienes son, qué hacen ahí etc Los personajes no llegan a decirse cosas que ya saben pero a la vez sí lo hacen sólo que la mayoría de veces está justificada la presencia de dicha info. Ojo que hay tantísima cutrez con esto en otros films (hola, Nolan ) que es de agradecer que lo hagan bien.
La escena del retorno de Kowalski no me estaba gustando porque rompía con lo plausible (no apagas media nave sólo para dar un discurso, esa gente está entrenada para comportarse como deben en situaciones extremas, sin poética) hasta que me he dado cuenta (por el movimiento de cámara) de que era una alucinación. Así que la única escena que me chirría es la del extintor. Ignoro si eso es viable: me ha parecido algo cutre de ver
Y ya basta del tema fondo.
Este film es todo forma. Y ahí brilla.
Hecha para verse en pantalla grande, probablemente en 3D? Luce brutal, espectacular, una muestra de que hoy en día la tecnología nos permite, simplemente, acercarnos a rodar lo que nos venga a en gana. Además Cuarón se permite momentos en los que acelera el ritmo, con notable transición (el aviso de que los escombros van directos a ellos, o el choque de mitad de film), con una BSO idónea (un pozo Zimmer o tengo sueño y no sé lo que me digo?) y toda una secuencia de reentrada tremendisima. Pero muy tremenda.
El film funciona porque NO pretende nada más. Quitamos a Clooney y a Bullock, y lo de la niña de Stone (el subidon que tiene ella misma a mitad de film, cuando supera el miedo y se pone manos a la obra ya era suficiente) y hubiera quedado algo, directamente, bastante tremendo.