28 dias despues---muchísimo mejor que cuando la vi en el cine, que me pareció mas bien mala, esta vez me a parecido fascinante. la secuela ya!
28 dias despues---muchísimo mejor que cuando la vi en el cine, que me pareció mas bien mala, esta vez me a parecido fascinante. la secuela ya!
Explicate.Iniciado por HarlockBCN
Oscura seducción: este film ha pasado sin pena ni gloria, ignorada por crítica y público. La verdad, no es mala, da un cierto tufo a film de sobremesa. Menos mal que tenemos a Nicole Kidman que le da cierto glamour con su magnífica interpretación y un acento en ruso muy acertado. Apta solo para fans de la Kidman.
La joya de la família típica película navideña dramática con ciertos toques de humor. Menos mal que no cae en el chiste fácil, no es pretenciosa. Lo que ves es lo que hay. El final me dejó sorprendido y de la manera que acaban formándose las dos parejas. De los peaso de actores, se luce Sarah Jessica Parker, es cierto que se le coje cierta manía pero es el papel que interpreta y lo hace divinamente. Rachel McAdams, correcta; Claire Danes deja indiferente. Diane Keaton hace un buen papel pero ese rol lo tenemos tan visto que ya cansa. De los actores pues bastante inexpresivos.
En sus zapatos: he visto la mitad y hay un momento que la Collete acojonaestá tremenda en su papel, así es comprensible que la Cameron Diaz no lo haga mal teniendo a una gran gran actriz de maestra con la que dejarse llevar, asi todo sale por si solo.
yo tambien he visto En sus zapatos y me a sorprendido, las dos actrices principales estan requetebien!! lo hacen de maravilla, la verdad es que esta película se merece mas fama de la que tiene, que a pasado muy inadvertida.
Syriana. Me ha gustado aunque es una de esas películas que hay que verla más de una vez para enterarte de ciertas cosas que se te pasan al verla por primera vez. Tantos personajes es quizá lo que le líe a uno, pero en un primer vistazo me ha gustado mucho. Eso si, no entiendo el Oscar de Clooney, ha hecho películas mejores que esta y para colmo aparece muy poco en pantalla (¿será el premio que le debían hace tiempo¿).
Salu2.
DUBLINESES (The Dead , 1987 -John Huston).......................La despedida de Huston del cine no pudo ser mejor, probablemente una de sus cinco mejores títulos. Una joya con veinte minutos finales inolvidables
"PORQUE NO ESPERAMOS, AQUÍ UN RATO, A VER LO QUE OCURRE..."
El Vengador Tóxico de Michael Herz y Lloyd Kaufman:
Primera de las revisiones que pienso darle a la Troma, esta vez con calidad DVD -pffff- y en versión original. Tal y como la recordaba: bestial, cachonda, excesiva y con unos puntos de sadismo que ya quisieran muchos abanderados del cine gore (ese chico de 12 años con la cabeza reventada, las muertes del burguer). Carente de complejos y de buen gusto, sin duda la mejor película de toda la historia la productora. Sin embargo...
El Vengador Tóxico Parte 2 de Michael Herz y Lloyd Kaufman:
...esta segunda parte la recordaba bastante mejor, aunque quizás sea la correspondencia que tiene con la tercera parte (pendiente de revisión): un ritmo desajustadísimo, con una pelea inicial de cuarto de hora que no va a ninguna parte y un Toxie demasiado despendolado del que es imposible recordar algo de la primera parte. No obstante tiene grandes puntos una vez llegados a Japón, o diálogos memorables:
-¿Me presta un pavo?
-No seas prestamista y prestado, William Shakespeare.
-Jódete, David Mamet.
Por cierto, esta segunda parte sería, junto a Tokio-Ga de Wim Wenders, el antecedente más claro de Lost in Translation.
Sin embargo aún queda la tercera parte (realizada con el mismo material rodado en la segunda) y, sobre todo, el delirio freak de la cuarta parte. Esperemos.
Dances with Wolves "Edición del director" , Kevin Costner 1990.![]()
De la hora que añade Costner, yo la hubiera dejado en 10 minutos. Se hace pesada hasta la saciedad, y lo peor es que no añade practicamente nada que fuera necesario para entender o enriquecer la historia, salvo dos o tres tonterías. Si el film original era una gran película y una más que decente vuelta al "género", esta salvajada de 4 horas se hace insufrible y aunque la esencia sigue siendo encantadora no termina de convencer tanto, tanto, y tanto metraje.![]()
A todo esto hay que añadir una pésima edición en DVD, sin mejora anamórfica y con una imagen de vómito provocado. Un horror![]()
Salu2.
Cuales son las escenas nuevas? Es q yo solo he visto la larga.
Pues a mi me parece que la DC de Bailando Con Lobos si que aporta a la película. A los personajes más bien poco, pero aporta pequeños detalles y alarga algunas escenas que, a mi parecer, la hacen mucho mejor película de lo que es.
Salu2.
yo el corte del director editado en Z1 por MGM lo disfruto mucho, mucho. Me parece sensacional.
'No man is an island; every man is a piece of the main; never send to know for whom the bell tolls; it talls for thee.'
John Donne, 1.624
Toda para ti. A mí me parece un tostón.Iniciado por fidelio
Recuerdo la escena en la que saca a pelo los ciervos muertos del abrevadero, o la escena en la que los 3 indios jóvenes quieren desbaratarle el polvo con Mary McDonnell tapando el respiradero de la tienda indiaCuales son las escenas nuevas? Es q yo solo he visto la larga.![]()
Me gusta especialmente la escena de la primera noche cuando va a dormir por primera vez en la cabaña del fuerte y se queda mirando la puerta, coge la pistola y tumba la cabeza con cara de acojonado.
Yo tengo la Z2 de Filmax de dos discos que la pillé por 4,95 en Mediamark, era barata.
Salu2.
yo estuve tentado de pillarla, esa edición y algunas anteriores, pero esperé y al final cogí la de MGM por unos 8 euros en uno de los últimos pedidos que hice con éxito a DVDSoon.
![]()
'No man is an island; every man is a piece of the main; never send to know for whom the bell tolls; it talls for thee.'
John Donne, 1.624
Pues que esa cosa me parece un insulto a la saga..., y más cuando nos damos cuenta viendo los comentarios y entrevistas de ver cómo el director pasaba de todo y se dedicaba a hacer chistes aquí y allá en el guión para luego decir cosas como "sí, eso era ridículo", dan ganas de estar delante suyo y decirle "anda y vete a joder a otra parte que estás pisoteando unos personajes y un mundillo que tiene muchos seguidores, si te importa un huevo el universo Alien no dirijas esta película". Y inútil el que decide contratar un director con el estilo de Jeunet para una película de este tipo!.Iniciado por Geralt de Rivia
Alien3 puede gustar o no, pero mantiene el espíritu de la saga, se respira seriedad, nada de cachondeo barato ridículo...
Y respecto al guión leí que el original de Wedon era genial, Wedon renegó de la película porque el tipejo éste se lo empezó a cambiar todo. El guión de Wedon parecía serio y de secuencias que contenía que he leído las había muy conseguidas...
Pero bueno, si tú te lo pasaste bien, felicidades...
Ah bueno, pensaba que se trataba de una cosa seria. De alguna forma "coincido" en todo lo que dices (aunque pueda sorprender). Pero no se, esta peli tiene "algo" que hace que me lo pase en grande.
Not takenPero bueno, si tú te lo pasaste bien, felicidades...
(Aunque en realidad me lo paso bomba con la saga entera).
Que coño:
Nota Global: 10
DE REPENTE (Suddendly, 1953 -Lewis Allen)............................Excelente thriller de bajo presupuesto, narrado con pulso y sencillez que se ve y disfruta con frescura, a pesar de su mensaje político reaccionario
"PORQUE NO ESPERAMOS, AQUÍ UN RATO, A VER LO QUE OCURRE..."
No es una peli, pero acabo de terminar la 3ª temporada de Policías de NY (NYPD Blue) traída de Z1.
Esta serie tiene un no-sé-qué que me engancha totalmente. Pasado el mal trago de verle el careto al insufrible David Caruso en la primera temporada, la serie va cogiendo ritmo con un Jimmy Smits en estado de gracia, un Dennis Franz que parece nacido para el papel y un grupo de secundarios muy sólidos. De vez en cuando se deja caer por la serie algún "famosete" haciendo cameos de yonki, confidente, etc., lo cual también le añade cierto atractivo. Si bien se le puede achacar que si todas las comisarías trabajasen así, no habría crímenes en USA (joder, es que resuelven el caso de todas las semanas, a veces incluso dos de golpe; hasta el inicio de la 4ª temporada, que estoy empezando, no hay ni un solo caso que les lleve más de una semana, ni que tengan que archivar sin resolver por alguna razón; los clavan todos, los cabrones), el ritmo de la serie casi no te deja pensar en eso. La investigación a pie de calle, las relaciones personales tan importantes, la burocracia y la violencia... Y esos movimientos de cámara tan característicos, que marcaron la serie desde el principio.
Para mí es una gozada verla. Los guiones me parecen excelentes y en la 4ª temporada ya se está viendo más acción sobre el terreno (más patear puertas y pisar cabezas) y el regreso de algunos personajes de temporadas anteriores que pueden dar mucha vidilla.
Una de mis series-fetiche de todos los tiempos![]()
Any given Sunday Oliver Stone, 1999![]()
Puede que tenga el mismo mensaje que una película Disney, pero hasta llegar al momento en el que todos aprenden algo, vemos las presiones de todo tipo que pueden rodear un deporte.
Presiones sobre jugadores por parte de esposas que parecen perfectas, prensa, médicos sin ética, presiones sobre entrenadores, hasta sobre médicos deportivos.
Todo ello con demasiada música alta y pirotecnia, pero que indudablemente animan la función.
A mi también me parece superdivertida Alien 4 y entiendo que se la tomaran a cachondeo dada la premisa de inicio (lo del clon de Ripley con genes de Alien es de traca) Así, la primera de Alien es de terror, la segunda de aventuras, la tercera aburrida y la cuarta una comedia.
Yo en los últimos días solo he visto:
Nausicaa del valle del viento de Hayao Miyazaki
A mi no me interesaba la animación japonesa cuando esta peli era leyenda, allá por finales de los 80 y principios de los 90, y los frikis de entonces se pasaban un VHS gastado con subtitulos en inglés y hablaban de ella con veneración.
Por fin la he visto y entiendo perfectamente el porqué de su aura legendaria: aunque a nivel técnico es más rudimentaria que las posteriores obras de Miyazaki e incluso se le pueden achacar ciertos altibajos argumentales y narrativos, Nausicaa ya contiene todo lo que hace de este tipo un creador inigualable: mundos mágicos, valores ecologistas y pacifistas, grandes bichos y artefactos, entrañables secundarios y una gran heroina protagonista. Mención aparte para la música de Joe Hisaishi; aunque en las escenas de acción recurre a los tópicos sonidos electrónicos del manga ochentero, el tema principal es de los más hermosos que ha compuesto.
:ipon
Decís que soy un hombre sin señor, pero os equivocáis: yo soy mi propio señor
http://fortalezaescondida.blogspot.com
yo me aburrí como una ostra, y eso que a mis colegas les encantó. Yo no dejaba de mirar la hora.....Iniciado por nuwanda
![]()
'No man is an island; every man is a piece of the main; never send to know for whom the bell tolls; it talls for thee.'
John Donne, 1.624
No estás sólo en tu apreciación. Yo tampoco la soporto. Te pego lo que dije en su día de la película....Iniciado por parrastaka
Iniciado por PIP0
Salu2.
Piratas del Caribe "La maldición de La Perla Negra": Si no fuese porque no aguanto a Orlando Bloom, vería esta peli todas las semanas. Ese Jack Sparrow llegando al puerto subido al mastil del barco no tiene precio.
Valoración: 9'00
Shaft: Entretenida y simple película que a pesar de no ser nada del otro mundo, entretiene bastante.
Momento estelar con esa placa "estrella ninja" policial.
Valoración: 4'5
El Último Tren de Gun Hill (John Sturges, 1959)![]()
¡Madre mía, qué peliculón! No había tenido la oportunidad de disfrutar todavía de esta maravilla, y por fin hoy ha llegado el día. Soberbia en todos los sentidos, desde la maravilla de guión, la perfecta dirección de Sturges (va a lo suyo, sin efectismos, si hacerse notar, cuidando la historia y a sus personajes), el fantástico duelo interpretativo de Douglas y Quinn (¡soberbios los dos!) , la música de Dimitri Tiomkin (muy a la 'antigua usanza', de esas en las que al final no recuerdas ninguna melodía, pero acompaña toda la película de manera magistral), el diseño de producción, la fotografía (me encanta cómo se usa el paisaje, con árboles secos y de raices torturadas para realzar lo que está ocurriendo en pantalla y el estado anímico de los personajes)...
La tensón va creciendo poco a poco, y al final parece que la puedes cortar con un cuchillo de tan alto nivel de intensidad conseguido.
Todos los personajes están de lo más conseguido, desde los dos principales a todos los secundarios, y entiendes sus motivaciones a la perfección.
¡Ay, qué bien te quedas después de ver una película así! :amor
![]()
Badlands Terrence Malick, 1973/
![]()
A pesar de que está llena de símbolos e imágenes de gran plasticidad, no me atrapa e hipnotiza como las otras dos que he visto del director: La delgada línea roja y El nuevo mundo.
Fuegos purificadores qeu dejan atrás la infancia ( padre incluído) peces que dan vueltas en la pecera y jaulas que no van a ser necesitadas en adelante; símbolos que junto al hecho de una vida en la naturaleza y el uso de la voz en off a modo de pensamientos mientras van pasando unas imágenes (fotografías en este caso), son todo elementos que más tarde siguen estando en sus pelis, de una forma más abrumadora y pulida.
Aunque parezca un contrasentido, la historia de los dos chavales me molesta, querría más de lo otro.
Por otro lado, al escuchar el tema principal me ha venido a la cabeza el "You are so cool" de Zimmer para True Romance. Vaya jeta, Hans.