Gracias por el interés, pero creo que no es ninguna de ellas... no se ve el choque a cámara lenta que es lo que me interesa :-(
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.Gracias por el interés, pero creo que no es ninguna de ellas... no se ve el choque a cámara lenta que es lo que me interesa :-(
Fuga de cerebros
Se agradece que intenten hacer películas gamberras y sin pretensiones... pero cuando han comprobado el disparate que han engendrado deberían quemarlo para salvar a la humanidad de un sufrimiento inutil.
Parece original y simpático eso de juntar tanta gente peculiar y graciosa, pero el resultado no es para nada lo esperado gracias a la ineptitud de unos actores demasiado sobreactuados y con tics televisivos. Además eso de juntar a "discapacitados y demás" ya se hizo en Va a Ser Que Nadie Es Perfecto, con algo más de gracia y sin tanta teatralización.
Además, como una buena película española no falta el par de tetas metido con calzador (aquí más que nunca) y el amigo que se declara gay. Queda muy cool eso de criticar al cine español, pero es que siempre es lo mismo...
Podría ser un simple divertimento; pero el rídiculo de las situaciones, que ya han sido mil veces vistas y las payasadas de los actores lo impiden.
3-/10
-----------------------------------------------
X-Men Orígenes. Lobezno
Le falta tener más continuidad, un guión más sólido. Da la sensación como que tuvieran en mente una serie de escenas de acción clave aisladas y hayan tratado de hacer una película en torno a ellos, intentando encajarlas.
Los personajes son muy llamativos y carismáticos, pero van a la deriva sin objetivo alguno. Y es una pena, porque potencial tenía la película, pero falla en casi todo. Tal vez para una próxima vez...
4+/10
-----------------------------------------------
Dragonball Evolution
Siempre esperé algo decente de esta película. Comprendía que el unvierso de DB era muy amplio y complejo de adaptar para contentar a sus aficionados, por lo que yo aceptaba todo cambio que quisieran hacer para plasamrla en el cine.
Pero es que se merece todos y cada uno de los palos que ha recibido, sin importar que sea buena o mala adaptación. Parece un subproducto directo a DVD, con historia absurda y personajes nada llamativos. El malo es malo porque sí, y aparece 5 minutillos nada más, dejando el trabajo sucio a una sin carisma ni garra. Además dura muy poco... ¿como se va a profundizar enalgo así?
Lo único destacable es el chaval que hace de Son Goku. Me ha caido simpático y pega muy bien con el papel. Si en el futuro se atreven a retomar este proyecto deberían pensar en él.
3/10
-----------------------------------------------
Cadillac Records
Me gustó mucho Dreamgirls, pero no tanto ésta. No tiene un rumbo claro y se hace algo pesada. Ninguna actuación me ha sorprendido, aunque todos estan muy correctos. Además la música no me ha dicho nada. Esperaba muchísimo más.
5+/10
-----------------------------------------------
Angeles y Demonios (2009)
Supera a ECDV en todos los aspectos. Un no parar desde el principio, sin interrupciones en el ritmo para explicar cualquier chorrada; bonitos escenarios, buena música, muy destacable la fotografía y muy entretenida.
Tom Hanks mejora y no parece estar tan desubicado como antes, el florero que tiene como compñaera sigue siendo tan florero como Audrey y el resto de elenco muy destacable (aunque McKellen, Molina o Bettany me gustaron por igual).
Una agradable sorpresa, y aunque me de vergüenza contarlo, para mi hermano es la mejor película que ha visto en su vida (). Dudo mucho si ponerle un 7 o un 8...
7+/10
Pues a mi es una de las partes que más valoro de la película. No se si habrás leido el libro, pero tal como está en la película es muchísimo más "realista" (y lo pongo entre comillas). Lo fantasioso y exagerado ya viene del libro, pero bueno, tampoco es excusa. A mi me entretuvo una barbaridad, y con eso me quedé. Tal vez en una posterior revisión la cosa cambie.
Efectivamente a mí también me pareció ver a Rambo con sotana, pero era elegir entre ser fiel al libro o hacer una versión más creíble. En contra de esta última opción jugaba el figurar en el desenlace de la película, con lo cual la cosa estaba clara, clara...
Blue Harvest (2007), Family Guy
La vi en DVD y gracias a una promoción del 20% del Corte Inglés no pude evitar comprarlaTiene escenas que no se vieron en TV, aunque la mayoría son puro relleno. Por lo demás, me encanta, se notan que son unos freaks de SW, y aprovechan para reirse de los fallos lógicos del guión original (por ejemplo lo absurdo que resulta defender la Fuerza por parte de Luke cuando sólo hace unas horas que se ha enterado o la innecesaria mala leche de los que se meten con Luke en la cantina). En el DVD desmienten que se utilizaran planos de la película, está todo dibujado o animado por ordenador.
Interesantes también los extras. El audiocomentario confirma que usaron música original de Williams y se nota que los creadores de la serie son unos freaks, de todo. En un momento determinado, comentando que Luke-Leia no sólo son hermanos, sino madre-hijo (los personajes de la serie) se alegran de haber evitado el rollo romántico entre ellos. Entonces alguien suelta la frase "es extraño, no se que habrá sido pero ha sido como besar a mi hermano" en referencia a Regreso al Futuro! Y como cuando estás entre amigos y sueltas frases de películas, otros reproducen 1 ó 2 más (como "no has pensado en presentarte a delegado de la clase?") y sin comentar en ningún momento de que peli hablan
También incluye una entrevista de Seth McFarlane a George Lucas en la visita de Family Guy a Lucasfilm/ILM y un interesante como se hizo. Buena compra
Synch
El banquete de boda (1993), de Ang Lee
Soy lo suficientemente joven como para haber conocido a Ang Lee por las películas que le dieron más nombre en occidente, como son "La tormenta de hielo" y "Tigre y Dragón". Poco después aparecieron "Hulk" y "Brokeback Mountain". Y entonces, acudí al cine a ver "Deseo, peligro", de la que decían que Lee había vuelto a sus orígenes. Me gustó tanto que estaba deseando ver algo de sus comienzos, pero hasta ahora no había tenido ocasión.
El banquete de boda es una comedia dramática (o como se llame a estas mezclas de comedia con drama) sencilla, pero que encierra mucho encanto y ofrece unos personajes reales y muy definidos. Resulta curioso que los protagonistas tengan una filmografía tan reducida, pues las actuaciones no defraudan en absoluto. La única decepción que me llevé fue culpa de la edición en DVD que tengo (aquella que regalaron con ABC) y que al no poseer subtítulos para la versión original, tuvimos que ver la versión doblada, que deja bastante que desear. No sé si los chinos hablan tan rápido que los subtítulos se acaban retrasando o si realmente iban desfasados, pero ese hecho me obligó a esforzarme para seguir algunos diálogos con coherencia.
En definitiva, una gran película pero una pésima edición, no sé si habrá otra pero espero que así sea, porque merece la pena verla en VO.
Nota: 7,5/10
Malditos bastardos
Reconozco que me he quedado algo preocupado, me encanta el cine de Tarantino, considero todas sus películas como obras maestras, pero ésta no me ha encandilado como otras, joder![]()
Y eso que arranca de maravilla, con esa maravillosa secuencia en la casa del granjero pero pronto empecé a notar que los engranajes de esta película no estaban bien engrasados.
Personalmente no me ha gustado nada el personaje de Brad Pitt, para mí uno de los peores de las películas de Tarantino, por ser demasiado absurdo y ridículo, algunos de los otros bastardos tampoco creo que estén a la altura; no sé, no acabé de angancharme a ellos. Además, el personaje de Shosanna me parece de muy poco carisma y he echado mucho de menos a Uma Thurman que sería perfecta para este papel.
Donde me he quedado definitivamente embarrancado fue en la larguíiiiiiiiiisima secuencia de la taberna que acaba lastrando la película de una manera, para mí, insufrible, no porque la secuencia no sea buena (de hecho creo que es una de las mejores de Tarantino, y vista fuera de contexto me parece brillantísima) sino porque no lleva a ninguna parte; consigue un fabuloso in crescendo, sí, pero no se avanza en la historia ni un fotograma.
Tampoco me ha parecido brillante la manera de enfocar las escenas "desagradables" y aún siendo una de las películas menos violentas de Tarantino sinceramente creo que las escenas "gore" no están bien resueltas en el sentido de que me parecen innecesarias, en contraposición a las de Kill Bill (muchísimo más violenta) donde sí parecen justificadas, en fin, me ha desilusionado un poco, la verdad...
Me duele reconocerlo pero creo que es una de las peores películas de Tarantino, o para hacerle justicia, una de sus películas menos brillantes...
Menos mal que nos queda una interpretación (la de Christoph Waltz, por supuesto) para el recuerdo![]()
![]()
Coincido contigo. Me parecio la peor de Quentin y eso que este tio me chifla...el 25 me hare con el bluray y la vere en original a ver que tal...aun asi, la peor peli de quentin es una pelicula buena.
Desde hace años llevo una doble vida. De dia trabajo pero despues mi
corazon y mi adrenalina se disparan. Al verme jamas pensarias que puedo
moverme a velocidades increibles. Correr mas rapido. Saltar mas alto. Llegar
mas lejos... Y, aunque he sobrepasado los limites, yo si puedo decir que
he vivido.
DelBa, en blu-ray se ve y se oye de maravilla, la disfrutarás sin duda.
Hola eMelvin. Yo también compre esa edición. Sino recuerdo mal gran parte de la peli es en v.o.s.Iniciado por eMelvin
Spoiler:
Si, si, a partir del primer cuarto de película practicamente hablan todo en chino, razón por la cual la edición doblada empeora bastante el metraje. Se producen cambios de sonido demasiado notables al pasar de VO a castellano constantemente, y los subtítulos se van retardando, en ocasiones cuesta saber quién está diciendo qué.
A pesar de todo, gran película, solo espero poder verla en un futuro en VOS.
Normalmente sigo las películas en su edición doblada, así que imaginate que cara se me quedo cuando, sin esperarmelo, al rato veo que es ¡en chino!Al no estar acostumbrado ni me percate del retraso ese que comentas. Lógicamente, los que soleis utilizar v.o.s, estais curtidos en estas lides y os percatais antes de si los subtitulos se adelantan, se atrasan o están sincronizados perfectamente. mi De todas formas, pude disfrutar de la pelí sin problemas.
Interesante película, claro que si.
![]()
Twister , de Jan de Bont
Nostálgia me produce está peli. De cuando iba al cine a ver la última de catástrofes, mi género favorito, y me encontraba películas competentes y con corazoncito ( esto es para Roland Emmerich y sus últimos truños), como Twister, Dante's Peak..
Como el uso de FX esta bastante controlado, la peli no ha envejecido nada mal. Bill Paxton es el amo.
Un 8.
Esta película, que hace poco la ví, y aún la recuerdo tiene situaciones verdaderamente sontojantes. El personaje que interpreta Philip Seymour Hoffman es de lo peor que me he podido echar a la cara. Y bueno, gana comicidad, sin quererlo, esa especie de rivalidad por pescar el tornado más absoluto, al estilo de la busca del "Gran miércoles" por parte de los surferos.
Vergonzosamente nefasta.
Cadena Perpetua (La echaron en Cuatro)
Me encantó, sabia que la habia visto, pero no me acordaba muy bien, pero joeer que buena es!! Y el Morgan Freeman como siempre grandisimo!!![]()
Peter Pan (P.J. Hogan, 2003)
Entretenidilla, la verdad, teniendo en cuenta el tipo de película que es, y aunque la disfrutarán mucho más los niños y pequeños, aquellos que os guste este tipo de cine pasaréis casi dos horas de aventuras y fantasía muy agradables
Patético el capitán Garfio, no el actor sino el personaje...
Me he llevado una sorpresa al comprobar que la protagonista femenina, que interpreta a una niña de 12 años, era en realidad Rachel Hurd-Wood (El perfume, Maleficio), ya que no la reconocí cuando vi la película. Está cambiadísima...
[QUOTE=Balboa;1683732]Peter Pan (P.J. Hogan, 2003)
Patético el capitán Garfio, no el actor sino el personaje...
QUOTE]
Por cierto, no sé si lo sabrás, pero el actor que interpreta al capitán Garfio (Jason Isaacs) es el mismo que hace de padre de Wendy.
A mi también me soprendió muy gratamente la película cuando la ví.
Pues no tenía ni idea![]()
muchas gracias por el apunte, me acabas de dejar sorprendido. No es excusa que esté tan bien caracterizado, debía haberme dado cuenta... me estoy haciendo mayor
![]()
Por cierto, Campanilla, ... ¿tú no salías en esta peli?![]()
Pagafantas
Ágil, graciosa, amena, dinámica, bien rodada y perfectamente interpretada. Una agradable sorpresa.
8/10
------------------------------------
Up
Muy destacable y emotiva en toda las partes que hacen referencia a la relación entre Carl y Ellie, pero el resto... ¿no es demasiado simplista?
Pixar siempre me ha gustado por sacar y desarrollar a partir de temas simples historias sorprendentes, originales y "profundas"; pero es que con Up no veo la originalidad por ningún lado. Toda parte de Charles Muntz la desarrollan con el piloto automático puesto y no se ven detalles que me permitan catalogarla como genialidad. Incluso díría que es infantiloide (esos perros...). Pero aún así lleva un buen ritmo y está sólidamente llevada.
Y por cierto, si Charles Muntz ya era mayorcico cuando Carl era niño... ¿no tendría que ser mucho mas viejo o estar ya muerto? Me descolocó ver a Carl mucho mas cascao que él cuando se llevan bastantes años...
7/10
------------------------------------
Resacón en Las Vegas
No comprendo la originalidad ni la buena fama de la película, es una comedia al uso, sin más. Bien llevada, sin escenas vergonzosas (aunque a ratos el chino roce lo rídiculo) y con buenos personajes. Pero lo dicho, no tiene nada que no tengan ya otras comedia parecidas.
6/10
Última edición por Xixar; 20/02/2010 a las 20:24
Le das mas buena nota a Pagafanas que es un chorreon de mi*rda que a UP que es una maravilla, y una baja nota a resacon en las vegas!!EL MUNDO AL REVES!![]()
Pues si... Y no he dudado ni un ápice en mis valoraciones.
Una bala en la cabeza (1990), de John Woo.
Woo comienza con una primera hora interesante, con tensión, imágenes crudas de la situación en Hong Kong, y un buen desarrollo de la historia, haciendo que te preocupes por lo que será de los tres protagonistas. Quizá se nota un poco el bajo presupuesto (no estoy seguro de cuanto tuvo, pero lo deduzco por los efectos especiales y algunas escenas), pero a esto se acostumbra uno cuando gusta de ver cine oriental. Bien como siempre Tony Leung, uno de los mejores por aquellas tierras.
El problema llega cuando se avecina el final, me estaba entreteniendo bastante y contaba de momento con darle una gran nota al guión, pero no sé en que momento John Woo perdió ligeramente el norte y quiso concentrar toda la acción en poco más de la media hora final (con esto no me refiero a que no haya acción en el resto y de repente la meta toda, si no a que en esa media hora final no existe otra cosa que acción). A mi modo de ver el cine, me hubiera resultado más acertado zanjar antes la historia con un desarrollo más sencillo de los hechos finales, pero me encontré con explosión tras explosión, tiros y más tiros, y situaciones que acababan siendo demasiado inverosímiles.
Disfruté con ella, pero no pude dejar de comentar al final: "¿Esta película no acaba nunca?" (cosa que no tiene por qué convertir en mala la película, solo se acabó haciendo larga).
Nota: 6/10