Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

A mí me gustan las dos, pero la de Tobe Hooper me parece una obra maestra absoluta, así que...

El factor revolucionario de una película hay que considerarlo en su época. Recuerdo cuando la vi en Madrid, en un cine de arte y ensayo. La verdad es que impresionó lo suyo. Gustándome el remake, me quedo con el original, por su carácter casi documental y su fuerza expresiva.

¿Pues no me están entrando ganas de verla de nuevo y todo? : y más que un film de miedo o de "sustos" (que también los tiene y muy buenos) yo creo que lo que más me atrae de ella es que es una película donde el concepto "mal rollo" está elevado a su máxima potencia (el mejor ejemplo sería todo el segmento de "la última cena" ), empezando ya desde sus primeros compases, cuando cometen el fatal error de recoger al autoestopista

Iniciado por Diodati

El factor revolucionario de una película hay que considerarlo en su época. Recuerdo cuando la vi en Madrid, en un cine de arte y ensayo. La verdad es que impresionó lo suyo. Gustándome el remake, me quedo con el original, por su carácter casi documental y su fuerza expresiva.

Exacto, algunas películas no envejecen muy bien y a nuevos cinefilos no le atraen mucho o prefieren remakes o secuelas (Véase mi caso). Quien sabe si algún día dentro de 10 años un nuevo cinefilo ve Avatar y no le gusta porque tiene efectos de mierd* , quien sabe. Un ejemplo claro creo que puede ser el género western, ¿conoceis a jovenes que les guste este género?, los habra (Véase mi caso ) pero pocos o eso pienso.
---

Bueno hoy doble ración de cine del bueno.

Siete Almas: Fabulosa, maravillosa... mira que la tengo desde hace ya meses y no la he visto hasta hoy, pero desconocía la gran película que es. Will Smith está que se sale como casi siempre y la drama de la película me ha encantado con un digno final.

Nota: 8/10


Batman Begins: Que os voi a decir que no sepais de esta película. Bale espectacular.

Nota: 8/10

Ultimamente que haya visto asi interesante son:
- Mystic River: Un guión bastante completo.
- American history X: Edward norton camaleónico. Hace que el mismo personaje parezcan dos, una interpretación magnífica.
- Hop: No me ha gustado para nada.
- Descubriendo a los Robinsons: Mejor de lo que esperaba. Al principio parece la típica película de aventuras con un niño listo, pero luego mejora bastante.
- Destino oculto: Demasiado lenta y poco profunda. No existen plot points realmente destacables, por lo que la película en ocasiones parece que sigues viendo la misma secuencia.
- Mas allá de la vida: Más que una película es un ensayo realmente. Te plantea muchas ideas pero que no se desarrollan y muchos menos terminan.


Y muchas más que ahora no recuerdo. En cuanto las vaya recordando, porque he visto muchas ultimamente las pongo por aqui.

Fastfive: No soy fan de esta saga pero al ver la basura que daban por la tele decidí verla y,pese a ser una peli muy pegotera entretiene bastante,es amena y las escenas de acción están muy bien rodadas.

Predators: Ya la había visto en el cine y ayer la revisé en BD,aparte de que se ve genial,me gustó más que la 1ª vez que la vi,un festival para los amantes de la saga (Entre los que me incluyo) que ayuda a quitar el mal sabor de boca que dejaron las pésimas Alien vs. Predator 1 y 2.

Iniciado por Landis

¿Te refieres a la original o al remake de Nispel?

Landis, si lees los post siguientes, leoky comenta que se refiere a la original.

Los Goonies. Me sigue pareciendo divertidísima.

Mi personaje favorito es el de Robert Davi.Qué puntazo de actor.Me encanta.El cachondeo que se trae con Slot y las peleas con Francis me parecen antológicas .

Ayer me vi Los pajaros título de Alfred Hitchcock:


Me gustó pero el final me dejo un poco de mal sabor de boca, no se.... aún así reconozco que era una obra maestra en su época



La nota que le di en Filmafinity fue de un 8/10
http://www.filmaffinity.com/es/film347306.html

Un saludo

Al igual que Psicosis, Con la muerte en los talones o La ventana indiscreta, Los pájaros me han acompañado en sucesivos visionados desde pequeño.
Y siempre he pensado que se trata de una película de sensaciones. No hay que buscarle explicaciones a lo que sucede, pues puede tener varias lecturas y todas igual de válidas o inválidas.
Creo que Los pájaros hizo por los cielos, lo mismo que Psicosis por las duchas, La ventana indiscreta por los prismáticos o Tiburón por el agua.

Iniciado por Marvin

¿Pues no me están entrando ganas de verla de nuevo y todo? : y más que un film de miedo o de "sustos" (que también los tiene y muy buenos) yo creo que lo que más me atrae de ella es que es una película donde el concepto "mal rollo" está elevado a su máxima potencia (el mejor ejemplo sería todo el segmento de "la última cena" ), empezando ya desde sus primeros compases, cuando cometen el fatal error de recoger al autoestopista

Exacto , ese mal rollo , ese ambiente malsano , pútrido, pesadillesco está presente durante todo el metraje y ( al menos para mi) ausente en el remake de Nispel, que me gusta a pesar de todo...Pero mira , me gusta más la precuela , que se le va a hacer.Por cierto , mira que está olvidada la secuela de Hooper y mira que es descerebrada y divertida .A reivindicar.

totalmente de acuerdo, la segunda pelicula de la matanza de texa es un descojone total,

la escena de la radio es absolutamente brutal y denis hooper desmadradisimo en la parte final.

Atención a la última escena, que ha habido casos que ha sido cortada y no se ha visto.


Por cierto, la primera pelicula es una obra maestra y no solo la valoro por la época en que este hecha, y eso que es de tobe hooper, pero el ambiente, la dirección, si si, la dirección, el estilo documentalista me parece brutal.

La de Hooper es una de las películas capitales del cine de terror y el tiempo no ha hecho más que demostrar esta evidencia. El remake palidece ante la comparación. Y eso que a mi me parece muy jugosa, pero la original es demasiado grande y trascendental.

Iniciado por Screepers

La de Hooper es una de las películas capitales del cine de terror y el tiempo no ha hecho más que demostrar esta evidencia. El remake palidece ante la comparación. Y eso que a mi me parece muy jugosa, pero la original es demasiado grande y trascendental.

Hace un tiempo leí una cosa muy curiosa sobre el film La matanza de Texas y es que la actriz rubia protagonista (no recuerdo el nombre de la actriz), en una escena que le persigue cara cuero con la motosierra, a esta le entra un ataque de ansiedad y los del rodaje creían que era parte del papel que ella hacia con mas hincapié pero era en realidad un ataque de ansiedad en el que después del rodaje de la escena tuvo que ser atendida.

La pobre Marilyn Burns lo pasó bastante mal durante el rodaje , especialmente en la escenita de la cena... Y no sólo ella. Según la actriz ,

Spoiler:

la risa histérica del final de la película no era una actuación

Durante mis recién acabadas minivacaciones me he decantado por el cine de animación:

-Cómo entrenar a tu dragón: Me ha gustado, técnicamente me parece bastante buena ( muy chulos las distintas clases de dragones) y la historia está muy bien. Atentos a la banda sonora, merece la pena, sobre todo en las escenas de vuelo.

-Rango: Película muy original, con personajes muy variopintos y curiosos. Tiene bastantes pinceladas graciosas, aunque pese a intentarlo no consigue encasillarse resueltamente en "película para niños con detalles para adultos". Creo que no van a disfrutar con ella al completo ni los unos ni los otros. Pero pese a esto, te deja un buen sabor de boca.

Quizá en otra época, sin estar bajo la autoritaria sombra de Pixar, las puntuaciones serían distintas, pero hoy les doy a ambas un 6.

Iniciado por CapitanHarlock

Ayer me vi Los pajaros título de Alfred Hitchcock:


Me gustó pero el final me dejo un poco de mal sabor de boca, no se.... aún así reconozco que era una obra maestra en su época



La nota que le di en Filmafinity fue de un 8/10
http://www.filmaffinity.com/es/film347306.html

Un saludo

Si te gustó la película ve "La soga" película muy interesante, toda realizada en plano secuencia con una filmación más que curiosa que hizo posible tal trabajón. Hitchcock hizo un trabajo extraordinario.

Lo tendré en cuenta.

Iniciado por CORBEN

La pobre Marilyn Burns lo pasó bastante mal durante el rodaje , especialmente en la escenita de la cena... Y no sólo ella. Según la actriz ,

Spoiler:

la risa histérica del final de la película no era una actuación

Y en Los Pájaros tengo entendido que casi la mayoría eran de verdad y creó un auténtico trauma a la protagonista.

Iniciado por jack napier

Y en Los Pájaros tengo entendido que casi la mayoría eran de verdad y creó un auténtico trauma a la protagonista.

Contiende algo de Spoilers pero como al editar no puedo poner Spoiler lo pongo así
El resplandor
Hablando de traumas y tal, la mujer que hacia de mujer de Jack Nicolson en "El resplandor" estuvo haciendo el rodaje con fiebre y estress, se le caia el pelo y Kubrick de lo cabroncete que era la hacia dormir en un colchón en el suelo.....

En Seven, Brad Pitt la rotura de brazo que se le veía fue real.

Iniciado por CapitanHarlock

Contiende algo de Spoilers pero como al editar no puedo poner Spoiler lo pongo así
El resplandor
Hablando de traumas y tal, la mujer que hacia de mujer de Jack Nicolson en "El resplandor" estuvo haciendo el rodaje con fiebre y estress, se le caia el pelo y Kubrick de lo cabroncete que era la hacia dormir en un colchón en el suelo.....

En Seven, Brad Pitt la rotura de brazo que se le veía fue real.

No sabia lo de Brad Pitt, joder

Acantilado Rojo (Red Cliff, 2008) John Woo Un auténtico peliculón sobre el arte de la guerra ambientado en la China imperial (como casi siempre).. Muestra unos paisajes preciosos y unas interpretaciones mas que dignas. Además, si no te gusta la película, siempre puedes entretenerte buscando los gazapos, que hay unos cuantos.

Eso si, sus mas de dos horas y media no se hacen precisamente cortas, pues hay ocasiones en las que el ritmo se hace bastante lento.

Nota: 7,5/10

Lo que no sabía que en 2009 sacaron una película llamada Chi bi xia: Jue zhan tian xia, que debe ser una especie de versión extendida, porque en el título en ingles pone "Red Cliff Part I & Part II)

Nuestros maravillosos aliados (Batteries not included. 1987) Matthew Robbins. No os dejeis engañar porque el director sea desconocido, ya que esta película familiar ochentera viene precedida de Steven Spielberg como productor ejecutivo, la batuta de James Horner tras la banda Sonora, y Brad Bird como "guionista" (En la ficha IMDB le ponen como Screenplay, pero en los créditos le ponían como uno de los encargados de los efectos visuales).

Se trata de una película familiar ochentera que mezcla la comedia con ciertas pizcas de drama y mucho de ciencia ficción, en la que un grupo de vecinos de lo mas variopinto, que se resisten al desalojo hostil por parte de una constructora, reciben la ayuda de unos simpáticos extraterrestres (en forma de mini-naves espaciales). Si bien es una película bastante sosa e incluso floja interpretativamente hablando, no puedo sin ponerla en mi estantería al lado del resto de tesoros de los 80´s, ya que es de las pocas que, no solo mantienen la magia del día en que las vi por primera vez, sino que, como el buen vino, mejoran con los años. Se nota y mucho que Steven Spielberg metió la mano, y, coom curiosidad, si os fijais bien, y guardando las distancias, el plano final es idéntico al plano inicial de Up!... ¿Será cosa de Brad Bird?

Otra curiosidad: Esta joyita estaba en un cesto en el Alcampo por 1,95€, por si le interesa a alguien.
Nota: 8/10

Anoche pude descubrir Número 9 en BD, ahora que está baratita.

Me parece muuy original, aunque mama de muchas fuentes y las criaturas que aparecen

Spoiler:

recuerdan irremediablemente a los centinelas de Matrix y a los trípodes de La Guerra de los Mundos, aunque aquí tengan 2 patas

.

Se me hizo corta, pero es que...¡¡es muy corta!! Tan solo 72 minutos, pero de una gran calidad e inmensa belleza de las imagenes que muestra en pantalla.
Amen de que a los 3 minutos, te olvidas de que son muñecos de trapo y los identificas con seres humanos.

Nota: 8/10

Iniciado por pixa

Lo que no sabía que en 2009 sacaron una película llamada Chi bi xia: Jue zhan tian xia, que debe ser una especie de versión extendida, porque en el título en ingles pone "Red Cliff Part I & Part II)

Acantilado rojo es la versión resumida/mutilada de dichas películas , que juntas suman 5 horas de metraje.