Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Iniciado por Duke

Raíces profundas, de George Stevens. ¡Quién pudiera ser Joey en esta maravillosa película!

No por nada es uno de los grandes westerns de la historia, todo en ella es excelente, incluso Alan Ladd, que sin duda ha pasado al panteón de los grandes por su Shane.

Y ese final bellísimo.....

Todo el mundo habla de Alan Ladd... A mi me resulta de lo menos atractivo de la peli, aún cumpliendo con creces. Me gusta mucho más el villano de esta peli, Jack Palance. Que miedo da el jodío. En general cuenta con unos actores estupendos, Van Heflin (este tío nunca fue una estrella, pero que efectivo que era en todo lo que hacía), Jean Arthur (que por entonces llevaba mucho tiempo intentando disimular su edad, y por fin apareció luciendo arrugas), y secundarios míticos como Ben Johnson, Elisha Cook o Edgar Buchanan.

Yo me he visto...

Sin city de Robert Rodriguez /

Al igual que los cómics en que se basa, es purita estética y estilización de los tópicos del género negro llevados hasta el paroxismo. Hay quienes la criticaron por su "exceso de fidelidad", pero a mi me "mola mazo".

Last man on earth de Sidney Salkow y Ubaldo Ragona

Competente y sombría adaptación de Soy leyenda, mejor que Omega man (no he visto la de Will Smith), pero ensombrecida por la torpeza de algunos planos y el doblaje de los actores italianos al inglés (horrendo). Lo de Vincent Price como protagonista es un arma de doble filo; no hay más que verle correr o tirar bombas de humo para saber que no era precisamente el actor ideal para las escenas de acción; además, uno se plantea como se las apaña para mantener el bigotito perfectamente afeitado estando en la situación que está Sin embargo, es perfecto a la hora de retratar tanto su vulnerabilidad como hombre atrapado como su ansia casi fanática por acabar con la plaga.

Iniciado por T. Kurosawa

Sin city de Robert Rodriguez /

Al igual que los cómics en que se basa, es purita estética y estilización de los tópicos del género negro llevados hasta el paroxismo. Hay quienes la criticaron por su "exceso de fidelidad", pero a mi me "mola mazo".

Para mi gusto lo más acertado de toda la peli. La estética. Genial, sublime y acertada.

Pero lo demás como que no me convenció en absoluto. La encontré un poco absurda. Eso sí, aplaudo el esfuerzo de Rodríguez ante tal ejercicio visual. Y sobre todo las caracterizaciones y el maquillaje empleado en la cinta. Perfecto.

Iniciado por atreyub

Para mi gusto lo más acertado de toda la peli. La estética. Genial, sublime y acertada.

Pero lo demás como que no me convenció en absoluto. La encontré un poco absurda. Eso sí, aplaudo el esfuerzo de Rodríguez ante tal ejercicio visual. Y sobre todo las caracterizaciones y el maquillaje empleado en la cinta. Perfecto.

Es que no hay más en la peli que eso. Es un puro ejercicio visual, el mensaje es la estética, es la estilización del cine negro llevada hasta el extremo.

Iniciado por Whedon Boy

Ni de coña, por mucha nostalgia, TMNT es la mejor película que se ha hecho sobre los mutantes. Una gratísima sorpresa :sonrison

Amen.Soy otro de los gratamente sorprendidos con esta version del año pasado

Iniciado por T. Kurosawa

Todo el mundo habla de Alan Ladd... A mi me resulta de lo menos atractivo de la peli, aún cumpliendo con creces. Me gusta mucho más el villano de esta peli, Jack Palance. Que miedo da el jodío. En general cuenta con unos actores estupendos, Van Heflin (este tío nunca fue una estrella, pero que efectivo que era en todo lo que hacía), Jean Arthur (que por entonces llevaba mucho tiempo intentando disimular su edad, y por fin apareció luciendo arrugas), y secundarios míticos como Ben Johnson, Elisha Cook o Edgar Buchanan.

Yo me he visto...

Obvio es que Ladd no es el que mejor interpretación tiene en la película, pero para una buena que tiene, al menos hay que reconocérsela...

El que también está estupendo es otro gran secundario pocas veces mencionado: Emile Meyer, el tiránico Rufe Ryker...

"Era rápido, muy rápido al disparar..."

Iniciado por atreyub

Y sobre todo las caracterizaciones y el maquillaje empleado en la cinta. Perfecto.

Me imagino a Nick Stahl hablando con su madre por teléfono: "Que sí, mamá, que sí... que ese... que sí, que ese soy yo... sí... el de amarillo... ¡el calvo amarillo!... no, mamá, es maquillaaaaaaje..."

HERCULES EN EL CENTRO DE LA TIERRA (Ercolle All centro della terra, 1961 -Mario Bava).........................Un "Peplum" que se distingue muy por encima de los demás, por el magnífico trabajo visual de su director, totalmente desbocado en su fiesta de colores y composiciones hechas con gusto (la copia editada en España, sin llegar a la altura de la edición Usa tiene buena calidad) y las constantes referencias al cine fantástico italiano de la época.Una joya rodada con poquísimos medios y mucha imaginación

WOLF CREEK

Completamente decepcionante, la única de este estilo que se salva es "Alta tensión" ¿como se pueden pegar una hora de película hasta que empieza a pasar algo? En estas ocasiones muchas veces deseo que se los cepillen de una vez porque hay que ver que estúpidos son estos adolescentes a los que siempre pillan por banda.

Muy,muy floja.

"Dracula 73"

"Dracula 73" con Peter Cushing y Christopher Lee, entretenida cinta que reune de nuevo a los dos personajes de la saga.

Spoiler:

Dracula es devuelto a la vida en los 70 por unos jovenes ociosos hasta que el descendiente de van Helsing va a por él.

Iniciado por dead bill

"Dracula 73" con Peter Cushing y Christopher Lee, entretenida cinta que reune de nuevo a los dos personajes de la saga.

Spoiler:

Dracula es devuelto a la vida en los 70 por unos jovenes ociosos hasta que el descendiente de van Helsing va a por él.

Pues sí que me gusta esta nueva visión modernista del mito. La disfruto mucho cada vez que la veo, aunque la música sea inferior al resto de la serie. En realidad me encanta esta serie de Drácula-Lee.

Es que la música en este film, amigo Diodati

Spoiler:

es muy ye-yé

.

Hombre, me refiero más bien a la música de introducción (créditos) y a algunos fragmentos. El resto es score típico de la productora.

A mi la de drácula 73 me parecio de las más flojas de la serie del personaje en la Hammer. Eso de mezclar a dracula y van helsing con el londres ye-ye de principios de los 70 no casaba mucho para mi. Amo ambas cosas por separado, juntas bastante menos.

La conjuncion vampiros-artes marciales en Kung -fu contra los siete vampiros de oro funciono bastante mejor.

La música de Mike Wickers (de los Manfred Mann) es excelente, con aire Pop en algún momento, pero tambien toques orquestales...Hace tiempo que se rumorea que la sacarán en la nueva hornada de GDI (hace poco sacaron "Captain Kronos" de Laurie Johnson)

Drácula 73... 8
Kung Fu contra los siete vampiros de oro... 8

Yo como no doy notas, flojita la una y resultona y simpatica la otra.

Pues, una vez más, volvemos a estar en desacuerdo.

Me alegro, ya que el desacuerdo es el abuelo del entendimiento.

Por curiosidad, en cual de las partes estas en desacuerdo? en lo de dracula 73 como flojita o en kung-fu contra los siete vampiros del oro como simpatica y resultona? O en ambas?

1984 (1956 -Michael Anderson)..................Curiosa versión de la novela de George Orwell, bien facturada y con reparto extraño (Edmond O´Brien de protagonista), en el que aparecen un montón de secundarios imprescindibles en el cine de los 60( Michel Ripper, Walter Gottell, Donald Pleasence etc...). Interesante, bien rodada, pero se nota a faltar un director más intenso que el siempre impersonal Anderson

Iniciado por Upperseven

1984 (1956 -Michael Anderson)..................Curiosa versión de la novela de George Orwell, bien facturada y con reparto extraño (Edmond O´Brien de protagonista), en el que aparecen un montón de secundarios imprescindibles en el cine de los 60( Michel Ripper, Walter Gottell, Donald Pleasence etc...). Interesante, bien rodada, pero se nota a faltar un director más intenso que el siempre impersonal Anderson

Qué casualidad, el otro día vi la versión de John Hurt y Richard Burton.

FANTASMAS DE MARTE (John Carpenter, 2002): Delirante odisea en la que Carpenter, incapaz de reinventarse, hace un compendio de todo su cine. Ramplona, confusa y repetitiva, sólo aguanta por algunos diálogos y ese cómplice aire de serie B que Carpenter empapa siempre a sus películas. El montaje resulta bastante chapucero, el asedio es risible y los villanos no resultan convincentes en ningún momento. El casting también tiene sus errores gordos (¡Ice Cube!), aunque nos deleitamos con las presencias de Pam Grier o Joanna Cassidy (inolvidable en "Blade Runner" o "Bajo fuego" e injustamente ignorada por Hollywood). Por fortuna, tras este traspiés Carpenter recuperó su habitual buen pulso con la sorprendente "El fin del mundo en 35 mm".

Iniciado por doctor muerte

Me alegro, ya que el desacuerdo es el abuelo del entendimiento.

Por curiosidad, en cual de las partes estas en desacuerdo? en lo de dracula 73 como flojita o en kung-fu contra los siete vampiros del oro como simpatica y resultona? O en ambas?

Obviamente más en desacuerdo con la primera. Verás, la he visto más de diez veces. La encuentro notable en todos los sentidos, y un más que interesante retorno de la pareja Lee-Cushing.

Bowfinger, el pícaro:

Realmente Frank Oz es un creador de comedias buenísimas y según cuales exquisitas. Esta película es un divertimento continuo y contiene un guión buenísimo y tronchante.

Todos están genial pero quien se lleva la palma es Eddie Murphy que realmente borda su papel. Una recomendación para los que quieran partirse la caja de risa.