Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Hombre , Piraña 2 , divertida lo es un rato ( pero no tanto como Aullidos 2, ya que estamos con secuelas de `pelis de Landis ) , pero cuado la ví de crió me esperaba algo al nivel de la primera y se me cayó el alma al suelo. Por lo menos ,destaca el score compuesto por Cipriani y algunos efectos gore de Gianetto de Rossi . Y Lance Henriksen haciendo de sosias del Jefe Brody.

Musarañas asesinas. !Unas musarañas gigantes causan el pánico en una incomunicada isla! Inenarrable y entrañable serie b de ciencia ficción de los 50 , altamente hilarante , famosa por la delirante idea de usar perros difrazados para representa a los gigantescos roedores ( la cosa canta por peteneras ).Muy divertida , con espantosos diálogos , un romance de cartón piedra y sobresaturada de tópicos

Spoiler:

( el primero que muere es el negro , por supuesto, le sigue el mexicano/hispano).

Quizá algo lenta, pero la cosa se compensa con la trepidante parte final

Spoiler:

( ojo a como consiguen los supervivientes escapar de la isla )

"Los ojos misteriosos de Londres (The human monster - 1940)" de Walter Summers, con Bela Lugosi. Varias personas aparecen ahogadas en el Tamesis con un nexo común: todas habian firmado una póliza al doctor Orloff, un prestamista. Pelicula de misterio con una inquietante interpretación (doble) de Lugosi.

Iniciado por dead bill

"Los ojos misteriosos de Londres (The human monster - 1940)" de Walter Summers, con Bela Lugosi. Varias personas aparecen ahogadas en el Tamesis con un nexo común: todas habian firmado una póliza al doctor Orloff, un prestamista. Pelicula de misterio con una inquietante interpretación (doble) de Lugosi.

Los ojos misteriosos de Londres (The Dark Eyes of London, 1940) (título USA: The Human Monster).

Una de las más apreciables películas e interpretaciones de Lugosi fuera de la Universal. Austera, sobria, pero eficaz.

La sencillez hecha cine.

Voy a hacer mención especial a dos películas que he visto en este mes, y que me han parecido dos obras de arte conseguidas con muy poco. ¿Para que necesitas más cuando hay talento.

- Un lugar en el mundo (Adolfo Aristarain).
Ya conocía a Aristarain por la famosa "Martin (Hache)", que me gustó mucho, y en la que ya consigue hacer buen cine simplemente con grandes interpretaciones y diálogos adictivos. Pero "Un lugar en el mundo" tiene esos mismos ingredientes y mucho más. La historia engancha más, quizás porque el punto extra de dramatismo hace que las vidas de los protagonistas sean más interesantes. Y pese a utilizar la misma fórmula son dos películas muy distintas, el contexto es tan opuesto que te parece ver algo completamente nuevo e innovador (a pesar de ser anterior, la he visto después, por eso me refiero a ella de esta forma). Y no son necesarios efectos especiales, ni guerra ni fantasía, tan solo contar algo que importe, que nos llene y que nos haga disfrutar con cada escena.

Nota: 9


- Pather Panchali (La canción del camino) (Satyajit Ray).
Primera incursión en el cine indio, y según mis informes, lo hago con el mejor director del lugar. Soy de los que se arriesgan con cualquier tipo de cine, nunca sabes lo que te estás perdiendo, y por eso nunca encaro con miedo estas películas (precisamente lo que más placer da es no saber que te vas a encontrar, siempre que no salga mal, entonces produce más bien dolor xD).
Otra gran historia construida desde la sencillez. Pather Panchali es cotidianidad en cada plano. Nos narra la historia de una familia bengalí que vive en el campo, la pobreza es el plato de cada día y cada miembro afronta a su modo las miserias y alegrías que les toca vivir. No hay más. Y al menos yo no espero más. No vamos a negar que la película es lenta, pero hay que saber ver ese tipo de cine (Kurasawa lo demuestra en muchas de sus películas y no dejan de ser obras maestras). Ray tiene mucho talento, y lo demuestra, haciendo de imágenes que vemos cada día escenas magistrales. Yo no soy demasiado experto en el tema fílmico, pero si se cuando veo cine del bueno, y éste lo es. Y muchos se aburrirán, es probable, no creo que sea una cinta para todo el mundo, pero a los que disfrutan con este tipo de cine acabarán con el mismo deseo que yo de ver cuanto antes las dos partes que le siguen, ya que forma parte de la llamada "Trilogía de Apu". A seguir disfrutando...

Nota: 8,5

Pufff .. No sé cuantas veces he visto "Un lugar en el mundo". . es una película soberbia. Que pena que su edición española sea tan pobre y mala de imagen. Debería ser obligado su visionado.

Iniciado por Diodati

Los ojos misteriosos de Londres (The Dark Eyes of London, 1940) (título USA: The Human Monster).

Una de las más apreciables películas e interpretaciones de Lugosi fuera de la Universal. Austera, sobria, pero eficaz.

Diodati, he puesto "The human monster" porque es el titulo que aparece en los créditos del principio, aunque tenga otro titulo. Coincido en tu apreciación del trabajo de Lugosi.

Sí, porque es la copia americana.

Todo lo que siempre quiso saber sobre el sexo pero nunca se atrevió a preguntar (Woody Allen, 1972)

Destaca por su planteamiento original, desde el tema central del guión, los temas a tratar y la división en pequeñas historias. Me quedo con la de Gene Wilder. El momento en que el paciente le dice que está enamorado de una oveja, la cara que pone es brutal. Del resto destacaría la historia de la teta gigante y el del esperma. Poco más. Digamos que no es de mis favoritas de Allen.

Synch

"muerte entre las flores" de 1990,de los hermanos Coen,no sé cuantas veces la habré visto ya,y es de esas pelis que cuanto más la ves,más detalles,mimo y amor por el cine ves en ella......una de ms favoritas de la filmografia de los Coen.

un saludo.

El Gran Golpe: (After de Sunset) 2004

Película de ladrones elegantes del tipo Crown, con una trama previsible aunque divertida en ocasiones. Para mí lo mas relevante de dicha película es la exuberante Salma Hayek Sinceramente jamás pensé que pudiera fliparlo tanto con la mexicada en una peli, pero debo de decir que el director se esmeró muy mucho en que constantemente saliera ligera de ropa, con escotes, con biquinis y demas ropa provocativa mostrando todas sus curvas (que son muchas y peligrosas). Yo calculo que Brosnan no percibió ningun tipo de salario por trabajar en esta película. Ya iba mas que pagado.


Puntuación del Film: 5
Puntuación de Salma: 10


PD: Mi mujer se enfadó conmigo al terminar la peli...


Saludos

El Padrino (The Godfather)
Hacía siglo y medio que no la disfrutaba. Genial como siempre. No solo no pierde nada, si no que gana con el tiempo. Si por aquellas cosas de la vida todavía hay alguien por estos lares que no la ha visto (que seguro que haberlos haylos ), ya está tardando en hacerlo.

Nota: 9,5

Irma la dulce . Deliciosa comedia con una no menos deliciosa Shirley Maclaine y el gran Jack Lemmon ( sin olvidar a Lou Jacovi )Descacharrante guión , buena fotografia y excelente banda sonora.. Ya no se hacen comedias como esta . Cuanto nos haría falta otro Billy Wilder.

Iniciado por Picard

El Padrino (The Godfather)
Hacía siglo y medio que no la disfrutaba. Genial como siempre. No solo no pierde nada, si no que gana con el tiempo. Si por aquellas cosas de la vida todavía hay alguien por estos lares que no la ha visto (que seguro que haberlos haylos ), ya está tardando en hacerlo.

Nota: 9,5

¡Súbele el medio punto, hombre!

Iniciado por Diodati

¡Súbele el medio punto, hombre!

El medio punto es para la segunda parte. ..

Nabsoluto, la segunda parte merece otros diez puntos, no medio...

Iniciado por CORBEN

Irma la dulce . Deliciosa comedia con una no menos deliciosa Shirley Maclaine y el gran Jack Lemmon ( sin olvidar a Lou Jacovi )Descacharrante guión , buena fotografia y excelente banda sonora.. Ya no se hacen comedias como esta . Cuanto nos haría falta otro Billy Wilder.

Yo todas las noches rezo para que salga uno la mitad de bueno que el maestro
Y ya de paso, nos haria falta otro Jack Lemmon

Habéis conseguido que me acuerde de El crepúsculo de los dioses. ¡Ufff!

Iniciado por Diodati

Nabsoluto, la segunda parte merece otros diez puntos, no medio...

Ya se me ha adelantao el maestro. Iba a decir que 10 pa la primera y tambien pa la segunda. Que son dos peliculas sobresalientes, una mas precisa que un reloj, y otra mas arrebatadora y excesiva.
Si quereis quitarle algun puntillo deberia ser a la tercera. Pero es como si te sale un niño mas ceporro. Lo quieres igual.

Iniciado por Diodati

Habéis conseguido que me acuerde de El crepúsculo de los dioses. ¡Ufff!

Y que me dices de Perdicion, Dias sin huella, El gran carnaval, Testigo de cargo, El apartamento, Con faldas y a lo loco... DIOS, QUE GENIO¡¡¡
Gano dos oscars, pero por mi deberia tener 4 o 5.

Iniciado por tomaszapa

Ya se me ha adelantao el maestro. Iba a decir que 10 pa la primera y tambien pa la segunda. Que son dos peliculas sobresalientes, una mas precisa que un reloj, y otra mas arrebatadora y excesiva.
Si quereis quitarle algun puntillo deberia ser a la tercera. Pero es como si te sale un niño mas ceporro. Lo quieres igual.

¡Xacto! Un amigo mío dice: "La primera es mejor que la segunda, y la segunda es mejor que la primera".

Es que mi amigo es muy original...

Iniciado por tomaszapa

Y que me dices de Perdicion, Dias sin huella, El gran carnaval, Testigo de cargo, El apartamento, Con faldas y a lo loco... DIOS, QUE GENIO¡¡¡
Gano dos oscars, pero por mi deberia tener 4 o 5.

¡Xacto! Ocurre que yo siempre encuentro una gema preferida entre las gemas. Y ésa es El crepúsculo de los dioses. Después apuntaría Con faldas y a lo loco. Después La vida privada de Sherlock Holmes. Después Testigo de cargo (que será pasada en pantallón en el Aula de Cine; próximo ciclo: El cine y el derecho penal). Después... Mucho.

Iniciado por Diodati

¡Xacto! Un amigo mío dice: "La primera es mejor que la segunda, y la segunda es mejor que la primera".

Es que mi amigo es muy original...

Claro, Diodati. Es que a tu amigo le pasa como a mi. Veo la primera y me fascina el ritmo narrativo, la tension que no te permite pestañear ni un segundo. El duelo interpretativo padre-hijo...
Pero veo la segunda, y disfruto de un derroche de todo, metraje, sentimientos desbordados,... y lo que creo mas importante: dos historias tan distantes en el tiempo, pero contadas casi en paralelo y con tal maestria que hizo tocar el cielo de los genios a este tipo que le gusta tanto los vinos

Iniciado por tomaszapa

Y que me dices de Perdicion, Dias sin huella, El gran carnaval, Testigo de cargo, El apartamento, Con faldas y a lo loco... DIOS, QUE GENIO¡¡¡
Gano dos oscars, pero por mi deberia tener 4 o 5.

Como diria Trueba, ¡¡Wilder es dios!!

Yo no quiero otro Wilder. Otro Wilder es irrepetible.

Es de los directores clásicos que más está ganando con los años. Sus películas siguen igual de frescas.

PD: considerando las dos partes de "El padrino" como obras maestras, me quedo con la segunda. Hay que mojarse, leñe. .. (por cierto, la tercera cada día me gusta mas)

Iniciado por Diodati

¡Xacto! Ocurre que yo siempre encuentro una gema preferida entre las gemas. Y ésa es El crepúsculo de los dioses. Después apuntaría Con faldas y a lo loco. Después La vida privada de Sherlock Holmes. Después Testigo de cargo (que será pasada en pantallón en el Aula de Cine; próximo ciclo: El cine y el derecho penal). Después... Mucho.

Es que te tira y mucho lo siniestro
Y es cierto, El crepusculo de los dioses es tan grande que solo por ella ya mereceria un lugar destacado su director.
Y es que yo pienso que si algun año deberia haberse entregado dos oscars en cada categoria (pelicula, director...) es este. Me llama la atencion que este año se discuta tanto si El discurso del rey o si La red social. Coño Irse a 1950 y vereis una critica mordaz e inteligente al mundo del teatro y sus tejemanejes en Eva al desnudo, pero tambien otra critica feroz e igualmente sesuda a todo lo que rodea al arte de hacer peliculas. No he visto en un mismo año dos peliculas con dos guiones tan PERFECTOS.