Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Diodati,todas las películas que pones excepto La Humanidad en peligro que no la he visto,me parecen excelentes varias de ellas las tengo en Dvd (las más nuevas las tengo todas,incluso de El Planeta de los Simios tengo las 5 películas antiguas en Dvd),y realmente varias de las películas de CF de los 50 me parecen fascinantes,tengo un par de ellas en mi Top 10 de CF y varias más en mi Top 20.
Aunque para mí como 2001 y Blade Runner no haya,no quiere decir en lo absoluto que otras películas como de las que hablamos no me parezcan fantásticas.
Otras que pondría dentro de las grandes de los años 50 están La Guerra de los Mundos,El Día que Paralizaron la Tierra,La Mosca.
Dentro de ellas.El Increíble Hombre Menguante me fascina,me parece una película de gran trascendencia,en gran medida filosófica y que te produce una gran angustia y interés por el destino de su protagonista.
Un abrazo.Alejandro.

Pues mira pronto La Humanidad en Peligro, es excelente. Y ya que estás no soslayes las que he mencionado precedentemente

Iniciado por perropichi

yo la he visto una sóla vez. Y no me gustó. Pero reconozco que debo darle otra oportunidad. Porque hay veces que odio una película la primera vez que la veo y luego la veo una segunda vez y me quedo pasmado.


No pasa mucho. Sobretodo si la veo totalmente atento a todo la primera vez, cosa que por tiempo y por dedicaciones, cada vez puedo hacer menos.

Pero aún así, hasta que no me llegue del fnac y la vuelva a ver en este caso en HD, no daré una opinión sincera.

A mí me pasó eso con El hundimiento de la Casa Usher. Ahora la tengo de cabecera. Y cuatro cuartos de lo mismo con Vampyr, que tuve que ver varias veces para entender de qué iba. Y ahora .

Al hilo de 2001, pongo este enlace donde se comenta y explica la película. Saludos

http://es.kubrick2001.com/

Iniciado por Tripley

Al hilo de 2001, pongo este enlace donde se comenta y explica la película. Saludos

http://es.kubrick2001.com/

Este video es una obra maestra. Aprende, Malick
En serio,está muy bien.

Iniciado por Alejandro D.

Pues Kubrick y 2001 tienen una relevancia y trascendencia enormes dentro del Cine,y tu opinión subjetiva no importa nada,con todo el respeto que me mereces,pero el problema con tu análisis de la peli y de otras que has hecho,es que no has tratado de ser más objetivo para darle más seriedad al mismo,para que sea más creíble es demasiado subjetivo simplemente te pones en la posición de niño pequeño de que a mí no me gusta y punto,en vez de analizarlo más fríamente y ver los puntos positivos de la película en cuestión y el ejemplo que pones de Coca-Cola y Pepsi a mí no me sirve de nada,porque eso es sólo una cuestión de gustos,pero en el caso del Cine y de películas como 2001,hay una enorme calidad intrínseca de la película que ya sea que a ti te guste o no,ahí está nadie se la puede sacar.
Y una cosa es que a ti una película te parezca una mierda y otra muy distinta es que realmente lo sea,y en el caso de una película venerada y realmente de Culto como 2001 es al menos tremendamente arriesgado y insultante decir que es una mierda.
Un abrazo.Alejandro.

Bueno Alejandro D., si según tú, mi posición es la de "niño pequeño", la tuya es la de: "esto es bueno porque lo digo yo y el que diga lo contrario, no tiene idea de lo que habla, es un completo ignorante". En fin, nada, que según parece tendré que ir a un "centro de reeducación" (mmm, ¿esto a que me suena?) para que me digan lo que es "bueno" y lo que es "malo". Oye, pues perfecto, nada, si el cine no es algo completamente subjetivo, si no es algo que depende de los ojos de quien lo mira, pues nada, apliquémoslo a todas las facetas de la vida, que venga un sr. o un grupo de srs. y me digan a mí y todos, lo que es "bueno" y "malo", tanto en cine, como en deportes, comida, videojuegos, religión, política, etc y como tendremos a dicha persona o personas opinando y pensando por nosotros, no será necesario que expresemos nuestra opinión, porque siempre será "errónea".

Iniciado por Jane Olsen

A mí me pasó eso con El hundimiento de la Casa Usher. Ahora la tengo de cabecera. Y cuatro cuartos de lo mismo con Vampyr, que tuve que ver varias veces para entender de qué iba. Y ahora .

la del hundimiento que mencionas es la francesa, con guión de Buñuel??? porque yo tengo la de Corman, que como ya dije la empecé a ver pero como tenía sueño, caí rendido y me desperté antes de que terminara y no entendí nada bien aquello. De todos modos como ya tengo el libro de cuentos completos de Poe, me gustaría leerlo antes de volver a ponerme a verla.

Y la de Vampyr me suena, pero no sé si la he visto.

Es francesa, y Buñuel, si no recuerdo mal, creo que fue ayudante de dirección, pero acabó peleándose con el director -el franco-polaco Jean Epstein-, o algo así, y abandonando el rodaje. De todas formas, si no te gustó la de Corman -que también es buenísima- no sé si te va a gustar esta, porque, ya te digo, es "rara" y tira bastante por lo simbólico y por meterte en un extraño mundo de ensoñación. La edición que hay por aquí, que es la de Versus, está bastante bien y trae como extras dos cortometrajes del propio Epstein y otros dos inspirados en obras de Poe (La caída de la Casa Usher y El corazón delator) hechos en Estados Unidos por artistas y poetas de la vanguardia, y ambos con una estética fuertemente caligarista. Ya te digo, aunque ahora la tengo como una de mis películas favoritas, cuesta entrar, y de hecho, la primera vez que la vi, no me gustó nada.
Vampyr (con el subtítulo, a veces, de La extraña aventura de Allan Gray), que se conoce en España y en países hispanoparlantes también como La bruja vampiro, es una de las obras maestras de Carl Theodor Dreyer, un cineasta danés que tiene pocas obras, pero que todas son importantes para la historia del cine. La edición que hay por aquí es también de Versus y también excelente. Pero también cuesta un poco entrar en la mística de esta película, que a veces se ha comparado con el Nosferatu de Murnau, aunque visto desde un punto de vista radicalmente distinto. Dreyer explicó muy bien Vampyr con esta frase: "Imagine que está usted en una habitación normal y corriente, y de pronto vienen a decirle que al otro lado de la puerta, hay un cadáver. Pues bien, aunque nada en esa habitación haya cambiado, usted ya no podrá verla con los mismos ojos". A mí son películas que me gustan muchísimo. Literalmente, me sumergen en otro mundo.

(El último mensaje ha salido repetido, no sé por qué).

no es que no me gustara, sino que como casi siempre me pasa con Corman, me cuesta mucho verlas, porque hay momentos en los que pierdo el interés. Pero como ya te he dicho, seguro que vuelvo a verla un día de estos.

Con respecto a la repetición de mensajes, es normal, porque estos foros están teniendo problemas últimamente. Se ve que el servidor no va como tiene que ir y por eso pasa esto. A mí hace poco me ha sacado porque sí. Y eso no es lo normal.

Espero que solucionen el problema.

Un saludo.



Edito: Mensaje 1000!!!!! Mensaje 1000!!!!!! ya quedan menos, jejejejeje

A mí Corman me gusta bastante, sobre todo, su ciclo de Poe, pero reconozco que no siempre fue así y que incluso hubo una época en que no me gustaba nada.

Iniciado por Jane Olsen

A mí Corman me gusta bastante, sobre todo, su ciclo de Poe, pero reconozco que no siempre fue así y que incluso hubo una época en que no me gustaba nada.

a mí por ejemplo me habláis de "el terror" y decís todo lo que decís y yo no sé qué pensar, porque a mí es que no me gustó nada. Me pareció incluso infame como filme. Una tortura para el espectador. Larga, sin sentido, .... vamos, horrible en toda regla.

Pero por otra parte, "el péndulo de la muerte", me gustó mucho cuando la tenía en video cuando era pequeño.


De todas formas, me hice con algunas en dvd, aunque como ya he dicho me gustaría leerme primero los cuentos de Poe. Poe me gusta mucho. Pero algunas interpretaciones, ya no tanto.

Es que El terror no es un buen ejemplo de lo que puede llegar a ser Corman y su particular mundo de Poe. Mi propia experiencia con esta película ha sido variable, la primera vez que la vi me gustó mucho, pero ha ido perdiendo puntos en revisiones posteriores y haciéndose más patentes sus defectos. Yo la veo más como una curiosidad, un experimento que otra cosa. Pero coge la que has citado, El péndulo de la Muerte, o La tumba de Ligeia, o El palacio de los espíritus, y todas ellas son películas con un universo y una estética muy particulares y atractivos.

te pongo una lista de unos títulos que me pillé en dvd en ebay y me comentas a ver. Algunas o casi todas las vi de pequeño y ya no me acuerdo.

Espero tus valoraciones.

• El abomina ble dr. Phibes
• Kung Fu contra los 7 vampiros de oro
• La caida de la casa Usher
• La máscara de la muerte roja
• El péndulo de la muerte
• House, una casa alucinante
• La escalera de caracol
• El día de los muertos
• La mansión de los horrores

Un saludo y gracias por adelantado.

por cierto, también me pillé hace poco y también a través de ebay:

El jorobado de nuestra señora de Paris.


Tiene buena pinta y seguro que me gustará ver a Lon Chaney en uno de sus primeros papeles en el cine de terror, por no decir, que creo, que es el primero.

Iniciado por perropichi

te pongo una lista de unos títulos que me pillé en dvd en ebay y me comentas a ver. Algunas o casi todas las vi de pequeño y ya no me acuerdo.

Espero tus valoraciones.

• El abomina ble dr. Phibes
• Kung Fu contra los 7 vampiros de oro
• La caida de la casa Usher
• La máscara de la muerte roja
• El péndulo de la muerte
• House, una casa alucinante
• La escalera de caracol
• El día de los muertos
• La mansión de los horrores

Un saludo y gracias por adelantado.

Te comento:

El abominable Dr. Phibes: Buenísima. Comenté algo en el hilo sobre el Fantasma de la Ópera. Éso sí, no te la tomes demasiado en serio porque es una película con bastante de autoparodia. Pero una autoparodia estupenda, y divertida y terrorífica a partes iguales.

Kung-Fu contra los Siete Vampiros de Oro no la he visto. El título no me motiva demasiado, la verdad. No me tira el cine de artes marciales.

La Caída de la Casa Usher: Si es la de Corman, es top-five del ciclo Poe-Corman. Si es la de Epstein, para mí top five del cine de terror. El péndulo de la muerte y La máscara de la Muerte Roja, también. Aunque a mí, creo que la que más me gusta del ciclo es La tumba de Ligeia. Si se presenta por aquí Diodati, te dirá seguramente que la mejor es El palacio de los espíritus -que es también muy buena, aunque tiene muy poco que ver con Poe y sí con Lovercraft. Depende de los gustos, pero son todas de lo mejor.

House no sé si la he visto. En todo caso, debió de ser hace la tira de años. La mansión de los horrores no estoy segura, y El día de los muertos creo que tampoco. No me suele tirar el cine de zombies. De La escalera de caracol hay varias versiones. La mejor es una antigua con Dorothy Macguire, que es excelente, de lo mejor del cine de asesinos. Hay otra versión con Jacqueline Bisset que tampoco está mal.

Espera a que se pasen por aquí Diodati, o Ulmer, o Bela Karloff, o ve al hilo de Clásicos del Terror. Ellos han visto más cosas que yo y tienen más experiencia.

Iniciado por perropichi

por cierto, también me pillé hace poco y también a través de ebay:

El jorobado de nuestra señora de Paris.


Tiene buena pinta y seguro que me gustará ver a Lon Chaney en uno de sus primeros papeles en el cine de terror, por no decir, que creo, que es el primero.

No sé si es el primer papel de "terror" de Lon, pero sí uno de los que le hizo más famoso. A mí, aún gustándome, me decepcionó un poquito, tal vez porque la copia era muy malilla. En cualquier caso, me gustó mucho más El fantasma de la Ópera (que para mí es la mejor película de Lon), que es más atmosférica y abiertamente terrorífica, o El hombre que ríe, que visualmente es más potente (esos planos subjetivos, esos trávelings, esos leiv-motiv visuales que tanto usa Leni...) mucho más sugestiva e innovadora.

la caida de la casa Usher es la Corman. Y la de la escalera de Caracol es la de Robert Siodmark con Dorothy Mcguire de protagonista.

A ver si tengo tiempo de ponerme al día poco a poco, porque lo mismo veo 3 películas seguidas un día y hasta que no pasan semanas no vuelvo a ponerme. Y eso con el ritmo de compras que llevo, pues se me antoja una labor el verlas todas cada vez más imposible....

Iniciado por Jane Olsen

No sé si es el primer papel de "terror" de Lon, pero sí uno de los que le hizo más famoso. A mí, aún gustándome, me decepcionó un poquito, tal vez porque la copia era muy malilla. En cualquier caso, me gustó mucho más El fantasma de la Ópera (que para mí es la mejor película de Lon), que es más atmosférica y abiertamente terrorífica, o El hombre que ríe, que visualmente es más potente (esos planos subjetivos, esos trávelings, esos leiv-motiv visuales que tanto usa Leni...) mucho más sugestiva e innovadora.

no creo que mi copia sea para tirar cohetes. Pero intentaré verla pronto.

Por cierto, tengo un grato recuerdo de mi musa Maureen O'hara haciendo de Esmeralda con Charles Laughton haciendo de jorobado. Supongo que la de Lon no será tan conmovedora como ésta y seguramente tirará más por el cine de terror. Aunque el terror de esos tiempos hoy día es en muchas ocasiones incomprendido.

Espero que esté bien.

A mí esa versión me gustó más que la de Chaney, fíjate. No siempre son peores los remakes que las originales. También me gustó más el remake de El estudiante de Praga (1926) frente a la original de 1913, a pesar de que también es una estimable película. Como me gustó más el remake de Las manos de Orlac (1935), que la original (1924), por mucho Wiene y Veidt que ésta tuviera a bordo. O la versión de 1940 de El ladrón de Bagdad frente a la de 1924. El cine no es una ciencia exacta.

me gusta meterme en este hilo además de por las conversaciones interesantes con foreros que saben muchísimo de todo, porque me dan unas ganas temibles de ver cine de todos los ámbitos y géneros.

Lo que pasa es que luego me pongo la tele y entre que también me meto en internet y demás, pues se me van las ganas poquito a poco.

¿Tele? ¿Qué es eso? Yo ya casi no la veo como no sea para ver un DVD...

Iniciado por Jane Olsen

A mí esa versión me gustó más que la de Chaney, fíjate.

Siento estar en total desacuerdo.

Iniciado por Jane Olsen

¿Tele? ¿Qué es eso? Yo ya casi no la veo como no sea para ver un DVD...

pues cuando te compres blurays, verás como ya no te acuerdas de los dvds, jejejeje.

Iniciado por perropichi

la caida de la casa Usher es la Corman. Y la de la escalera de Caracol es la de Robert Siodmark con Dorothy Mcguire de protagonista.

A ver si tengo tiempo de ponerme al día poco a poco, porque lo mismo veo 3 películas seguidas un día y hasta que no pasan semanas no vuelvo a ponerme. Y eso con el ritmo de compras que llevo, pues se me antoja una labor el verlas todas cada vez más imposible....

Es ésa. Es muy buena. Un clásico ejemplo de "gaslight era thriller", como dicen los anglosajones, o sea, una película de suspense de ambientación finisecular (como el propio Fantasma de la Ópera, o Pisadas en la niebla, o Los crímenes del museo de cera, o Asesinato por decreto). Sin duda, es una época muy atrayente para películas de este tipo y ha dado mucho juego en el cine.