Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Iniciado por santurron80

Me ha encantado unas cuantas ideas de la película, empezando por la introducción de los créditos (habría que abrir un hilo con las mejores intros, jejeje) que es original o por lo menos yo no lo había visto, que yo recuerde haberla visto antes.
Pero me temo que para mi de terror poco, le voy a poner un 5.5/10 y es que si no se me ponen de punta...

Haylo:

https://www.mundodvd.com/los-mejores...oilers-104179/

Lo hay también para https://www.mundodvd.com/aquella-pel...1/#post2983138

Venganza 2 Conexión Estambul
Bueno , poco que decir ,comparar la secuela con su predecesora es querer rizar el rizo
Demasiados taxis ,demasiados disparos y poca chicha
A Neeson ,su mujer y su hija Estambul no les ha sentado bien , espero que no se les ocurra irse para Albania

Pues nada con un 4 va servida

"El último kamikaze" de Jacinto Molina, con Paul Naschy, Manuel Tejada y Julia Saly. Un asesino a sueldo va eliminando a miembros de una organización dedicada al tráfico de armas, y éstos a su vez contratan a otro mercenario con el que tiene que saldar cuentas pendientes. Una entretenida cinta de acción y espionaje de bajo presupuesto, con las limitaciones propias que conlleva.

Iniciado por Jane Olsen

Haylo:

https://www.mundodvd.com/los-mejores...oilers-104179/

Lo hay también para https://www.mundodvd.com/aquella-pel...1/#post2983138

Que bueno que me has avisado, ya pensaba abrir un hilo, pero tengo que buscar las escenas, ya postearé en el link que me has pasado, gracias Jane Olsen ;)

Sobre lo que dije que pensaba ver The Punisher para castigarme... olvidadlo, Punisher es mejor de lo que recordaba, y esperad un poquito porque todo tiene su explicación, y es que este fin de semana he tenido una revelación, qué película basada en cómics puede ser peor! Pues bien (a parte de nuevas sugerencias que deis), me he visto varias películas, primero una mala Daredevil con un grandísimo Ben Affleck , que bien le puedo dar un 3 de nota, pero como me va el rollo, luego me he visto la de Elektra
que es peor, para mi por lo menos, y ya era difícil... venga, le daría un 2, luego me he visto la del Punisher y claro! Me ha parecido soberbia después de las dos anteriores, un 5 porque por lo menos me ha entretenido, me gusta el personaje y no está mal la película, pero me he acordado de una mas.... Man Thing .... pero en qué estaría yo pensando, malamala pero mala hasta decir basta uff, le doy de nota un... un... un bofetón con un calcetín "sudao" al que se le ocurrió la brillante idea de hacer semejante película!!! Jejejeje
Es que... no os importen los spoilers, de verdad: una máquina petrolífera mal hecha en medio del pantano con 5 barriles de crudo al lado... la gente caminando entre las marismas con el agua hasta la cintura por la noche como si no existieran cocodrilos... el sheriff recién llegado se adentra por todos lados como si viviera ahí de toda la vida... hay más muertos que pueblerinos... el dueño de la empresa petrolífera y su hijo dentro de un coche descojonándose en plan "qué malos somos uaaahahahaha uahahahaha!!!" porque dicen que el sheriff tiene que morir...

Madre mia... tendría que volver a verla e ir apuntando toda la mierda que tiene, que es mucha

Por hablar de cosas buenas... Despedida de Soltero molaaaa, recuerdo al amigo intentando cortarse las venas con una maquinilla eléctrica, el burro tomándose toda la droga y la suegra cogiendo una enorme salchicha entre sus manos, jejejeje, qué grande! Pero la de Resacón en las Vegas también me gustó mucho, ahí discrepo con Synch, la segunda no estuvo tan bien y ya veremos la tercera...

Amor...7
Tengo sensaciones muy contradictorias con esta película. Factura impecable, me encantaron esos planos fijos. Ternura, sensibilidad sin llegar a ser un dramón. Y sin embargo no he llegado a sentir esa chispa...no se, quizá demasiado lenta...

El Vuelo...6
Me esperaba menos de la película pero me ha gustado. La parte del avión es sensacional...y sin embargo falla en meter todo el tema de drogas con Pedro Picapiedra ;) al menos para mí, claro. De todas maneras una película entretenida.

El vuelo (The flight) Como decia Mimbrera, la parte del accidente del avion (no es spoiler), es buenisima. Una de las mejores secuencias de acción del año. El problema es el resto. Despues del subidon de adrenalina, asistimos a un telefilm de sobremesa.
Yo la vi en version doblada y no me parecio nada del otro mundo Denzel. No se quizas en V.O mejore. Le doy un 5,5. La calidad de imagen buena.

M- El vampiro de Dusseldorf He querido revisitar la version "extendida" de esta peli. Yo no entiendo mucho de cine la verdad, pero esta peli es asombrosa. Que planos, que tensión, que maravilla. Me ha encantado la experiencia. Ni una sola gota de sangre ni de violencia. Buenisima.... y ese silbido... buff como entro Lang en el cine sonoro...por la puerta grande.

Compliance De esta peli solo puedo decir: WTF!!!!! sorprendente historia basada en un hecho real. No digo mas. Me ha gustado. y hace buena la frase que la realidad supera la ficción. 5-6 actores, una habitación y para mi gusto una enorme critica a la obediencia automatica del mal llamado "pueblo libre". Os la reocmiendo. Yo la he visto por Filmin. La doy un 7, por la historia, la factura tecnica es normalita, incluso un poco pretenciosa en ciertos planos a la "nada"

Boys don`t cry No la habia visto. Papelon de Hillary Swank y de la otra protagonista. A mi visualmente me parecio bastante televisivo y la historia (tambien un hecho real) me impacto a medias. Me ha gustado , pero no la volveré a ver en un tiempo. El fondo de la peli, está bien, pero no sé , quizas pasados los años estos temas los tenemos mas aceptados.

Iniciado por musso

M- El vampiro de Dusseldorf He querido revisitar la version "extendida" de esta peli. Yo no entiendo mucho de cine la verdad, pero esta peli es asombrosa. Que planos, que tensión, que maravilla. Me ha encantado la experiencia. Ni una sola gota de sangre ni de violencia. Buenisima.... y ese silbido... buff como entro Lang en el cine sonoro...por la puerta grande.

Espera a ver El testamento del doctor Mabuse ...

Iniciado por Jane Olsen

Espera a ver El testamento del doctor Mabuse ...

La tengo en cola para ver. Esta y los nibelungos. Metropolis tendrá que esperar, que dura mucho ;)

Ayer mismo me vi 'Enredados'...

... "¡Sartenes! Vaya invento, ¿eh?"

Un saludo.

Gru,mi Villano favorito........ 7,5
Poder sin límites........ 6
J.Edgar........ 8,5
John Dies at the End....... 6,5
Hansel y Gretel....... 5,5

Iniciado por ChuacheFan

Mi videocritica de La Lista de Schindler

Amigo ChuacheFan,100% de acuerdo en tu crítica de esta película,Obra Maestra absoluta .
Un abrazo.Alejandro.

Serenity (Joss Whedon, 2005)

Para los que no sepáis de ella, Serenity es una película dirigida por -el ahora mainstream- Joss Whedon en 2005 y que sirve como final de la serie Firefly, del mismo Whedon. La serie, estrenada en 2002 tras los éxitos de Buffy y Angel, fue cancelada por la Fox tras 11 episodios emitidos, de los 14 que se rodaron.

De paso os recomiendo Firefly. Se trata de un original western espacial con todos los ingredientes marca de la casa de Joss Whedon: unos personajes muy carismáticos, con una evolución natural, diálogos brillantes, humor y un excelente punto de partida. Se centra en las aventuras de una nave, la Serenity, y sus tripulantes y pasajeros, mientras visitan distintos planetas (normalmente para ganar algo de dinero mediante algún trabajito) en un futuro lejano. El capitán Malcom Reynolds podría pasar por una versión ampliada de Han Solo, así como la Serenity huele a Halcón Milenario por todas partes (reconocido por sus autores) y la mezcla de estética western y espacio profundo funciona a las mil maravillas. Los capítulos suelen ser muy buenos, especialmente, y a mi gusto, del 6o hasta el 14. La serie tiene algo especial, difícil de describir.

Bien pues terminada la serie, anoche vi la película, Serenity. Me gustó bastante. Lo que ocurre es que creo puede haber una gran diferencia si antes se ha visto la serie que si no. En el primer caso ya conoces a los personajes, les tienes cariño y sabes por lo que han pasado. De todas formas Whedon consigue realizar una buena intro de la película, con cierto juego y truco argumental para poner en antecedentes al espectador novato. Nos cuentan donde se ambienta la película y la trama de River y su hermano.

La película no es más que un episodio de 2h pero, tal como he leído en más de una crítica, pierde ese aire de western espacial de la serie y se centra más en lo segundo. Igualmente recomiendo ver la película aunque no se haya visto la serie, lo poco que spoilea no va a afectar el visionado de la serie.

Synch

No he seguido más allá de Posesión infernal, Terroríficamente muertos y El ejercito de las tinieblas a Bruce Campbell, salvo algún papelillo esporádico en cintas de algún amigo como Sam Raimi... Pero me gusta que uno sepa reírse de si mismo, he visto Posesión demencial (no es una mala traducción del título original "My name is Bruce", es simplemente traducir lo que te de la gana como suele pasar...), lo dicho, me ha gustado porque el tío ha sabido reírse de si mismo y le ha salido una película que me ha gustado, le pongo un 6.

También he visto el increíble hombre menguante, la tenía ganas porque había oído hablar muy bien de ella y no me ha defraudado. El protagonista se ve expuesto a una misteriosa nube, al poco tiempo empieza a notar que la ropa le está grande, empieza a menguar, lo achacan a un accidente con unos insecticidas, de ahí irá menguando, hasta donde? Ah! Eso sí, unos muebles sobredimensionados, un juego con las distancias y un no se cómo lo han hecho, porque no creo que existiera el croma en aquella época hacen creerte lo que estás viendo, sólo la pega de que, en los trucos de cinematográficos que realizan, el personaje no tiene sombras y canta un poquitín, pero estamos en 1957 si no me equivoco, habría que ver qué harían los de Cariño he encogido a los niños con esos medios con que disponían en aquella época... A mi me ha gustado mucho, le pondría un 7, muy recomendada para ver.

Dr. Cyclops es del año 1940, en brillante color, y no tiene esos problemas de El increíble hombre menguante. En ese sentido es la perla de la corona. Te invito a que lo compruebes.

Iniciado por Alejandro D.

Amigo ChuacheFan,100% de acuerdo en tu crítica de esta película,Obra Maestra absoluta .
Un abrazo.Alejandro.

Alejandro D., ya sabía yo que habría alguna peli en la que coincidiríamos al 100% .

Lobos de Arga :

Película a la que se puede achacar no ser perfecta , no ser ninguna obra maestra , pero que ha hecho que me lo pase pipa por su falta de pretensiones y que al menos para mi destila simpatía y hasta amor por el género ( Muy bueno el prólogo a base de dibujos , que me hizo recordar los films de Naschy y incluso se cita a Lovecraft y Poe ). Trio protagonista impagable , destacando Carlos Areces.Quizás algunas secuencias de acción dejan un poco de desear pero como he dicho este es un film que he hecho que me pase toda la película con una sonrisa en los labios. Momentazo el de

Spoiler:

l dedo

Iniciado por ChuacheFan

Alejandro D., ya sabía yo que habría alguna peli en la que coincidiríamos al 100% .

Amigo Chuache...de dónde eres? Por dios vocaliza en tus video-críticas que no te entiendo jajaja y respiiiiiiira...respiiiiiraaaaaaa
Con todo cariño te lo digo eh?

Iniciado por Mimbrera

Amigo Chuache...de dónde eres? Por dios vocaliza en tus video-críticas que no te entiendo jajaja y respiiiiiiira...respiiiiiraaaaaaa
Con todo cariño te lo digo eh?

Soy español, Mimbrera, concretamente de Canarias (Tenerife) . Intentaré hacerlo mejor, pero no creas que es fácil , pues ya las hago de un tirón, sin cortar y claro, a veces te pones nervioso o también está el tema de la calidad de la cam y su audio o el asunto de mi acento (por ejemplo, no hay manera de que se noten las "s" finales , como cuando digo eso de: "hola amigos", que muchas veces suena: "hola amigo" .

Muchas gracias por tus consejos, Mimbrera .

Una de las últimas que he visto (y disfrutado) ha sido "Monstruoso". Es una peli que, o te gusta, o no.
Y a mí, dejando a un lado los bruscos movimientos de cámara (lógicos para su formato), me ha parecido la mejor película de catástrofes los últimos tiempos. Que sus protagonistas no fueran estrellas archiconocidas es una baza que también juega a su favor. Buenos efectos especiales, y una narrativa que realmente me hizo sentir algo aproximado a vivir la historia.
Y es que en la película es tan importante la aventura que cuenta, como la manera en que la cuenta.
Una mezcla de aventuras, terror, y drama que, como digo, posicionará al público a favor o en contra.

Iniciado por Pegasus 3000

Una de las últimas que he visto (y disfrutado) ha sido "Monstruoso". Es una peli que, o te gusta, o no.
Y a mí, dejando a un lado los bruscos movimientos de cámara (lógicos para su formato), me ha parecido la mejor película de catástrofes los últimos tiempos. Que sus protagonistas no fueran estrellas archiconocidas es una baza que también juega a su favor. Buenos efectos especiales, y una narrativa que realmente me hizo sentir algo aproximado a vivir la historia.
Y es que en la película es tan importante la aventura que cuenta, como la manera en que la cuenta.
Una mezcla de aventuras, terror, y drama que, como digo, posicionará al público a favor o en contra.

Totalmente de acuerdo, Pegasus 3000 . En su día me gustó, pero nada más, sin embargo, cuando la revisioné en una tv muuuucho mayor y en calidad BR, me gustó aún más . Es una peli que está guapilla y que se hizo con "dos duros", lo cual no se nota, pues los efectos son la caña.

Iniciado por ChuacheFan

Totalmente de acuerdo, Pegasus 3000 . En su día me gustó, pero nada más, sin embargo, cuando la revisioné en una tv muuuucho mayor y en calidad BR, me gustó aún más . Es una peli que está guapilla y que se hizo con "dos duros", lo cual no se nota, pues los efectos son la caña.

¡SÍ!. Y tanto ChuacheFan. Ver la peli con un buen equipo de imagen y audio ya es el no va más.
Yo también pensaba que la peli salió baratilla, pero curioseando por la red encontré que se gastaron 30 milloncetes de $. (Que es una pasta. Pero claro, teniendo en cuenta los presupuestos de otras pelis de esta clase, pues no era "mucho"). Y desde luego con lo recaudado no pudieron hacer mejor inversión. Y el caso es que ese "presupuesto limitado" no se nota en absoluto en la estética de la película. Otro punto a su favor

Iniciado por ChuacheFan

Soy español, Mimbrera, concretamente de Canarias (Tenerife) . Intentaré hacerlo mejor, pero no creas que es fácil , pues ya las hago de un tirón, sin cortar y claro, a veces te pones nervioso o también está el tema de la calidad de la cam y su audio o el asunto de mi acento (por ejemplo, no hay manera de que se noten las "s" finales , como cuando digo eso de: "hola amigos", que muchas veces suena: "hola amigo" .

Muchas gracias por tus consejos, Mimbrera .

De nada! Para algo me sirve haber sido actor amateur
Cualquier cosa que necesites aquí estoy!

Iniciado por Diodati

Dr. Cyclops es del año 1940, en brillante color, y no tiene esos problemas de El increíble hombre menguante. En ese sentido es la perla de la corona. Te invito a que lo compruebes.

Oooooh.... esta me la apunto, sólo con los fotogramas me has convencido, jejeje, y es de 1940? Soy un ignorante, pero desde cuando las películas están en color? Por qué películas posteriores están en blanco y negro?

Hombre, pues El mago de Oz y Lo que el viento se llevó son de 1939, y son en color. Y El ladrón de Bagdad es de 1940, y también es en color. De hecho creo que Lo que el viento se llevó fue la primera película importante que se hizo en color, aunque ya llevaban haciendo experimentos con la fotografía y la filmación en color desde la época del cine mudo:



El mago de Oz




Lo que el viento se llevó



El ladrón de Bagdad.

El Misterio del Museo de Cera, que es todavía más antigua, de 1933, también se hizo con color:



Las versiones mudas de El Fantasma de la Ópera y Ben Hur , hechas ambas en 1925, tenían algunas breves secuencias en color:






No las colorearon a mano, o tintaron, como se hacía con otras películas mudas (para que te hagas una idea, ésta es la pinta de una película tintada:

)
, las filmaron con un primitivo proceso de technicolor a dos bandas. Era un proceso muy costoso, se necesitaba que hubiera en el plató focos muy potentes que daban mucho calor y gastaban mucha electricidad y que además eran peligrosos, y las cámaras de technicolor eran extremadamente caras, además de grandes, pesadas y difíciles de mover, por lo que sólo se usaba para algunas grandes producciones. De ahí que en Ben Hur y en El Fantasma no se usara en toda la película, sino sólo en los momentos clave de la misma o en aquellos que podían resultar más espectaculares o llamativos. No se empezó a hacer común hasta los años cincuenta, y aún así, muchas producciones se seguían haciendo en blanco y negro.

Entiendo, entonces el motivo de películas posteriores en blanco y negro es básicamente el presupuesto, ya digo que soy un ignorante del tema, pero quieres decir que Ben-Hur no se rodó toda la película con esas cámaras a color? y cómo lo hicieron, coloreandolas o con tintado? Por aprender un poquito de cultura básica del cine