Creo que esto ya se discutió en otro hilo.
https://www.mundodvd.com/reflexion-c...-autor-116788/
https://www.mundodvd.com/falta-de-id...-si-o-no-6922/
Siempre ha habido cine comercial e independiente (y en ambos bandos, buenas y malas películas), cine malo y cine bueno, y siempre ha habido, en general, más películas malas que buenas. Y no podemos descartar el factor nostalgia ("es que en mi tiempo las películas eran mejores..." pero que viejos somos...). Es cierto que ha habido grandes épocas para el cine, como el cine clásico de los años 40 y 50, incluso años muy buenos para el cine, como los ha habido para los vinos (por ejemplo, 1928: Amanecer, El hombre que ríe, El hundimiento de la casa Usher, La pasión de Juana de Arco, El viento, L'Argent, Soledad, Octubre...o 1939-40: El mago de Oz, Lo que el viento se llevó, El ladrón de Bagdad, Caballero sin espada, Las vidas privadas de Elizabeth y Essex, Ninotchka, La diligencia...)...pero sí es verdad que parece que ahora hay menos ideas y se arriesga menos, entre otras cosas, porque el cine ya no es lo que era, y tiene que competir con cosas que antes no existían. Parece que todo (al menos lo que los grandes estudios hacen) es "vamos a hacer una nueva secuela/precuela/nueva versión/nueva adaptación de tal, o vamos a coger algo conocido y de mucho éxito (serie de televisión, videojuego, juego de mesa, musical de Broadway, menú de comida rápida) y lo vamos a hacer en película". Y ojo, no digo que esto sea algo inventado de ahora: ya en los años 20 y 30 se hacían remakes y nuevas versiones de películas anteriores ("de esto hay una versión muda, vamos a cogerla y a volverla a hacer pero con mejor fotografía y montaje, o con sonido, o en color, o en Cinemascope"), y puedo citar unos cuantos ejemplos (El Golem, El estudiante de Praga, Luz que agoniza, Las manos de Orlac, El legado tenebroso...) pero sí que da la impresión de que esto es ahora algo que se ha recrudecido. Se hacen películas ya de cosas insospechadas.