Versión para imprimir
No la he vuelto a ver desde que era pequeño, o sea que no puedo opinar, pero sí que me parece que en el cine clásico de Hollywood hay muchas películas que envejecen mal. Y Bogart la verdad es que era un actor un tanto acartonado, pero bueno, barbaridades en los palmarés de premios los hay en todas las épocas, sobre todo premios de una industria entregados por los propios miembros de la industria, como son los Oscar.Cita:
Iniciado por perropichi
Evidentemente discrepo de vuestros pareceres.
LA REINA DE ÁFRICA es un clásico imperecedero.
Y Humphrey Bogart uno de los mejores actores de Hollywood y por extensión del cine en general.
EL ÚLTIMO REFUGIO (1941)
EL HALCÓN MALTÉS (1941)
CASABLANCA (1942)
TENER Y NO TENER (1944)
EL SUEÑO ETERNO (1946)
LA SENDA TENEBROSA (1947)
EL TESORO DE SIERRA MADRE (1948)
CAYO LARGO (1948)
IN A LONELY PLACE (1950)
EL MOTÍN DEL CAINE (1954)
SABRINA (1954)
LA CONDESA DESCALZA (1954)
...
:sudor
Cita:
Iniciado por perropichi
La última vez que la vi fue cuando la compré en bluray, y la película me siguió pareciendo maravillosa, y el trabajo de Humphrey Bogart brutal, como siempre... no creo que haya envejecido ni lo más mínimo, al menos desde mi punto de vista. :ceja
Katharine Hepburn también está colosal, que conste... :agradable
Que además fue la primera película en Technicolor de Humphrey Bogart y de Katharine Hepburn.
:)
pero es que yo no discuto a Humphrey Bogart en otras películas, de hecho lo considero un clásico también. Pero en esta película hace un papel muy malo, y es de lo que me quejo.Cita:
Iniciado por Alcaudón
Yo por ejemplo, adoro al Humphrey Bogart de Más dura será la caida, y personajes así, que es el prototipo de su carrera.
Por La Reina de África no le doy ni lo que vale la entrada al cine. Así de claro.
A mi la aventura clásica La reina de África me parece muy bonita. Quizás lo mas flojo es su acto final que parece apresurado. Perropichi, quiero comentarte algo que me sorprende mucho mas que tu critica hacia la peli. No sé si te has liado escribiendo, pero con eso me refiero a ese estoy viendo. Si has hecho esos comentarios mientras veias la película o has desistido por comentar de forma apresurada, quizás esa es la causa de porqué no te gusta. Por favor no te mosquees por mi comentario, pero lo digo conociendo las modas actuales de ver películas mirando el móvil. Hay películas en las que cuesta sintonizar pero durante todo su recorrido llega un punto en que acabas haciéndolo por intentar buscarle la gracia. Por eso digo, que si tan pésima te parece creo que una buena razón pueden ser esas distracciones y necesidades imperiosas. :agradable
no, no es eso. Además la he visto en un canal de Movistar... pero recuerdo opinar de forma muy parecida cuando la vi en el proyector a través del bluray que se editó aquí hace años.
Para mí como película es infumable. Pero es que más allá, el papel de Bogart aquí lo veo muy insulso, y como fuera de lugar a cada momento. Vamos, que si el otro día pusisteis a caer de un burro a Rock Hudson en otras películas, no sé cómo no ponéis en el mismo lugar, o incluso más abajo, a Bogart por este papel.
Y como he dicho, no tengo nada contra Bogart, pero cuando hace papeles serios. En esta La reina de África, para mí hace un papel de comedia, o incluso ni eso, porque no veo ninguna seriedad en ningún momento.
Es como si el actor no se lo hubiera tomado en serio, y deambulara de un lugar a otro de la embarcación haciendo payasadas.... pero sin hacer gracia, sino cayendo en el más absoluto de los ridículos....
Lo mismo se pasó todo el rodaje borracho, y ni se enteró de lo que hacía....
Pero claro, eso puede pasar, pero no puedes pedir luego un oscar por algo que hiciste en ese estado, no?? :sudor:sudor:sudor
Pues precisamente el Oscar se lo dieron por el cambio de registro, demostrando que también valía para un papel distinto, con tonos muy de comedia. Efectivamente, La reina de Africa sigue siendo una delicia.
Bogart ya había intervenido en alguna comedia como por ejemplo la divertida parodia de cine negro que es A TRAVÉS DE LA NOCHE (1942) de Vincent Sherman (un cineasta, por cierto, a reivindicar), acompañado de Peter Lorre y de Conrad Veidt, ahí es nada.
https://lh3.googleusercontent.com/pr...0Q_UFnX0qDGzXg
:agradable
SEASON OF THE WITCH
Un par de templarios son encomendados con la tarea de llevar a una bruja a una lejana abadia para acabar con la peste negra.
https://90minutos.co/wp-content/uplo...11-01-2019.jpg
Pues, contrario a la opinión popular, a mi no me pareció TAN mala cuando la vi en cine... y ahora que la revisioné, sigue sin desagradarme, al contrario, siento que almenos en lo técnico esta hecha con mas cariño/cuidado que otras de este corte. Película de aventuras, con sabor a partida de rol, que cumple y ya.
THE LOBSTER
https://occ-0-1722-1723.1.nflxso.net...a325522416.jpg
Pfff, le tenía altas expectativas y me he aburrido horrores ¿Cómo pueden darle un enfoque tan tedioso a un mundo tan disparatado?
La dedicación de Colin Farrel a su personaje es admirable, pero no le encuentro otra cosa positiva que decir.
pues mira por donde, a mí Langosta sí me gustó. Eso sí, me costó entrar en la película, ya que es bastante cruda por momentos, y parece dejarse llevar por ese tedio que mencionas, como sin querer salirse de ahí, y contándote auténticas barbaridades como si tal cosa.
Una película que no se entendería de otra manera si no fuera por el hecho de ver como normal cosas que, al menos todavía, no lo son, pero que lo podrían llegar a ser en un futuro aproximado.
A mí Lanthimos hasta la fecha me parece un tío bastante coñazo y sobre todo demasiado pretencioso. Esta película tiene cosas muy interesantes, pero creo que realmente su director se gusta demasiado a sí mismo. Como "genio" incomprendido y provocador, prefiero a Von Trier.Cita:
Iniciado por Splash
Hace tiempo que acaricio la idea de hacer una revisión de las películas de Bogart, no todas porque son muchas, pero sí al menos desde High Sierra. Mi alias y mi avatar no dejan duda sobre mi admiración por los personajes que interpretó Bogart en algunas de las mejores películas de cine negro norteamericano, como Sam Spade, Philip Marlowe o, por supuesto, Roy Earle, pero si me tuviera que decidir por la mejor interpretación de su carrera es posible que eligiera la del borrachuzo piloto de esa chatarra que es la "African Queen". Además su romance con el personaje de Katharine Hepburn me parece uno de los más bellos de la historia de cine. Ya he dicho muchas veces que no doy demasiado valor a los premios cinematográficos en general ni a los Oscars en particular, pero si uno de esos galardones me parece justo es el que recibió Bogie por su papel en el film de John Huston.Cita:
Iniciado por tomaszapa
Totalmente de acuerdo. Eso sí. Aquel año la competencia era feroz y había otros que hicieron méritos para llevárselo también (Monty Clift en Un lugar en el sol, Brando en Un tranvía o Fredric March en Muerte de un viajante).
Cuando llegó a casa, había otra personita más contenta aún que él :agradable
https://images-na.ssl-images-amazon....NGBGL._AC_.jpg
Claro, por eso soy escéptico sobre premios que implican poner la interpretación de un actor por encima de la de otro en films muy diferentes. Monty o Brando estuvieron estupendos en esos films y hubieran merecido también el premio. March era un gran actor pero esa película no la he visto.
Hay un un año que es la 28º edición de los Oscars
Allí en liza dos films tremendos Äl este del Edén¨ y ¨Marty¨...Ganó Marty, y aunque ¨Al este del Edén¨ está en mi top 5 de obras maestras de la historia del cine, no me molesta que ganara Marty. Lo veo bien.
Kazan, además había arrasado el año anterior con ¨On the waterfront¨, y eso creo que también decidió...Creo.
En cualquier caso, vemos que tanto ¨On the waterfront¨ y ¨Marty¨ es una apelación directa a un cine que está en las antípodas de las obras que ahora entendemos como favoritas a los premios. Así que, bueno...A Hollywood tampoco se le puede etiquetar...
Veo también que Hitchcock sí que estaba en las quinielas a director, pero nunca encontró el huequillo para colarse, finalmente. Lo que es comprensible si ves caso a caso, pero no es comprensible al finalizar su carrera. Le pasó un poco como a Scorsesse, que de pocas en pocas pequeñas injustificias, faltas de timing y mala suerte, a poco se queda sin su oscar....Y se lo dieron por una de sus peores películas.
Yeah! Hubiera merecido otra carrera pero le iba mucho el teatro.Cita:
Iniciado por mad dog earle
Fotito de la peli que hizo con Bogart
https://www.doctormacro.com/Images/B...%20The)_03.jpg
LA FAVORITA es un peliculón y CANINO me dejó flipada.
https://www.youtube.com/watch?v=YOL33wXJql8
He visto...
Under the Silver Lake
(2018)
https://www.imdb.com/title/tt5691670/
https://i.imgur.com/M0DZWYs.gif
https://i.imgur.com/R96IqQz.gif
https://i.imgur.com/9lk7ZlP.jpg
Se deja ver bien no me aburrió... pastiche surrealista con referentes a la cultura pop.Buena OST
6.8/10
A mí me encantó ¨Lo que esconde Silver Like¨...Más allá de su tono de pastiche moderno (que lo tiene), más allá de los símbolos y el mensaje, ya digo, todo este tipo de narrativa no me gusta porque sí...Pero admito que plantea imágenes muy potentes, que el director sabe expresarse con una camara de manera muy natural....Me gusta ciertos toques de humor, como un imbécil vea reforzada su imbecilidad con la imbecilidad de otro.
Me gusta hasta el ejercicio propio de Kubrick y PTA del pianista...
Pero lo que me gusta más de este autor es su propia voz cinematográfica. Creo que es actualmente el autor en más plena forma de actualidad.
Otra cosa es que se mantenga y no vaya cayendo como PTA. Ciertamente, a pesar de las referencias de Mitchell con Carpenter en ¨It follows¨, y la multirrefencia de esta Silver Lake, sí que finalmente utiliza su propia voz...Pero no pongo la mano en el fuego por nadie.
Es un poco, en otra liga, lo de Carlos Vermut. Magical girl me gustó mucho, y ¨Quién te cantará¨, finalmente me gustó también....Pero veremos a ver en el futuro..
La favorita con sus referencias a Barry Lyndon tiene una pinta extraordinaria, aún no la he visto. Canino es una obra maestra. La imagen de las 2 chicas que se ve en el vídeo (una de ellas se suicidió en la vida real) está claramente sacada de las gemelas de El resplandor. Un muy interensante director el griego Lanthimos.Cita:
Iniciado por hannaben
Sin embargo, Lo que esconde Silver Lake no me terminó de gustar pero es una película interesante y muy curiosa. Prefiero It follows que a lo que más recuerda es al cine japonés de terror como por ejemplo la extraordinaria Ringu sustituyendo sexo por cinta.Cita:
Iniciado por C.Bethencourt
Magical Girl es otra maravilla, no he visto su última peli pero su primer largo Vermut lo hizo con 200 pesetas y creo que es muy bueno.
Ayer elegí la interesante Suddenly con Frank Sinatra y Sterling Hayden. Toda una sorpresa, una cinta que trancurre casi exclusivamente en interiores y prácticamente en el salón de una casa en la que una familia es retenida por unos gángsters. Imposible no acordarse de las relaciones que La Voz tuvo con estos grupos y que le llevaron en su día a ser un cantante que para muchos es el mejor de todos los tiempos. Estos hechos, así como que también le auparan a ser actor -para relanzar su carrera en un momento en que su popularidad parecía bajar- se exploran en un documental del que no recuerdo el nombre donde se citaba esta cinta como una de las que indujeron a quitarse de en medio a Kennedy. Justo es decir que no sirve de nada tener padrinos, nunca mejor dicho, si no sirves y Sinatra está extraordinario en esta película. Tiene varios títulos interesantes como actor, por ejemplo El hombre del brazo de oro, De aquí a la eternidad, El mensajero del miedo o El coronel Von Ryan con Raffaela Carrà por citar sólo algunos. Me faltan bastantes pelis suyas en las que explorar su faceta como intérprete, la menos conocida de alguien que hacía las cosas a su manera.
https://www.youtube.com/watch?v=vwEwGHc35Oo
Mizoguchi, entiendo las criticas a ¨Silver Lake¨, pues es un poliedro de muchas caras (quizás ese sea algo que le reste, quizás sume...Yo lo veo como una característica más), y a cada uno le puede pitar o gustar cualquiera de ellas.
Ya digo que a mí me gusta por el simple hecho de un plano contraplano de un actor a un pasillo de palmeras en una urbanización puramente angelina (de Los Angeles)...Quiero decir, estoy hablando de lo puramente cinematográfico, que lejos de poder parecerse a David Lynch, otra referencia acertada en la propuesta de guión y escenas, no tanto en el cómo se filma.
Repito que ppuede tener: una crítica a la juventud (no tan joven), a la caída de la religión y su sustitución en la conspiración como necesidad de sustituir símbolos de uno a otro, imagenes de cierto terror en bicho externo (esa mujer-buho, quizás una coñita sobre la simbología griega del conocimiento y como los personajes huyen de ella), las referencias de Hollywood y sus mitos, la estatua de James Dean en el planetario, en definitiva, una critica a la generación pop desde ella misma.
El sexo como atrezzo molesto, el amor idealizado como una salvación posible, como no puediera ser de otra manera.
Todo esto está muy bien, o no tan bien. Hay gente que le puede gustar más o menos. Estos temas son los nucleares en la gran novela americana desde muchos años y muchos autores. A mí ya me resulta un poco cargante.
Pero repito, me voy a las sensaciones producto de una cinematografía, repito, muy sensible, medida, pero con vida propia, con voz. en un plano-contraplano...
Tiene talento Mitchell, en ¨IT Follows¨ lo demuestra, aquí se destapa del todo.
Con Lanthimos no siento tanta devoción. Me gustan ciertos detalles, otros no tanto. Es mucho ruido y algunas nueces. Creo que tiene margen de mejora y que ¨La favorita¨, que no la he visto, puede ser interesante....Pero vaya, como todo, habrá que esperar.
Después de ver las excelentes operas primeras de autores como Jennifer Kent (BABADOOK (2014)), David Robert Mitchell (IT FOLLOWS (2014)), Robert Eggers (LA BRUJA (2015)), Jordan Peele (DÉJAME SALIR (2017)) o Ari Aster (HEREDITARY (2018)) y a falta de ver LO QUE EL ESCONDE SILVER LAKE (2018) y NOSOTROS (2019), que no parecen haber concitado el mismo entusiasmo, las segundas películas de los restantes, MIDSOMMAR (2019) y EL FARO (2020), me parecen espléndidas.
- De NIGHTINGALE (2018) de Kent, no hay visos de una próxima edición en DVD o BD. -
:)
Fijate, Alcaudón, que a mi me gustó muchísimo Whiplash, y el resto de Chazzelle no me ha gustado nada....
te refieres a una edición española, no?? porque americana sí que la hay.Cita:
Iniciado por Alcaudón
Us está bastante bien. Yo diría que es una película más extraña y delirante (y personal) que Get Out, que se ajustaba más a unos esquemas conocidos que ejecutaba con pulcritud. Creo que eso es lo que más le ha chocado a la gente, el que la película no respondiese a sus expectativas, que su argumento no tuviese ni pies ni cabeza. Pero los elementos del terror con los que juega (trauma infantil, doppelgangers, etc) creo que los maneja de una forma bastante estimulante. A mí me gusta un poco más Get Out, pero Us no está nada mal. Y los cinco primeros minutos, esa escena de la niña en la playa, son como para levantarse y aplaudir.Cita:
Iniciado por Alcaudón