Las últimas pelis que has visto en casa

Cita:

---

Iniciado por Jumbo fett

A mi Depredador 2 me parece incluso necesaria,no me gusto Dani Glover la verdad,no lo veia de Heroe para enfrentarse a un Predator.
pero todo lo que es el tema del Depredador me parecio una pasada,añade muchisimo al LORE de Depredador y desde ese punto los comics etc empezaron a irse a otra Galaxia,
el final me encanto cuando aparece el Elder Predator y le entrega su trofeo al vencedor,el fan de Depredador quiere ver Yautjas...:agradable.
desde el punto de vista Cinematografico pues la primera es una gran pelicula y hace algo inesperado,no hay color.
aun asi me parece que Depredador 2 es entretenida.
en Orden de Mejor a peor pondria:
Predator
Predator 2
Alien vs Predator 1
a partir de ahi tenemos que empezar a tirar de maquina del tiempo para impedir rodajes...,
y eso que Alien VS Predator 2 tiene como protagonista a unos de los Cazadores mas queridos...,pero ni aun asi.
saludos.

---

Exacto. Como King Kong, al Depredador lo sacan de la jungla, su ambiente natural, por así decirlo...para llevarlo de cacería a una jungla de asfalto, cual Malvado Zaroff de ciudad. Creo que el cambio de ambiente es muy interesante. La primera película era muy buena, pero no hacía sino repetir el típico esquema de Alien y demás películas de miedo injertadas en la ambientación y parafernalia del cine de acción: un grupo de gente encerrada en un sitio perdido de la mano de Dios, y el bicho que les va dando matarile uno por uno hasta que sólo queda el típico último hombre del cine acción. En la segunda película, meten más historias: tramas de crimen organizado, santería, incluso unos tipos del gobierno que van detrás del bicho. Hay más variedad de personajes y situaciones, y como dice Jumbo, empezamos a conocer la historia y motivaciones de este elemento

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

Exacto. Como King Kong, al Depredador lo sacan de la jungla, su ambiente natural, por así decirlo...para llevarlo de cacería a una jungla de asfalto, cual Malvado Zaroff de ciudad. Creo que el cambio de ambiente es muy interesante. La primera película era muy buena, pero no hacía sino repetir el típico esquema de Alien y demás películas de miedo injertadas en la ambientación y parafernalia del cine de acción: un grupo de gente encerrada en un sitio perdido de la mano de Dios, y el bicho que les va dando matarile uno por uno hasta que sólo queda el típico último hombre del cine acción. En la segunda película, meten más historias: tramas de crimen organizado, santería, incluso unos tipos del gobierno que van detrás del bicho. Hay más variedad de personajes y situaciones, y como dice Jumbo, empezamos a conocer la historia y motivaciones de este elemento

---

Esque en realidad la primera si no fuera por que te mete ese elemento sorpresa de que el Cazador resulta ser algo con una cultura...una inteligencia...algo que viene de otra civilizacion...,seria directamente Alien.
pero esa gracia de que el Cazador sea Humano "por que el se considerara Humano...ya que piensa razona...planea...construye...incluso decora sus trofeos..."
fue algo bastante nuevo creo yo...,era algo mas que un bicho...,es algo que tiene Tecnologia a su alcance y tecnologia unica de su Civilizacion.
muy interesante,en la 2 se profundiza en todo eso.
tenemos Organizacion que quiere capturarlo...,tenemos Posibilidad de que supieran de lo que sucedia en la primera...,el tema de la Santeria y las mafias como dice Jane esta muy chulo,para mi forma de verlo es una lastima que no siguieran por ahi,una nueva Predator en esa linea podria haber resultado otra cinta entretenida.
saludos.

a mí depredador 2 me gustó. Me recuerda un poco al imperio contraataca -salvando las distancias, claro-. Es una película mas oscura, con un guión más estudiado, más profunda, conoces más sobre los depredadores. La trampa para congelar al depredador parece cuando congelan a han. Tiene menos acción que la primera pero me gusta mucho, es otro ambiente.

Y el final muy emotivo, dándole el premio al campeón, a pesar de ser uno de ellos el derrotado.

Cita:

---

Iniciado por Rafael

Redada asesina, 2011. Película del director de origen galés Gareth Evans afincado en Indonesia. Todo el metraje de la película transcurre durante el asalto de una fuerza especfial de la policia indonesa a un edificio ocupado por una banda que se dedica al trafico de drogas. Quizás haya 10 minutos de diálogos y el resto consiste en peleas con armas de fuego, armas blancas y artes marciales con las manos desnudas. La violencia es extrema y algunas escenas hacen apartar la mirada de la pantalla. Viendo el comienzo pensé que iba a aguantar un cuarto de hora, pues este tipo de películas no me atraen lo mas mínimo, sin embargo la vi toda sin parpadear. ¿Me cogería en un dia especial? ¿excitó la peli mi vena sádica? No lo sé muy bien pero tiene algo que engancha.

Hay una segunda parte hecha en 2014 que también pienso ver.


http://s24.postimg.org/5934ocib9/Red...a_Caratula.jpg

---

A mi me gusto mas la primera, pero mas que nada por el efecto sorpresa, ya que la segunda se le nota que tiene algo mas de presupuesto.

¿Lo mejor? Sin duda la manera brillante de rodar la acción de este director. De lo mejor que he visto.

Los dos, tanto el director como el protagonista creo que van a tardar poco en enrolarse en proyectos mas gordos... o al menos por su talento deberian.

Cita:

---

Iniciado por Jumbo fett

Esque en realidad la primera si no fuera por que te mete ese elemento sorpresa de que el Cazador resulta ser algo con una cultura...una inteligencia...algo que viene de otra civilizacion...,seria directamente Alien.
pero esa gracia de que el Cazador sea Humano "por que el se considerara Humano...ya que piensa razona...planea...construye...incluso decora sus trofeos..."
fue algo bastante nuevo creo yo...,era algo mas que un bicho...,es algo que tiene Tecnologia a su alcance y tecnologia unica de su Civilizacion.
muy interesante,en la 2 se profundiza en todo eso.
tenemos Organizacion que quiere capturarlo...,tenemos Posibilidad de que supieran de lo que sucedia en la primera...,el tema de la Santeria y las mafias como dice Jane esta muy chulo,para mi forma de verlo es una lastima que no siguieran por ahi,una nueva Predator en esa linea podria haber resultado otra cinta entretenida.
saludos.

---

Depredador 2, tiene un enorme background, como dice Jane, la original es un clasico, si, pero es que en su momento (y con algo de razon), se la critico por ser un sucedaneo de Alien, solo que en vez de un grupo de civiles y una nave, se les cambiaba por un grupillo de militares con esteroides y la selva de Centroamerica, pero Depredador 2 ampliaba la mitologia y convertia al Depredador en algo mas que un Alien (porque Alien no tiene mas fondo que ser un bicho que mata y se reproduce, en cambio, el Predator es un alienigena con honor y un sentido de placer por lo que caza y respeto hacia la presa mas fuerte).

Depredador 2, se ha convertido en un pequeño clasico de culto entre los fans de la saga, mas grande que la tambien recomendable Predators, pero es que esta fue por el capricho de Robert Rodriguez y fuerte odio hacia Depredador 2.

Algo de la historia del Depredador se intuía ya en la primera, cuando veías que el bicho tenía tecnología avanzada a su disposición y parecía matar porque sí, por diversión, cual Malvado Zaroff. No por instinto o para comer, como Alien. Pero el trasfondo del Yautja quedaba más diluído, al centrarse la historia en el duelo entre él y Arnie y ver quién iba a vencer y cómo. Acaso sea un acierto el que la segunda película tenga un protagonista menos carismático, aunque también con más trasfondo, pues esto hace la historia menos emocional, menos visceral, y permite concentrar más la atención en la intriga, en el devenir de los hechos. Y aquí sí vemos que el Depredador tiene un cierto código de conducta y una serie de normas. Lo que hace es brutal, pero tiene algunos límites. Parece que busca el peligro y la dificultad. No mata crías. No mata hembras preñadas: como buen cazador sabe que es necesario que las especies que caza se perpetúen, y que una cacería es tanto mejor y más emocionante cuánto más difícil y peligrosa sea la pieza a cazar. Y vemos que hay más como él, y que ya nos han visitado. Vemos muy poco de éso, pero realmente tampoco necesitamos ver mucho más. Es como el final de Casablanca: sabemos que Rick, Sam y Renault van a vivir emocionantes aventuras, pero no necesitamos que nos las cuenten. Sabemos que los Yautja han tomado parte en cacerías legendarias en el pasado y vivido emociones extraordinarias aquí y en otros planetas, pero realmente tampoco queremos que nos lo cuenten, porque todo lo que nosotros nos imaginemos superará la realidad.

A mí Depredador 2 me encanta, además de que aluciné cuando la descubrí, ya que no conocía su existencia y de golpe me la encontré en la tele.
No es tan carismática como la primera, pero cuenta con varios puntos en su favor, como que el entorno urbano le sienta fenomenal al bicho, o que nos ayuda a descubrir más cosas sobre él y su cultura. La primera es demasiado lineal y esquemática.

En cuanto a Predators, yo creo que es un peliculón, y juraría que en este tema estoy solo contra el mundo, pero es la verdad :D

PD: Y AVP no me parece tan mala como la suelen pintar. La secuela sí, horrorosa, pero la original me parece una decente película de acción.

Tambien se añade el plus de que el personaje de Glover sea un policia, entrenado solo para contingencias mas convencionales, pero es rudo, un rival que a priori, no puede hacer nada contra un alienigena armado hasta los dientes como el Predator, cosa que con Arnie y sus chicos era lo contrario, porque piensas que pueden hacer lo que sea.

Cita:

---

Iniciado por Dr.Gonzo

A mí Depredador 2 me encanta, además de que aluciné cuando la descubrí, ya que no conocía su existencia y de golpe me la encontré en la tele.
No es tan carismática como la primera, pero cuenta con varios puntos en su favor, como que el entorno urbano le sienta fenomenal al bicho, o que nos ayuda a descubrir más cosas sobre él y su cultura. La primera es demasiado lineal y esquemática.

En cuanto a Predators, yo creo que es un peliculón, y juraría que en este tema estoy solo contra el mundo, pero es la verdad :D

PD: Y AVP no me parece tan mala como la suelen pintar. La secuela sí, horrorosa, pero la original me parece una decente película de acción.

---

Doctor, apoyo incodicionalmente de que Predators es una buena pelicula y un enorme plus en estos tiempos actuales, porque ese film recuperaba en bastantes momentos, el Sci-Fi mas ochentero de serie B gore y como molaba.

Depredador 2 mola cacho :cigarro

Y AVP es entretenida a rabiar... su secuela no existe para mi, un engendro del infierno que deberia autodestruirse como los Predators cuando se ven acorralados, lastima que no suceda esto :cuniao

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Doctor, apoyo incodicionalmente de que Predators es una buena pelicula y un enorme plus en estos tiempos actuales, porque ese film recuperaba en bastantes momentos, el Sci-Fi mas ochentero de serie B gore y como molaba.

Depredador 2 mola cacho :cigarro

Y AVP es entretenida a rabiar... su secuela no existe para mi, un engendro del infierno que deberia autodestruirse como los Predators cuando se ven acorralados, lastima que no suceda esto :cuniao

---

Predators VS Alien Brody xD
http://i263.photobucket.com/albums/i...4.gif~original

Os olvidais de un elemento clave de Depredador 2, y es la ciudad, sucia, calurosa y que parece vivir en una crisis profunda, yo de crio creia que era una ciudad futura como el Detroit de Robocop.

Con la gente que os gustó Depredador 2, como puede ser que halla sido un fracaso monumental, de hecho que pasaron de hacer tercera parte y con Alien siguieron, Hablais de Danny Glover, quien es ese señor, quitar de su filmografía todas las de Arma Letal (muy buenas) y todas las que van antes de Arma Letal 2, decirme un papel que digáis que actorazo es, luego esta el cantante Ruben Blades, que como cantante no se porque no lo he seguido mucho, pero como actor es muy normalito, claro que no se pedía que actuara mucho en esta película con morir con clase suficiente.
En definitiva Depredador 2 es como esas películas hechas para sacar el dinero, pasando de la original, muchas segundas partes saca dineros existen en el transcurso de los tiempos y fueron fracasos, si no de taquilla si de calidad, y como si esto fuera el Un, Dos Tres... responda otra vez, por ejemplo:

Pesadilla en Elm Street 2: La más horrorosa y sinsentido de todas, pierde la esencia de la primera, Fredy se cuela en una fiesta a plena luz del día a bailar Regueton.

Gremlins 2: Se mudan para aterrorizar la ciudad y el muy chorra del protagonista vuelve a dejar a Guizmo para que le caía agua.

La Jungla 2: Ahora en el aeropuerto y si no hubiesen realizado Alerta Máxima, del inexpresivo Seagal sería la tercera.


Babe el cerdito valiente 2: Se va también a la ciudad, con lo tierna que fue la primera parte.

El Cuervo 2,3,4 y todas las que siguieron

Kickboxer 2, 3, : Sin comentarios.

Delta Force 2: Los comentarios de la anterior.

Patos Salvajes 2.

Darkman 2 y 3: Hay sobran las 2

No quiero seguir pues hay millones de casos donde la 2 no tuvo que haberse filmado, por no hablar de todas las segundas partes de Disney directas video, Tarzan 2, La Bella y la Bestia 2, Mulan 2, La sirenita 2 etc...

¿Que me dices de El color púrpura? ¿ Y de El Imperio contraataca..? ¿El Padrino II..?

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

No creo, G.I.Joe: La Venganza, suple perfectamente los fallos de la original, tan simple como cambiar ciertos aspectos de la historia, traer la esencia de los personajes, osea, Joes contra Cobra (y como mola el comandante Cobra) y decir que los Joes es una fuerza especial del ejercito estadounidense y no una internacional a lo Team America, pero mas cutre y sin gracia.

Masters del Universo molan :cigarro

---

Uff lo siento, pero para mí los dos Gi-Joe son dos mierdas como un castillo. Al menos, los Masters es una película con cierta magia, una historia interesante y un villano legendario, pero los Gi-Joe, se pueden resumir en dos palabras: explosiones y peleas de Ninjas :cuniao

Jane, por cierto, no me digas que no te gusta Blade. Y anda que no molaba el muñequito... :babas

http://i57.tinypic.com/wja1ef.jpg

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

¿Que me dices de El color púrpura? ¿ Y de El Imperio contraataca..? ¿El Padrino II..?

---

Supongo que me contestas a mi, aunque creo que hablas de dos temas, lo del Color purpura supongo que lo dirás por Danny Glover, está genial y como he dicho va antes de Arma Letal 2, hay aun esta bien en algunas, como en Único Testigo, Bat 21, Silverado, pero después solo hizo películas que pasaron sin pena ni gloria y mucho secundario, a excepción de las Armas Letales.


Las que yo nombré eran saca dineros y no obras maestras, el Padrino 2 es segunda parte, pero no, porque sigue siendo el mismo libro que lo hizo en dos partes, como si el señor de los anillos primera parte la haces en dos, es el mismo libro que por su extensión lo parte, no como el Hobbit que con un librito sacan tres partes, pero ole las partes, hay secuelas de calidad y mucha y luego están las que sobran, para mi las nombradas, muchas que no nombro y las que seguro se harán, sobran, pero lo bonito del Cine y de la democracia es eso, que cada cual de su opinión y gaste su dinero como mejor le convenga, así directores como el mediocre Stephen Hopkins pueden comer, de hecho este hombre es un crack, no solo se cargo Depredador si no que casi se carga la saga de Pesadilla en Elm Street haciendo la horrorosa 5 parte, por no decir la intragable Perdidos en el Espacio y la pesada Demonios de la noche, solo le salvo, Bajo sospecha y Los jueces e la noche.

Pero es mi opinión y seguro que saldrá gente diciendo que Pesadilla en Elm Street 5 es la mejor porque explora el sistema nervioso de Fredy o algo por el estilo, pero respetaré su opinión, eso si yo seguiré pensando lo mismo. :agradable

Cita:

---

Iniciado por jack napier

Uff lo siento, pero para mí los dos Gi-Joe son dos mierdas como un castillo. Al menos, los Masters es una película con cierta magia, una historia interesante y un villano legendario, pero los Gi-Joe, se pueden resumir en dos palabras: explosiones y peleas de Ninjas :cuniao

Jane, por cierto, no me digas que no te gusta Blade. Y anda que no molaba el muñequito... :babas

http://i57.tinypic.com/wja1ef.jpg

---

Perdón por mi ignorancia pero ¿quién era Blade :descolocao..?

Cita:

---

Iniciado por Max73

Supongo que me contestas a mi, aunque creo que hablas de dos temas, lo del Color purpura supongo que lo dirás por Danny Glover, está genial y como he dicho va antes de Arma Letal 2, hay aun esta bien en algunas, como en Único Testigo, Bat 21, Silverado, pero después solo hizo películas que pasaron sin pena ni gloria y mucho secundario, a excepción de las Armas Letales.


Las que yo nombré eran saca dineros y no obras maestras, el Padrino 2 es segunda parte, pero no, porque sigue siendo el mismo libro que lo hizo en dos partes, como si el señor de los anillos primera parte la haces en dos, es el mismo libro que por su extensión lo parte, no como el Hobbit que con un librito sacan tres partes, pero ole las partes, hay secuelas de calidad y mucha y luego están las que sobran, para mi las nombradas, muchas que no nombro y las que seguro se harán, sobran, pero lo bonito del Cine y de la democracia es eso, que cada cual de su opinión y gaste su dinero como mejor le convenga, así directores como el mediocre Stephen Hopkins pueden comer, de hecho este hombre es un crack, no solo se cargo Depredador si no que casi se carga la saga de Pesadilla en Elm Street haciendo la horrorosa 5 parte, por no decir la intragable Perdidos en el Espacio y la pesada Demonios de la noche, solo le salvo, Bajo sospecha y Los jueces e la noche.

Pero es mi opinión y seguro que saldrá gente diciendo que Pesadilla en Elm Street 5 es la mejor porque explora el sistema nervioso de Fredy o algo por el estilo, pero respetaré su opinión, eso si yo seguiré pensando lo mismo. :agradable

---

Hombre, claro es que hay muchas segundas partes que son sólo saca cuartos y estirar más el chicle, pero también las hay que son muy buenas, muy originales, o por lo menos, muy entretenidas: Batman Vuelve, RoboCop 2, La novia de Frankenstein, Demetrius y los gladiadores...Por eso tampoco hay que generalizar y decir que todas son un petardo, aunque es cierto que la mayoría de las que has mencionado son malas a rabiar :sudor...

Respecto de Glover, yo creo que en los últimos años se ha apartado deliberadamente del cine más comercial, y ha centrado su vida en el activismo social.

Cita:

---

Iniciado por Max73

Con la gente que os gustó Depredador 2, como puede ser que halla sido un fracaso monumental, de hecho que pasaron de hacer tercera parte y con Alien siguieron, Hablais de Danny Glover, quien es ese señor, quitar de su filmografía todas las de Arma Letal (muy buenas) y todas las que van antes de Arma Letal 2, decirme un papel que digáis que actorazo es, luego esta el cantante Ruben Blades, que como cantante no se porque no lo he seguido mucho, pero como actor es muy normalito, claro que no se pedía que actuara mucho en esta película con morir con clase suficiente.
En definitiva Depredador 2 es como esas películas hechas para sacar el dinero, pasando de la original, muchas segundas partes saca dineros existen en el transcurso de los tiempos y fueron fracasos, si no de taquilla si de calidad, y como si esto fuera el Un, Dos Tres... responda otra vez, por ejemplo:



La Jungla 2: Ahora en el aeropuerto y si no hubiesen realizado Alerta Máxima, del inexpresivo Seagal sería la tercera.

---

Bueno, existe la idea que el tiempo coloca las cosas como deberia y a Depredador 2 se la coloco donde deberia, una secuela muy buena y que tienia suficientes elementos para distinguirse del film original, ademas, tampoco es que Depredador fuera el colmo de la critica e incluso Alien y La Cosa fueron despotricadas en su momento (la cinta de Carpenter se la pego en favor de ET)

Y La Jungla 2, es una de las mejores peliculas de Harlin y desde luego, una dignisima secuela del film de McTiernan

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Bueno, existe la idea que el tiempo coloca las cosas como deberia y a Depredador 2 se la coloco donde deberia, una secuela muy buena y que tienia suficientes elementos para distinguirse del film original, ademas, tampoco es que Depredador fuera el colmo de la critica e incluso Alien y La Cosa fueron despotricadas en su momento (la cinta de Carpenter se la pego en favor de ET)

Y La Jungla 2, es una de las mejores peliculas de Harlin y desde luego, una dignisima secuela del film de McTiernan

---

Yo soy más de La jungla 1 y 3, de hecho que hay un hilo conductor, la dos no es nefasta, pero está metida la trama con calzador.
Renny Harlin tiene películas muchísimo mejores como Presidio, Máximo Riesgo o Deep Blu Sea.

Pero el fracaso de Depredador 2 fue comercial, la critica de cuatro supuestos entendidos no la valoro, de hecho que las criticas de los que se dicen entendidos no les hago caso a la hora de ver una película, me baso más en lo que dice la gente de a pié, ya sea en foros como este, FilmAffinity o IMDb.

Cita:

---

Iniciado por Max73

Pero el fracaso de Depredador 2 fue comercial, la critica de cuatro supuestos entendidos no la valoro, de hecho que las criticas de los que se dicen entendidos no les hago caso a la hora de ver una película, me baso más en lo que dice la gente de a pié, ya sea en foros como este, FilmAffinity o IMDb.

---

Pues bueno, la gente de a pie en el 82, preferia ET antes que La Cosa

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Pues bueno, la gente de a pie en el 82, preferia ET antes que La Cosa

---

Si pero La Cosa es un peliculón, que no tuvo suerte en taquilla porque hubo otra que la superó, pero pocas veces oí hablar mal de La Cosa, un remake muy bueno de un gran director John Carpenter.

E.T es para todos los públicos y La Cosa la designaron no recomendada 17 años, eso limita a mucha gente.

Cita:

---

Perdón por mi ignorancia pero ¿quién era Blade ..?

---

Blade es uno de los mercenarios que manda Skeletor a la Tierra en busca de la Llave. A mí me encanta.

http://i57.tinypic.com/rr13zo.jpg

Ah, es verdad. No me acordaba de él :rubor...

Pues no sé, me parecía un poco el típico esbirro random, que hubieras podido ver tanto en Masters del Universo como en Flash Gordon. Ya te digo, de la patrulla del cuero y la laca ninguno me gustaba demasiado, yo me quedo con los clásicos: Evil Lyn y Skeletor. Lástima que no saliera Beast Man, ni Hordak (bueno, Beast Man sí salía, pero muy poco y era una versión muy cutre).

No, a mí sí me gusta. Me quedo con la pelea a doble espada con He- Man en el desguace. Mola un huevo :hail

Cita:

---

Iniciado por Max73

Si pero La Cosa es un peliculón, que no tuvo suerte en taquilla porque hubo otra que la superó, pero pocas veces oí hablar mal de La Cosa, un remake muy bueno de un gran director John Carpenter.

E.T es para todos los públicos y La Cosa la designaron no recomendada 17 años, eso limita a mucha gente.

---

La cosa de Carpenter fue Vilependenciada,decian que era demasiado brutal...que no tenia sentido...,esa para mi si que es sin duda una de las mejores peliculas que he visto,la he visto sin lugar a dudas por lo menos 40 veces y me sigue pareciendo la pelicula de Carpenter mas redonda.
no se como consiguio que aprobaran una cinta sin Chica...,no existe personaje femenino alguno,el protagonista Barbudo...no hay chico guapo...,
no hay la mayoria de Cliches.
consuige llevar al negro hasta el final sin que lo maten...aunque en el proceso tenga que matar a otro hombre de raza negra "supongo que era demasiado",

Spoiler:

y al final queda clarisimo que Childs es la cosa pero bueno hay esta...

,de verdad y bromas aparte me extraña que no le exigieran afeitar al personaje protagonista y poner a una chica guapa corriendo por la nieve.
una de mis peliculas preferidas ademas de toda mi vida ala que solo le achaco un par de fallos en algunas cosas que no quedan nada claras y que me parece que fueron asi por falta de metraje o algo,
saludos.

Se empezaría a dejar la barba en 1997 rescate en Nueva York, otra gran película de John Carpenter, aquí el protagonista es tuerto.

Cita:

---

Iniciado por Dr.Gonzo

A mí Depredador 2 me encanta, además de que aluciné cuando la descubrí, ya que no conocía su existencia y de golpe me la encontré en la tele.
No es tan carismática como la primera, pero cuenta con varios puntos en su favor, como que el entorno urbano le sienta fenomenal al bicho, o que nos ayuda a descubrir más cosas sobre él y su cultura. La primera es demasiado lineal y esquemática.

En cuanto a Predators, yo creo que es un peliculón, y juraría que en este tema estoy solo contra el mundo, pero es la verdad :D

PD: Y AVP no me parece tan mala como la suelen pintar. La secuela sí, horrorosa, pero la original me parece una decente película de acción.

---

Pues a mí Dr.Gonzo Predators me encanta,la tengo en Dvd y me parece una muy buena película.
Depredador 2 también me gusta mucho y coincido contigo en los puntos a favor que tiene que mencionas,a los que agregaría unos FX muy buenos y una gran actuación de Danny Glover.

Cita:

---

Iniciado por Alejandro D.

Pues a mí Dr.Gonzo Predators me encanta,la tengo en Dvd y me parece una muy buena película.
Depredador 2 también me gusta mucho y coincido contigo en los puntos a favor que tiene que mencionas,a los que agregaría unos FX muy buenos y una gran actuación de Danny Glover.

---

De Predators me gustan los diseños de los Cazadores...,el Berserker,Falcon y Tracker...estan muy bien diseñados,son muy espectaculares...sus mascaras etc,pero todo el Casting...me parece horrendo,
me cae bien Dani trejo pero por que sea amigo del director ya tiene que estar ahi?,y que pinta Alien Brody¿con una cadavera atacando a un Super Predator?
Alaaaaaaaaaaaabuuuuuuuuuulieeeeeeeeeeeee!!!!!!,abs urda toda ella.
el Samurai se encuentra por casualidad una espada Samurai <(Y_Y)> MMMMMMMMMMMMmmmmmmmmmmmmm estos son los que llamarian a Vietnam me mata segunda parte Vietnam me mata 2,y yo diria lo de
"hay mas imaginacion en mi picha",
pelicula entretenida jamas Epica como deberia ser...,aun asi la he visto 4 veces,me he comprado el BD y me gaste un paston en los Predators de HOTTOYS...asi que...quien soy yo para criticar...:digno,
saludos.

Cita:

---

Iniciado por Jumbo fett

La cosa de Carpenter fue Vilependenciada,decian que era demasiado brutal...que no tenia sentido...,esa para mi si que es sin duda una de las mejores peliculas que he visto,la he visto sin lugar a dudas por lo menos 40 veces y me sigue pareciendo la pelicula de Carpenter mas redonda.
no se como consiguio que aprobaran una cinta sin Chica...,no existe personaje femenino alguno,el protagonista Barbudo...no hay chico guapo...,
no hay la mayoria de Cliches.
consuige llevar al negro hasta el final sin que lo maten...aunque en el proceso tenga que matar a otro hombre de raza negra "supongo que era demasiado",

Spoiler:

y al final queda clarisimo que Childs es la cosa pero bueno hay esta...

,de verdad y bromas aparte me extraña que no le exigieran afeitar al personaje protagonista y poner a una chica guapa corriendo por la nieve.
una de mis peliculas preferidas ademas de toda mi vida ala que solo le achaco un par de fallos en algunas cosas que no quedan nada claras y que me parece que fueron asi por falta de metraje o algo,
saludos.

---

Es que ahora todo tiene que ser muy bonito, muy plastificado y muy en plan anuncio de teléfonos móviles. Hay una preocupante tendencia a poner a actores cada vez más jóvenes y monos en papeles importantes. El otro día me topé con una especie de reportaje de éstos que hace la gente cuando se aburre sobre cuál podría ser el reparto ideal de una peli de Masters del Universo...y para hacer de Beast Man sugerían que pusieran...a Gerard Butler :sudor...¿Qué va a ser lo próximo?, pensé. ¿Brad Pitt como Hordak..?

http://www.gamesradar.com/15-awesome...-he-man-movie/

No se Jane pero esta claro que aunque tengan que crear un personaje nuevo saldria Morgan freeman y seguro que todos se sentarian a su alrrededor y llorarian con sus historias,y He-Man podria ser el Novio de la Pataky,yo creo en ellos y su capacidad para crear algo asi.

Cita:

---

Iniciado por Jumbo fett

No se Jane pero esta claro que aunque tengan que crear un personaje nuevo saldria Morgan freeman y seguro que todos se sentarian a su alrrededor y llorarian con sus historias,y He-Man podria ser el Novio de la Pataky,yo creo en ellos y su capacidad para crear algo asi.

---

Me acabas de quitar las ganas de ver cine :cuniao:cuniao
Espero que no te hagan caso.

le teneís todos un poquito de manía al señor freeman y para mí lo hace muy bien, sobre todo cuando hace de freeman.... que es siempre :cuniao:cuniao

Cita:

---

Iniciado por Max73

Las que yo nombré eran saca dineros y no obras maestras, el Padrino 2 es segunda parte, pero no, porque sigue siendo el mismo libro que lo hizo en dos partes, como si el señor de los anillos primera parte la haces en dos, es el mismo libro que por su extensión lo parte,

---

En realidad no, El Padrino II se escribió directamente para la pantalla por Mario Puzo (el autor de la novela original) y Coppola. Fue una secuela totalmente de estudio para capitalizar el éxito de la primera, que fue la película más taquillera de la historia en su momento. Y a su vez, El Padrino era una película comercial que se basaba en un best-seller, no en un libro de prestigio literario. Lo que pasa es que las películas le dieron otra dimensión a la historia, y ese aura de prestigio se ha adjudicado al libro, pero inicialmente no era así. Es una buena muestra de cómo de unas películas totalmente comerciales y promovidas por un estudio pueden surgir obras maestras.

Cita:

---

Iniciado por hardcollector

Me acabas de quitar las ganas de ver cine :cuniao:cuniao
Espero que no te hagan caso.

le teneís todos un poquito de manía al señor freeman y para mí lo hace muy bien, sobre todo cuando hace de freeman.... que es siempre :cuniao:cuniao

---

Si lo hace muy bien...,pero lo hace Taaaantoooooo,si lo hiciera bien menos veces...seria algo mas soportable,Max von sydow tambien lo hace muy bien y no esta siempre en todas las peliculas haciendo el Max von sydow xD.
por cierto vi hace poco "LA TIENDA",
me gusta mucho esa pelicula ¿vosotros que encontrariais en la tienda?

Cita:

---

Iniciado por Jumbo fett

No se Jane pero esta claro que aunque tengan que crear un personaje nuevo saldria Morgan freeman y seguro que todos se sentarian a su alrrededor y llorarian con sus historias,y He-Man podria ser el Novio de la Pataky,yo creo en ellos y su capacidad para crear algo asi.

---

:mparto...

Cita:

---

Iniciado por hardcollector

Me acabas de quitar las ganas de ver cine :cuniao:cuniao
Espero que no te hagan caso.

le teneís todos un poquito de manía al señor freeman y para mí lo hace muy bien, sobre todo cuando hace de freeman.... que es siempre :cuniao:cuniao

---

Es que si hace de sí mismo, no está interpretando, está siendo él mismo :ceja...

Cita:

---

Iniciado por Jumbo fett

Si lo hace muy bien...,pero lo hace Taaaantoooooo,si lo hiciera bien menos veces...seria algo mas soportable,Max von sydow tambien lo hace muy bien y no esta siempre en todas las peliculas haciendo el Max von sydow xD.
por cierto vi hace poco "LA TIENDA",
me gusta mucho esa pelicula ¿vosotros que encontrariais en la tienda?

---

Pues yo no he visto La tienda :rubor...

Muchas vistas todos estos dias atras...
Tan Fuerte Tan Cerca, ya en su dia me encanto, pelicula muy emotiva y con el trasfondo del 11S, le doy un 8/10, la interpretacion del niño es buenisima.

Lucy, bueno que decir de esta pelicula, mucho bombo en muchos sitios, la pelicula para mi esta bien pero sin llegar a ser espectacular, es la tipica que hay que ver si o si, te gustara o no pero hay que verla, Scarlet esta muy bien, le doy un 6/10.

Los Ultimos Dias en Marte, vaya pufo de pelicula, me recordo muchisimo a Planeta Rojo o Esfera, peliculas que pueden estar bien ya que todo lo del espacio o de este tipo llama la atencion, pero nada, para mi, no me gusto nada, aratos demasiado oscura, le doy un 2/10.

En el Ojo de la Tormenta, otra que tal, para mi muy mala, en todo, actuaciones (pesimas), efectos especiales (bastante malos) , lo unico bueno quizas son las recreacion de los escenarios una a pasado el tornado, le doy otro 2/10.

El Niño, esta pelicula la verdad es que a tenido mucha propaganda, te enseña como el ese mundo, pero mas bien podria pasar por un documental de drogas, a mi como pelicula no me a gustado demasiado y eso que soy un fan de Luis Tosar, tambien me parecen papeles muy pequeños en casi todos sus protagonistas, yo me esperaba mucho mas de esta pelicula, siempre me pasa lo mismo con estas peliculas con tanta carga comercial, le doy un 5/10.

Para acabar El Irlandes, la tipica pelicula britanica, esta muy divertida como casi todas las de este estilo, accion, comedia y algo de suspense, la recomiendo muchisimo, le doy un 7/10.

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

:mparto...



Es que si hace de sí mismo, no está interpretando, está siendo él mismo :ceja...



Pues yo no he visto La tienda :rubor...

---

Videala,yo creo que te gustara.

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

En realidad no, El Padrino II se escribió directamente para la pantalla por Mario Puzo (el autor de la novela original) y Coppola. Fue una secuela totalmente de estudio para capitalizar el éxito de la primera, que fue la película más taquillera de la historia en su momento. Y a su vez, El Padrino era una película comercial que se basaba en un best-seller, no en un libro de prestigio literario. Lo que pasa es que las películas le dieron otra dimensión a la historia, y ese aura de prestigio se ha adjudicado al libro, pero inicialmente no era así. Es una buena muestra de cómo de unas películas totalmente comerciales y promovidas por un estudio pueden surgir obras maestras.

---

Supongo por tu comentario que no has leído el Padrino o lo has olvidado, porque toda la historia de Vito Corleone de joven, el papel desde niño, toda la interpretación de Robert De Niro que ejecuta impresionantemente es cosa del libro, además muy fiel en toda esa historia, y la vida de Michael en El Padrino II es cosa de guión como tu dices.
Por cierto es una película más barata de lo que parece (El Padrino), para más información verse la película con los comentarios de Coppola que no tienen desperdicio, lo que tuvieron que hacer para ahorra dinero, ya que la Paramount le apretaba mucho y tenia un tío metiéndole prisa.

Cuando salí de cuba (The Perez family), 1995. En algunos momentos de la la revolución cubana de Castro se permitió a muchos presos políticos abandonar la isla para ir a USA. Uno de ellos, preso durante 20 años va a Miami a reunirse con su mujer e hija que le han estado esperando todo ese tiempo. Casualidades de la vida que justamente en los ultimos dias ocurren cosas que afectan a los sentimientos de ambos cuando es inminente el encuentro. Marisa Tomei está super atractiva y Alfred Molina no está mal, el argumento podría dar para mucho mas en manos de un buen director y la música cubana envolviendolo todo podría haber dado muy buen resultado pero todo está desaprovechado, salvo quizás Marisa Tomei, una lástima, le doy un 6.



http://s29.postimg.org/5dbbrs03r/Cua...a_Caratula.jpg

Cita:

---

Iniciado por Max73

Supongo por tu comentario que no has leído el Padrino o lo has olvidado, porque toda la historia de Vito Corleone de joven, el papel desde niño, toda la interpretación de Robert De Niro que ejecuta impresionantemente es cosa del libro, además muy fiel en toda esa historia, y la vida de Michael en El Padrino II es cosa de guión como tu dices.
Por cierto es una película más barata de lo que parece (El Padrino), para más información verse la película con los comentarios de Coppola que no tienen desperdicio, lo que tuvieron que hacer para ahorra dinero, ya que la Paramount le apretaba mucho y tenia un tío metiéndole prisa.

---

No, yo la novela no la he leído, pero leí un libro sobre la saga en que decían que Puzo y Coppola crearon el guión de la II usando algunas cosas de la novela que no se habían usado en la película anterior, pero que a todos los efectos era una historia nueva. No sabía que toda la parte del joven Vito estuviera en el libro, pero en cualquier caso ya es algo distinto porque la clave de El Padrino II es cómo se va estableciendo esas líneas divergentes entre la historia de Vito (ascendente) y la de Michael (descendente), los contrapuntos entre ambas.

Pero bueno, a lo que iba es que los padrinos, con todo el prestigio que tienen, no es cine de autor: es cine comercial de estudio, y la segunda parte fue una secuela por vía rápida (se rodó menos de dos años después que la primera) para aprovechar el éxito. Pero se dio con un director con talento que supo ponerlo al servicio de lo cinematográfico.

No estoy del todo seguro, que alguien me corrija si me equivoco pero creo que es la primera película que ponía segunda parte, hasta este momento no habían puesto números a las secuelas, siempre eran el retorno, vuelve y cosas por el estilo.
La productora se negava a poner un numero detras del título, decian que no tendria exito, pero Coppola insistió tanto y después de los buenos resultados de la primera que le hicieron caso y fue otro éxito.

Locke

Bueno, película peculiar donde las haya. toda la acción se desarrolla con un unico personaje conduciendo un coche. La interacción con otros es a base de llamadas telefonicas.
Con todo esto entre manos se podria presagiar truño gafapastil pero.... NO!!!!

Genial Tom Hardy interpretando a Ivan Locke. La historia mantiene el ritmo narrativo muy bien y no se cae en ningún momento (hay un pequeño desvanecimiento del ritmo por repetición en algún pasaje del segundo acto pero la peli aguanta)

Del director Steven Knight, solo conocia la bien realizada para mi gusto Promesas del este. Aqui hace un trabajo muy solido teniendo muy poco margen (un

No cuento mucho mas. Me ha gustado y la recomiendo.