Lector MP3 con disco duro

Para mí, una condición sine qua non de un trasto de estos es que pueda funcionar sin ningún tipo de software adicional. Es decir, que lo conectes a un ordenador con Windows XP, lo reconozca como un disco duro externo y puedas meter y sacar lo que quieras :disimulo

En ese aspecto, el iRiver ihp120 (H120) era perfecto. El H10 la ha cagado.

Pero ahora ya está disponible el iaudio X5

http://eng.iaudio.com/product/images...zoom/x5_11.jpg

Es compatible con FLAC (Free Lossless Audio Encoder). Y además, al parecer es prácticamente gapless (no mete pausas adicionales entre canción y canción).

Además, también tiene una pantalla a color. Tiene menos resolución que la del iriver H320, pero la velocidad de refresco es de 15 fps.

USB-OnTheGo

Hay versiones de 20 et 30 GO, y con una batería de alta capacidad.

Tests:

iaudiophile

akihabara

Grubert,
¿Cuanto $$$ el iAudio X5?
Salu2

Pues por ejemplo en mp3-player.de:

X5 20GB : 332€
X5L 20GB: 378€
X5 30GB: 379€
X5L 30GB: 419€
X5 60GB: 499€

Los modelos X5L tienen una batería que aguanta 35 horas.

Ya han hecho pruebas en combinación con la Sony PSP, para guardar un montón de películas en el X5, y según las necesiten pasarlas al Memory Stick de la Sony. :laleche

Ah, otra cosa para los usuarios de iRiver. Ya se pueden comprar discos duros para pasar de 10 ó 20 GB a 30 (ihp-100, ihp-120 y H320), y de 40 a 60 (ihp-140, H340).

Y baterías de 1900mAh (29 horas de duración).

www.dapstore.com

Cita:

---

La aplicación que viene con el iPod, iTunes, me han dicho es que es la repera, y básicamente los usuarios dicen que la maquinita, aunque "cara", es la mejor de todos los aparatitos que hay.

---

La única aplicación buena es la que no existe. Es decir, el explorador de Windows. :atope

Un tema del nuevo H10 (version 20 GB)... la bateria tampoco se puede cambiar sin abrir la uniad entera... osea es como el Ipod.

Yo... como comento unas paginas antes, tras darle muchas vueltas me he comprado el Ipod Photo que me lo traen desde usa el dia 18... ya toy ansioso :p

SoyMerlin, nada que añadir a lo que has comentado. Bueno si, leete algunos post de arriba para hacerte una idea (indispensable). Parece que hay cierta incompatibilidad con algunos auriculares de baja impedancia. Yo al photo solo le encuentro ventajas :)

Recomiendo conexión firewire. El iTunes es la bomba...

Y en los Photo de 30 Gb creo la batería está solucionado

Cita:

---

Pues por ejemplo en mp3-player.de:

---

Merci! :agradable

soymerlin, en tu calidad de "audiófilo", es preciso que sepas que el iPod tiene un grave problema de sonido, a saber:

Con auriculares de baja impedancia (32 ohmios o menos), hay una atenuación considerable por debajo de los 100 hercios.

Eso ha sido medido instrumentalmente por las revistas alemanas Audio y Stereoplay, y por la finlandesa Hifi.

http://www.dapreview.net/pics/ipod_eq/ipodeq_01.jpg

Para solucionar este problema (y tener el grave debido en la música), no hay más cáscaras que utilizar mp3gain y reecualizar. Explicación aquí

(o comprarse unos auriculares de 64 ohmios)

Bueno Grubert, la caida es con auriculares de 25 ohmios:

Cita:

---

Stereoplay, has published the following graph, showing poor bass response when using headphones with around 25 ohms of impedance.

---

Los que lleva de serie (de 32 ohmios) no causan problema alguno. Incluso el tio lo dice:

Cita:

---

Personally, however, during testing with Sennheiser HD 497 headphones (which have an impedance of 32 ohms), I found the bass to be sufficiently present.

---

Solo hay que tener presente esto a la hora de pillarse unos auriculares que no sean los de serie, claro...

Ya estamos citando sólo lo que nos conviene, ¿eh? :apaleao

En esa misma página dice:

Cita:

---

Marc Heijligers states on his website he has further tested the iPod and concludes that there is a similar roll-off in bass for headphones ranging from 16 to 32 ohms.

---

Y "sufficiently present" no quiere decir que sea "el correcto". Según los últimos tests (véase head-fi.org), a 32 ohmios la caída llega a -5dB a 40Hz.

Leyendo un poco más, también he de decir que no uso MP3 (todo AAC) y que no tengo quitada la protección europea de volumen, pues para mi es más que suficiente :)

Después de leer un rato, solo leo gente que escucha de lujo el cacharro, y disparidad sobre formatos de audio (diciendo que el AAc es mucho mejor que el MP3)

Pero bueno, si al principio era distorsión, que si ahora hay atenuación a -5 dB a 40 Hz... Creo que sabes la respuesta en frecuencia de los elementos en los que nos movemos, y es francamente ridículo

Pero vamos, no me fio de lo que dice ese anti-Apple :D

Mi experiencia: música en AAC, iPod de serie (sin tunear volumen), auriculares de serie: Bajos estupendos (ahora mismo escuchando Deeper Underground de Jamiroquai)

Y en el equipo demúsica suena de vicio, aunque eso estaría explicado en que por la salida de línea la respuetsa en frecuencia es plana :?

EDITO: y no estoy solo! en el mismo foro:

Cita:

---

My ears, experience, and common sense tell me otherwise. The only people that claim the iPod has a problem with bass are anti-Apple. The handful of others are the ones who are expecting subwoofer like bass from their iPod, and that is easily achieved through the use of EQ.

---

¿ hablamos de cualquier iPod o sólo del Photo ?

El iPod Photo parece tener un problema importante de distorsión con auriculares de 16 ohms aún apreciable con auriculares de 32 ohms, tema tratado en ipodlounge.com y en los mismos foros de apple :((( pero sólo afecta al Photo.

¿ el artículo que mencionais de stereophile es el del 2003 ? de ser así yo no extrapolaria las mediciones de un modelo a otro o de una generación a otra de iPod's ¿ los articulos de Stereoplay y Audio a que modelos se refieren ?

Ya que estamos, si nos fijamos estrictamente en la calidad de sonido ¿ cual considerais mejor ?

Saludos.

Pues yo tengo un photo, y no tengo ese grave problema de distorsión :freak

Tozzi, que estamos en mundodvd, no en meristation, por favor. Menos fanboyismo.

Cita:

---

Pero bueno, si al principio era distorsión

---

Yo nunca he mencionado la palabra distorsión. No pongas en mi boca palabras que no he dicho.

"Ese anti-apple" (halcyon) es una verdadera máquina. Le encontrarás en avsforum, en los foros de Silent PC review, en los de tueste de DVD y en no sé cuántos otros. Y le considero una persona francamente equilibrada.

Ese texto que citas para decir "no estoy solo" forma parte de otro absolutamente risible y que no cito in extenso para no contaminar nuestro foro. Si alguien quiere quedarse :freak que se pase por aquí.

Sobre la vigencia de las pruebas, la última efectuada es de mayo de 2005 (revista finlandesa MB).

Añado: curiosamente el iPod Shuffle corrige el defecto. Según PCMagazine:

Cita:

---

The shuffle achieves its random-play design goal. It's also highly competent as a music player. It has dead-flat frequency response, less harmonic distortion, and most notably, better bass response than its bigger siblings. The older iPods, especially the Mini, have been rightfully criticized for being somewhat deficient in bass, and although the bigger players have flat frequency response, they have trouble sustaining big bass notes. Not so the shuffle; it drives its earbuds well and hard without resorting to artificial bass boost. Though most digital audio players have moved past the Apple players' audio quality (by virtue of learning from Apple's mistakes and being fresher designs), the shuffle does them one better.

---

Cita:

---

que estamos en mundodvd, no en meristation

---

Lo mismo te digo, Grubert. Como parece que ya desde hace un tiempo por aqui, la gente se fía más de sus impresiones y experiencias, más que de anotaciones en un foro extranjero (aunque sea el Papa quien escribe). Yo tengo un photo, yo no oigo distorsión alguna, con los auriculares y configuración que te he comentado. Y punto.

Lo de distorsión no lo he dicho por ti, es un tema hablado hace algunos post.

Y ya no tengo edad para ser "fan" de nada, y creo me lees desde hace tiempo. Todas mis opiniones están expresadas desde el más profundo respeto y con todos los datos y pruebas de que dispongo.

¿Recuerdas cuando tenía medio foro en contra por la "rojez" de mis comentarios sobre cables y amplis? Ahora resulta que estaba en lo cierto. Es lo que pasa por no fiarme de las opiniones de los demás y tener criterio propio (para bien o para mal)

Perdón a los demás por el rollo :(

Lo de "no estoy solo" es una nota de humor del que, parece, hoy careces.

Cita:

---

Todas mis opiniones están expresadas desde el más profundo respeto y con todos los datos y pruebas de que dispongo.

---

Peeeeroooo... si precisamente tus posts están basados en apreciaciones personales y no en datos.

Sobre la calidad de sonido, normalmente no haría hincapié, pero soymerlin es una persona que busca la calidad ante todo (aunque sin renunciar a un look molón, como demuestran sus magnetófonos de bobina), y se merece tener todos los datos en la mano antes de decidir.

Por cierto, en Alemania hicieron hace poco una prueba ciega entre varios lectores, y ganó de calle el... ¡Creative Zen Micro! :laleche

soymerlin,

Ten en cuenta que la impedancia de entrada de ese previo será mucho mayor de 50 ohmios, por lo cual el problema deja de existir. El problema se da exclusivamente escuchando mediante auriculares de baja impedancia (como mis Shure E3) conectados a la salida de auriculares del iPod.

Estuve haciendo pruebas con el iPod photo, metiéndole la famosa de los Eagles que destroza los bajos al equipo grande, y era indistinguible del CD.

Era la conexión de línea, que sale del Dock. Por la de auriculares sonaba igual (solo que con control del volumen, claro). Pero es en la salida de auriculares con auriculares de baja impedancia donde notan la pérdida de bajos.

Disculpa Grubert por el tono, era antes de comer :agradable

No problem. Yo es que como con horario centroeuropeo. :))