Tema: Led o Plasma con 24 p

Tras leer muchos de los temas abiertos me gustaria pediros consejop en la busqueda de un televisor:

Seria para ver desde una distancia de 3.75 metros (pensaba en una de 47 o 50)
Uso en un 90 % con bluray o monitor de htpc para navegar por internet o ver mkv o divx . 10% consola o tdt
Quiero comprar en tienda fisica (por lo de pagar a plazos )
Sobre 800 euros , pero en tienda fisica claro

Ando buscando por lo tanto:

Entre 47 y 50 pulgadas
NO quiero 3D ni conexion internet (usaria el htpc para navegar)
No importa si tiene incompatibilidades con lectura de mkv o divx (los leeria mediante el htpc)
Quiero que admita el sistema de 24p ya que mi bluray dispone de ello
Preferentemente full hd y 100Hz reales
Que sea led o plasma la prioridad es la calidad de imagen
Y si tiene hdmi 1.4 mejor

Tenia en cabeza la LG47LV4500 pero llegué demasiado tarde y ya no la encuentro en tienda
Heche un ojo despues a este plasma LG 50PA6500

LG 50PA6500 Televisión - PDP , 50'', Full HD, 600Hz - LG Electronics

Mi duda es , ¿un televisor de plasma de los actuales me dará problemas al usarlo como monitor del htpc o es mejor que busque un led?
¿Alguna sugerencia en otras marcas, de similares caracteristicas?

si tu uso de navegador va a ser frecuente... yo me iría a por un LED...
Los plasmas de los últimos años han mejorado bastante en el apartado de retenciones (sobre todo panasonic), pero no están completamente solucionados y es una pena gastar el dinero que vale un televisor para luego tener problemas de este tipo y que no lo cubra la garantía (es un defecto de la tecnología, no del modelo que te lleves).
Así que yo, a pesar de que me gusta más la imagen del plasma, si tu uso va a ser ese, a por el LED, pero miraría algún modelo a parte de ese 47" LG....


Saludos

No se si dejar de lado por ahora el htpc, y centrarme en un plasma .¿Seria mejor opcion entonces un panasonic? Voy a seguir buscando el sabado quiero cogerla

Si dejamos de lado el uso como pantalla de PC, sin duda plasma, y si es panasonic, mejor.
El plasma tiene más ventajas que inconvenientes comparados con los LCD o LCD con retroiluminación LED a la hora de mostrar una imagen más real.
Te aconsejo Panasonic (por ejemplo, en tu presupuesto entra la PANASONIC 50ST30, que calidad precio está espectacular, y se puede encontrar por unos 799, por lo menos en WORTEN, pero no se el stock que nos queda). De todas formas, no descartes el modelo de samsung D6900 si lo encuentras a buen precio.
Ese modelo de LG no tiene la calidad de los 2 modelos que te he comentado, sobre todo en el tema de reflejos, negros con una luminosidad alta, y calidad de imagen en diurno. Compara cualqueir plasma con pantalla "normal" que puedas ver en una tienda con el panasonic o este samsung, verás que incluso con mucha luz, son bastante luminosos y ofrecen negros muy buenos.

Un saludo, y espero haberte sido de ayuda, cualquier duda, estaré encantado de resolvertela.

La parienta cuando le he comentado precio me ha puesto cara de poker Mañana voy a ver el 46ST30 a ver cuanto es y si lo tienen aunque si me interesaria preguntarte por si no alcanzo presupuesto, 50 pulgadas plasma a ver a unos 3.75 metros,a esa distancia notaria diferencia entre full hd o hd ready. Sino se nota, para llevar otra posibilidad ¿ una PANASONIC TX-P50X50 mejor que una LG 50PT353 supongo? ¿Estas ultimas me permitirian el uso del 24 p ? El bluray marca como opcion 1080p 24p y estos plasmas no llegan a esa resolución.
Muchas gracias y haber que veo mañana

la diferencia entre las ST30 y los otros modelos que comentas (50X50 y 50PT353) no radica en que sea full-hd o no full-hd, que como bien comentas no notarán una diferencia exagerada a la distancia que comentas, (y sí admiten 24p y 1080p aunque sus paneles no sean de esa definición), sino la diferencia, y radical, está en la calidad del panel. siento decirte que si te llevas los 2 modelos que has comentado, estarás MUY por debajo de la calidad de la ST30. Los colores, negros, naturalidad de movimientos. TODO esto y mucho más las diferencian. Los negros con luz normal olvidate en los modelos básicos. Solo los paneles NEOPLASMAS te van a dar un tratamiento antireflectante MUY GRANDE y unos negros potentes con poca luz.
Yo no lo dudaba. Calida ante tamaño. Pero si tu presupuesto es ajustado, piensa la opción de financiar los 200€ que pude haber de diferencia en 3 meses (que tienes en muchas tiendas sin intereses) y comprate una señora tele. El tamaño se notará un poco de 46 a 50, pero la calidad se notará mucho de una a otra.

Un saludo y cualquier duda, comentame.

Tomo nota, intentaré ir de cabeza por la panasonic ST30 sea 46 sea 50. y si no.... Pues esperaré una temporadita para hacer mas hucha, que por mientras en el salon me conformo con mi led de 22 aunque me quede sin tele en la habitación . Muchas gracias por todo y mañana te contaré

Pues al final ni plasma ni esperar para ahorrar mas.... Lo primero agradecer al forero Alexdtshd por toda su ayuda y tiempo y decirle que está en todo su derecho de mandarme al carajo pues al final acabé con un led en casa.
Preguntar pregunté por los plasmas panasonic pero no podian disponer de ellos, . Me enseñaron la samsung UE46D5000 que es led
46-inch D5000 Series 5 Full HD 1080p LED TV | UE46D5000PW - Samsung UK - TECH SPECS
Los 100Hz no eran reales y no especificaba nada sobre el 24 p.... Como mi familia lleva toda la vida comprando alli (mas de 20 años) me dijo que la llevara y la probara en casa tranquilamente . Por ahora todo lo que he probado en ella se ve bien, he trasteado un poco en los niveles de color y luz y estoy satisfecho. Probé primero Amelie y Troya en dvd y luego Transformers en blu ray. ¿que voy a decir? Tampoco tengo referencias para comparar, para mi gusto impresionante (desde el punto de vista de un novato en la materia ) . Por lo probado admite 1080P a 24p sin problemas, el ordenador creo que se queda definitivo en el salon enchufado a la tele y la consola es una play dos tampoco le puedo pedir peras al olmo. Resumiendo que se queda en casa.
Repetir las gracias a alexdtshd por su ayuda

Por qué precio? Es que al ser modelo del año pasado...

Pues me quedó en 740 euros al final, pero lo que me decanta por aquella tienda es que puedo distribuir los pagos de forma flexible, o sea que si un mes solo le puede entregar la mitad pues no hay problema, ademas nunca me han planteado problemas con las garantias. Seguramente rebuscando la encontraria mas barata o hubiese localizado los plasma panasonic pero si tienen algo que se adapte a lo que busco no me complico, y que conste que me fui con la tele y una cara pensativa porque no tenia ninguna referencia de ese modelo y no sabria que resultado daría....Ni tan siquiera una referencia de su precio en otros sitios . Estuve luego buscando y por ejemplo en la web donde traje el bluray me salia 65 euros mas barata, pero no tengo posibilidades de pagarla a tocateja
samsung ue46d5000 comprar online al mejor precio

Pues disfrutala y ya nos comentarás....

Saludos,..

PD: no te voy a mandar al carajo. aquí cada uno es libre de qué hacer con su dinero...jajaja.. faltaba menos. Yo siempre trato de aconsejar desde mi punto de vista, y cuada cual tiene el suyo.

PD: no te voy a mandar al carajo. aquí cada uno es libre de qué hacer con su dinero...jajaja.. faltaba menos. Yo siempre trato de aconsejar desde mi punto de vista, y cuada cual tiene el suyo.[/QUOTE]

Bueno pero pedir consejo para finalmente no seguirlo....
Pero visto lo visto al final tenia que ser led porque pasa mas horas encendida como monitor de ordenador que como tele. He buscado alguno ajustes probados en este modelo por otras personas , pero sigo trasteando con los niveles

Yo tengo un plasma panasonic de 42'' Estoy planteándome cambiar a 46-50''
Por calidad volvería a pillar plasma panasonic, pero es que el consumo es la leche comparado con el led (clase C a clase A)
La tele se tira muchas horas encendidas y con lo que está subiendo la electricidad )
Por otra parte es una escusa fantástica para convencer a mi mujer (pasar de clase C a clase A)

Por lo que leido en otros temas cuando hablan del consumo led frente a plasma si como dices pasas muchas horas encendida compensa pero si se usa poco se necesita mucho tiempo para amortizar esos euros de mas que pagas por el led

Vamos a ver...
El tema del consumo es relativo.
Pero tomemos por ejemplo:
-plasma 50ST30 de panasonic (FUENTE AVForums.com - UK Online We measured 47 watts, 69 watts and 132 watts using 0, 50 and 100 IRE)
-led sony 46ex720 (FUENTE FlatpanelsHD - Guide to flat panel TVs & monitors consumo normal 64w y modeo 3D 103W)

Imaginando que el consumo medio del plasma sean 100w y del led 80, la diferencia es de 20w hora, lo que equivale a que gastará 1kwh cada 50horas de uso. Si el kwh está a 15.2 (vamos a redondear al alza, y diremos a 20cm de euro, lo que supone una subida de un 25%) y gastando 7 horas diarias la tele, gastas 20cm de euro más a la semana, lo que es 80centimos de euro al mes, lo que es 9.6€ AL AÑO!!!

El consumo energético, a día de hoy, no es argumento para descartar un plasma, ni usándolo 7 horas al día (que es bastante).
Otra cosa es cuando los plasmas de hace 10 años gastaban 300 o 400w hora, pero hoy en día.... Verás en la chapa de los plasmas consumos muy altos, pero ese es el consumo con la pantalla a tope de potencia iluminando todos los píxeles, cosa muy rara, ya que no vamos a ver imágenes blancas en pantalla completa constantemente.

¿que hay LEDs que gastan menos?' sí, pero dudo que la diferencia de precio por llevarte un led de 47" que gaste 50w/h amortice la diferencia de precio inicial...

Un saludo, y espero haberte servido de ayuda.

Asi que si te ahorras 9.6 euros al año por usar un led que, por ejemplo, salió cien euros mas caro que su equivalente en prestaciones en plasma no lo darias rentabilizado hasta pasar unos 10 años....

Iniciado por furancheiro

Asi que si te ahorras 9.6 euros al año por usar un led que, por ejemplo, salió cien euros mas caro que su equivalente en prestaciones en plasma no lo darias rentabilizado hasta pasar unos 10 años....

correcto, por eso no me parece remarcable el descartar el plasma a día de hoy por el tema del consumo. Otra cosa es, como ya he dicho anteriormente, el uso como pantalla de PC sea continuado, que entonces no tiene nada que hacer....
Nos estamos volviendo locos con las clases energéticas, pero por ejemplo, una plancha de ropa, horno, tostador, vitrocerámica, termo, radiador eléctrico... tienen una media de consumo de 2000w, es decir, más de 10 veces más.... ahí queda....

Luego, en factura, el precio mayor no está en el consumo de kw/h, sino en w contratados, mantenimiento de línea, impuestos,....
yo flipo con mi factura de agua. solo 11m3 de gasto en 2 meses, 50€ y solo 17€ son de gasto real de agua, el resto, de lo anteriormente dicho. por lo cual, aunque ahorre un 25% (que es una burrada) mi factura descenderá quizá en 3 o 4€....

Un saludo!!