Tema: Lens Shift como elemento a la hora de elegir proyector

Iniciado por Tozzi

Kores, no veo mucho sentido a las conclusiones. Como tu mismo quoteas

Con lo cual para muchas personas los LensShift de los LCD son IMPRESCINDIBLES

Se ve que es cierto (50% de los que lo tienen en el salón). Para mi lo es. Y a lo mejor es el mismo orden de magnitud de la gente que sabe lo que es el VB sin buscarlo, y mucho mayor que los que ven arcoiris o screendoor

Cada uno hace su elección basándose en muchos aspectos, y a lo mejor para ti es imprescindible un contraste de 2000 y a mi me importa un pito. Y ambas opiniones son igual de válidas, la tuya para ti y la otra para el otro. No hay verdades absolutas

Hay mucha gente que ha venido a casa y viendo la situación del proyector se ha planteado comprarse uno (ah, pero, ¿no hay que colgarlo del techo y hacer rozas?)

En fin, que como encuesta informativa me parece estupendo, pero de ahi a sacar conclusiones...

Lo mismo creo pasa en el post del arcoiris, y repito lo que puse alli: las 50 personas que han pasado por casa aseguran que se ve mucho mejor que una tele o un plasma, con más contraste y luminosidad y ninguna ha visto ápice de screendoor, VB, shading, etc etc...

Saudos

Tanta gente tiene como no tiene el problema. Luego esto no se sostiene

Poca gente tiene una sala dedicada q le permita colocar el proyector perfectamente centrado a la pantalla.

Iniciado por Davipe

Quiénes tienen que poner el proyector descentrado vertical u horizontalmente?
- Tozzi (Sanyo Z3)
- Gnom4 (Panasonic 700)
- JagaSkywalker (Sanyo Z3)
- Franciscus (sala no dedicada, balda en pared casi como Grubert) (Hitachi TX100)
- Juanele (Sanyo Z2)
- Merlin (Hitachi TX100 sobre una balda)
- comun1 Sanyo z2 (sala dedicada shif vertical)
- Deimos (Sanyo Z2, descentrado vertical, sala dedicada.)
- Archibald Alexander Leach (Sanyo Z2, descentrado vertical, sala dedicada.)


¿Quiénes no?
- Kores (sala no dedicada, se pone para cada proyección en una mesita) (Toshiba MT200)
- WRC (sala no dedicada, en el techo) (Toshiba MT200)
- Grubert (sala no dedicada, en la pared, alto) (Benq 8700)
- Jonelo (sala dedicada, en el techo) (Sony HS20)
- Matiz (sala dedicada, en el techo) (Toshiba MT200)
- Adefesio (sala no dedicada, en el techo) ( Benq 7700)
- Kaesarfly (sala no dedicada, en el techo) (Toshiba MT200)
- JAS (Sala no dedicada , en el techo)(benq 7700) no me serviria el mt200
- Bokeron001( Sala no dedicada, en techo) (Toshiba mt7)
- Exilon (Sala no dedicada , techo ,soporte HUM) (Toshiba MT200)
- Earendur (Sala no dedicada, balda a la altura del techo) (Toshiba MT-200)
- Jupiter (Sala dedicada, balda el pared)(Sim2 Domino20)
- seat600 (Sala no dedicada, en techo, panasonic ptae300
- pacoelx (sala no dedicada, en el techo, Infocus 5700)
- Sheldon (sala semi-dedicada, en el techo, MT200)
- Davipe (Sala no dedicada, balda en la pared) (Pana700)

En mi caso el lens shift vertical resulta IMPRESCINDIBLE puesto que mi sala dedicada es una buhardilla con techo inclinado y demasiado bajo para el caso hipotético que quisiera colgarlo del techo.

Tampoco entiendo la utilidad de la encuesta y menos las conclusiones, pero me la trae al pairo porque fueran las que fueran mi sala seguirá siendo la que es, con sus ventajas y sus inconvenientes y seguirán habiendo proyectores con y sin lens shift, incluso aunque los fabricantes leyeran posts como éste.

PD: Ya me van los acentos.

En mi caso el lens shift vertical tambien es IMPRESCINDIBLE puesto que mi sala dedicada es al igual Archibald una buhardilla con techo inclinado con una caida de izquierda a derecha y perpendicular a la pantalla. La posicion del proyector es centrada horizontalmente colgada del techo y en lo vertical necesito por lo tanto usar el lens shif al maximo para darle altura a la pantalla,

Proyector Sanyo Z1

Compra en estudio LCD:
Epson 600
Sanyo Z4
Hitachi 200

Creo que es imposible colocar un Dlp con offshot

Un saludo

Buenas.

En primer lugar decir que yo tengo mi vetusto ae300 al estilo Kores y la verdad es que es un poco coñazo andar montando y desmontando, quizás por eso aun no lo he cambiado después de ver algunos de los nuevos modelos, quizás ahora que voy a tener una sala mas o menos dedicada lo haré ( espero el mt-400, buen candidato ya que me gusto el 200).

Por todo esto creo que las conclusiones están mas cerca de tozzi que de Kores, me explico:

El que tiene problemas de ubicación/ instalación del proyector, simplemente lo descarta o en una minoría se arriesga a una colocación atípica y utilizando el lent-shift.
Por eso creo que el lent-shift, es determinante no para la elección del modelo o LCD-DLP, si no para la elección de proyector u otro aparato (plasma, crt, lcd...).

Saludos.

Yo también estoy más de acuerdo con las conclusiones de Tozzi y ahora con las de Supermagh. )

Creo que es muy útil especialmente cara al futuro, cuando cambie de pj y no tenga que cambiar el voguel's y los cables de sitio.
Y estoy con Deimos, si lo tienes, lo usas. Creo que sólo es significativo los que lo tienen y no lo usan. Los DLPeros no tiene mucho sentido que respondan a esta encuesta: Lo tienen centrado.

Quiénes tienen que poner el proyector descentrado vertical u horizontalmente?
- Tozzi (Sanyo Z3)
- Gnom4 (Panasonic 700)
- JagaSkywalker (Sanyo Z3)
- Franciscus (sala no dedicada, balda en pared casi como Grubert) (Hitachi TX100)
- Juanele (Sanyo Z2)
- Merlin (Hitachi TX100 sobre una balda)
- comun1 Sanyo z2 (sala dedicada shif vertical)
- Deimos (Sanyo Z2, descentrado vertical, sala dedicada.)
- Archibald Alexander Leach (Sanyo Z2, descentrado vertical, sala dedicada.)
- MondoL (Sanyo Z2, no dedicado, en el techo)


¿Quiénes no?
- Kores (sala no dedicada, se pone para cada proyección en una mesita) (Toshiba MT200)
- WRC (sala no dedicada, en el techo) (Toshiba MT200)
- Grubert (sala no dedicada, en la pared, alto) (Benq 8700)
- Jonelo (sala dedicada, en el techo) (Sony HS20)
- Matiz (sala dedicada, en el techo) (Toshiba MT200)
- Adefesio (sala no dedicada, en el techo) ( Benq 7700)
- Kaesarfly (sala no dedicada, en el techo) (Toshiba MT200)
- JAS (Sala no dedicada , en el techo)(benq 7700) no me serviria el mt200
- Bokeron001( Sala no dedicada, en techo) (Toshiba mt7)
- Exilon (Sala no dedicada , techo ,soporte HUM) (Toshiba MT200)
- Earendur (Sala no dedicada, balda a la altura del techo) (Toshiba MT-200)
- Jupiter (Sala dedicada, balda el pared)(Sim2 Domino20)
- seat600 (Sala no dedicada, en techo, panasonic ptae300
- pacoelx (sala no dedicada, en el techo, Infocus 5700)
- Sheldon (sala semi-dedicada, en el techo, MT200)
- Davipe (Sala no dedicada, balda en la pared) (Pana700)
- Ferphobos (sala dedicada. Sharp Z10.000)
- JavierG (Sala dedicada Mitsu 900)
- Lolailo (Sala dedicada, que no ha usado Lens Shift en ninguno de estos: Z1, Z2, Z3, Pana 100, 500 y 700, MT200, Mit 900, Benq 7700, 6600, 6200, Sharp Z90, Z91, Z201, Nec HT100 y algunos más que ya no recuerda el hombre).(de todas formas, cuenta como uno)
- Jordi (Sala dedicada, soporte de pared, Panasonic ptae500)
- Polk ( Sala dedicada. JVC SX-21 D-ILA )
-Orsonguels (Sala dedicada. Voguels en techo. Mitsubishi HC2000. )



ML
edito: añado los que han caido por el camino

Quiénes tienen que poner el proyector descentrado vertical u horizontalmente?
- Tozzi (Sanyo Z3)
- Gnom4 (Panasonic 700)
- JagaSkywalker (Sanyo Z3)
- Franciscus (sala no dedicada, balda en pared casi como Grubert) (Hitachi TX100)
- Juanele (Sanyo Z2)
- Merlin (Hitachi TX100 sobre una balda)
- comun1 Sanyo z2 (sala dedicada shif vertical)
- Deimos (Sanyo Z2, descentrado vertical, sala dedicada.)
- MondoL (Sanyo Z2, no dedicado, en el techo)


¿Quiénes no?
- Kores (sala no dedicada, se pone para cada proyección en una mesita) (Toshiba MT200)
- WRC (sala no dedicada, en el techo) (Toshiba MT200)
- Grubert (sala no dedicada, en la pared, alto) (Benq 8700)
- Jonelo (sala dedicada, en el techo) (Sony HS20)
- Matiz (sala dedicada, en el techo) (Toshiba MT200)
- Adefesio (sala no dedicada, en el techo) ( Benq 7700)
- Kaesarfly (sala no dedicada, en el techo) (Toshiba MT200)
- JAS (Sala no dedicada , en el techo)(benq 7700) no me serviria el mt200
- Bokeron001( Sala no dedicada, en techo) (Toshiba mt7)
- Exilon (Sala no dedicada , techo ,soporte HUM) (Toshiba MT200)
- Earendur (Sala no dedicada, balda a la altura del techo) (Toshiba MT-200)
- Jupiter (Sala dedicada, balda el pared)(Sim2 Domino20)
- seat600 (Sala no dedicada, en techo, panasonic ptae300
- pacoelx (sala no dedicada, en el techo, Infocus 5700)
- Sheldon (sala semi-dedicada, en el techo, MT200)
- Davipe (Sala no dedicada, balda en la pared) (Pana700)
- Supermagh (sala no dedicada, se pone para cada proyección en una mesa o donde pille) (Pana300)

Hola Shosvi,

yo soy de Tenerife, ponme por favor al corriente cuando veas aquí donde ver en acción estos modelos que tienes en estudio, pues yo también quiero animarme.....

Supermagh, no sé que lista has cogido, pero te has comido a unos cuantos, entre ellos a mí :((

Cogo la última buena y te añado:

Quiénes tienen que poner el proyector descentrado vertical u horizontalmente?
- Tozzi (Sanyo Z3)
- Gnom4 (Panasonic 700)
- JagaSkywalker (Sanyo Z3)
- Franciscus (sala no dedicada, balda en pared casi como Grubert) (Hitachi TX100)
- Juanele (Sanyo Z2)
- Merlin (Hitachi TX100 sobre una balda)
- comun1 Sanyo z2 (sala dedicada shif vertical)
- Deimos (Sanyo Z2, descentrado vertical, sala dedicada.)
- Archibald Alexander Leach (Sanyo Z2, descentrado vertical, sala dedicada.)
- MondoL (Sanyo Z2, no dedicado, en el techo)


¿Quiénes no?
- Kores (sala no dedicada, se pone para cada proyección en una mesita) (Toshiba MT200)
- WRC (sala no dedicada, en el techo) (Toshiba MT200)
- Grubert (sala no dedicada, en la pared, alto) (Benq 8700)
- Jonelo (sala dedicada, en el techo) (Sony HS20)
- Matiz (sala dedicada, en el techo) (Toshiba MT200)
- Adefesio (sala no dedicada, en el techo) ( Benq 7700)
- Kaesarfly (sala no dedicada, en el techo) (Toshiba MT200)
- JAS (Sala no dedicada , en el techo)(benq 7700) no me serviria el mt200
- Bokeron001( Sala no dedicada, en techo) (Toshiba mt7)
- Exilon (Sala no dedicada , techo ,soporte HUM) (Toshiba MT200)
- Earendur (Sala no dedicada, balda a la altura del techo) (Toshiba MT-200)
- Jupiter (Sala dedicada, balda el pared)(Sim2 Domino20)
- seat600 (Sala no dedicada, en techo, panasonic ptae300
- pacoelx (sala no dedicada, en el techo, Infocus 5700)
- Sheldon (sala semi-dedicada, en el techo, MT200)
- Davipe (Sala no dedicada, balda en la pared) (Pana700)
- Ferphobos (sala dedicada. Sharp Z10.000)
- JavierG (Sala dedicada Mitsu 900)
- Lolailo (Sala dedicada, que no ha usado Lens Shift en ninguno de estos: Z1, Z2, Z3, Pana 100, 500 y 700, MT200, Mit 900, Benq 7700, 6600, 6200, Sharp Z90, Z91, Z201, Nec HT100 y algunos más que ya no recuerda el hombre).(de todas formas, cuenta como uno)
- Jordi (Sala dedicada, soporte de pared, Panasonic ptae500)
- Polk ( Sala dedicada. JVC SX-21 D-ILA )
-Orsonguels (Sala dedicada. Voguels en techo. Mitsubishi HC2000. )
- Supermagh (sala no dedicada, se pone para cada proyección en una mesa o donde pille) (Pana300)

Gracias y perdón.
Y estoy contigo Archibald, no le veo sentido a la encuesta por lo que expongo.

Saludos.

supermagh, yo tenía la antígua instalación (de quita y pon) con el Pana300 y te comprendo prefectamente: el montaje y desmontaje era un infierno, tanto de ajustes como de cables hasta la mesa del centro

En ese sentido con el Z3 he ganado un montón: además de mejora de calidad en general de la imagen, lo tengo fijo en una mesita del rincón al lado derecho del sofá que tengo enfrentado a la pantalla. Con los cables puestos en su sitio y sin tener que quitar y poner.

Además mi mujer está contentísima :alloro y eso revierte en mi

Creo que la gente se excita demasiado con estas discusiones.

Los que usamos el lens shift no creo que lo hagamos por puro placer sino por necesidad.

A me me sale mas barato comprarme un proyector con lens shift que cambiarme de casa y hacerme una sala dedicada donde lo podria poner en posicion optima.

En mi caso tambien ayuda a decidir. Necesito mas de 50% de lens shift horizontal, asi que me quedan pocas opciones, el Z3, o el HS50 (considerablemente mas caro).

Estoy convencido de que mucha mas gente se compraria un proyector si supiesen la flexibilidad y posibilidades que permite el lens shift. Con un poquito de imaginacion puedes convertir tu salon en una sala de cine !

En cualquier caso, lo que lo tienen colgado del techo digo yo que o bien usan lens shift vertical o usan keystone, porque no creo que lo tengan tan bajo como para estar justo en el centro de la imagen....

Estupendo foro por otro lado.

Saludos

En mi caso puede ser interesante el Lens Shift vertical. Y es posible que sea determinante. Ya veremos. :?

No veo por que parece molestar el que algunos creamos que el lens shift, es algo muy util, o el que alguno lo necesite obligatoriamente.

Yo en particular al no tener una sala dedicada tengo mas facil el convencer a mi Wat, al tener mayor flexibilidad a colocarlo ,que diciendole que por contra de tener una definicion explendida le tengo que cambiar la lampara por un plafon de cocina. o que cada vez que vea una peli tenga que sacar el proye y tirar cables.

Yo quizas si sacrificaria todo eso, pero no vivo solo ni tengo sala dedicada.

Creo q Taichi en este ultimo post ha resumido lo que vengo a decir.
Que por mucho que se diga q el LensShisft vale para poco, y que la mayoria de este foro no necesita de él, la realidad, es q la mayoria de la gente tiene problemas de colocacion con las WATs, una sala no dedicada o simplemente una salon pequeño y enrevesado lleno de muebles y lamparas.
Que coño, que yo personalmente no quiero tener ni el proyector colgado a una altura muy baja para sacar una pantalla a 1 m del suelo, ni una pantalla muy alta por dejar el proyector pegado al techo.


Un saludo

Mi caso es intermedio:
La sala es dedicada y no necesitaba para nada un proyector con lens-shift ya que podia colocar el proyector a mis anchas. Pero una vez elegido el proyector (no por esta caracteristica), he preferido usar el lens-shift para no tener que ponerlo boca abajo.
Como veis, no todo es blanco o negro

De todas maneras los proyectores de lente fija tambien tienen un desplazamiento fijo en vertical, a veces enorme (T200). No existe ninguno con la lente centrada (porque te coincidiria con la linea de tu cabeza). O sea que la frase "tengo un proyector con lens-shift pero no lo uso" es muy ambigua y habria que matizar.

Iniciado por Gn0m4

Creo q Taichi en este ultimo post ha resumido lo que vengo a decir.
Que por mucho que se diga q el LensShisft vale para poco, y que la mayoria de este foro no necesita de él, la realidad, es q la mayoria de la gente tiene problemas de colocacion con las WATs, una sala no dedicada o simplemente una salon pequeño y enrevesado lleno de muebles y lamparas.
Que coño, que yo personalmente no quiero tener ni el proyector colgado a una altura muy baja para sacar una pantalla a 1 m del suelo, ni una pantalla muy alta por dejar el proyector pegado al techo.


Un saludo

Y vuelve la burra al trigo.
Sin ánimo de apurar las estadísticas y las matemáticas, para mí está claro que por cada uno que lo necesita de forma imprescindible, hay al menos 1 que no, que luego resulta que son más, pero bueno.
Si la proporción es de 1:1 (insisto que no lo es) quién es "la mayoría"?
Deja de usar argumentos falaces, haz el favor.

Iniciado por AlmostFast

De todas maneras los proyectores de lente fija tambien tienen un desplazamiento fijo en vertical, a veces enorme (T200). No existe ninguno con la lente centrada (porque te coincidiria con la linea de tu cabeza). O sea que la frase "tengo un proyector con lens-shift pero no lo uso" es muy ambigua y habria que matizar.

Cierto. Si los proyectores con óptica fija vinieran sin ese "shift de fábrica" de modo que proyectarán perpendicularmete al plano frontal, no me haría falta tampoco el lens shift vertical.