Tema: Lente anamorfica en España (pantalla 2.35:1)

Hola,subo el post para pedir consejo a los espertos en el tema,estoy decidido a pedir una lente prismasonic 1500M,mi sony amatista permite tanto estirar la imagen en vertical para este tipo de lente con material 2:35 y lo mejor,si metes material en 16/9 puedes encojer la imagen horisontalmente y asi no tener q quitar la lente,ya sea en 16/9 o en 2:35,en la web
http://www.prismasonic.com/english/calculator.php hay algo q me tiene en duda,y lo he comprobado con todos los proyectores de la lista,el caso es q a 6 metros de distancia a la pantalla en la barra referente al brillo pone devil(dim),yo lo q quiero saber es si el brillo se mantendra al mismo nivel con lente como sin lente.

Picture brightness is dependent on the picture size, projector's lumens, screen gain and the used throw distance. It is good to note that in 'stretch' mode the use of anamorphic lens increases the picture brightness around 20 % (33 % more pixels in use)

por que segun esto lo q hace,es q con la lente gana mas brillo o q?

Espero q vuestra sabiduria me ilumine,q la lente no es barata como para tener dudas a la hora de pillarla.gracias de antemano y un salu2

Hola, subimos un poco el post que está muy abandonado. Emilord,¿te ha llegado la lente o no la pediste al final? yo estoy tras la compra también de alguna anamórfica, y me tira la Aussiemorphic, de CAVX, más que nada por relación calidad/precio, y que los que la tienen parecen estar muy satisafechos con ella. No obstante, si algún forero anamórfico la tiene o ha visto en acción, se agradecería mucho su opinión. Por supuesto, me encantaría que Deimos, Venezolano, o cualquiera me dieran su opinión respecto a éstas lentes, o me aconsejaran alguna (que no valiera miles de euros, a ser posible ). Muchas gracias, y felices fiestas en alta definición a todos.

Bueno, pues traigo buenas noticias. He recibido esta mañana un email de Mark , de CAVX, Aussiemorphic lens, que creo que os puede interesar:
Hi Toni,
Season’s greetings from Australia.
Yes I have stock and will be shipping lenses after the 2nd of January 08. They cost $585AUD which includes shipping to the US, but there is an additional cost of $40AUD to countries in Europe. I will get you to check import duties at your end as well, as I understand that there is some 17% above a certain price range.
If you would still like to go ahead and place an order, payments can be made using PayPal.
Best regards and Happy New Year.
Mark Techer

Con gastos incluidos, creo que se puede quedar bastante bien de precio comparado con lo que hay por ahi de Panamorph o Prismasonic, Isco y demás..¿A cuánto está el dólar australiano? Me voy a escribir la lista de los reyes magos, a ver si cae jeje Un saludo a todos.

Iniciado por antoniet

Bueno, pues traigo buenas noticias. He recibido esta mañana un email de Mark , de CAVX, Aussiemorphic lens, que creo que os puede interesar:
Hi Toni,
Season’s greetings from Australia.
.

Tengo esa lente australiana.

Funcionar, funciona, me llegó con los prismas sucios por dentro y por fuera y tuve que desmontarla para hacerla funcionar decentemente. La uso con el sony vw60. Antes, con el epson tw1000 usaba un htpc con el programa "yxy" que distorsiona la imagen creada con powerdvd.

No esperes DUROS POR CUATRO PESETAS, hay una perdida SIGNIFICATIVA de brillo, que puedes compensar si el proyector anda sobrado. Si calibras todo bien, el resultado puede ser espectacular. Quizás lo mejor es esperar una oportunidad en ebay de una prismasonic a buen precio. Suerte.

Mi configuración actual es la siguiente:

Stewart Luxus delux 110' Firehawk G3
Sony VW60
Onkyo 905
Toshiba XE1
Samsung BDP1400
Htpc multizona

Hola foreros,para antoniet te digo q la pedire esta misma semana,posiblemente mañana mismo,antes no me fue posible(problemas de economia)los de prismasonic han puesto en venta unos modelos de los H-FE1500M por poco mas de 1000e por tener pequeñas inperfecciones,pero que dejan claro q no afecta al rendimiento de la imagen,tienen pocas unidades de estas y yo aprovechare pa hacerme con una pa mi sony vw60,ya os contare que tal,espero tambien finalizar la construcion de mi pantalla smx curvada en 2:37 de 4 metro de bace,espero no tener problemas con la falta de brillo.salu2

Hola, despues de leer durante un tiempo el foro 2.35:1 en AVS sigo sin entender el por qué de gastar un pastón en lentes que además son antiestéticas y calambúticas. Todo este asunto se soluciona de modo superfacil con un PC, bien puede ser un HTPC dedicado o un simple portátil conectado al proyector. Y es que hay programas de reproducción, caso del Media Player Classic, que permiten un estiramiento de la imagen tanto en sentido vertical como horizontal. El estiramiento horizontal produce electronicamente el mismo resultado que la carísima lente en una imagen anamórfica. El coste es inferior (no olvidemos que para reproducir video no hace falta irse a un PC de ultimísima generación) y además permite disponer de muchisimas ventajas más. Cito una que es tambien superinteresante: poder ajustar el delay entre imagen y sonido en pasos de 10milisegundos para sincronizarlos exactamente.

En fin que sigo flipando de la necesidad de comprar unas lentes que cuestan tanto como el proyector y solo cubren una necesidad puntual, salvo que me demostreis que lo que he apuntado con el HTPC es una idiotez, solo que es una idiotez que hago todas las noches.

Un saludo y Feliz Año, Rafa

Rafael, me parece que no has entendido en concepto:

Si yo tengo una pantalla de, pongamos, 3m de base con el zoom del proyector a tope, veré las películas 1.85:1 (panorámicas) llenando toda la pantalla y sin problemas. Pero cuando vea una pelíula 2.35:1 (scope) la veré con unas franjas negras arriba y abajo. Si yo estiro electrónicamente o hago zoom, estaré deformando en el primer caso y recortando en el segundo.

Con una lente anamórfica, primero seleccionarás un estiramiento para que te llene la pantalla (se verá "apepinado") y al colocar la lente anamórfica, la imagen se ensanchará recuperando su relación de aspecto, y encima, pasando de los 3m de base que mencionaba a los casi 4m de base.