Tema: Lente anamorfica en España (pantalla 2.35:1)

Yo estoy pensando en hacerme una pantalla fija 2.39:1 si no me confundo la relacion de aspecto en las peliculas recientes es esta y no 2.35:1. Aunque a veces redondean a 2.40:1

Creeis necesario la lente anamorifica? Yo he pensado usar el zoom y el lens shift cuando paso de 2.35:1 a 16/9 . es decir quitar zomm y centrar la pantalla.

La idea es que la pared que rodea a la pantalla sea negra de forma que las franjas negras en 2:39:1 proyectarian directamente en la pared negra y no se verian absolutamente nada.

Se que es un poco coñazo cambiar el zoom... ademas el mio es manual pero te ahorras una pasta.

como lo veis?-

Por cierto en pantallas 2:39.1 dicen que la relacion de pantalla distancia ideal es de unos 50º de apertura visual. es casi 1X (distancia /ancho pantalla) segun la norma THX pàra cines de verdad nuevos. Y para la ultima fila el angulo no debe ser menor de 36º que es 1.5x en mi sala.

Yo tengo 2 filas de asientos, las 2 elevadas, una respecto al suelo y otra respecto a la primera en plan anfiteatro.

He pensado en una pantalla de 2.70. Con lo que la primera fila estaria a 1.11x (48.5º y la segunda a 1.41x (39.1º). Es decir ambas filas dentro de las especificaciones THX para sala de cine comerciales.

Lo que no sé es si me confundo al no poner lente anamofica, aunque yo no lo veo necesaio la verdad. El proyector es un epson tw2000. lens shift y zoom manual, aunque tengo acceso facil al proye ya q no esta en el techo.

Creeis que seria demasiado grande la pantalla? de alto no creo que sea problema, pero a lo mejor es demasiado ancho. (sobretodo para mi 1a fila 1.1x). No sé, yo cuando me he acercado mucho a la pantalla lo que se me suele hacer grande es la altura, no tanto la anchura. THX recomienda tambien que no haya que alzar la vista mas de 15º para ver el tope superior de la altura.

Por lo que entiendo no tienes un HTPC. Con él se soluciona el problema del zoom ya que lo haces por control remoto. Además tienes otras muchas ventajas, como el escalado de calidad, el almacenamiento de contenidos, el actualizar formatos via software, etc. A mi me daba una gran pereza pero fué una de las mejores decisiones que he tomado, tengo uno desde hace mas de una año y nunca me he arrepentido.

Iniciado por Rafael

Por lo que entiendo no tienes un HTPC. Con él se soluciona el problema del zoom ya que lo haces por control remoto. Además tienes otras muchas ventajas, como el escalado de calidad, el almacenamiento de contenidos, el actualizar formatos via software, etc. A mi me daba una gran pereza pero fué una de las mejores decisiones que he tomado, tengo uno desde hace mas de una año y nunca me he arrepentido.

Hola sí tengo HTPC, pàra mi es algo imprescindible. no podria estar sin
el-

Pero el tema es el siguiente si la pantalla es 2.39.1 al proyectar sin lente anamorfica una pelicula 2.39:1 se me quedan las franjas fuera de la pantalla (hasta aquí perfecto porque es lo que quiero, total aunque se desperdicie esa resolución del proyector da igual porque son negras)

Pero al proyectar una imagen 16:9 logicamente tengo que bajar el zoom para que encuadre en la pantalla toda la imagen, obviamente habra dos recuadros negros en las esquinas. Aqui si que aprovecharia toda la resolucion de 1080 lineas... sin embargo si lo que hago es dejar el zoom para que abarque toda la pantalla 2:35:1 y uso el HTPC para redudcir zoom, paso de 1080 lineas reescaladas a unas 800... con lo que se pierde resolución. La pregunta es.... tu la notas?. Que es mejor compromiso?

Por otro lado, el problema es que la diferencia de tamaño percibid entre ver una peli a 16:9 o 2.39:1 a una misma distancia es muy grande. En una pantalla 16:9 cuando paso de 2:39:1 a 16:9 la imagen se hace demasiado alta, o en una de 2:39 a 1 al reves... se me hará demasiado pequeña comparando con una pantalla 16:9

Total que no sé... estoy pensando en hacerme un pantalla a media distancia entre 16:9 y 2:35:1 y aunque en un formato tenga franjas horizontales y en otro verticales, no serán muy grandes...y tambien habra menos diferencia de tamaño percibido al pasar de un formato a otro.

Soy un mar de dudas...

No he enncontrado a nadie que tenga una pantalla "a medias"... pero a lo mejor es el mejr compromiso.

Tengo una carpinteria alado de casa que venden tableros de 244 x 122 es una proporcion 2:1 que se quedaria a medias entre el 1.78:1 (16:9) y 2.39:1. entonces el material 16:9 lo veria igual que ahora y el 2.39:1 con 27cm más de base haciendole zoom. Tambien lo puedo dejar con el zoom del proyector encuadrado para ver las 2.39:1 y cortar con el hTPC arriba y abajo el material 16:9- osea pasar de 2.35:1 a 2:1 cortando arriba abajo. NO me disgusta ya que no pederia mucha infomacion. (solo la que queda de 1.78 a 2.00) y veria las 16:9 un poco mas panoramicas y sn franjas.

Entonces la idea seria ver las 2.35:1 en su aspecto original en pantalla 2:1 con franjas mas pequeñas rriba y abajo que en una pantalla 16:9 y ver el material 16:9 en pantalla completa a formato 2:1 cortando lo que sobre. En las pelis 16:9 sobra encuadre y a la hora de enfocar la vista pierdes arriba y abajo.

El Kmplayer te deja hacer crop? porque el zoom player no.