Tema: Lente anamorfica en España (pantalla 2.35:1)

Iniciado por Jaimemlg

Buscando en la red he encontrado esto....
http://www.zuggsoft.com/theater/prism.htm

Destacar, que yo desconocia, que la lente se puede hacer con prismas de los que son usados para grabar sobre ellos en plan trofeos y cosas así, por tanto el que no tiene lente ya... es casi porque no quiere o no puede como yo....

De verdad nos estan sacando entre 1000€ y más por esa chorrada de efecto jajaja?

El precio que tienen los prismas supongo que viene dado por la poquísima demanda y por el halo high end que tienen.

El que se atreva con el bricolage fino que se lo fabrique. Yo nunca estuve convencido de que estirar la imagen anamórfica con el prisma fuese mejor que estirarla mediante software, los que lo tienen dicen que si. Sería cosa de ver una comparativa. Yo estoy tan contento con mi imagen HD 720 en mi pantalla de 2 metros que no aspiro a mas, de momento, pero con una sala dedicada y pantallas de mayores dimensiones quizá la cosa cambiase.

Iniciado por Rafael

El precio que tienen los prismas supongo que viene dado por la poquísima demanda y por el halo high end que tienen.

El que se atreva con el bricolage fino que se lo fabrique. Yo nunca estuve convencido de que estirar la imagen anamórfica con el prisma fuese mejor que estirarla mediante software, los que lo tienen dicen que si. Sería cosa de ver una comparativa. Yo estoy tan contento con mi imagen HD 720 en mi pantalla de 2 metros que no aspiro a mas, de momento, pero con una sala dedicada y pantallas de mayores dimensiones quizá la cosa cambiase.

Pero vamos a ver... si tienes una pantalla 2.39:1 y tienes puesto el proyector en nativo 16:9 para que no sobresalga la imagen por arriba y abajo (sin cubrir todo el lateral) de nada te sirve el zoom con el PC con una peli 2.39:1 porque nunca llenaras la pantalla en horizontal. En todo caso si tienes puesto el zoom a tope para que abarque toda la pantalla en 2.39:1 pudes usar el zoom del reproductor al reproducir una imagen 16/9 para reducir el tamaño de la imagen y que enacaje en los bordes de arriba y abajo pero perderas pixels en horizontal y en vertical.

De todas formas poniendonos en el primer supuesto... sí que creo que un lente anamorfica no da ventaja salvo en que las bandas negras no te las proyecta. Pero si tienes una pantalla 2.39:1 y el resto de la pared negra el efecto es el mismo porque esas bandas negras sobre el negro de la pared seguiran siendo totalmente negras o al 99,9% negras. Sobre pared clara seria otro a asunto.

Es que en el estiramiento previo ese que se hace con el sistema anamorfico no creo yo que se gane calidad de imagen, ya que es un escalado vertical que no creo que aporte nada en resoluciones HD y pierdes el 1:1 pixel mapping.

La idea que tengo yo es esa pantalla 2.39:1 y el resto de pared negra. Las pelis 2.39:1 las veo con el zoom del proye a tope y para ver las de menor ratio quito zoom y no usar para nada el zoom del reproductor.

Es si tengo que tener el proyector totalmente centrado respeecto a la pantalla poque si no al quitar zoom se me movera la imagen lateralmente y habra que corregir con el lenshift y eso ya es mas coñazo.

Yo creo que la resolucion del proyector de las bandas negras no puede utilzarse en ningun caso para mejorar la imagen... ya que si la imagen en formato 2.39:1 del blueray tiene 800 lineas pues esa es la calidad máxima que tiene, no ganaremos nada visible alargándolas con un reescalado para luego estirarlas con una lente anamorfica... para eso haces zoom óptico con el proye y sigues manteniendo el 1:1 pixel mapping, aunque cada pixel logicamente será mas grande. La unica ventaja que ve al sistema anamorfico es que es quizas e mas comodo, quitas la lente y ya tienes formato 16:9 sin tocar el zoom del proyector qu esi lo tienes e nel techo y es manual menudo coñazo.

Iniciado por goran05

Pero vamos a ver... si tienes una pantalla 2.39:1 y tienes puesto el proyector en nativo 16:9 para que no sobresalga la imagen por arriba y abajo (sin cubrir todo el lateral) de nada te sirve el zoom con el PC con una peli 2.39:1 porque nunca llenaras la pantalla en horizontal. En todo caso si tienes puesto el zoom a tope para que abarque toda la pantalla en 2.39:1 pudes usar el zoom del reproductor al reproducir una imagen 16/9 para reducir el tamaño de la imagen y que enacaje en los bordes de arriba y abajo pero perderas pixels en horizontal y en vertical.

Goran, no me refería a eso. Proyectando en anamórfico si ponemos la lente estiramos en horizontal hasta cubrir toda la pantalla 2,39:1 y dejar la relación de aspecto correcta. Si no tenemos lente pero tenemos PC, lo mismo, proyectamos en anamórfico y estiramos SOLO EN HORIZONTAL, no mediante el zoom sino con el comando correspondiente del software. Para que sea mas fácil asignamos este comando a una key fácil de recordar, flecha a la derecha, por ejemplo.

Iniciado por Rafael

Goran, no me refería a eso. Proyectando en anamórfico si ponemos la lente estiramos en horizontal hasta cubrir toda la pantalla 2,39:1 y dejar la relación de aspecto correcta. Si no tenemos lente pero tenemos PC, lo mismo, proyectamos en anamórfico y estiramos SOLO EN HORIZONTAL, no mediante el zoom sino con el comando correspondiente del software. Para que sea mas fácil asignamos este comando a una key fácil de recordar, flecha a la derecha, por ejemplo.

Si, lo del software lo entiendo, pero el zoom del proyector tiene que abarcar todo el ancho de la pantalla digo yo... porque por mucho que amplies la imagen con el reproductor si el proyector no da para abarcarla no lo verás

Me pierdooooooo.

En una pantalla 2.39:1 dime com tienes pueto el zoom del proyector y como reproduces por sofware, estamos hablando de un reproductor full HD y una peli full hd con franjas arriba y abajo.