Tema: Soy Leyenda

Creo, que a los que no os ha gustado, es porque teníais el listón muy alto al tener como referencia la novela (que yo que no leo nada, me habéis hecho que me pique el gusanillo de comprarla) ya que decís que es una obra maestra, pero yo creo que el cine es diversión y espectáculo, no tiene que ser una copia calcada de una novela, por muy buena que sea. Si fuera así, mas de uno diría que la película ha sido poco original, ya que se han limitado a hacer escena por escena como dicta el libro

Al margen de que la novela le dé mil vueltas, yo solo con que hubieran adaptado bien a los vampiros, no los hubieran hecho por ordenador, y no hubieran cambiado el final...ya me parecería bastante notable.

Iniciado por Warren Keffer

¿Pero tú la has leído ?

Si, y pienso exactamente eso. Si me dices donde argumenta su opinion y habla de la pelicula en si (en vez de irse por las ramas sobre Smith, el presupuesto, las versiones anteriores...) te lo agradeceria. Es q fui saltando parrafos y nada, oye.

Sobre lo q dicen en "las horas perdidas", estoy mas de acuerdo, aunq yo, la verdad, creo q la peli empieza muy bien (Emma en tv) y luego ya va bajando poco a poco a golpe de efecto digital no solo mal hecho sino INNECESARIO. A esta peli le perjudica su presupuesto y las concesiones al cine comercialoide.

La labor del director me parece correcta, sin mas, aunq como digo (y como ya se intuia en CONSTANTINE), tendente al efectismo: hay no pocos "sustos del gato" q lo a hacen es restar atmosfera a una peli q deberia tenerla a kilos. Yo no siento la desolacion de Smith mas q a ratos. Claro q tp ayudan los 4 o 5 flashbacks troceados, como dije antes (con ese cambio brusco de volumen). Esto no es NAUFRAGO, vamos.

Lo de repetir los dialogos de SHREK es como Heston en la anterior viendo WOODSTOCK, no? Aunq alli no se tiraba tanto rato ni nos lo mostraban tan tarde (ya, para que?).

Y yo no he leido la novela. La peli simplemente no me convence.

Yo no he leido la novela y me ha parecido muy floja por culpa de su segunda mitad, y sobre todo el horrendo tercio final.

La primera hora me parece muy buena y y me hacía albergar esperanzas, pero al final es más de lo mismo. Una Liga de los Caballeros extraordinarios, otra The Mummy, etc...

Coincido casi al completo con Las Horas perdidas. La película debería acabar con la escena del perro. A partir de ahí es un bodrio mayúsculo.

Spoiler:

Los vampiros no pueden estar peor hechos. Viendo el momento Shrek, que es absurdo, o los diálogos de Bob Marley pareceía que me habían cambiado de película. Nada que ver con lo que había visto la hora anterior.

¿Será esta parte final la que ha escrito Akiva Goldsman? Desperdicio, pese a los esfuerzos de Will Smith en la primera mitad. Al final, es lo de siempre...:triste

Por cierto, muy bueno el guiño de Warner con el cartel abandonado del estreno de Batman & Superman. Incluso pone fecha de estreno, pero no llegué a verla bien.

algo del 2010, creo...

Esta pelicula no la he visto, pero leyendo por ahi solo decir que poner en duda el talento de una figura indiscutible como Vincent Price me parece una chorrada como un templo de grande.

Pues a mi me ha gustado, mas o menos como me esperaba, un gran fallo lo de los vampiros digitales, y esa musica del primer teaser como la he echado de menos...

Y yo pregunto a los que la han visto: ¿No os ha recordado el final al happy end de Blade runner?

Yo es que me he quedado con esa sensación...

pues....... no. En que?

(ojo SPOILERS q luejo la gente se queja)

Pues después de 90 minutos de atmósfera lúgubre, soledad, desesperación, etc...

Spoiler:

Tenemos unos planos soleados del copón, en una campiña más bonita que todas las cosas, rumbo al happy end y todo eso

A eso me refiero. La calidad de la película se puede discutir aparte.

No os habeis dado cuenta de la tijera que hay metida en la película? Hay como mínimo dos subtramas importantes que se las han fundido bien fundidas, y que solamente se intuyen por "pequeños detalles"

Iniciado por F_Elliott

algo del 2010, creo...

En la película se dice que el virus atacó en el 2009, igual era un teaser poster...


A mí la película me gustó bastante. Sí que hay diferencia entre la primera mitad y la segunda, pero no la veo tan extrema como algunos comentais.

Menos referncias a Dios las habria agradecido, pero de todas formas la película está muy bien.
Los "vampiros" o "zombis" o lo que sean, sí, cantan un poco digitales, pero a mí igualmente me daban mucha grima.

La secuencia del puente canta un poco digital, y lo mejor de los efectos es ese Nueva York desolado.

De acuerdo con Elliot en lo de los sustos del gato, al principio abusan un poco (tanto con los bichos esos como, simplemente, que de repense se oyen como bajan una persiana a todo volumen).

¿Alguien más echó en falta más música? En algunos planos queda bien eso del silencio (y en esta película es necesario), pero en otros me pareció que le habría venido bien aldo del maestro Howard.

Saludos.

Bueno yo esta noche me voy a cascar una sesión doble con soy leyenda y la busqueda...

A ver que tal va... mañana ya postearé... Espero ver algo entretenido, tampoco es que haya leido mucho, pero lo que he visto a groso modo en referencia a esta pelicula no me anima mucho...

Lo dicho mañana posteo...

Iniciado por chinocudeiro

No os habeis dado cuenta de la tijera que hay metida en la película? Hay como mínimo dos subtramas importantes que se las han fundido bien fundidas, y que solamente se intuyen por "pequeños detalles"

cuales?

Yo la vi el otro día y nada, muy normalita. Coincido con vosotros en que es la primera parte de la película la mejor, por el desconcierto que causa y lo terrible de la situación generada, además sin saber muy bien porqué; eso sí, sin llegar a inquietar en ningún momento, tampoco hay para más. Después va degenerando y se pierde en fuegos de artificio mal llevados, veo también mucha tontería por parte de Will Smith y mucho bicho muy mal hecho para el dinero con el que se cuenta.

Para pasar el rato.

Cómo el día y la noche... así son la primera y la segunda parte de la película, parecen dos películas completamente diferentes. La primera te sumerge completamente en la trama y parece que hasta Nueva York te traga, pero empiezan a aparecer la teología, las alusiones al bicho verde e idas de olla sobre el amigo Bob y what the fuck?, ¿qué carajo hacen aquí los bichos de la Momia???" y ese final... parece calcado al de otra película que ya habéis mencionado. A ver si Chino nos cuenta lo de las subtramas "tijereteadas" que me ha dejado en vilo. Me he llevado una decepción, un sabor agridulce, la que si me marcó en su momento fue la de Heston, pero eso fue hace 25 años cuándo la vi en La Clave. Por cierto, si la escena del puente es la más cara de la historia del cine...

La peor pelicula que he visto en mucho tiempo. TOOODO el cine, cuando ha salido THE END(no sale, sale el directed by.. ) a exclamado un sollozo de: y ya esta??? para esto???? Fatal, la peli empieza bien, decis que lo bueno dura una hora, pongamos 30min para mi... El resto, un horror, aburrida, predecible, para mi, 28 dias despues y encima, MAL HECHA.

Iniciado por FuETeZiTo

La peor pelicula que he visto en mucho tiempo. TOOODO el cine, cuando ha salido THE END(no sale, sale el directed by.. ) a exclamado un sollozo de: y ya esta??? para esto???? Fatal, la peli empieza bien, decis que lo bueno dura una hora, pongamos 30min para mi... El resto, un horror, aburrida, predecible, para mi, 28 dias despues y encima, MAL HECHA.

De acuerdo contigo. Lei el libro hace varios años y aunque no lo recuerdo bien esta mucho mejor, mas personal mas humano, aqui han echo unos zombies super bestias solo para que sean mas espectaculares. Cuando vi el final me quede igual, Ya esta? Quien no quiera perder 6 euros que se que de en casita y lea el spoiler

Spoiler:

Acaban de subirla en calidad dvdscreener en las webs p2p

Customize, para hablar de pirateo y screeners de mierda, vete a otro foro.

Esto es MundoDVD.... DVD no está puesto ahí por gusto. Amamos el cine y verlo como se merece, en la sala del cine o en casa con unas calidades mínimas.

A mí me ha gustado mucho. No esperaba nada de ella pero ha estado muy bien. Se hace corta, es intensa, todas las escenas me han mantenido espectante, Will Smith está muy bien... Sólo una pega: no me gusta que los monstruitos sean digitales, le resta realismo.

A mi me ha gustado, sobre todo la impresionante escena de cuando entra en el edifico a rescatar a la perra.

No he visto las dos versiones anteriores, pera esta nueva versión con Will Smith no la he visto tan mala. Vale, sí podria haber sido mejor, pero bueno...
Los fx en NY están muy bien conseguidos, los edificios y tal, aunque,

Spoiler:

los perror, leones y demás animales se notan cgi. Los zombies son otra cosa, porque a veces parecia que estuviéramos en el videojuego de Final Fantasy o Resident Evil matando a los monstruos

esos.
La música y la mención de Bob Marley.
Will Smith, por lo menos está bien, y defiende la peli. No me imagino al chuache de ahora ( claro, ahora es governador, pero bueno, si no lo hubiera sido ) en la piel de Robert Neville, ni hace 10 años tampoco.

Nota: 6

P.D.: No sé a vosotros, pero hay algunos secuencias que me han hecho dar un bote en la butaca

P.D. 2: El cameo de

Spoiler:

Emma Thompson al principio de la peli

, no me lo esperaba.

P.D. 3: No me han metido el trailer o lo que fuera de Batman: The Dark Knight :cabreo :inaudito

Bueno, la he visto hace unas horas y me ha gustado casi de principio a fin. De hecho casi lo único que hubiese cambiado ha sido desde

Spoiler:

poco antes de coger Will la granada hasta el final

Ya se ha machacado el tema de los fx cantosos de los infectados, que me recordaron no solo a la Momia si no a lo bichitos de Constatine.

Me ha pasado con esta peli como con 28 días después pero algo menos acusado (sera Will) un empiece cojonudo que se mantiene durante casi toda la pelicula pero que al final esa expectativa se viene abajo en el tramo final de la película.

Un saludo.

Pues, sí, los infectados ( he leído por aquí algo de vampiros y en esta versión no lo parecen ) son una mezcla de los bichos de La Momia y los de Constantine ( curiosamente, también está dirigida por Francis Lawrence )

La he visto anoche y he de decir que me ha gustado mucho. Evidentemente la novela es mejor y el final está hecho, lamentablemente, pensando en el gran público, lo que le resta una gran parte de lo grandioso del libro. A pesar de ello, especialmente en la primera parte, me ha parecido muy buena. La interpretación de Will Smith muy emotiva, especialmente en algunos momentos de gran dramatismo.

Saludos.

Sinceramente, los que dicen que al acabar pensaban "¿y ya esta?" no se que mas esperaban.....
¿No queda clara la historia? ¿No acaba bien (o mal según se mire)? ¿Que es lo que no queda resuelto? No lo entiendo, la verdad.... Que te guste o no es muy respetable, pero esperar algo más de algo que no tiene más... no se.
Yo le doy un 8, con dos coj....
La historia la veo genial, las escenas de suspense, justas y con la intensidad adecuada, el final, adecuado. ¿Que el del libro acaba diferente? Guay, la peli acaba de otra manera.
La criticada escena de Shreck, la veo simplemente como un intento de acercamiento social hacia las personas, demostrando que en todo ese tiempo lo que ha tenido precisamente es eso, tiempo, pero que no se ha convertido en ningún monstruo ni químico loco de laboratorio, sino que es un tío normal, al que le ha tocado vivir eso y lo intenta solucionar.
Lo de Bob Marley, simplemente explica el nombre de su hija, a la cual se lo puso por el significado de la vida del señor Marley, que quería, ante todo, solucionar los problemas de la vida y de la gente, y ese, es el espíritu de Will, que deja todo lo que quiere para salvar la vida de los demás. Es su manera de pensar y de ser, por eso le gusta su música y por eso llamó así a su hija. No se, ¿donde esta el problema de esa escena?
¿Que final le pondríais a la película para que no dijerais "Ya esta"?