¿Habeis visto estas dos pantallas para poderlas comparar?
Gracias.
¿Habeis visto estas dos pantallas para poderlas comparar?
Gracias.
Juegan en distintas categorias... Si lo que buscas es calidad de imagen pioneer. Odio los LCDs.
Saludos.
Ya se que son dos tecnologias diferentes pero..... queria saber cual de las dos pantallas recien salidas al mercado y con lo último en tecnologia,se ve mejor.
Gracias.
Crei que había sido claro. Quería decir PIONEER.
Saludos
Pues discrepo,compre en su dia el pio de 43"XDE,calidad de imagen bastante buena,pero a los pocos dias de un uso normal y con bajos niveles de contraste y brillo los logos marcados,por lo que la devolvi,hace casi un año compre el philips lcd 42pf9641 con una resolucion de 1920 por 1080 y con material de tdt o dvd una leve ventaja para el philips,pero en alta definicion de 1080 lineas no hay color el philips se lo lleva de calle y sin historias de logos ni quemados.
este philips 9732 lleva el ultimo procesador pixel plus y con una pantalla full-hd y hd natural digital motion y los 100 herzios con clear lcd no hay color si lo comparamos con un plasma de 1024 por 768 pixeles por mucho pioneer que sea y por cierto el ambilight es una pasada.
esta ha sido mi experiencia
Hola.
La tecnologia LCD en aplicaciones de visualizacion de imagenes en pantallas de gran tamaño hoy por hoy está muy por debajo del plasma, por que: pues por qué uno de los atributos de la imagen como es el contraste, en los Lcd es muy pobre de entre cinco y diez veces inferior a un plasma, con lo que queda perjudicado la apreciación del negro, con unos negros tipo pintura que se comen gran parte de los detalles en sombra (LCD) y una imagen muy plana (bidimensional) a diferencia de la sensación de tridimensionalidad de los plasmas y su nivel de negro real y por tanto su grán escala de grises.
Si lo que te preocupa es el tema del Full HD (1920x1080) ventaja que citas de los LCD te recuerdo que ya hay plasmas Full HD y para mí no hay color, pues el único atributo que supuestamente tenian los LCD ya ha sido igualado por los plasmas. Aunque para mi es suficiente un plasma estandar (1024x768),pues a una distancia de visionado no se percibe ninguna mejora.
Sobre el tema de Pixel plus y otros añadidos procesos de gestión electrónica de mejora de la imagen solo demuestran las complicaciones que tienen los LCD para escalar la imagen. Con una señal de 50hz basta, y para tu saber la Pioneer tiene total comptabilidad con la señal de 1080p 24hz, y creo que no hay mejor señal para ver un disco de alta definición, lo tiene la Philips?,por no decir el contraste de las nuevas Pioneer de 8ª generación, sencillamente abrumador!.
Rompiendo una lanza a favor de los LCD, comentar que he podido ver las nuevos Samsung con retroiluminación LED y hay una clara mejora en el contraste, citar en contra su elevadisimo precio!.
Saludos!
Última edición por Albert; 26/08/2007 a las 23:31