Acá te dejo un enlace donde está el gráfico y se explica bien todo este tema:
http://www.forodvd.com/tema/77729-pu...o/index59.html
Y otro más de nuestro Foro:
https://www.mundodvd.com/grafico-rel...sionado-74015/
Que te sea útil.
Acá te dejo un enlace donde está el gráfico y se explica bien todo este tema:
http://www.forodvd.com/tema/77729-pu...o/index59.html
Y otro más de nuestro Foro:
https://www.mundodvd.com/grafico-rel...sionado-74015/
Que te sea útil.
Última edición por Alejandro D.; 22/08/2017 a las 22:13
La putada de los paneles OLED de 65 pulgadas es que suelen dar mas problemas que los de 55. Algun problema tendra LG a la hora de fabricarlos de ese tamaño. Por eso es mejor revisarlos bien que no tengan ningun defecto de imagen.
Pero se suele notar en contenido real? o es solo en patrones?
Pues depende que tipo de efecto, pero por lo general lo recomendable es una vez adquirido el televisores hacerle los patrones para detectarlos. Ya que se paga una pasta por lo menos que este libre de fallos aunque solo sea detectable via patrones.
Recuerdo un caso del 65 pulgadas OLED Sony que a simple vista se ve perfecto pero que detectaron el fallo al hacer la prueba de patrones y ese fallo no se notaba en cualquier película, fue al poner Everest que hacía su visionado defectuoso.
Hola.
Me llega la LG 65 C7V en unos días. ¿Dónde consigo esos patrones para comprobar los fallos?
Gracias.
Pues lo siento,cuando tengas un Reproductor UHD y películas en ese Formato te vas a tener que poner a no más de dos metros de distancia para apreciar correctamente las 4k,además hablando en forma general la diferencia de resolución entre Full HD y UHD es casi imperceptible,no vale la pena lo que hace la diferencia realmente es el HDR pero no te esperes ni de lejos algo impactante como la diferencia que hay entre Dvd y Blu-Ray,es mucho menor,de hecho yo no me voy a pasar al UHD,a mi criterio es un esfuerzo y gasto inútil ya que el Full HD ya de por sí tiene una calidad de imagen soberbia,no necesito nada más.
Esta captura es de una OLED, la imagen de arriba pertenece al Blu-ray y la imagen de abajo es en 4K con HDR. Es del compañero LOBRAM.
Merece la pena? SI
Es Impactante? SI
Sorprenden todos los títulos editados como en este caso X-MEN APOCALIPSIS? NO
Veo muy poca diferencia entre esas capturas,yo ya he visto varios títulos UHD,hasta ahora ninguno me ha impactado ni de lejos como la diferencia que hay entre Dvd y Blu-Ray diferencia la hay,eso es innegable pero lo que he visto hasta ahora realmente no vale mucho la pena.
Y eso que he visto las pelis 4k en su mayoría en un Tv Samsung KS9500 de 65" que es un Tv de Referencia de Samsung en cuanto a las películas vistas hay tanto de Masters de 2k como 4k que te diré que tampoco hace mucha diferencia.
Yo discrepo Alejandro. Si es verdad que no hay tanta diferencia como lo había del paso dvd a Bluray, pero si se ven diferencias. En esas dos capturas que nos ha puesto IonAnder, se nota una mejora, para mi gusto importante, no solo en detalles (fíjate en el fuego), también el el color. Se ve una imagen más natural. Seguro que como pasa en pelis en 1080p, no todas van a tener una diferencia grande entre 1080p y 4k, pero en mi opinión, vale la pena. Eso sí, no creo que tengamos que tener prisa en cambiar ya, se puede esperar un poco.
Yo creo que pillaré la LG 55 C7 cuando este un poco más baratita. Como digo, no tengo prisa
Última edición por TeNeTe; 26/08/2017 a las 15:46
A simple vista puedes pensar que no hay diferencia, pero verias si pusieses dos teles iguales con la misma película en una con la imagen 1080P y la otra 4K HDR. Con la comparación se sale de dudas.
Es como si pones las demos comerciales sin HDR puedes pensar que no existen diferencias, pero si te fijas bien las hay y son grandes.
El que diga que no existe muchas diferencias y ha visto El Renacido, Sully, Pacific Rim, X-Men Apocalipsis, Inferno, Los Siete Magnificos o Infierno Azul debería revisarse bien la vista o fijarse mejor porque la hay y mucho.
Y comenta el compañero TeNeTe en esa comparativa hay diferencia y mucha. En la primera imagen parece estar quemada por el resplandor del fuego y en la otra con el uso del HDR tiene un color mas natural y mas detallada la escena en la que se aprecia perfectamente el fuego por el uso del HDR.
Si algo se aprecia perfectamente en una pelicula con HDR es el color del fuego y esto se apecia en muchas películas.
Última edición por IonAnder; 26/08/2017 a las 17:36
A ver,yo no digo que no haya diferencia lo que sí afirmo es que es mucho menos impactante que la que hay entre Dvd y Blu-Ray y además esa diferencia en un 90% es por el HDR no por la mayor resolución que a estas alturas ni sé de qué sirve,si simplemente hubieran implementado el HDR en los Tvs Full HD y en los Reproductores de Blu-Ray (en éstos últimos probablemente con una actualización de Software ya hubiera sido suficiente),el resultado hubiera sido prácticamente el mismo que con el UHD.
Yo te lo planteo de esta forma a ver si me entiendes:¿Hay diferencia entre el UHD y el Full HD?,sí la hay,¿tal diferencia me parece suficiente como para cambiar todo y el gran gasto que eso implica (Tv,Reproductor y películas)?,NO para mí en lo absoluto lo justifica a menos que seas un ultraperfeccionista recontra rompehuevos con el tema de la imagen,mira que yo soy exigente con la imagen,actualmente me cuesta mucho ver un Dvd a menos que sea uno de gran calidad de imagen y que con el Escalado se vea muy bien,pero realmente la diferencia en calidad de imagen entre Full HD y UHD no me convence,si fuera como la que hay entre Dvd y Blu-Ray no lo dudaba ni por un segundo,ya habría hecho el cambio hace rato.
Títulos que he visto en UHD:
1)El Renacido.
2)Éxodo: Dioses y Reyes.
3)The Martian.
4)Mad Max:Fury Road.
5)Sicario.
6)BvS.
7)Kingsman.
8)Warcraft.
9)La Vida de Pi.
Última edición por Alejandro D.; 26/08/2017 a las 19:17