Esa philips en España es mmodelo D sin TDT HD :cortina
Versión para imprimir
Esa philips en España es mmodelo D sin TDT HD :cortina
Cita:
Iniciado por Apolo_punk
Y esto es la evidencia de lo anteriormente dicho. Los culpables son la legislación Española, y en buena medida nosotros los consumidores, que permitimos que en otros países si se vendan esos productos con un mejor acabado, y en nuestro mercado no.
Y es tan grande nuestra desidia y torpeza, que nuevamente justificamos este robo o injusticia diciendo eso de que ninguna tele lo trae todo. Si no cambiamos esta actitud conformista ante una injusticia tan evidente ( crees que esta LG no se vende con sintonizador Hd en Japón, o en Francia, y otro montón de países?), tendremos que joder...nos y comprar un sintonizador HD más adelante metiendo otro joío cacharro en nuestros salones.
A ver si despabilamos de una vez y por todas.
Saludos.
Tienes Razón!Cita:
Iniciado por fearmomo
Revolución!
Temenos nuestros derechos los consumidores!:cuniao
En serio, ciertamente nos conformamos...
Pero poco podemos hacer no?, pero si no te falta razón no, es una pensa que sea asi, pero bueno, tampoco tenemos que conformarnos creo yo...
:cuniao
¿ alguien que le haga un review a esta tele y que nos cuente bien como se ve y si merece la pena?
Bueno, yo la he visto esta mañana (42") y me ha gustado bastante. El diseño es muy elegante y la parte trasera en granate le da muy buen aspecto. No pude ver la imagen a fondo porque el comercial no se enteraba mucho y apenas vi un fragmento de Shrek a 72op. Si cuando la vea a fondo y lea algún review me convence, posiblemente me lanze a por ella.
En unos post anteriores preguntaba que tele se compraba mi padre, definitivamente nos hemos decantado poresta tele nos ha costado 1400 en tienda porque el vendedor es muy amigo de un familiar mio. A ver como sale... El martes nos la traen.
fotos! de esta tv con BD,tdt, iplus... ;)
Con tdt que la vi en la tienda se veia bien lo unico que alargado todo un poco...
Tendre que probar como va...
La vi con un video a 720p y se veia de lujo ni le vi sierras en los bordes ni nada, ya probare con los 1080.
No tenemos contratado digital plus, asi que el Iplus como que no va a poder ser.
El partido de final de Champions servirapara ver bien en deportes esta tele ypara oscuros como vere la semi de eurovision, este programa suele tener muchos oscuros en algunas actuaciones, os lo digo.
El menú de la tele que me lo enseño esta chulisimo, es una tonteria realmente pero me gusto mucho y se puede acceder a traves del mando o de la propia pantalla.
No os preocupeis que voy a ser sincero y os dire los plus y los contras tal y como son, porque entiendo que comprarse una tele de este precio vale un dinero y como no soy vendedor de teles ni trabajo en tiendas de ese tipo pues me da igual hacer una buena critica que mala. Realmente en la tienda se veiamuy bien todo y me la enseñaron con tdt y con otros formatos.
thx por la sinceridad;)Cita:
Iniciado por Apolo_punk
Hola
Gracias anticipadas por el review. ¿podrias comprobar que tal se ven los deportes rápidos como el tenis o el futbol? ¿Se nota si deja una estela la pelota o el balón cuando se desplazan rapidamente? ¿Con truemotion activado y desconectado?
Gracias
en forodvd, hilo de la scarlet pone que si tiene estelas en partidos de tenis precisamente, miralo:Cita:
Iniciado por cong
http://www.forodvd.com/showthread.php?t=57060&page=7
Joder, pues vaya chasco con el dichoso efecto fantasma, y eso que según sus especificaciones, la lg6000 refresca pixeles en 5 milisegundos, ¡a saber cual es la velocidad real!...
Aparte de esto, parece ser que el resto de las prestaciones de esta tele estan muy bien. ¿Existe algún modelo full hd en este gama de precios que no tenga el dichoso efecto?
Cita:
Iniciado por Héctor78
Si dices algo en contra de la W4000 hay que asegurarse no sea que vayamos a confundir a la gente, pero si se trata de cualquier otra marca, la opinión es definitiva.
Héctor78 me parece que eres demasiado parcial respecto de la W4000.
Como ya dije el martes me la traen y probare las cosas.
Hola.Cita:
Iniciado por fearmomo
Yo no la crítico, ha sido una respuesta ha una pregunta que justamente momentos antes mire en ese foro.
No es una cita mía, y además tu no sabes que ya he comprado la w4000, Pero también quiero comprar una TV de 46" y en este caso descarte la w4000, por que el uso seria TDT y etc...
Y cómo la Sony no tiene 100Hz paso de esa TV para ese uso.
Eso demuestra que estas equivocado, yo la Sony la defiendo para mi uso, solo juegos, pero para otros usos no la recomiendo, tanto es así que no la comprare, y estoy entre la LG Scarlet, y la Panasonic PZ85, ambas en 46".
Por eso es importante saber si tiene estelas o no.
Pero la pana parece que también tiene defectos cómo las retenciones...
Es muy difícil escoger.
Saludos.
Esta fue tu respuesta en el otro foro:Cita:
Iniciado por Héctor78
No das opción a nada más. Sabes perfectamente que en las estelas influye muchísimo el postprocesamiento de la imagen, sin embargo lo diste por bueno sin proponer alguna otra prueba.Cita:
descartada pues este modleo lg scarlet.
no en todos los modelos de distintas marcas pasa eso, ni la w4000, y no pasa tanto en la pz, pero algo si dicen
Yo no sé si esta LG es una buena opción, pero deberías darle a todas la misma oportunidad.
La Sony W4000 es posible que sea buena para jugar, pero lo que es para ver cine, sobre todo a partir de 40" no es lo más recomendable. Puede que haya gente a la que la falta de los 100 Hz no le moleste, pero para otras personas los movimientos rápidos de las escenas de acción, se convierten en una visualización insoportable.
Hay muchos televisores a los que los 100 Hz se les puede desactivar para jugar, para luego activarlos en el TDT y las pelis, pero la W4000 al no tenerlos cojea en un aspecto visual tan importante. Para mi esa tele está incompleta, y me cuesta entender los motivos de Sony para no incluir los 100 Hz en su diseño.
Saludos.
En cuanto a los defectos, fíjate en la nueva A656 de SAMSUNG y sus problemas de enfoque/desenfoque. En fin, que cuando no es por una cosa, lo es por la otra; y seguimos sin poder comprar la dichosa tele.
Saludos.
simplemente respecto al hombre del otro foro deberia ver si tenia puesto los 100 herzios y que configuracion... :cortina
No os sulfureis...
hector78 me gustaria saber que tv comprarias para uso todoterreno como tdt, ps3, dvd, bluray y sobre todo series de tv y deportes, y en 46 pulgadas, lo digo pq dices que para esto la w4000 no me valdria.
En cuanto a los defectos, fíjate en la nueva A656 de SAMSUNG y sus problemas de enfoque/desenfoque. En fin, que cuando no es por una cosa, lo es por la otra; y seguimos sin poder comprar la dichosa tele.
Saludos.[/QUOTE]
estoy totalmente de acuerdo, seguimos sin poder comprar tranquilos una tv, por cierto lo de descartada, es por los fallos y era como un pensamiento personal en voz alta, descartada para mi entre la lg y la pana que estaba, pero tambien la pana ven fallos como retenciones, osea que ya no esta tan claro, no se cual ahora mismo, ijjiji:cuniao
como al principio, es que se confunden las cosas por que yo voy a comprar dos tv, una ya adquirida la w4000 de 40" que me llegara esta semana, y el uso solo video juegos, y la pana o lg de 46" para ver todo tipo de contenidos, pero nada de juegos.
Hola.Cita:
Iniciado por jacred
Difícil elección, para todo terreno dudaría entre la Samsung a676( no se seguro que ya este en 46") que tiene tdthd y es vale lo mismo casi que la a656, por lo tanto solo por eso mejor la 676, creo que esta a punto de salir, otra posibilidad es la sony x3500 tiene de todo como la 676 pero es bastante mas cara, aunque ahora ha bajado algo de precio la de 46" también creo.
Y luego esta la LG Scarlet que esta bastante bien.
Y por ultimo un plasma como la pana pz85.
Puede que el plasma para tdt y fútbol y BD sea mejor, pero si acabas usando mas para juegos un lcd, es lo primero que se ha de pensar, plasma o lcd, y luego no se mirar todo.
Personalmente yo escogería la x3500 pero vale mucha pasta, quizás sin pagar tanto de mas( que la verdad es que sony infla precios, es igual o peor que otras y mucho mas caro, pagas el logotipo y eso no puede ser)optaría entre la a676 o la lg, andan parejas, pero la 676 quizás sea mas completa.
Y la duda es la pana que para un uso tan global seria la mejor opción.
1-Pana PZ85
2-X3500
3-A676
4-Scarlet
Pero muchas dudas, muchísimas! yo también estoy en busca de una de 46" y dudo entre la lg y la pana, la sony descartada por cara, como he citado antes( que no quita que no sea una de las mejores opciones) y la Samsung en mi caso en particular,, y solo en mi caso, tengo manía ha Samsung, pero es recomendable al 100x100 mira la lista si no.
Y entre la lg y la pana quizás tenga ventaja la pana al ser plasma más que nada. Pero tengo muchas dudas.
Como veis no soy nada fanático de alguna marca ni tengo predilección por alguna en especial, también me gustan las philips, pero seria ampliar más el catalogo de dudas,jiji:juas
Saludos.
Me ha llegado, esta noche comentarios.
si por favor:revCita:
Iniciado por Apolo_punk
:encantoCO-MEN-TARIO! PU PU PU PUM!
hola, los que ya la teneis a mi aun no me ha llegado, por favor comentarios
a favor.....................
en contra...................
gracias :hail
aver os comento mi experiencia:
La tele LG SCARLET es una tele degama Media y os explico:
Cosas buenas:
Buena luminosidad, excelente TDT que potencia tu señal si tienes muy buena calidad , los 100 herzios funcionan bien, la entrada por euroconector y componentes muy buena recepcion, el Sonido es FABULOSO, sistema intuitivo, lineas perfectamente definidas (no hay sierra), no tiene clouding, impresionante al ver las 42" por su diseño elegante. Muchisimos conectores. Modos para cada cosa sona certados y el sensor tb aunque al final preferi dejarlos en vivo y los 100 herzios al maximo. Pantalla refleja muy poco las ventanas o puertas que le dan luz. Muy buenos negros.
No trajo ningun pixel muerto. tiene actualizacion por antena y usb.
Cosas Malas:
Peculiar goshting (rodea una mijilla a todo el balon, es decir NO HACE ESTELA) cuando el balon de futbol esta en lo mas alto dura como 1 segundo no mas, con SD se necesita que la señal que te llegue a la TDT sea MUY BUENA, ligero aclaramiento de esquinas cuando esta en negro,es raro proque cuando esta 100 negro si se nota pero en peliculas oscuras nada sistema de reescaldo al ver la tele yo la dejo en 16:9, Se necesita cierta distancia para verla. Manual pesimo.
Nota:
El futbol lo vi en TDT SD, probablemnte con calidad dvd no le pase eso porque puse un documental de animales y no aparecia nada de eso en escenas de alta velocidad.
Conclusiones:
Es buena tele a mi me ha gustado tiene cosas mejorables como intentar mejorar la imagen cuando llega en SD, mejorar el escalado de la pantalla, son de las principales cosas que deberian mejorar. Lo bueno que se ve de puta madre si tienes una buena señal, el sonido es excelente sin distorsiones y fijaos lo tengo en volumen 10 cuando tiene mas de 60 y os puedo asegurar que nadie soportaria mas de un nivel 25 pero aun asi no genera ruidos. Si la tele se ve en una distancia 4-5 metros y con buena recepcion del tdt si merece la pena comprarla porque se ve muy bien.
has visto tu las samsumg o la w4000, para compararlas con tu LG? cual es mejor.
por q dices q esta lg es de gama media, y las samsumg se supone q de gama alta.. no se...
y aunq sea plasma se ve mejor la pz85¿?
Creo que es una tele de gama media por dos motivos :Cita:
Iniciado por Héctor78
1 El precio que tiene
2 Porque debe mejorar un poco
Pero la verdad que me gusta mucho esta television.
Respecto a la comparacion creo que Sony es muy buena tele, solomla vi en HD y no depòrtes asi que en eso no puedo opinar, la Samsung apenas la he visto tampoco.
yo creoq eu la tele perfecta no existe porque todas tienen algo ademas de la subjetividad de tener una tele y verla es propia de cada uno.
Personalmente creo que la recomiendo para comprarla pero una cosa he de señalar, lo mejor es ir a una tienda y hacer que te pongan un partido de futbol y la tdt y ya veas el nivel de la tele.
Recuerod que yo compre esta tele en su version LCD, no plasma.
Yo he visto las tres, y esta misma mañana a la samsung A656 y la sony W4000 juntas sintonizando TDT en un centro comercial, y te aseguro que independientemente del tema de los 100 Hz, la Samsung se ve mejor que la sony. Con más detalles y mayor profundidad.Cita:
Iniciado por Héctor78
Parece que el tema del enfoque/desenfoque se soluciona con una actualización del firm. Y al parecer, bikegeroh, que fue el primero en detectarlo, después de pasarse a la W4000 y devolverla, compra de nuevo la Samsung, pero en esta ocasión la 676 por lo del sintonizador TDT HD.
Saludos.
P.D.
La LG es una muy buena opción por precio, calidad, y diseño. Tiene un sonido que ya quisieran muchas que valen el doble.
hola, soy nuevo en el foro y vengo buscando una tv para el salón. Estoy, como muchos entre la W4000 y esta.
Apolo_punk, podrias poner algunas fotos para que veamos como se vee la tele?
y gracias por la REVIEW!!
Cita:
Iniciado por mamaun
No tengo camara, la anterior murio... :doh
La TDT:
nivel de señal alto-muy alto: como si vieras la TDT en una de tubo
nivel de señal bajo : Ver la tele en un LCD de la marca guarripeich de 1986
nivel de señal Medio: Como tele con señal media-alta en una señal analógica.
P.D: acepto ofertas de LG por hablar bien de su tele... :P
no entiendo nada, un tecnico en temas de los que nos ocupan me a dicho que en tdt o llega señal o no, pero eso de señal debil o alta no existe, no hay grises, o blanco o negro, no se si me explico. Si nos llega señal se vera bien y sino llega no se ve, s2Cita:
Iniciado por Apolo_punk
Pues mira eso pensaba yo hasta que tengo esta tele...
Depende todo de la intensidad de la señal que llegue a la tele, es decir, de la fuerza con que le llegue la señal de los diferentes "canales" de transmision de cadenas.
Te lo digo porque el 66 (teledeporte) lo tengo casi a tope y se ve muy bien y el 57 o 58 que es el de TVE se ve peor por tener una señal media. y que conste que no es analogica que tambien pilla otros 30 canales, de os cuales 27 son piratas jajajaja.
yo os estoy siendo sinceros en todo, no tengo animo en engañar ni nada, asi que dadme un voto de confianza.
cuando vayas a verla dile al hombre que te ponga la tdt y luego que vaya a menu/conexion/diagnostico y luego opinas.
Una duda es que me pilla el Canal Ingenieria, uno del menu de digital+ y finalmente uno que se llama Tvtvdigital o algo asi... Ninguno se ve.
hola a todos/as ....estoy desorientado ..yo no entendía nada de nada de lcd
pero me veo obligado a aprender....pues es una pasta considerable para gastarla así de repente, no solo por que hayamos visto como se vé en alguna tienda...quizas sea la configuración que hacen ...en fin.
que vengo de leer en el foro elotrolado.
y al final tengo dudas gordas:
w4000 46 pulg.
A676 46 pulg.
he leido que el amigo bikegeroh se va a pillae la A676 ?
decidme algo anda que voy a acabar loco:cafe
¿ y porque lo pones en este post? Es como si comento la Lg en el post de Pioneer... Me suena algo raro... y no es el primer comentario intentado tirar abajo esta tele...Cita:
Iniciado por SONIDOSERIO
:doh perdonadme, os juro que soy un novatillo de mierda, pero no sé he leido antes que habia comparaciones con estas dos teles y creía que podía aclarme algo más...
es que estaba superdecidido en la w4000 que esta de muerte.....joder y ayer la de 52 pulg me impresionó pero tmabien estaba la a676 y .................
por eso pido ayuda , de todos modos si pasais de esto , por favor facilitarme algun foro que hable de la a676 y así me asesoro de como vá y cuales son sus pros y sus contras.
ADEMÁS ......ANTES SE HA HABLADO DE LOS TRES MODELOS EN ESTE FORO POR EL ROLLO DE LOS 100HZ Y TAL ...
NADA RARO NADA DE NADA QU EINSINUAS? QUE YO SOY UN CURRANTE COMO TU QUE QUIERE DISFRUTAR DE UNA BUENA TLE Y PUNTO ..........sabes? es que en el mundo de hoy , preguntas con buena voluntad las cosas y...no es normal parece que ya no existe la verdad sino la mentira....pero aun hay luz
miles de cientos de perdones a todos/as
ya he encontrado una discusion en esta pagina que habla de la A676 es que no entiendo de ná soy un borricon mendrugo de pan:lol
Hola SONIDOSERIO:Cita:
Iniciado por SONIDOSERIO
No te preocupes, los foros son abiertos a opiniones y comparaciones. Para nada estoy de acuerdo con esto:
Como si una pregunta por un determinado modelo pudiera hacer semejante cosa. Siempre podremos valorar mejor lo que da de si este magnifico LCD, conociendo la competencia y sus precios. Es normal que en medio de una conversación sobre una marca o modelo, surjan comparativas y opiniones respecto de otros.Cita:
Me suena algo raro... Y no es el primer comentario intentado tirar abajo esta tele...
Esta LG es digna de tenerse en cuenta, pero también es normal que comparemos intentando encontrar lo mejor por nuestro dinero. La escarlet con sus 50.000 de contraste dinámico, los 100 Hz, su magnífico diseño, y un cuidadísimo sonido, hacen que sea una muy acertada opción. Y ninguna pregunta que se haga de otro modelo, tirarán abajo esta realidad.
Saludos.
Hola, fear ya puedo opinar de la w4000 que ya la tengo en el hilo de la misma.Cita:
Iniciado por fearmomo
Como ves si lees todo soy imparcial y para un uso global antes compraría la Samsung o la x3500, o incluso esta lg aunque la he visto poco pero es la mas barata y mas accesible ha todo el mundo y creo que eso si cuenta, no es importante el dinero? Es que si no fuera por eso casi todos nos compraríamos la kuro full hd de 4000€….
Por eso esta LG es buenísima relación calidad/precio.
Y lo que tu mismo me criticas muchos me dicen lo contrario, soy totalmente imparcial y sincero y realista creo, si no sorry que intentare serlo mas aun si puedo
Saludos.