Pero otra vez estamos con la monserga por una secuencia de 2 segundos? Lo mismo que pasó con Dr Strange, es que de verdad cuanta polémica innecesaria.
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.Pero otra vez estamos con la monserga por una secuencia de 2 segundos? Lo mismo que pasó con Dr Strange, es que de verdad cuanta polémica innecesaria.
Es más, yo diría que cuánta polémica innecesaria buscada premeditadamente por Pixar y compañía.
Edit.
Última edición por Xavier Blasco G; 20/06/2022 a las 16:34
La verdad es que no quería entrar en el tema y esperaba que este tema se disipara rápido, pero no ha sido así.
Soy nuevo aquí y no tengo potestad ninguna para decir lo que voy a decir. Pero pensaba que esta página era de cine. Y en este post el 90% no se habla de la pelicula sino de una cosa que ha aparecido, al parecer ya que no he visto aún la película, dos segundos. Y realmente no parece que sea algo fundamental a la hora de determinar si es esta pelicula buena o mala, entrenida o infumable. Por favor hablemos de cine, hablemos de lo que nos une. Y no dejemos llevarnos por nuestras ideologias. El arte y la politica nunca se han llevado bien.
PD: Lo digo con el corazón en el pecho y no quiero de verdad ofender a nadie o que alguien se sienta atacado por esto.
J.C.Ibáñez
Noticias de marzo:
Pixar saca los colores a Disney: denuncian la censura del contenido LGBT por parte del estudio.
( Contexto: Disney censuro el beso en un principio)
La misiva, publicada por Variety, va firmada por "los empleados LGBTQIA+ de Pixar y sus aliados", y describe un panorama de homofobia disimulada que impera en la compañía, absorbida por Disney en 2006. Según afirma, Disney ha eliminado "casi cada momento de afecto abiertamente gay, sin importarle las protestas de los equipos creativos y los líderes ejecutivos de Pixar".
Pero lo que ha sacado de sus casillas a los autores del manifiesto es el hecho de que, mientras Bob Chapek evitaba pronunciarse en contra de dicha ley (que veta la ayuda a jóvenes de sexualidad no normativa en las escuelas, y pone en riesgo los trabajos de los profesores LGTB fuera del armario), también publicaba una circular para sus empleados animándoles a crear "contenido más diverso" como respuesta a su aprobación. Algo que el manifiesto señala como un gesto de escandalosa hipocresía.
En Pixar hemos sido testigos de cómo hermosas historias llenas de personajes diversos vuelven de los despachos de los ejecutivos de Disney convertidas en la sombra de lo que habían sido", señala la carta. "Incluso si crear contenido LGBTQIA+ fuese la respuesta a las leyes discriminatorias del mundo, se nos prohibe crearlo".
La misiva también llama la atención sobre cómo Disney se ha aprovechado de fechas reivindicativas como el día del Orgullo para su merchandising y sus campañas de lavado de imagen. "Es terrible trabajar para una empresa que saca dinero del Orgullo mientras elige mantenerse al margen en nuestro momento de mayor necesidad", afirma.
La preocupación de Disney por no perder mercados en países como Rusia, Arabia Saudí o China ha llevado a anular por sistema el contenido LGTB en sus películas y las de sus filiales. Onward, la primera película del Pixar en la que un personaje secundario hacía referencia a su pareja del mismo sexo, fue prohibida por esa razón en varios países del Golfo Pérsico, mientras que en Rusia solo pudo estrenarse en una versión censurada.
Una semana despues:
Disney restaura beso LGBT+ en Lightyear tras quejas de Pixar
En años recientes, Disney ha sido objeto de polémica por varios motivos y uno de los más recientes se debe a la protesta de Pixar contra la postura que ha tomado la empresa de los ratones respecto a la ley “Don’t Say Gay”, donde está prácticamente prohibido crear escenas de d ‘ afecto entre las comunidades LGBT +. Dada la insatisfacción del público con el estudio de animación, la empresa permitió la restauración de una escena de beso de “Lightyear” que había sido eliminada anteriormente.
La denuncia de pixar se hizo público hace unos días a través de la revista Variety, donde publicaron una carta en la que subrayaron su desacuerdo con la posición del CEO de Disney, Bob Chapek, respecto a esa ley, en la que se les prohíbe crear contenido. LGBTQI+ Las palabras de los integrantes del estudio revelan la inconsistencia del empresario ante esta situación, pues a pesar de expresar públicamente que son “inclusivos y diferentes”, dentro de los estudios es todo lo contrario.
Después de toda la polémica, ahora se revela que Disney ha restaurado una escena LGBT+ dentro de ‘Lightyear’, es un momento donde dos personajes del mismo sexo se besan. Esto se eliminó al inicio del proyecto, pero cuando todo este descontento llegó a los medios, decidieron tomar algunas medidas para demostrar su “compromiso” con la comunidad.
Última edición por METZ; 20/06/2022 a las 17:31
No la veré ni con los ojos de otro.
Todo lo tienen que convertir en gay, feminista y unicornio
No quería decir nada más, pero es que necesito expresarme, sobretodo cuando Horner me ha tachado de homófobo veladamente y gratuitamente varias veces. Y espero que no vuelva a suceder.
A mi me parece genial que Pixar reivindiquen y luche por su libertad creativa y artística. Y si además ayuda a aumentar la tolerancia, el respeto y la visibilidad en el aspecto comentado mejor ¿no?
No sé cómo decirlo más claro, que yo "critique" o pueda tener dudas con una escena, no implica que no respete, acepte y tolere el mensaje global.
Supongo que ahora crucificareis a Chimera...yo en cambio respeto su opinión y sigo adelante.
Saludos.
"Es toda una experiencia vivir con miedo, ¿verdad? Eso es lo que significa ser un esclavo".
Hilo equivocado.
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Última edición por Manurnohara; 20/06/2022 a las 19:05
"People believe my folderol because I wear a turban and a black tuxedo [...] We're in show biz! It's all about razzle-dazzle. Appearances. If you dress nice and talk well, people will swallow anything."
"Waving the flag with one hand and picking pockets with the other: that's your patriotism. Well, you can have it." Alfred Hitchcock's Notorious.
"Haven't you any friends your age?-They bore me.-Why?-All they think about is Superman, cowboys..." Charles Chaplin's A King in New York.
Es tan fuerte este mensaje que doy por hecho que se trata de un texto sarcástico o irónico.
Hace tiempo que huele a cerrado por aquí. No hago más que entrar en hilos y soltar mi mala hostia por estas cosas. El debate debería ser qué sentido tiene esta película si Buzz es un MUÑECO que nunca ha existido como ser humano, por polemizar sobre algo LÓGICO. Pero no, aquí están algunos, enfurruñados porque sale UN PUTO BESO entre dos mujeres.
Las ideologías son así, pero vamos, no entiendo ese odio enfervorizado.