Tema: Lightyear (Angus MacLane, 2022)

Buenas tardes.

Disculpas a los interesados realmente en Lightyear, cinematográficamente hablando, por poner el comentario (ya eliminado por moderación) de antes en este hilo.

Que tengáis buena tarde.

Saludos.

No había sabido nada de la polémica suscitada aquí a cuenta de esta película. Me acabo de enterar, leído por encima y visto que es un tema visceral.

Para quien necesite ahondar con menos límites que en la zona de cinefilia, tiene un hilo abierto específicamente para ello en la sala Outlaw. Allí, que participe quien quiera, pero bajo su responsabilidad, sabiendo que en esa zona, las normas y la moderación son más laxas.

Cuidado. Volver a traer el tema a colación aquí... no será... bueno

Oído. Está claro que Buzz Lightyear ha evolucionado hacia algo distinto. Para bien o para mal, los responsables del asunto han considerado, quizás, que la fórmula primitiva estaba agotada, y han desarrollado el personaje por nuevos derroteros, alejándolo del original. Es una decisión arriesgada y, por lo que parece, no está siendo demasiado bien acogida, lo cual demuestra por enésima vez que el aplastante virtuosismo técnico no basta. Los iconos, los clásicos, los personajes inolvidables nos conquistan instantáneamente por una afortunada conjunción de circunstancias y, a partir de ahí, los cambios deben medirse con cuentagotas. Como dijo Juan Ramón Jiménez, perdón por la cita, “No le toques más, que así es la rosa”. A mí no me gustaría ver a Tarzán de funcionario de prisiones en Nepal o a Sandokán dando clase de literatura. Buzz sólo es un juguete descacharrante que no sabe por dónde se anda y va dando tumbos a caballo entre dos mundos, y es por eso por lo que será siempre recordado.

Lightyear pincha en taquilla

https://www.xataka.com/cine-y-tv/pin...o-futuro-pixar

Iniciado por Mandaraka

Lightyear pincha en taquilla

https://www.xataka.com/cine-y-tv/pin...o-futuro-pixar

Así a ojo, sin saber nada de la peli, ni de que ha ocurrido pero.. No sé si va a superar los 300M. Posiblemente menos. Vamos que no rasca beneficios aunque como, productora, estudio y distribuidora son los mismos, imagino lo tendrán más fácil para ir rascando algo el mercado secundario. Pero vaya, menudo piñazo.

Me parece un poco triste la gente que se está alegrando el tema, como si esto fuera un zasca. Y por lo que ya sabemos. Creo, la verdad, que no es para tanto, no "se la está pegando" ni es un "fracaso", los números no son tan bajos; lo que pasa es que, mola mucho el pintar las cosas de otro color para la conveniencia de muchos. La prensa exagera el tema porque si no obtiene un taquillón del copón pues piensan que Disney va a relegar a Pixar a Disney+ para siempre, y no tiene por qué.

Iniciado por Ponyo_11

Me parece un poco triste la gente que se está alegrando el tema, como si esto fuera un zasca. Y por lo que ya sabemos. Creo, la verdad, que no es para tanto, no "se la está pegando" ni es un "fracaso", los números no son tan bajos; lo que pasa es que, mola mucho el pintar las cosas de otro color para la conveniencia de muchos. La prensa exagera el tema porque si no obtiene un taquillón del copón pues piensan que Disney va a relegar a Pixar a Disney+ para siempre, y no tiene por qué.

Los compañeros están dando datos e información sin más. No he visto a nadie "reírse" de Disney ni nada parecido. Por otra parte ni Disney ni ninguna otra productora de cine es una ONG con vocación altruista, sino simplemente una empresa cuyo objetivo es ganar dinero, como todas las demás. Creo que ninguno de nosotros es pariente o conocido de ningún directivo o persona que participe de sus dividendos, por lo que el "alegrarse" de un fracaso suyo me parece igual de ridículo que "lamentarse" por ello.

A ver si va a resultar que los que se han enrocado en una postura "defensiva" hacia la película por polémicas absurdas van a ser los que se identifiquen ridículamente con la compañía y pierdan el oremus... a ver si respiramos un poquito.

Iniciado por Muthur

Los compañeros están dando datos e información sin más. No he visto a nadie "reírse" de Disney ni nada parecido. Por otra parte ni Disney ni ninguna otra productora de cine es una ONG con vocación altruista, sino simplemente una empresa cuyo objetivo es ganar dinero, como todas las demás. Creo que ninguno de nosotros es pariente o conocido de ningún directivo o persona que participe de sus dividendos, por lo que el "alegrarse" de un fracaso suyo me parece igual de ridículo que "lamentarse" por ello.

A ver si va a resultar que los que se han enrocado en una postura "defensiva" hacia la película por polémicas absurdas van a ser los que se identifiquen ridículamente con la compañía y pierdan el oremus... a ver si respiramos un poquito.

No me estaba refiriendo a nadie del foro con mi respuesta, ni va directo a ellos, si no en general, aunque se puede leer entre líneas, y tampoco es eso todo lo que digo en el mensaje.

Quería aclarar más, pero no quería mencionar cosas específicas para no empezar otro debate cíclico. Pero lo que me refería es que hay gente tan centrada en sus fantasías que se "alegran" de un "fracaso" que no está porque creen que eso significa una victoria, por haber "metido" "lo que no debía de meterse." Como si tuviera eso la culpa.

Iniciado por Kaa

Oído. Está claro que Buzz Lightyear ha evolucionado hacia algo distinto. Para bien o para mal, los responsables del asunto han considerado, quizás, que la fórmula primitiva estaba agotada, y han desarrollado el personaje por nuevos derroteros, alejándolo del original. Es una decisión arriesgada y, por lo que parece, no está siendo demasiado bien acogida, lo cual demuestra por enésima vez que el aplastante virtuosismo técnico no basta. Los iconos, los clásicos, los personajes inolvidables nos conquistan instantáneamente por una afortunada conjunción de circunstancias y, a partir de ahí, los cambios deben medirse con cuentagotas. Como dijo Juan Ramón Jiménez, perdón por la cita, “No le toques más, que así es la rosa”. A mí no me gustaría ver a Tarzán de funcionario de prisiones en Nepal o a Sandokán dando clase de literatura. Buzz sólo es un juguete descacharrante que no sabe por dónde se anda y va dando tumbos a caballo entre dos mundos, y es por eso por lo que será siempre recordado.

No he visto la peli, pero sí he visto los trailers en el cine (sé que no vale) pero la desconexión en el público es debido a que esperaban una película del "juguete", es decir, querían ver a ese personaje. Pero no, en esta película tenemos a la persona real en la cual el juguete se basó, y como tal el juguete tiene su propia personalidad ya que es algo completamente separado a la persona real.

Hablo desde el desconocimiento de no haber visto la película, pero creo que el "fallo" (que realmente no lo es) fue que pixar tomase tan arriesgada fórmula con ese personaje.

Cuando la vea (será en mi casa cuando salga en disney+) opinaré mejor, pero "creo" que los tiros del fracaso pueden ir por ahí.

¿Entonces es la película de un astronauta sin relación con los juguetes y de donde han tomado simplemente el nombre del personaje para que sirva de reclamo? Si es así sería una muestra más de que las ideas en Pixar no abundan actualmente, y coger el nombre de Lightyear para algo distinto sería acabar de matar una saga que ya estaba en entredicho después de la cuarta... Los que nunca hacían secuelas ya estarían llegando al ridículo, en este caso.

Iniciado por Muthur

¿Entonces es la película de un astronauta sin relación con los juguetes y de donde han tomado simplemente el nombre del personaje para que sirva de reclamo? Si es así sería una muestra más de que las ideas en Pixar no abundan actualmente, y coger el nombre de Lightyear para algo distinto sería acabar de matar una saga que ya estaba en entredicho después de la cuarta... Los que nunca hacían secuelas ya estarían llegando al ridículo, en este caso.

Se supone que esta película es la que hace que el niño de toy story tenga el muñeco de Buzz de Merchandising. Entre otras cosas.

Iniciado por Mandaraka

Se supone que esta película es la que hace que el niño de toy story tenga el muñeco de Buzz de Merchandising. Entre otras cosas.

¿Entonces es un rollo "meta"? Pues tiene su gracia.

Lo que no sé es si el personaje puede llevar el peso de una película él solo sin caer "gordo", si la personalidad es similar a la del juguete... ¿Será mejor que Planet 51?

Personalmente me sobró la cuarta, y no tengo prisa por verla, pero supongo que lo haré cuando esté a tiro en alguna plataforma.

Presupuesto JP dominion 185 millones USD
Presupuesto Lightyear 200 millones USD

Algo se me escapa

Por si alguno no lo recuerda esta fue la primera pelicula de Buzz lightyear alla por el 2000