Tema: Linterna verde (Green Lantern), con Ryan Reynolds

Pues a mi me dan igual las criticas, las películas ay que verlas, lo mejor es no hacer caso a los críticos e ir pensando en pasar un buen rato y punto. Si hiciera caso a los críticos anda que no me hubiera perdido películas que me han gustado.

Es cierto que se ha llevado muy malas críticas pero a la gente que la ha visto y opina en los foros de blu-ray.com le ha gustado bastante. La mayoría le pone de nota 4/5 y muchos también 3/5.

Salu2.

Iniciado por Lobram

Es cierto que se ha llevado muy malas críticas pero a la gente que la ha visto y opina en los foros de blu-ray.com le ha gustado bastante. La mayoría le pone de nota 4/5 y muchos también 3/5.

Salu2.

Por que a los críticos nada mas que les gustan las pelis tipo el discurso del rey y esas cosas, casi nunca esperes que hablen bien de una película de superheroes.

Iniciado por Iron Man

Por que a los críticos nada mas que les gustan las pelis tipo el discurso del rey y esas cosas, casi nunca esperes que hablen bien de una película de superheroes.

X-Men la ha puesto por las nubes la crítica especializada.

Iniciado por goblingking

X-Men la ha puesto por las nubes la crítica especializada.

Por eso e dicho casi nunca de Thor tambien han hablado bastante bien.

Yo creo que esos prejuicios de la crítica hacia este tipo de historias se han ido disipando a partir de la pasada década. Sin pensarlo mucho me vienen a la mente varias películas basadas en personajes de comic que han sido bien recibidas por la crítica: Los Batman de Nolan, los dos primeros Spiderman de Raimi, los dos Hellboy de Del Toro, Los X-Men de Synger, el primer Iron man, Kick-Ass (paródica pero englobable al fin y al cabo)....por no hablar de otras muchas que han dividido a los críticos, cosechando algunos elogios más que encendidos (Blade II, Watchmen, Superman Returns, el Hulk de Ang Lee..)

Lo más importante para este giro en la opinión de los críticos es que ahora los proyectos de adaptaciones de superhéroes al cine suelen venir aparejados de nombres muy importantes, tanto de directores como de actores, y ya no se trata de películas de medio pelo. Antes era considerado casi como un género menor, pero ahora, con los altísimos presupuestos que tienen casi todas ellas y las implicaciones de productores que hay detrás a la hora de elaborar un producto digno, se ha revertido la situación. Antes era impensable ver a actores como Michael Caine, Willem DaFoe, Ian McKellen, Robert Downey Jr, Jeff Bridges, Morgan Freeman o Edward Norton, por ejemplo, en este tipo de cintas. Ahora son ellos los que muchas veces hacen lo posible por aparecer.
Times are changing...

Iniciado por THE_FLASH

Lo más importante para este giro en la opinión de los críticos es que ahora los proyectos de adaptaciones de superhéroes al cine suelen venir aparejados de nombres muy importantes, tanto de directores como de actores, y ya no se trata de películas de medio pelo. Antes era considerado casi como un género menor, pero ahora, con los altísimos presupuestos que tienen casi todas ellas y las implicaciones de productores que hay detrás a la hora de elaborar un producto digno, se ha revertido la situación. Antes era impensable ver a actores como Michael Caine, Willem DaFoe, Ian McKellen, Robert Downey Jr, Jeff Bridges, Morgan Freeman o Edward Norton, por ejemplo, en este tipo de cintas. Ahora son ellos los que muchas veces hacen lo posible por aparecer.
Times are changing...

Mejor no lo podías haber explicado.

Pues sí, afortunadamente. Para mí el gran "culpable" de todo esto es Synger. Desde mi punto de vista su trabajo fue esencial para derribar prejuicios y clichés sobre este tipo de historias y personajes. Antes ya se habían hecho grandes películas sobre superhéroes como todos sabemos pero la corriente actual dio el pistoletazo de salida con X-Men.


Respecto a Green Lantern ya han definido bien el problema que conlleva adaptar este personaje al cine. Se me ocurren pocos personajes más o menos populares más complicados de llevar al terreno cinematográfico debido a lo vasto de su universo. Si a eso le sumamos que seguramente gran parte del metraje lo habrán rodado los actores interaccionando con la nada para después ser añadido todo en postproducción las dificultades para crear algo realmente memorable aumentan pues se exige un esfuerzo extra.

En este momento,con 28 votos tiene una media en Filmaffinitty,de 6,1 puntos lo que no está mal yo pienso ir a verla apenas se estrene acá en Uruguay,sé que me va a gustar.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por CORBEN

Opiniones del comedido Mark Millar que la ha calificado como “la peor película de superhéroes” que ha visto, vía Twitter.

Y supongo que Millar ha visto ELEKTRA, CATWOMAN...

... o Iron-man 2...

Según he leído ha sido la película más vista en el fin de semana de su estreno pero su recaudación ha estado muy lejos de lo esperado y más comparándola con otros estrenos de hace poco como X-Men o Thor y más contando que este Green Lantern costó 200 millones de dólares. Además comentan que su versión en 3D sólo se ha llevado el 45% de las entradas.

1. N! Green Lantern ($53 millones)
2. Super 8 ($21 millones)
3. N! Los pingüinos del sr. Poper ($18.2 millones)
4. X-Men: Primera generación ($11.5 millones)
5. Resacón 2: ¡Ahora en Tailandia! ($9.6 millones)
6. Kung Fu Panda 2 ($8.7 millones)
7. La boda de mi mejor amiga ($7.5 millones)
8. Piratas del Caribe: En mareas misteriosas ($6.2 millones)
9. Medianoche en París ($5.2 millones)
10. Judy Moody and the Not Bummer Summer ($2.2 millones)

¿Woody Allen en el top ten? Vaya, eso sí que es una sorpresa.

Y la peli tiene producción española...

Eso vendrá a nuestras arcas, claro.

Bueno, a las de Roures, que parece ser que le hace falta.

Iniciado por Caním

Además comentan que su versión en 3D sólo se ha llevado el 45% de las entradas.

Un nuevo clavo en el ataúd del 3D. Al parecer había más gente en las menos numerosas salas que la proyectaban en 2D (que sí han llenado) que en las más numerosas que apostaban por la versión 3D.
Ojo, que ya hay quien empieza a comentar que a lo mejor habría hecho mejor taquilla estrenándola con más copias en 2D que en 3D.

Iniciado por Bela Karloff

Y la peli tiene producción española...

Eso vendrá a nuestras arcas, claro.

La película está siendo un gran éxito, ya ha recaudado más que las dos anteriores de Allen habiéndose estrenado de momento solo en tres países.


Roures es un tipo con suerte en lo que respecta a Allen, su otro máximo taquillazo en años (Vicky Cristina Barcelona) también estaba producido por él.

Iniciado por Dr.Lao

Un nuevo clavo en el ataúd del 3D. Al parecer había más gente en las menos numerosas salas que la proyectaban en 2D (que sí han llenado) que en las más numerosas que apostaban por la versión 3D.
Ojo, que ya hay quien empieza a comentar que a lo mejor habría hecho mejor taquilla estrenándola con más copias en 2D que en 3D.

Lo curioso es que en el caso de Green Lantern casi todas las críticas que he leído recalcan que el 3D en este caso es espectacular y pensando en la maraña de CGI que tendrá la película, la variedad de escenarios y mundos etc, yo creo que incluso está bien empleado en este caso.

Iniciado por sofocles79

Lo curioso es que en el caso de Green Lantern casi todas las críticas que he leído recalcan que el 3D en este caso es espectacular y pensando en la maraña de CGI que tendrá la película, la variedad de escenarios y mundos etc, yo creo que incluso está bien empleado en este caso.

El caso de las películas 2D reconvertidas a 3D es lo que hace verdadero daño a las buenas producciones 3D, como en este caso. Pagan justos por pecadores...

Iniciado por sofocles79

Lo curioso es que en el caso de Green Lantern casi todas las críticas que he leído recalcan que el 3D en este caso es espectacular y pensando en la maraña de CGI que tendrá la película, la variedad de escenarios y mundos etc, yo creo que incluso está bien empleado en este caso.

No deja de ser irónico cuando fue la (puta) Warner Bros la que cavó el primer agujero del 3D con la nefasta,basurera y roñosa Furia de titanes (conste que la vi en 2D,pero es que es la segunda peor película de 2010)

Tráiler 3 en castellano:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=GKdFtFRBEUo&feature=feedu[/ame]

Pues no lo entiendo macho, el tercer trailer me ha encantado joder...

Pienso ir a verla!

Con ese narrador parece una serie de dibujos/fantástica de los 80s, me ha encantado!

Ah! El arte de hacer buenos trailers

Synch

Dejando a un lado las críticas previas, que es lo que siempre hay que hacer hasta que uno pueda juzgar por sí mismo, me sigue encantando todo lo que veo en torno a esta película. Luego me llevaré el chasco o no, pero así de primeras sigo alucinando pepinillos.