Tema: Listado de calidad UHD 4K

No sabe ni lo que dice, mas que nada por que va en 4:2:0... Te mando MP

PD: Vista perfectamente en mi OLED B6V

Iniciado por 256k

No sabe ni lo que dice, mas que nada por que va en 4:2:0... Te mando MP

PD: Vista perfectamente en mi OLED B6V

Es que el espacio de color 2020 permite trabajar con datos de chroma en 4:4:4, así que eso de que no sabe lo que dice, lo dudo mucho y más cuándo trabaja en ello.

Lo que dice es que aumenta el chroma de 4:2:0 a 4:4:4 y así ponerlo en BT.2020 para que saque el mapeado de color bajo esa estructura.

Iniciado por sceips

Es que el espacio de color 2020 permite trabajar con datos de chroma en 4:4:4, así que eso de que no sabe lo que dice, lo dudo mucho y más cuándo trabaja en ello.

Lo que dice es que aumenta el chroma de 4:2:0 a 4:4:4 y así ponerlo en BT.2020 para que saque el mapeado de color bajo esa estructura.

Que no que no, que eso se lo ha sacao de la nada xD, es a lo que me refiero, no que no sepa lo que dice en ese aspecto, mira el mp

Frame rate : 23.976 (24000/1001) FPS
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0 (Type 2)
Bit depth : 10 bits

Pongo aquí lo mismo que he escrito en otro lado :



A ver, la historia del tipo este es muy curiosa (lo he investigado un poco a fondo). Es un tipo que como no le gusta el look de las imágenes de las pelis, hace "sus propias versiones" a su gusto.


Vamos, que coge pelis, las DESTROZA, y las vende bajo un "servicio VIP". Esto sí que es ánimo de lucro, señores. No nos equivoquemos.


Por otro lado, esa conversión que hace a HDR es una mierda infumable.


Coge las películas en 2K (porque muchas ni se han editado en BD-UHD, las escala a 4K (con dos cojones), las mapea ERRONEAMENTE a Rec.2020 (cuando de origen son DCI-P3, pues NADIE edita en Rec.2020 actualmente por falta de soporte de captación e infrastructura), las escala a Chroma 4:4:4 de forma absurda (de nuevo pérdida de tiempo, esfuerzo y genera incompatibilidades) y de paso les altera los colores "para que sean más intensos". CON DOS COJONES. Oh, y "vende" el tema como 4K REAL HDR cojonudísimo de la muerte. Por supuesto, exige un pago VIP para acceder a toda mierda incompatible con la mayoría de equipamiento.


A este tipo le cayó la del pulpo en AVSFORUM cuando rebatió a TODOS los grandes expertos diciendo que el HDR era una cosa falsa, que él había "inventado" un nuevo sistema que permitía HDR sobre SDR. Las risas aún se pueden seguir escuchando.


Este tipo es un FRAUDE. Aprovecha muy bien el tirón del 4K y el HDR para VENDER SU MIERDA ILEGAL (que no se ni porqué no lo han denunciado ya).


Y ahora, los razonamientos técnicos, más allá de gustos personales atrofiados:


1) Escalar de 2K a 4K es un ejercicio de lo más inútil que existe. Sobre todo si la fuente es Bluray. Imagino que el tipo además se descargará las versiones capturadas que rulan "por ahí", que SE VEN COJONUDAS ACTUALMENTE.


2) Subir el chroma 4:2:0 original a 4:4:4 es otro ejercicio aún más inutil. De donde no hay no se puede sacar, por muchas capturitas que ponga el coleguita demostrando, ¿el qué exactamente?. Además, en vídeo doméstico NO se usa chroma 4:4:4. No existe ninguna película editada en vídeo doméstico que vaya a ese chroma sampling. En edición y captación SI tiene sentido. Lo más cerca es el 4:4:4 de los DCPs (que yo hago profesionalmente). NADIE es capaz de distinguir un 4:4:4 de un 4:2:0 en una peli en movimiento. NADIE ES NADIE (y lo demuestro a cualquiera, en vivo, en una sala de cine).


2.1) Además, NINGÚN DISPLAY/REPRODUCTOR está preparado para reproducir 4:4:4 10 bits así como así. Solo lo puedes hacer a través de un ORDENADOR. Lo cual limita enormemente el poder ver incluso esos materiales en HDR "del palo". Por supuesto, alguno habrá. Pero puedo decir que mi OLED C6 ni llega a poder reproducir uno de esos archivos de mierda.


3) El sistema de color usado en el 99% de las ediciones de películas de Hollywood es DCI-P3. Prácticamente ningún sistema de edición trabaja en Rec.2020 porque aún no se ha llegado a ese nivel ni en captura, ni en display. Con lo cual, NO TIENE SENTIDO ALGUNO. Las películas proyectadas en Cine Digital están en XYZ sobre DCI-P3. Todos los masterizados se basan en DCI-P3.


3.1) El usar el contenedor Rec.2020 es una forma de guardarse las espaldas al futuro. Pues probablemente dentro de unos años toda la industria nos movamos a Rec.2020 y entonces SI tengamos un nivel mayor de calidad. Escalar las señales ORIGINALES DCI-P3 a Rec.2020 lo único que hace es SOBRESATURAR los colores. Prueba a poner un televisor en modo "ANCHO" y obtendrás el resultado que ha hecho el caranchoa éste. Ni más, ni menos.


4) El tipo dice que ha inventado un HDR que es incluso MEJOR que Dolby Vision. Ya veo temblar a los de Dolby como un chamaquito en su casita está enfrentándose a la industria. Amparo, fúmate un porro. Amparo.


Y sí, yo antes de hablar, compruebo las cosas y pude descargar una de sus pelis en su formato "inventado" y compararla con el ORIGINAL. Y es una JODIDA ABERRACIÓN. Colores hipersaturados "porque yo lo valgo", HDR de cosas que NO son originalmente HDR "porque así mola más" y en fin...es que ni merece mi tiempo y esfuerzo en algo así.


Ahora, cada uno que haga lo que quiera, si se quiere convencer que estas "versiones" son mejores que el original, pues que se destruya los ojos viéndolas. PERO NO LO SON.


Este tipo es un CARADURA enorme que se aprovecha de la gente que PAGA su "servicio VIP". Y aunque se puedan encontrar estos archivos gratis "por ahí", es que YO no pierdo el tiempo con ellos. ES UN FRAUDE.

Con lo que igual que en eol te respondo:

Sigo sin entender lo que dices mas que nada por que no se corresponde con lo que veo, es que tu estas diciendo que ni siquiera puedes reproducir el fichero, y que si 4:4:4 y la leche... wut? o.O... No he visto eso en ningun lado xD

Lo unico que veo es que te contradices, primero dices que no fuiste capaz de reproducir el fichero y luego dices que si lo comprobaste, wadafaq

Obviamente lo de superar al dolby vision es la fumada del siglo, eso no se lo cree nadie xD

PD: Lucy en "Ancho" (Que es incorrecto en nuestras LG OLED, el llamado "normal" es "Automatico" en realidad) no se ve ni parecido aun asi, y eso que ese sobresatura todo como dices...

No voy a repetir lo mismo en los dos lados, ya lo he hecho en EOL y es absurdo mantener la misma conversación en dos sitios diferentes, aunque he copiado lo mismo en los dos sitios, sí.

Por mí, dejo este tema aquí. No merece mucho más mi tiempo y tengo DCPs que entregar hoy, que para mayor inri es festivo en Madrid.

El Renacido (The Revenant, 2014): 10/10

Luce de escándalo. No se con que quedarme: En las secuencias bien iluminadas el plus de definición muestra el potencial de los televisores 4K, pero es que en las secuencias previas a la oscuridad de la noche o las que transcurren al amanecer resultan ser material demo por su solvencia. Sin duda el material nativo 4K ¿6K? Es el que le saca más partido al nuevo formato. Las secuencias en claroscuro las partes iluminadas no resultan tan "encendidas" como en otros títulos, lo que me resulta adecuado para una mayor uniformidad de todo el metraje.

256k

Te recomiendo que dejes de hacer el ridículo. No existe ningún máster 4K HDR de avatar por lo tanto lo que has visto no es más que un mero engaño. Simplemente es el bluray escalado y con los colores modificados de forma casera.

Te estás auto engañando. Si lo disfrutas enhorabuena, pero no vengas aquí a predicar sobre una descarga pirata que ni siquiera procede de un máster 4K.

Iniciado por king conan

256k

Te recomiendo que dejes de hacer el ridículo. No existe ningún máster 4K HDR de avatar por lo tanto lo que has visto no es más que un mero engaño. Simplemente es el bluray escalado y con los colores modificados de forma casera.

Te estás auto engañando. Si lo disfrutas enhorabuena, pero no vengas aquí a predicar sobre una descarga pirata que ni siquiera procede de un máster 4K.

Hombre, yo en cuanto la saquen en Dolby Vision la pienso pillar de cabeza junto a la 2, de aqui a que salgan... A saber, igualmente la 1 no sera 4K real nunca, esta grabada en 2K

Iniciado por actpower

Pongo aquí lo mismo que he escrito en otro lado :



A ver, la historia del tipo este es muy curiosa (lo he investigado un poco a fondo). Es un tipo que como no le gusta el look de las imágenes de las pelis, hace "sus propias versiones" a su gusto.


Vamos, que coge pelis, las DESTROZA, y las vende bajo un "servicio VIP". Esto sí que es ánimo de lucro, señores. No nos equivoquemos.


Por otro lado, esa conversión que hace a HDR es una mierda infumable.


Coge las películas en 2K (porque muchas ni se han editado en BD-UHD, las escala a 4K (con dos cojones), las mapea ERRONEAMENTE a Rec.2020 (cuando de origen son DCI-P3, pues NADIE edita en Rec.2020 actualmente por falta de soporte de captación e infrastructura), las escala a Chroma 4:4:4 de forma absurda (de nuevo pérdida de tiempo, esfuerzo y genera incompatibilidades) y de paso les altera los colores "para que sean más intensos". CON DOS COJONES. Oh, y "vende" el tema como 4K REAL HDR cojonudísimo de la muerte. Por supuesto, exige un pago VIP para acceder a toda mierda incompatible con la mayoría de equipamiento.


A este tipo le cayó la del pulpo en AVSFORUM cuando rebatió a TODOS los grandes expertos diciendo que el HDR era una cosa falsa, que él había "inventado" un nuevo sistema que permitía HDR sobre SDR. Las risas aún se pueden seguir escuchando.


Este tipo es un FRAUDE. Aprovecha muy bien el tirón del 4K y el HDR para VENDER SU MIERDA ILEGAL (que no se ni porqué no lo han denunciado ya).


Y ahora, los razonamientos técnicos, más allá de gustos personales atrofiados:


1) Escalar de 2K a 4K es un ejercicio de lo más inútil que existe. Sobre todo si la fuente es Bluray. Imagino que el tipo además se descargará las versiones capturadas que rulan "por ahí", que SE VEN COJONUDAS ACTUALMENTE.


2) Subir el chroma 4:2:0 original a 4:4:4 es otro ejercicio aún más inutil. De donde no hay no se puede sacar, por muchas capturitas que ponga el coleguita demostrando, ¿el qué exactamente?. Además, en vídeo doméstico NO se usa chroma 4:4:4. No existe ninguna película editada en vídeo doméstico que vaya a ese chroma sampling. En edición y captación SI tiene sentido. Lo más cerca es el 4:4:4 de los DCPs (que yo hago profesionalmente). NADIE es capaz de distinguir un 4:4:4 de un 4:2:0 en una peli en movimiento. NADIE ES NADIE (y lo demuestro a cualquiera, en vivo, en una sala de cine).


2.1) Además, NINGÚN DISPLAY/REPRODUCTOR está preparado para reproducir 4:4:4 10 bits así como así. Solo lo puedes hacer a través de un ORDENADOR. Lo cual limita enormemente el poder ver incluso esos materiales en HDR "del palo". Por supuesto, alguno habrá. Pero puedo decir que mi OLED C6 ni llega a poder reproducir uno de esos archivos de mierda.


3) El sistema de color usado en el 99% de las ediciones de películas de Hollywood es DCI-P3. Prácticamente ningún sistema de edición trabaja en Rec.2020 porque aún no se ha llegado a ese nivel ni en captura, ni en display. Con lo cual, NO TIENE SENTIDO ALGUNO. Las películas proyectadas en Cine Digital están en XYZ sobre DCI-P3. Todos los masterizados se basan en DCI-P3.


3.1) El usar el contenedor Rec.2020 es una forma de guardarse las espaldas al futuro. Pues probablemente dentro de unos años toda la industria nos movamos a Rec.2020 y entonces SI tengamos un nivel mayor de calidad. Escalar las señales ORIGINALES DCI-P3 a Rec.2020 lo único que hace es SOBRESATURAR los colores. Prueba a poner un televisor en modo "ANCHO" y obtendrás el resultado que ha hecho el caranchoa éste. Ni más, ni menos.


4) El tipo dice que ha inventado un HDR que es incluso MEJOR que Dolby Vision. Ya veo temblar a los de Dolby como un chamaquito en su casita está enfrentándose a la industria. Amparo, fúmate un porro. Amparo.


Y sí, yo antes de hablar, compruebo las cosas y pude descargar una de sus pelis en su formato "inventado" y compararla con el ORIGINAL. Y es una JODIDA ABERRACIÓN. Colores hipersaturados "porque yo lo valgo", HDR de cosas que NO son originalmente HDR "porque así mola más" y en fin...es que ni merece mi tiempo y esfuerzo en algo así.


Ahora, cada uno que haga lo que quiera, si se quiere convencer que estas "versiones" son mejores que el original, pues que se destruya los ojos viéndolas. PERO NO LO SON.


Este tipo es un CARADURA enorme que se aprovecha de la gente que PAGA su "servicio VIP". Y aunque se puedan encontrar estos archivos gratis "por ahí", es que YO no pierdo el tiempo con ellos. ES UN FRAUDE.

Perfectamente explicado. A ver si alguno toma nota y deja de tocar las narices...

Yo dejo el tema, total hasta que no salgan las Dolby Vision, lo unico que tenemos es el HDR10 que nos clippeara la info por todos lados

Iniciado por 256k

Yo dejo el tema, total hasta que no salgan las Dolby Vision, lo unico que tenemos es el HDR10 que nos clippeara la info por todos lados

Pues pásate a samsung y su HDR10+ dinámico marketiriano al igual que sus qled´s xD.

Iniciado por actpower

Pongo aquí lo mismo que he escrito en otro lado :



A ver, la historia del tipo este es muy curiosa (lo he investigado un poco a fondo). Es un tipo que como no le gusta el look de las imágenes de las pelis, hace "sus propias versiones" a su gusto.


Vamos, que coge pelis, las DESTROZA, y las vende bajo un "servicio VIP". Esto sí que es ánimo de lucro, señores. No nos equivoquemos.


Por otro lado, esa conversión que hace a HDR es una mierda infumable.


Coge las películas en 2K (porque muchas ni se han editado en BD-UHD, las escala a 4K (con dos cojones), las mapea ERRONEAMENTE a Rec.2020 (cuando de origen son DCI-P3, pues NADIE edita en Rec.2020 actualmente por falta de soporte de captación e infrastructura), las escala a Chroma 4:4:4 de forma absurda (de nuevo pérdida de tiempo, esfuerzo y genera incompatibilidades) y de paso les altera los colores "para que sean más intensos". CON DOS COJONES. Oh, y "vende" el tema como 4K REAL HDR cojonudísimo de la muerte. Por supuesto, exige un pago VIP para acceder a toda mierda incompatible con la mayoría de equipamiento.


A este tipo le cayó la del pulpo en AVSFORUM cuando rebatió a TODOS los grandes expertos diciendo que el HDR era una cosa falsa, que él había "inventado" un nuevo sistema que permitía HDR sobre SDR. Las risas aún se pueden seguir escuchando.


Este tipo es un FRAUDE. Aprovecha muy bien el tirón del 4K y el HDR para VENDER SU MIERDA ILEGAL (que no se ni porqué no lo han denunciado ya).


Y ahora, los razonamientos técnicos, más allá de gustos personales atrofiados:


1) Escalar de 2K a 4K es un ejercicio de lo más inútil que existe. Sobre todo si la fuente es Bluray. Imagino que el tipo además se descargará las versiones capturadas que rulan "por ahí", que SE VEN COJONUDAS ACTUALMENTE.


2) Subir el chroma 4:2:0 original a 4:4:4 es otro ejercicio aún más inutil. De donde no hay no se puede sacar, por muchas capturitas que ponga el coleguita demostrando, ¿el qué exactamente?. Además, en vídeo doméstico NO se usa chroma 4:4:4. No existe ninguna película editada en vídeo doméstico que vaya a ese chroma sampling. En edición y captación SI tiene sentido. Lo más cerca es el 4:4:4 de los DCPs (que yo hago profesionalmente). NADIE es capaz de distinguir un 4:4:4 de un 4:2:0 en una peli en movimiento. NADIE ES NADIE (y lo demuestro a cualquiera, en vivo, en una sala de cine).


2.1) Además, NINGÚN DISPLAY/REPRODUCTOR está preparado para reproducir 4:4:4 10 bits así como así. Solo lo puedes hacer a través de un ORDENADOR. Lo cual limita enormemente el poder ver incluso esos materiales en HDR "del palo". Por supuesto, alguno habrá. Pero puedo decir que mi OLED C6 ni llega a poder reproducir uno de esos archivos de mierda.


3) El sistema de color usado en el 99% de las ediciones de películas de Hollywood es DCI-P3. Prácticamente ningún sistema de edición trabaja en Rec.2020 porque aún no se ha llegado a ese nivel ni en captura, ni en display. Con lo cual, NO TIENE SENTIDO ALGUNO. Las películas proyectadas en Cine Digital están en XYZ sobre DCI-P3. Todos los masterizados se basan en DCI-P3.


3.1) El usar el contenedor Rec.2020 es una forma de guardarse las espaldas al futuro. Pues probablemente dentro de unos años toda la industria nos movamos a Rec.2020 y entonces SI tengamos un nivel mayor de calidad. Escalar las señales ORIGINALES DCI-P3 a Rec.2020 lo único que hace es SOBRESATURAR los colores. Prueba a poner un televisor en modo "ANCHO" y obtendrás el resultado que ha hecho el caranchoa éste. Ni más, ni menos.


4) El tipo dice que ha inventado un HDR que es incluso MEJOR que Dolby Vision. Ya veo temblar a los de Dolby como un chamaquito en su casita está enfrentándose a la industria. Amparo, fúmate un porro. Amparo.


Y sí, yo antes de hablar, compruebo las cosas y pude descargar una de sus pelis en su formato "inventado" y compararla con el ORIGINAL. Y es una JODIDA ABERRACIÓN. Colores hipersaturados "porque yo lo valgo", HDR de cosas que NO son originalmente HDR "porque así mola más" y en fin...es que ni merece mi tiempo y esfuerzo en algo así.


Ahora, cada uno que haga lo que quiera, si se quiere convencer que estas "versiones" son mejores que el original, pues que se destruya los ojos viéndolas. PERO NO LO SON.


Este tipo es un CARADURA enorme que se aprovecha de la gente que PAGA su "servicio VIP". Y aunque se puedan encontrar estos archivos gratis "por ahí", es que YO no pierdo el tiempo con ellos. ES UN FRAUDE.

De acuerd en todo lo que dices, lo de este individuo es una vergúenza.

Sí que me gustaría comentar una cosa, corrígeme si no estoy en lo cierto.

En cine digital original DCI P3 se usa ese espacio de color con un punto de blanco especifíco que es diferente a doméstico.

En bluray Uhd se usa un espacio de color BT2020 como contenedor. Es cierto que las peliculas sólo llevan color hasta las coordenadas DCI, y el resto del espacio de color queda sin usar pero las saturaciones intermedias corresponden con bt2020 y no com DCI.

El punto de blanco en bt2020 también cambia en bt2020 respecto a DCI p3 y es el mismo que se emplea para bluray, srgb, adobe, etc, d6500k

Iniciado por goran05

De acuerd en todo lo que dices, lo de este individuo es una vergúenza.

Sí que me gustaría comentar una cosa, corrígeme si no estoy en lo cierto.

En cine digital original DCI P3 se usa ese espacio de color con un punto de blanco especifíco que es diferente a doméstico.

En bluray Uhd se usa un espacio de color BT2020 como contenedor. Es cierto que las peliculas sólo llevan color hasta las coordenadas DCI, y el resto del espacio de color queda sin usar pero las saturaciones intermedias corresponden con bt2020 y no com DCI.

El punto de blanco en bt2020 también cambia en bt2020 respecto a DCI p3 y es el mismo que se emplea para bluray, srgb, adobe, etc, d6500k

En DCI-P3 el White point corresponde a D65, coordenadas 0.3127 y 0.3290, las mismas que para Rec.2020. En D-Cinema el White Point es diferente, por eso generalmente suele haber un grading diferente en las versiones domésticas.

Dado que el contenedor Rec.2020 es mayor, el DCI-P3 como bien apuntas, llega hasta donde llega, quedando libre el resto.

Es como cuando se mete un Rec.709 dentro de un XYZ (que es el color usado en Cine). Hay una conversión de color por medio, pero los colores se respetan.

A mí me traen mucho material para cine en Rec.709 y se ve estupendamente.


Respecto al tema de la calidad de los UHD "Vodka edition", puedo dar fe que prácticamente son al 95% del original. Ese 5% de variación es fruto de la captura y de la compresión final usadas, que no interviene ni en el HDR, ni en la definición. Comprobado personalmente con el original y la copia en una comparación A/B directa. Eso sin contar la posible vulneración de la protección de los discos, que todo apunta a que así ha sido, pero aún no está al 100% confirmado, y en cualquie caso sería una copia 1:1 prácticamente.