Pongo aquí lo mismo que he escrito en otro lado:
A ver, la historia del tipo este es muy curiosa (lo he investigado un poco a fondo). Es un tipo que como no le gusta el look de las imágenes de las pelis, hace "sus propias versiones" a su gusto.
Vamos, que coge pelis, las DESTROZA, y las vende bajo un "servicio VIP". Esto sí que es ánimo de lucro, señores. No nos equivoquemos.
Por otro lado, esa conversión que hace a HDR es una mierda infumable.
Coge las películas en 2K (porque muchas ni se han editado en BD-UHD, las escala a 4K (con dos cojones), las mapea ERRONEAMENTE a Rec.2020 (cuando de origen son DCI-P3, pues NADIE edita en Rec.2020 actualmente por falta de soporte de captación e infrastructura), las escala a Chroma 4:4:4 de forma absurda (de nuevo pérdida de tiempo, esfuerzo y genera incompatibilidades) y de paso les altera los colores "para que sean más intensos". CON DOS COJONES. Oh, y "vende" el tema como 4K REAL HDR cojonudísimo de la muerte. Por supuesto, exige un pago VIP para acceder a toda mierda incompatible con la mayoría de equipamiento.
A este tipo le cayó la del pulpo en AVSFORUM cuando rebatió a TODOS los grandes expertos diciendo que el HDR era una cosa falsa, que él había "inventado" un nuevo sistema que permitía HDR sobre SDR. Las risas aún se pueden seguir escuchando.
Este tipo es un FRAUDE. Aprovecha muy bien el tirón del 4K y el HDR para VENDER SU MIERDA ILEGAL (que no se ni porqué no lo han denunciado ya).
Y ahora, los razonamientos técnicos, más allá de gustos personales atrofiados:
1) Escalar de 2K a 4K es un ejercicio de lo más inútil que existe. Sobre todo si la fuente es Bluray. Imagino que el tipo además se descargará las versiones capturadas que rulan "por ahí", que SE VEN COJONUDAS ACTUALMENTE.
2) Subir el chroma 4:2:0 original a 4:4:4 es otro ejercicio aún más inutil. De donde no hay no se puede sacar, por muchas capturitas que ponga el coleguita demostrando, ¿el qué exactamente?. Además, en vídeo doméstico NO se usa chroma 4:4:4. No existe ninguna película editada en vídeo doméstico que vaya a ese chroma sampling. En edición y captación SI tiene sentido. Lo más cerca es el 4:4:4 de los DCPs (que yo hago profesionalmente). NADIE es capaz de distinguir un 4:4:4 de un 4:2:0 en una peli en movimiento. NADIE ES NADIE (y lo demuestro a cualquiera, en vivo, en una sala de cine).
2.1) Además, NINGÚN DISPLAY/REPRODUCTOR está preparado para reproducir 4:4:4 10 bits así como así. Solo lo puedes hacer a través de un ORDENADOR. Lo cual limita enormemente el poder ver incluso esos materiales en HDR "del palo". Por supuesto, alguno habrá. Pero puedo decir que mi OLED C6 ni llega a poder reproducir uno de esos archivos de mierda.
3) El sistema de color usado en el 99% de las ediciones de películas de Hollywood es DCI-P3. Prácticamente ningún sistema de edición trabaja en Rec.2020 porque aún no se ha llegado a ese nivel ni en captura, ni en display. Con lo cual, NO TIENE SENTIDO ALGUNO. Las películas proyectadas en Cine Digital están en XYZ sobre DCI-P3. Todos los masterizados se basan en DCI-P3.
3.1) El usar el contenedor Rec.2020 es una forma de guardarse las espaldas al futuro. Pues probablemente dentro de unos años toda la industria nos movamos a Rec.2020 y entonces SI tengamos un nivel mayor de calidad. Escalar las señales ORIGINALES DCI-P3 a Rec.2020 lo único que hace es SOBRESATURAR los colores. Prueba a poner un televisor en modo "ANCHO" y obtendrás el resultado que ha hecho el caranchoa éste. Ni más, ni menos.
4) El tipo dice que ha inventado un HDR que es incluso MEJOR que Dolby Vision. Ya veo temblar a los de Dolby como un chamaquito en su casita está enfrentándose a la industria. Amparo, fúmate un porro. Amparo.
Y sí, yo antes de hablar, compruebo las cosas y pude descargar una de sus pelis en su formato "inventado" y compararla con el ORIGINAL. Y es una JODIDA ABERRACIÓN. Colores hipersaturados "porque yo lo valgo", HDR de cosas que NO son originalmente HDR "porque así mola más" y en fin...es que ni merece mi tiempo y esfuerzo en algo así.
Ahora, cada uno que haga lo que quiera, si se quiere convencer que estas "versiones" son mejores que el original, pues que se destruya los ojos viéndolas. PERO NO LO SON.
Este tipo es un CARADURA enorme que se aprovecha de la gente que PAGA su "servicio VIP". Y aunque se puedan encontrar estos archivos gratis "por ahí", es que YO no pierdo el tiempo con ellos. ES UN FRAUDE.




LinkBack URL
About LinkBacks
:
Citar