Tema: Listado de calidad UHD 4K

Mi primer aporte a este hilo

Ghost in the Shell: El alma de la maquina --> 9\10

- Ángeles y demonios....................... 7
- Inferno........................................ 8,5
- Kingsman..................................... 9. Menudo espectàculo
- Múltiple....................................... 8
- Morgan........................................ 8,5. Me ha encantado la aplicación del HDR en esta película
- Mike y Dave buscan rollo serio........ 7,5
- Uno de los nuestros....................... 8

Listado actualizado, gracias por los aportes.

Figuras Ocultas
4K Ultra HD 7,8/10

Bueno esta pelicula es muy bonita, el problema que le veo es que va cambiando la calidad de la imagen y no hablo del cambio a imagenes reales, no llega a cotas mas altas por que al final te pierdes con tanto cambio o al menos yo, en la comparación con el BD el UHD se ve mejor pero no tanto, gana en brillo y colores, para mi cuando puede dar la talla en el 4K la da, pero hay escenas en que se pierde dicha calidad, es la típica que con el BD vas mas que sobrado.

Nuevo aporte

La Gran Muralla --> 10/10

Este UHD me parece un espectaculo de principio a fin, la definicion me parecio muy buena pero lo mejor para mi es tanto colorido (armaduras, las vidrieras del final...)

La vi anoche y disfrute de principio a fin, imagen tremenda

xXx: Reactivado
4K Ultra HD 9/10

Espectacular definición de imagen y colores, las imagenes de dia lucen de escándalo,la escena inicial o las de Detroit , una pasada, la verdad que me a sorprendido mucho dicha calidad, aunque las escenas de interior no lucen tanto pero no puedo darle menos, me a hecho disfrutar mucho de la imagen, la comparación con el disco BD la verdad que es poca, la imagen no es tan definida asi como los colores pero el BD es de lo mejor editado hasta la fecha bajo mi punto de vista.

Múltiple: 9/10

Logan: 8,7/10

Ghost in The Shell 7/10
(Decepcionante)

- Ghost in the Shell........................... 7,3. Coincido con Nenitoplus. No tiene mala imagen, se ve bien, pero daba para mucho más.

King Kong (2005)...................... 8,2. En resumidas cuentas, merece la pena. Desde que empieza la peli hasta que llegan a la isla, se ve bien, con algún momento que otro que baja la calidad; pero ojo, también le pasa al blu ray (que después de vérmela en UHD me he puesto el blu ray para hacer comparaciones; por ejemplo, hay un primer plano de Naomi Watts al principio que se la ve como con falta de definición, sin nitidez. Pues esto pasa en ambos formatos).Todo lo que transcurre en la isla se ve muy bien y como dijo Ryder algunos efectos "cantan" más. Y desde que llega Kong a la ciudad hasta los créditos finales es un espectáculo.
Como dije, terminada de ver me puse el blu ray; y si con Oblivion me llevé un chasco, con este título me ha pasado lo contrario.
En su día, creo recordar que la voté con 5* en la lista de referencia de calidad; no entiendo cómo la pude dar esa nota.
Todo hay que decirlo; cuando empecé a ver películas en 4K no notaba mucho el salto del blu ray en algunos títulos. Como ahora estoy viendo bastantes en este formato, debe ser que mi vista se está acostumbrado a él, y cuando veo un blu ray ahora, lo noto y mucho.
Volviendo a la peli, me habré visto algo menos de 1 hora del blu ray, avanzando de vez en cuando con el mando y saltando algún capítulo.
He sacado algunas fotos con el móvil, comparando algunas escenas que me han llamado mucho la atención (aunque he visto muchas más). La pena es que una foto no hace justicia a la diferencia real existente, pero bueno, aquí las dejo:

Spoiler:

Las imagenes de arriba la 4K, blu ray's las de abajo

- Resident Evil: Vendetta.............................. 9
- Trainspotting 2 .......................................... 8

- Ghost in the Shell: 7 La Gran decepción
- Kong, La Isla de la Calavera: 7, es curioso porque los momentos con más CGI me han parecido 4K pero los momentos con humanos tiran más a reescalado, en general es un buen disco, la selva luce muy bien y tiene planos muy bonitos que acompañan a la fotografía de la Isla de forma muy agradable.
- Underworld: Guerras de Sangre: 6, por suerte el disco no era mío porque no es que sea malo, pero parece un Blu-ray normal, el estilo tampoco contribuye a su lucimiento porque la película es oscura al 90%.

La gran muralla: 9/10

Un espectáculo como luce esta película en 4k, el HDR hace un trabajo excepcional y se nota muchísimo. El audio atmos en vo es increíble durante todo el film.

Ghost in the shell -- 8
Los pitufos: La aldea escondida -- 9

La momia (1999): 6/10
La mayor mejora la he notado en los negros. Si bien hay algunas escenas (pocas) donde la mejora se hace evidente, gracias al HDR fundamentalmente, toda la película sufre de falta de definición en la mayoría de escenas, tanto en planos generales como primeros planos. No veas lo que cantan a día de hoy los efectos CGI. En mi opinión no vale demasiado la pena saltar si se tiene el bd, si no se tiene e interesa, iría a por la 4k. Los slipcover que traen las tres partes de la trilogía son bastante bonitas.

Últimamente estoy caliente con el 10 pero si le diera menos puntuación a estas 2 películas me parecería injusto.

- Los pitufos 2: 10/10 . Para mi gusto demasiado infantil. No es una película que me compraría. La imagen y el HDR es espectacular.

- Aliados: 10/10. Con la dificultad de haber muchas escenas nocturnas y perder el look de una película bélica. La película además me gustó más de lo que esperaba, y el único fallo para mi gusto es que otro actor (Brad Pitt está MUY plano) podía haber convertido esta película en un éxito de taquilla.

Listado actualizado.

Aliados
4K Ultra HD 8,7/10

Muy buena calidad de imagen aunque me esperaba mas viendo las demás notas, en comparación con el BD hay algo de diferencia pero no tanta, eso no significa que el 4K sea menor, es justo lo que se espera de el.

Iniciado por xavieuropa

Aliados
4K Ultra HD 8,7/10

Muy buena calidad de imagen aunque me esperaba mas viendo las demás notas, en comparación con el BD hay algo de diferencia pero no tanta, eso no significa que el 4K sea menor, es justo lo que se espera de el.

¿tú pantalla tiene HDR? Por que si la respuesta es no, ahí tienes la solución.

Iniciado por ryder

¿tú pantalla tiene HDR? Por que si la respuesta es no, ahí tienes la solución.

Exacto, no tiene HDR y se que es por eso donde no veo la diferencia, aun asi en otras si veo mas diferencia, como en la de xXx: Reactivado, pero bueno la siguiente si será con HDR, pero como te digo en otras sin HDR, me han parecido con mejor definición.

Iniciado por xavieuropa

Exacto, no tiene HDR y se que es por eso donde no veo la diferencia, aun asi en otras si veo mas diferencia, como en la de xXx: Reactivado, pero bueno la siguiente si será con HDR, pero como te digo en otras sin HDR, me han parecido con mejor definición.

Sé que se ha dicho muchas veces y estarás cansado de oírlo, pero es que sin HDR no es que puedas encontrar pocas diferencias si no que directamente se puede ver peor, con error en color y el contraste. Yo lo he comprobado en mi OLED 65E6V (ya lo he explicado en otro hilo), y sin HDR la película en mi caso se ve peor que la versión Bluray 1080p. Puede verse con más definición en algún caso, pero NADA que ver con la versión en HDR, y pongo "NADA" en mayúsculas porque la diferencia para mi es abismal.
En mi caso, Aliados en 4k sin HDR posiblemente se quedaría en un 6 o 7, pero con HDR que es como está editada la película se convierte en un 10.

Y honestamente, yo no sabía que la gente estaba puntuando las películas sin verlas como están editadas. Acabo de llevarme un chasco
De hecho, y sin ánimo de molestar a nadie (por favor que no se me malinterprete), se deberían separar los votos de aquellos que ven las películas sin HDR ya que están valorando otra cosa.
Es como valorar la calidad de un Bluray 1080p visto en una pantalla SD a 540p. O una película en color en una TV en blanco y negro. O valorar una película en 3D vista en una pantalla 2D.
Por ejemplo, yo no valoro el sonido de la pista Dolby Atmos de una película porque mi home cinema es 5.1 y ni siquiera es compatible.
Una película editada en UHD + HDR para ser votada debería ser vista en esas condiciones, si no, ¿qué es lo que se está votando?, ahora empiezo a entender ciertas votaciones

Y por favor, reitero que no quiero molestar a nadie, pero es que no me imaginaba que eso estaba ocurriendo.

Underworld: Guerras de Sangre
4K Ultra HD 7/10

Bueno ya en su dia comente que me parecía una pelicula muy apagada en cuanto a colores, viendo este UHD me queda claro que tiene calidad de imagen pero los colores no me convencen, en cuanto a la diferencia con el BD es mas bien poca.

En cuanto a lo que comenta el compañero sobre el HDR, pues sinceramente no estoy para nada de acuerdo con lo que comentas, quizas a ti te lo parece pero yo si veo diferencia entre UHD y BD, por ejemplo en los 7 Magníficos me pareció que los negros del 4K eran espectaculares sin HDR, seguro que con HDR aun mas, pero no pienso como he leído an algun otro sitio que sin HDR la diferencia es nula, pues entonces debo de tener un problema de vista por que yo si aprecio diferencias, de todas formas he visto alguna con HDR y al final es mas luminosidad a los colores, no es que no me guste, al contrario, pero de eso a decir que hay que valorarlas aparte ya me perece un poco exagerado, creo recordar que en el primer tema que se inicio si se valoraba el HDR y se llego a decir que no merecía la pena hacerlo, yo de verdad no entiendo como se puede llegar a decir que la única diferencia es el HDR, si esa es la diferencia para que hacer una resolución de 4320p, simplemente que le metan a los BD el HDR y ya esta, por que eso lo hacen con los copias UHD HDR y para nada son buenas, que el HDR aumenta esa calidad, si, pero el UHD tambien mejora el BD, es que no hemos vuelto locos, de verdad que no me molesta lo que dices, como te digo yo noto la diferencia, no me la invento.

Y que pasara cuando entre el Dolby Visión que dicen que es u HDR Premium, que entonces tambien hay que valorarlas diferentes, no se yo.

Se que es difícil de creer si no se tiene, pero el nuevo formato, al menos en mi opinión, es 90% HDR. La diferencia entre ver una peli con o sin HDR es sencillamente abismal. Tras cientos de títulos probados, no recomendaría el salto del bd si no se dispone de HDR. Estoy de acuerdo en todo lo que comenta jchpjchp y aunque separar los hilos seria volver a empezar y supondría demasiado trabajo, quizás sí seria recomendable que si alguien puntúa una película sin HDR lo especificara.

Iniciado por xavieuropa

Underworld: Guerras de Sangre
4K Ultra HD 7/10

Bueno ya en su dia comente que me parecía una pelicula muy apagada en cuanto a colores, viendo este UHD me queda claro que tiene calidad de imagen pero los colores no me convencen, en cuanto a la diferencia con el BD es mas bien poca.

En cuanto a lo que comenta el compañero sobre el HDR, pues sinceramente no estoy para nada de acuerdo con lo que comentas, quizas a ti te lo parece pero yo si veo diferencia entre UHD y BD, por ejemplo en los 7 Magníficos me pareció que los negros del 4K eran espectaculares sin HDR, seguro que con HDR aun mas, pero no pienso como he leído an algun otro sitio que sin HDR la diferencia es nula, pues entonces debo de tener un problema de vista por que yo si aprecio diferencias, de todas formas he visto alguna con HDR y al final es mas luminosidad a los colores, no es que no me guste, al contrario, pero de eso a decir que hay que valorarlas aparte ya me perece un poco exagerado, creo recordar que en el primer tema que se inicio si se valoraba el HDR y se llego a decir que no merecía la pena hacerlo, yo de verdad no entiendo como se puede llegar a decir que la única diferencia es el HDR, si esa es la diferencia para que hacer una resolución de 4320p, simplemente que le metan a los BD el HDR y ya esta, por que eso lo hacen con los copias UHD HDR y para nada son buenas, que el HDR aumenta esa calidad, si, pero el UHD tambien mejora el BD, es que no hemos vuelto locos, de verdad que no me molesta lo que dices, como te digo yo noto la diferencia, no me la invento.

Y que pasara cuando entre el Dolby Visión que dicen que es u HDR Premium, que entonces tambien hay que valorarlas diferentes, no se yo.

Es algo difícil de explicar si no se tiene, y reitero que no lo digo de forma peyorativa. Ver la película con o sin HDR tiene una diferencia abismal. No estamos hablando de un poquito de diferencia, si no de que ya no sólo la gente a la que le haces la prueba, si no yo mismo que ya estoy acostumbrado, me quedo embobado de la calidad de una película 4k+HDR. En el caso de Aliados, las escenas oscuras son espectaculares porque porque por ejemplo las luces o el fuego hacen que la imagen sea radiante y llena de vida, además de con más definición. Y cuando pasan de una escena nocturna a una diurna te llevas literalmente una impresión.
Como he comentado antes, para mi es como ver una película 3D en una pantalla 2D y valorarla como si fuera 3D. Y de hecho pensaba que todos los que estaban votando las películas en este hilo estaban valorándolas y viéndolas como están editadas en este nuevo formato.

Respecto al Dolby Vision mi TV también lo tiene y la diferencia con el HDR es pequeña (no confundir con la certificación Ultra HD Premium). En este caso sí cuesta encontrar diferencias entre el HDR vs Dolby Vision salvo que uno tenga 2 pantallas a la vez exactamente con el mismo contenido, ya que en ambos casos la calidad es espectacular y sigue habiendo una diferencia abismal a si ve sólo en 4k.
Y no, una película con Dolby Vision no hay que valorarla diferente, simplemente hay que valorarla como está editado este nuevo formato. Además si uno tiene una TV con certificado Ultra HD Premium pero sin DV verá igualmente la película en HDR10.

Iniciado por ryder

Se que es difícil de creer si no se tiene, pero el nuevo formato, al menos en mi opinión, es 90% HDR. La diferencia entre ver una peli con o sin HDR es sencillamente abismal. Tras cientos de títulos probados, no recomendaría el salto del bd si no se dispone de HDR. Estoy de acuerdo en todo lo que comenta jchpjchp y aunque separar los hilos seria volver a empezar y supondría demasiado trabajo, quizás sí seria recomendable que si alguien puntúa una película sin HDR lo especificara.

Acabo de escribir detrás de ti sin percatarme de que lo habías hecho antes, y me llama la atención que hemos utilizado los mismos adjetivos.
Como bien dices, es difícil de explicar si no se tiene, y no me gusta repetirlo para que no pueda parecer que quiero hacer de menos a aquellos que no disponen de una TV con certificado Ultra HD Premium, pero es que la diferencia es TAN grande que yo ni siquiera me imaginaba que alguien estaba valorando y votando una película en el nuevo formato 4k+HDR pero viéndola en un televisor sin HDR.

Acabo de leer el comentario que hizo King Conan en el hilo correspondiente de la película Aliados, también vista como ha sido editada en HDR, y compruebo que hemos visto lo mismo:

Iniciado por king conan

Ayer vi la edición americana y festival de píxeles. Nunca había visto una imagen en una película con tanto detalle, nitidez, definición o como lo queráis llamar. Se nota un montón que es 4K nativa y es tremendo.

Se ve tan exageradamente bien que a veces va en su contra. Se notan los decorados a veces un poco falsos, los efectos digitales, cromas, etc se ven antinaturales, y el careto de Brad Pitt está rarísimo.

Pero vamos, un disco para alucinar con las texturas y el hiperdetalle durante dos horas. Casi que da igual que la película sea tan irregular. Es una pasada.

Iniciado por jchpjchp

Es algo difícil de explicar si no se tiene, y reitero que no lo digo de forma peyorativa. Ver la película con o sin HDR tiene una diferencia abismal. No estamos hablando de un poquito de diferencia, si no de que ya no sólo la gente a la que le haces la prueba, si no yo mismo que ya estoy acostumbrado, me quedo embobado de la calidad de una película 4k+HDR. En el caso de Aliados, las escenas oscuras son espectaculares porque porque por ejemplo las luces o el fuego hacen que la imagen sea radiante y llena de vida, además de con más definición. Y cuando pasan de una escena nocturna a una diurna te llevas literalmente una impresión.
Como he comentado antes, para mi es como ver una película 3D en una pantalla 2D y valorarla como si fuera 3D. Y de hecho pensaba que todos los que estaban votando las películas en este hilo estaban valorándolas y viéndolas como están editadas en este nuevo formato.

Respecto al Dolby Vision mi TV también lo tiene y la diferencia con el HDR es pequeña (no confundir con la certificación Ultra HD Premium). En este caso sí cuesta encontrar diferencias entre el HDR vs Dolby Vision salvo que uno tenga 2 pantallas a la vez exactamente con el mismo contenido, ya que en ambos casos la calidad es espectacular y sigue habiendo una diferencia abismal a si ve sólo en 4k.
Y no, una película con Dolby Vision no hay que valorarla diferente, simplemente hay que valorarla como está editado este nuevo formato. Además si uno tiene una TV con certificado Ultra HD Premium pero sin DV verá igualmente la película en HDR10.

Pues yo he visto esa de los mininos, la de GRU 2 en dolby visión y HDR y te digo que la diferencia pequeña no es, quizas cuando vea todas las que tengo con HDR opinare diferente o literalmente todas serán DEMO, por que si veo la definicion de imagen que vi en xXX: Reactivado sin HDR, con el HDR simplemente será un escándalo, entonces no entiendo algunas puntuaciones que algunos dais si son con HDR, vamos ahora soy yo el que no entiende nada

Iniciado por xavieuropa

Pues yo he visto esa de los mininos, la de GRU 2 en dolby visión y HDR y te digo que la diferencia pequeña no es, quizas cuando vea todas las que tengo con HDR opinare diferente o literalmente todas serán DEMO, por que si veo la definicion de imagen que vi en xXX: Reactivado sin HDR, con el HDR simplemente será un escándalo, entonces no entiendo algunas puntuaciones que algunos dais si son con HDR, vamos ahora soy yo el que no entiende nada

Claro, es que tal como te comentamos es difícil de entender. Estamos votando la película como está editada y por lo tanto valoramos cómo se ve en 4k+HDR, y el HDR puede ser regular, bueno, o excelente dentro del conjunto de calidad de la película.
Por ejemplo yo he valorado Jack Reacher 2 con un 5/10, ya que el HDR es prácticamente inexistente y la diferencia con la misma versión de la película en Bluray1080p es muy pequeña.

Respecto al Dolby Vision para compararlo con el HDR tienes que poner 2 pantallas juntas a la vez con la misma película y reproductores compatibles.
Aquí puedes ver por ejemplo lo que ocurre si además las 2 pantallas son iguales (OLED): (la diferencia es pequeña entre los 2 formatos, pero abismal si la comparas a verla sólo en 4k).