Listado de lo que más te irrita del cine de terror

El objetivo de este hilo es tratar de reunir aquí todo lo que se puede considerar decisiones estúpidas, situaciones inverosímiles, momentos repetidos hasta la saciedad y demás ridiculeces que en muchas ocasiones los guionistas nos cuelan en el cine de terror. Todas esas cosas que !sorprendentemente! se repiten una y otra vez en multitud de películas. Ejemplos:

-Cuando alguien es perseguido nunca encuentra la llave (del coche o de casa) y si lo hace es justo cuando ya casi se han echado sobre él/ella. Si sólo lleva una, nunca entra bien y el final es idéntico al anterior.

-Al pedir ayuda por móvil o bien no hay cobertura o se lo han olvidado (en la época donde la gente se lo lleva hasta al retrete) o incluso puede que se les acabe la batería.

-Si estamos en la época donde no existe el móvil, la línea telefónica va a estar cortada.

-Cuando está todo calmado, de repente suben el sonido a lo salvaje para provocar un sobresalto.

-Cuando aparece un policía no pide refuerzos ni informa antes de una situación sospechosa e incluso puede que contemplemos cómo se lo cargan.

-Si hay un grupo de jóvenes, chicos y chicas, sabes que muy probablemente la que más buena está de todas o la de aspecto más inocente es la única que se va a salvar y la más golfilla o el más chulito son los primeros en morir.

-Si vemos un espejo, va a aparecer algo en él.

-Si alguien ve un fantasma y deja de mirar, cuando vuelva a mirar ya no está.

-Cuando parece que el malo ha muerto, siempre resucita.

-Cuando una mujer se pone histérica y empieza a gritar, lo solucionan con un bofetón.

-Si alguien escapa, generalmente lo hace en dirección a donde se encuentran sus enemigos.

Y hay muchísimos más, iré anotándolos por aquí según vaya encontrándome cosas de estas.

Además de los típicos sustos baratos y sin gracia ni mérito basados en simples subidas de volumen, me jode MUCHO cuando en una película de zombis hay un personaje infectado y que se tapa la mordedura para que los demás no se den cuenta.
Eso puede tener gracia una o dos veces, pero cuando el 99% de las pelis de zombis tiran de ese recurso, ABURRE.

Otra cosa que me fastidia, es cuando en un slasher tipo Viernes 13, algún personaje logra noquear al asesino y, en lugar de aprovechar el momento para reventarlo con lo que tenga a mano o desmembrarlo, decide huir para ser asesinado cinco minutos después, cuando el asesino recobra el conocimiento.

Subir los decrépitos escalones de una vieja mansión victoriana sabiendo que arriba te espera algo peor que la muerte...

:ceja

Que nadie cierra la puerta de la calle (o del coche) con llave. Pero no sólo en las pelis de terror, sino en películas en general :juas...

Creo que aquí está casi todo...

A partir del minuto 3:40

https://www.youtube.com/watch?v=RJIZX2vtFs4

Por suerte hay ocasiones en que los cineastas han mostrado plena consciencia de esos tópicos, pervirtiéndolos, mostrando plena consciencia de los mismos, cambiando las reglas o todo a la vez.

Joss Whedon usó la perversión de un tópico como premisa inicial (incluso premisa de premisa) para desarrollar Buffy: la rubia que siempre moría en un callejón (o donde fuera) al principio de los slasher/terror, poquita cosa y en apariencia desvalida, ahora sobrevivía. Es más, todo el que se metiera con ella recibía una soberana paliza y en caso de vampiro o monstruo, la muerte.

Años más tarde, junto a Drew Goddard, amplió el asunto con The Cabin In The Woods, no sólo totalmente consciente de si misma, sino rompiendo esquemas hasta el punto de jugar con el condicionamiento básico que tenemos adquirido con el género (la escena del espejo es un ejemplo muy claro) además de revolver todo el género durante toda la película.

Kevin Williamson y Wes Craven, con Scream y Scream 2, dieron la vuelta al género slasher con una premisa fabulosa: los protagonistas no sólo habían visto películas de terror, sino que eran plenamente conscientes de los errores habituales, de los tópicos. De hecho ellos mismos se tomaban todo el asunto sin la seriedad debida (salvo Sidney) y sabedores de estar metidos en una trama digna de un slasher. El personaje de Randy somos todos nosotros metidos en Scream.

Pero ¡amigos míos! si luego hacen una película de terror en la que no están esos tópicos y ni esas estupideces que todos esperan, la reacción suele ser "esto es un rollazo" o "esta peli no es de terror ni nada".

Por lo demás, así es, se busca la manera más facilona de que haya tensión y momentos de horror. No olvidemos que en la mayor marte de los casos, si los personajes actuaran de manera razonable, directamente no habría película. De hecho, habría que hacer algo en ese plan, aunque fuera un corto: todo el mundo hace lo razonable, sin contradecirse ni hacer el tonto, de manera que todas las expectativas de que haya argumento se van cayendo una tras otra y al final es como El eclipse de Antonioni, con los espectadores esperando veinte minutos que el chico llegue a reunirse con la chica, pasa el tiempo y al final no ocurre nada.

Que, por cierto, la vida real suele ser así. Muchas veces esas tonterías, coincidencias forzadas, comportamientos inverosímiles, son la sal del cine de ficción y entretenimiento. Y esos lugares comunes tampoco es sorprendente que se repitan. Sencillamente, funcionan.

Cita:

---

Iniciado por Abuelo Igor

Pero ¡amigos míos! si luego hacen una película de terror en la que no están esos tópicos y ni esas estupideces que todos esperan, la reacción suele ser "esto es un rollazo" o "esta peli no es de terror ni nada".

---

Hay muchos así, pero te aseguro que yo no comulgo con esa ideología. Mientras muchos afirman (a saber por qué) que La Bruja o The Babadook son bodrios que no llegan ni a terror, para mí son ejemplos de como debería ser habitualmente el género.

Pues a mí lo que más rabia me da es que te lo muestren todo y dejen poco espacio a la imaginación.

Cita:

---

Iniciado por Dr.Gonzo

Hay muchos así, pero te aseguro que yo no comulgo con esa ideología. Mientras muchos afirman (a saber por qué) que La Bruja o The Babadook son bodrios que no llegan ni a terror, para mí son ejemplos de como debería ser habitualmente el género.

---

Dos espléndidas películas, sin duda. De lo mejorcito del cine de horror de los últimos años.

:)

Las manos en el hombro ! :P

Seguro que habrá algún que otro ejemplo que echa a perder mi teoría, pero cuando veo que al inicio de una de terror hay un falso susto que consiste en uno de los personajes (normalmente un chico) gastando una broma a otro (normalmente una chica) nadie es capaz de sacudirme la impresión de que la película no va a ser buena.

A quienes no la hayan visto ya:

The Cabin in the Woods es un buen ejemplo de como sería una película de terror hecha por los que aquí hemos escrito :ceja

Y eso que

Spoiler:

Whedon y Goddard se ahorran hacer la cutrada de meter la sorpresa a mitad de película y se atreven a hacerlo al principio, aunque sea poco a poco

https://fanart.tv/fanart/movies/2297...54966d4ec2.jpg

http://www.impawards.com/2012/poster...woods_ver6.jpg

Esa peli me pareció irritantemente mala.

Me fastidia mucho esas escenas al principio de las películas donde el prota va caminando, suena la música de tensión pero nunca pasa nada... :zzz

¿Lo que más me irrita?

- Siempre que hay un grupo, en lugar de permanecer unidos, todos se separan (así el asesino puede matarlos de uno en uno).

- Los sustos "de gato". Es lo que más detesto. Odio cualquier escena que te pegue un susto sin venir a cuento porque pasa un gato, vuela un pájaro, se cae una sartén, o como en el exorcista 3, que se rompa un cubito de hielo. Generalmente vienen acompañados de un efecto sonoro contundente que es realmente lo que te pega el susto.

- Cuando por fin la protagonista consigue acabar con el asesino, en lugar de salir corriendo, se sienta a su lado, o se queda en la misma habitación creyendo que está bien muerto. Siempre, siempre, el asesino "resucitará" para intentar matar a la protagonista otra vez.

- El policía que va a investigar solo en lugar de esperar a los refuerzos cuando le han dicho que hay un asesino con un hacha o motosierra.

- La tipica escena en la que la protagonista busca al asesino (armario, despensa, sótano) no lo encuentra por más que mira minuciosamente, y que justo cuando se da la vuelta aparezca el asesino como por arte de magia en el mismo sitio que hace un segundo no había nada.

- Escena de ligoteo / sexo de adolescentes entre las persecuciones. ¿Quien puede tener ganas de echar un polvete si hace tres minutos casi te matan?

Me dejo muchas más, pero por repetitivas estas son las que realmente me suelen sacar de una pelicula de miedo.

A mi me molesta, sobretodo del cine de terror clásico y sobretodo de la Hammer, que casi siempre acaban los films con el incendio de turno: "como acabamos el film?"...."no se.....hacemos lo de siempre....que se queme todo". Aunque haya poco presupuesto pongan un poco mas de fantasía al asunto!!!

Cita:

---

Iniciado por Alex Fletcher

A mi me molesta, sobretodo del cine de terror clásico y sobretodo de la Hammer, que casi siempre acaban los films con el incendio de turno: "como acabamos el film?"...."no se.....hacemos lo de siempre....que se queme todo". Aunque haya poco presupuesto pongan un poco mas de fantasía al asunto!!!

---

El incendio, en realidad, salía más en las de la AIP, y para más inri, era siempre el mismo incendio y los mismos planos.


http://bigerboat.com/indexfx/wp-cont.../04/usher2.jpg

Hombre, y las de la Universal solían incluir una escena de caza del monstruo que parecía tradición desde los remotos tiempos de El jorobado de Notre Dame (El Fantasma de la Ópera la tiene, El hombre que ríe la tiene -aunque ahí no es la caza del monstruo-, los Frankensteins la suelen tener, también El hombre invisible, El hombre lobo...)


https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...6hNCCbIATqnTK3

A mí me parece más un ingrediente definitorio del género que algo que moleste.

A mi lo que nunca me ha ido mucho ha sido lo de los "falsos sustos". Personajes que se asustan por algo que salta de repente... y luego resulta que es un gato, un compañero o algo así.

Parece un cliffhanger malo de serie de TV :sudor

Puntos especiales para Alien vs Predator, que en pleno ártico parecía dificil que lograsen colarlo... y lo hicieron con un jodido pinguino :cuniao aun no se si es una subversión del tópico, o una estupidez mayúscula.

-------------------------------------

Aunque no es un tópico de dentro de una película, me irrita profundamente el trato que tiene el género entre la crítica general, los premios y el público "normal".

Cuando una película gusta todo son excusas: Siempre "Es que el nivel actual estaba muy bajo, es facil destacar" (esto aplicable a cualquier año, decada y casi siglo xD), "Está bien hecha y casi no parece una película de terror", "No se le podía pedir mas, es efectiva", etc... a veces parece que en el terror o te cascas una obra maestra intemporal, o has hecho una mierda :descolocao

Y aún así... parece que solo se tolera muchas veces el terror "de fantasmas" (en el sentido de "malos" o "entidades" que no se ven) sin apenas sangre y a veces bordeando el thriller. Hay mucho snobismo con estas cosas en la crítica generalista. Afortunadamente hay una crítica mas especializada en el género.

Que los protas tiren las armas despues de matar a alguien , o no se la roben a los muertos, busquen municion o viveres ( sobre todo en las de zombies)

Por eso en Scream terminan así (huelga decir que es spoiler total). Son gente que han visto pelis de terror y conocen el juego, los tópicos, las chorradas.

Uno de los supervivientes lo tiene claro:

Careful. This is the moment when the supposedly dead killer comes back to life, for one last scare.

Pero la mejor Final Girl que conozco atiza:

Not in my movie.


https://www.youtube.com/watch?v=OMHF7Z0ASyk

- Los ruidos extraños que vienen del sótano, no hay luz y alguien baja a hacerse el héroe.
- Darle al malo tropecientas puñaladas y que te salve un disparo por la espalda en el último instante.
- Que los marcianos nunca conquisten la Tierra... pero eso ya es de otro género.

Cita:

---

Iniciado por Alpha3

- Escena de ligoteo / sexo de adolescentes entre las persecuciones. ¿Quien puede tener ganas de echar un polvete si hace tres minutos casi te matan?

---

Depende de a quien, compañero...

Depende de a quien...

Spoiler:

http://cdn.eluniversal.com/2014/09/1...id.520.360.jpg

http://www.thesportsbank.net/core/wp...rench-maid.jpg

Un tipo de escena que me irrita especialmente y que parece obligatoria en toda peli de terror al estilo survival (y que sin embargo no suelo encontrar en ninguna de las múltiples listas de tópicos absurdos del género) es aquella en la cual la final girl de turno o bien se atraviesa un pie con un enorme hierro oxidado, o se arranca penosamente de los clavos con que la aprisionó el psycho-killer de turno por los brazos y las piernas, y tras ese momento incluido específicamente para dar grima con el efecto gore verosímil de turno, resulta que la chavala se echa a correr en plan Usain Bolt perseguido por un guepardo sin mostrar la más mínima cojera. Vamos, como que el miedo y las ganas de sobrevivir te pegan lo que estaba roto y te hacen insensible al dolor por arte de magia. Pero yo ya no puedo seguir tomándome en serio la peli.

Que los malos vean en la oscuridad mientras la victima se va pegando leches.