Estoy de acuerdo ... en parte.
Por supuesto que se pueden hacer remakes, nuevas versiones, variaciones, actualizaciones y lo que se quiera de cualquier película, pero hay films que se prestan muchisimo más a ello que otros. Noche de miedo no creo que sea el caso. Esta película tiene unas señas de identidad muy definidas, sobre todo la temática de la historia y la identificación de los actores con sus personajes. Creo que el jugo que se pudiera sacar contando esta historia desde ... ¿que perspectiva? ¿la actual? (no ha pasado tanto tiempo); ¿el carisma de los personajes? Roddy McDowall ES Peter Vincent (lo mismo que Superman, por muchos años es y será Christopher Reeve y no Brandon Routh). No se, no lo veo, sinceramente.
Para que veais que no me cierro a Remakes ni nuevas adaptaciones, siempre he creido que se podría hacer un remake interesante de "Planeta prohibido". Una de mis películas de cabecera cinéfila y a la que sin embargo no endioso lo suficiente para limitarla. ¿Razones de un nuevo remake? Por los efectos visuales por mi no seria, ni por repetir el elemento más querido y recordado de la Peli: Robby, el robot. Para mi tendría mucho más sentido darle a la historia una vuelta de tuerca, porque la historia en este film LO PERMITE.
Es decir, para mi la razón importante para hacer un remake, ya sea de un bodrio con todas las letras o del clásico más grande la historia del cine, es poder darle un enfoque distinto a la historia de esa película, o a sus personajes. Si no se puede hacer eso ¿que sentido tiene?
Eso desde luego, yo nunca diria lo contrario. El original estará ahí siempre, y esa es la grandeza del cine: su permanencia en el tiempo.
Un saludo![]()