Tema: Logan (James Mangold, 2017)

Nos encontramos ante uno de esas curiosas y escasas ocasiones en las que una película por fin hace justicia al personaje en cuestión, y tal y como ocurrió con Batman en El Caballero Oscuro ocurre ahora con Lobezno en la película de Logan, una película que va mucho mas allá de lo que el cine de superheroes nos suele dar normalmente. Aquí no se basa en ofrecernos escenas super espectaculares, con destrucción masiva y efectos especiales por doquier. Esta película no se basa en eso, se basa en desarrollar un guión elaborado hasta el mínimo detalle que avanza con total naturalidad durante toda la película al mismo tiempo que lo hace el destino de Logan y del profesor Xavier. Es el fin de un ciclo, deja todo cerrado y bien cerrado alrededor de estos dos personajes, es la historia de el destino final de ambos, tanto para bien como para mal.

Se agradece también que no se hayan cortado en mostrar sangre, amputaciones varias, decapitaciones, etc. Es una película violenta y adulta y no se escatima en mostrar escenas crueles y duras, mas que en ninguna otra basada en este personaje.

Las actuaciones están geniales, por un lado tenemos a un Hugh Jackman dando vida a un Logan mas cansado y agotado que nunca antes, es el declive del personaje, su ocaso, ahora ya no es un héroe, es un perdedor que intenta sobrevivir como puede en un mundo que ha cambiado demasiado y que lo ha arrollado sin piedad alguna y que el ha aceptado y asumido como buenamente puede, ya nada le importa, ya nada le motiva, solo quiere vivir en paz y cuando llegue el momento morir tranquilamente. Por otro lado tenemos a Patrick Stewart como el profesor X, y al igual que Lobezno esta película nos mostrada que todo lo que ha vivido Xavier anteriormente solamente le ha llevado a una vida de sufrimiento y dolor, dejándolo solo y desamparado con la única compañía de Logan, a quien considera prácticamente su hijo. Pero estamos ante una película coral y entra en juego un tercer personaje, una que os dejada bastante impresionado, y es que la pequeña actriz Dafne Keen hace completamente suyo el personaje de X-23 y es capaz de lidiar de igual a igual con Jackman y Stewart interpretativamente robando algunas de las mejores secuencias de acción al mismísimo Logan. Estos tres personajes se verán unidos inesperadamente por el destino y juntos emprenderán un viaje final dónde Logan por fin comprenderá quizás demasiado tarde que forma parte de una familia dónde le necesitan.

Es una película dónde su personaje principal comienza a mostrar de tal manera sus fisuras y el declive de su fortaleza que la cinta respira un aire a western crepuscular en prácticamente todo el metraje, ello se ve acrecentado por los parajes desolados dónde transcurre la acción.

Por último destacar la valentía del guión, la resolución de la historia, tanto para bien como para mal, pocos directores se han atrevido a acabar la historia de un personaje tan querido como pueda ser la de Lobezno de una forma tan valiente y emotiva como la que aquí tiene lugar. Por fin Logan encuentra lo que buscaba, por fin es libre y por fin logra encontrar una razón por la que vivir.

En definitiva, estamos ante la mejor película dentro del universo de los X Men, y ante una de las mejores dentro del género de super heroes, una película que solo se puede medir cara a cara con El Caballero Oscuro por que si a alguna película me ha hecho Logan recordar es a esa misma. Logan es simplemente cine en su máxima expresión.

Mi nota final de un 9.5 sobre 10

Llegado del cine hace un rato y procesando aun la película.

Me ha gustado y emocionado a partes iguales, pero ciertas partes narrativas pecan en demasía al tratarse de un spin-off, que terminan por sacarte un poco de la experiencia. De todas formas el resultado es genial y la despedida de Jackman como Lobezno esta a la altura que merecía el actor y el personaje tras 17 años.

Se nota que el proyecto esta hecho para el, por fin vemos explotar la violencia y sangre del personaje como tocaba (muy agradecido por el tono R), así como hacer mas hincapié que nunca en la mentalidad de James Howlett. Es cierto que en The Wolverine Mangold ya tocaba ese tema, pero aquí de una forma mas visual y poética. Un Logan cansado de todo, hecho polvo hasta la saciedad, así como Charles, tanto física como psicológicamente.

Es curioso porque a pesar que contiene cierta parte de metraje que podríamos acusar de ser "relleno" o alargarse sin motivo, justamente son aquellos que a nivel emocional y de desarrollo funcionan mejor

Spoiler:

La escena de la granja y la familia son claro ejemplo. Podrían haber rebajado minutos de ahí, pero sin embargo, esa conversación durante la cena o esa charla final de Charles lo valen

Jackman y Stewart están en su salsa, destapándose mas si pueden de todos estos largos años de saga y ser "naturales" en sus interpretaciones. Impagables ciertas escenas entre los dos, muy entrañables. Y Dafne Keen es una mina. Ya acertábamos al suponer cierta dinámica parecida a la de TLOU entre X-23 y Logan, y sin ser lo mismo, la niña se lleva el film a su terreno con las secuencias de acción y todo el segundo acto.

Sobre los villanos no se puede hablar demasiado bien de ellos. Es una lastima que otro actor noventero que parece resucitar de nuevo por fin, como Richard E. Grant, no tenga mas minutos en pantalla para desarrollar su historia. Y Boyd Holbrook bastante plano, en contraste a lo que nos tiene acostumbrados en televisión. De todas formas, el villano "principal" si me parece mucho mas acertado

Spoiler:

Aunque se saquen de la manga el X-24, que sea un clon perfecto de Lobezno quien le de muerte es muy poético y evocativo de los demonios internos que arrastra en su existencia. Es una manera de morir por sus propias manos sin suicidarse.

La dirección de Mangold es genial, en la anterior ya se vio que le tenia cogido el pulso al mutante, Jackman estaba a gusto con el y aquí lo demuestra mejor si cabe (gran acierto el hacerle repetir tras las cámaras). Así como la fotografía, a Beltrami en la Banda Sonora (se permite repetir su tema central de una manera distinta). Y bravo al equipo de maquillaje de la película, mas incluso que a los encargados de los FX. Las cicatrices de Logan, así como la vejez de Charles, son muy creíbles.

Y el único punto que marcaria como negativo seria cierto aspecto de la narrativa, como decía. Es decir, el mensaje que propone y el viaje de ese trio de personajes me encanta, pero el hecho que sea un spin-off y el ultimo rodeo de Logan no significa que pasen tan abiertamente de aspectos cruciales como los que intentan desbrozar durante la película sobre Charles y los villanos, y que se resuelven solo en parte. Y el colmo es que deja preguntas sobre el futuro de la saga

Spoiler:

- Era necesario un dialogo esencial sobre los X-Men. Si, Charles los mata en su primer ataque mental hace un año, y de ahí la huida. Pero es que en ningún momento terminan de confesarse realmente entre los dos personajes. Con sus muertes el mensaje que deja es que todos los X-Men originales han muerto de forma oficial? La escuela sin el sigue abierta? Aunque no nazcan mutantes a raíz del equipo de Transigen, mas mutantes adultos aun quedaran por el mundo. Imagino que si, o sino no tendrían en mente hacer The New Mutants y haber puesto a X-23 de pequeña, para aprovecharla como futuro emblema de la saga en las secuelas. Ya que nos quedamos sin crossover de Deadpool con Lobezno, al menos que la aprovechen a ella.

- Los Reavers quedan muy desdibujados, simples matones a sueldo a los que Transigen ha dotado de implantes, pero sin desarrollarlos para nada.

- El plan de Zander Rice explicado casi en el ultimo minuto es ineficaz. Si, el tío casi se carga a la especie por completo al prevenir con transgénicos la supresión del gen X. Pero tras sus poquísimas intervenciones y que justo al descubrir su plan (que era hijo de uno de los científicos del Arma X asesinados por Logan en Apocalipsis) se lo carguen así... Ya me sabe mal que no hayan hecho a Mister Siniestro el villano de la función, y esto aun me duele mas.

- Imagino que es probable que en Supernova, ambientada en los 90, si muestre a Mister Siniestro, a un Zander joven y el inicio del plan para Transigen.

Lo dicho, son pequeñas cosas, pero cruciales.

Y si, de escena post-créditos nada, hasta que no he llegado a casa y he leído que el "secreto" es el Teaser de Deadpool 2 me sentía troleado por Fox. Aunque ya podrían haberlo puesto en todas partes...

En resumen, muy satisfecho con la propuesta, y a pesar de sus pequeñas decepciones narrativas ya mencionadas, es de las mejores entregas de la saga, desde luego.

P.D: Que la película termine así, y con una canción de Johnny Cash, lo resume todo, bravo

Iniciado por Zack

Es curioso porque a pesar que contiene cierta parte de metraje que podríamos acusar de ser "relleno" o alargarse sin motivo, justamente son aquellos que a nivel emocional y de desarrollo funcionan mejor

Spoiler:

La escena de la granja y la familia son claro ejemplo. Podrían haber rebajado minutos de ahí, pero sin embargo, esa conversación durante la cena o esa charla final de Charles lo valen

A mí, que no comparto el entusiasmo desmedido que parece que predomina por aquí, me parece que el plano de

Spoiler:

Wolverine subiendo a Xavier en brazos por las escaleras cuando se van a acostar después de la cena

vale por toda la película entera.

Vista ayer.

He de decir que sin ser fan de Lobezno y sus películas anteriores (las cuales me parecen regulares), me enganchó desde hace tiempo este "Logan". Viejo, rudo y cascado, le viene de perlas al tono de la cinta. Muy bruta, pero muy muy buena.
Para mi este es el patrón a seguir con el cine de superhéroes. El Caballero Oscuro, Daredevil o Logan, son ejemplos de cine bien hecho.

Sólo un par de pegas:
-

Spoiler:

Estamos en el año 2029, y los coches siguen siendo de los 2000. Eso no lo han cuidado mucho

-

Spoiler:

En la escena final del bosque, hay planos con el bosque lleno de niebla y gris, y planos soleados con un día de categoría, da bastante el cante.

Nota: 8/10

¡Expertos en los cómics os invoco ! ¿Alguno podría decirme cómo son en los cómics las

Spoiler:

muertes de Xavier y Logan (y si tienen varias, ¿cómo son?)?

Gracias de antemano .

Iniciado por ChuacheFan

¡Expertos en los cómics os invoco ! ¿Alguno podría decirme cómo son en los cómics las

Spoiler:

muertes de Xavier y Logan (y si tienen varias, ¿cómo son?)?

Gracias de antemano .

¿Alguien que pueda contestarme a esto, please ?

Vista.

PELICULON,menuda despedida ha tenido este personaje,una brutalidad de película.
La historia me ha encantado,oscura,dura,dramática y con mucha violencia; Hugh Jackman, Patrick Stewart y Dafne Keen están cojonudos,sobre todo Jackman.
Las escenas de acción tanto las peleas y persecuciones brutalisimas,sobre todo la escena final,quizá el único pero que le pondría es el villano,que no esta mal pero podría haber sido mucho mejor.
la ambientación,fotografía y música bastante bien la verdad,sobre todo el soundtrack de marco beltrami.
Una película que los amantes del buen cine no pueden perderse,la escena con

Spoiler:

Patrick Stewart y Dafne Keen en el hotel viendo la película raices profundas es buenísima

Un 9/10

Vista.

Simple, contundente, emocional y rematadamente humana. No es perfecta ni mucho menos pero, desde mi subjetividad y criterio, es la mejor película Marvel, con independencia de la casa (Fox o Disney): diametralmente opuesta y diferente a cualquier cosa que hayáis visto en esta categoría de cine. Mi experiencia global con la película ha sido más que satisfactoria.

Lenta, pausada y sin miedo a retratar la miseria de Logan, Charles y unos personajes decadentes. Una película pequeñita que pretende alejarse del componente infantiloide que inunda el género desde hace años, el chascarrillo barato, los mega efectos o las batallas chorra y estériles... vaya si lo consigue. Mangold no tiene miedo a mostrarnos la otra cara de los héroes, la cara b que nadie enseña: ¿qué pasa cuando son viejos e inservibles? Aquí tenéis un buen ejemplo.

Las interpretaciones principales son de altos vuelos, sensacional el trío protagonista y la química que desprenden. La poca acción de la cinta -gracias a Dios- queda eclipsada por la materia emocional. El humor, que lo hay, queda impregnado por un sentimiento de inevitable tristeza. Al final, sólo al final, el miserable consigue redención

Spoiler:

¿Esto es lo que se siente?

Qué pena lo de Charles

Spoiler:

Cuando al fin recuerda lo que hizo años atrás en uno de sus pocos momentos lúcidos, cuando parece que el personaje trata de redimirse con Logan... Snikt... puff que final más violento y áspero para el profesor. No nos engañemos: así es y ha sido el mundo de Logan en los cómics, muerte y más muerte.

No he llorado por vergüenza de “macho”, lo siento -mis cuencas oculares tenían sustancia pero he aguantado el tipo delante de la parienta y mi madre-. Huelga asentir que me crié en los 80 leyendo cómics de la Patrulla X y tengo mucho cariño por los personajes, al igual que por Patrick Stewart (el eterno Jean-Luc Picard) y Hugh Jackman. El final es poético y muy bonito: una despedida digna.

Sobre la violencia: no es para tanto. No es para llevar a un niñ@ de 8 años al cine aunque entiendo que podría verla un chiquillo de 12 o 13 años. Es verdad que dentro de este género no se habían hecho cosas tan explícitas pero, insisto, la violencia no es como pintaban algunos "críticos profesionales". Me he criado viendo Rambo, Robocop, Alien, Depredador, al chuache y un largo etcétera y oye, no he salido tan mal

En resumidas cuentas: el que busque una película pirotécnica, entretenida y dinámica que se aleje de la propuesta de Mangold. Logan es lenta, dramática y emocional, un puñetazo en toda regla al cliché facilón del género de super héroes, una suerte de road movie trenzada por el western. Una película que, en mi opinión, consigue trascender. Posiblemente, aunque sea una afirmación muy atrevida por mi parte, de las mejores películas de 2017.

Nota como película dentro del género: 10.

Nota como película fuera del género: 8,5.

Saludos.

Iniciado por manosho

Vista.

Simple, contundente, emocional y rematadamente humana. No es perfecta ni mucho menos pero, desde mi subjetividad y criterio, es la mejor película Marvel, con independencia de la casa (Fox o Disney): diametralmente opuesta y diferente a cualquier cosa que hayáis visto en esta categoría de cine. Mi experiencia global con la película ha sido más que satisfactoria.

Lenta, pausada y sin miedo a retratar la miseria de Logan, Charles y unos personajes decadentes. Una película pequeñita que pretende alejarse del componente infantiloide que inunda el género desde hace años, el chascarrillo barato, los mega efectos o las batallas chorra y estériles... vaya si lo consigue. Mangold no tiene miedo a mostrarnos la otra cara de los héroes, la cara b que nadie enseña: ¿qué pasa cuando son viejos e inservibles? Aquí tenéis un buen ejemplo.

Las interpretaciones principales son de altos vuelos, sensacional el trío protagonista y la química que desprenden. La poca acción de la cinta -gracias a Dios- queda eclipsada por la materia emocional. El humor, que lo hay, queda impregnado por un sentimiento de inevitable tristeza. Al final, sólo al final, el miserable consigue redención

Spoiler:

¿Esto es lo que se siente?

Qué pena lo de Charles

Spoiler:

Cuando al fin recuerda lo que hizo años atrás en uno de sus pocos momentos lúcidos, cuando parece que el personaje trata de redimirse con Logan... Snikt... puff que final más violento y áspero para el profesor. No nos engañemos: así es y ha sido el mundo de Logan en los cómics, muerte y más muerte.

No he llorado por vergüenza de “macho”, lo siento -mis cuencas oculares tenían sustancia pero he aguantado el tipo delante de la parienta y mi madre-. Huelga asentir que me crié en los 80 leyendo cómics de la Patrulla X y tengo mucho cariño por los personajes, al igual que por Patrick Stewart (el eterno Jean-Luc Picard) y Hugh Jackman. El final es poético y muy bonito: una despedida digna.

Sobre la violencia: no es para tanto. No es para llevar a un niñ@ de 8 años al cine aunque entiendo que podría verla un chiquillo de 12 o 13 años. Es verdad que dentro de este género no se habían hecho cosas tan explícitas pero, insisto, la violencia no es como pintaban algunos "críticos profesionales". Me he criado viendo Rambo, Robocop, Alien, Depredador, al chuache y un largo etcétera y oye, no he salido tan mal

En resumidas cuentas: el que busque una película pirotécnica, entretenida y dinámica que se aleje de la propuesta de Mangold. Logan es lenta, dramática y emocional, un puñetazo en toda regla al cliché facilón del género de super héroes, una suerte de road movie trenzada por el western. Una película que, en mi opinión, consigue trascender. Posiblemente, aunque sea una afirmación muy atrevida por mi parte, de las mejores películas de 2017.

Nota como película dentro del género: 10.

Nota como película fuera del género: 8,5.

Saludos.

Gran aportación compañero

Se echaba mucho en falta que personajes del sello Marvel, sin importar quien produzca, tuvieran películas así...

Lobezno, El Castigador, Apocalipsis y un largo etc sin un +18 quedan totalmente desdibujados porque el +18 va en el adn de sus personajes.

Las anteriores no eran perfectas, aunque están muy bien, pero no son perfectas. Al menos para mí. Veremos esta futurista Logan.

Peliculón!!!
La pude ver ayer y me ha encantado, fantástica, a la vez siento mucha pena de no volver a ver a Hugh Jakman como Lobezno, pero ojala cambie de idea al ver que LOGAN triunfa.

Aunque hay un gran bache de años, que se podría perfectamente hacer (como yo, seguro que muchos lo deseáis) una X-Men 4 siguiendo Días del pasado Futuro y con los mutantes de la trilogía como protagonista.

Me encantaría ver

Spoiler:

al profesor con su ataque mental matando a los mutantes de su propia escuela,

seria una épica X-Men 4, aunque hay una cosa que no me queda claro en muchas criticas o video criticas hablan del tema

Spoiler:

teléfono

que tiene de malo??
Y otra cosa es, por que Logan esta

Spoiler:

tan jodido? No dan explicación alguna, o tiene algo que ver lo que se inyecta al final para volverse mas fuerte que lo utilizo en algún momento en el pasado??
Mi teoría es que al ser tan "viejo" y no curarse las heridas, cada vez se esta jodiendo mas.

Perdón por el offtopic, pero soy el unico en este mundo que encuentra un parecido casi que inverosímil entre Dafne Keen y Anna Faris.??? Lo he comentado con mis amigos y no me hacen mucho caso.

Iniciado por Jack007

Y otra cosa es, por que Logan esta

Spoiler:

tan jodido? No dan explicación alguna, o tiene algo que ver lo que se inyecta al final para volverse mas fuerte que lo utilizo en algún momento en el pasado??
Mi teoría es que al ser tan "viejo" y no curarse las heridas, cada vez se esta jodiendo mas.

En los cómics, cuando han usado dispositivos inhibidores del poder mutante, Lobezno enferma y muere paulatinamente porque el adamantium es veneno, es decir, lo lleva porque su poder mutante lo permite, de lo contrario, sin el factor curativo moriría a causa del envenenamiento. De hecho, en la película de Mangold juegan con esa misma premisa: la vejez le ha cascado el factor curativo y el adamantium

Spoiler:

tal y como le dice el médico cuando la niña lo lleva, lo está matando -ahí queda patente la conexión con los cómics-, no son las heridas que no acaban de cerrar, es el adamantium (esa es la idea que subyace en la visita al médico). En contraposición a esta visión, en Old Man Logan -el cómic- no juegan con el hándicap del adamantium. En ese aspecto, el líquido verde no tiene nada que ver...

Iniciado por ChuacheFan

¡Expertos en los cómics os invoco ! ¿Alguno podría decirme cómo son en los cómics las

Spoiler:

muertes de Xavier y Logan (y si tienen varias, ¿cómo son?)?

Gracias de antemano .

Respecto a Lobezno: que yo recuerde, la primera vez que exploran su muerte en los cómics es en la mini serie de Días del Futuro Pasado. En la parte final de la historia moría pulverizado a manos de un centinela armado con una especie de rayo molecular. Más adelante ha muerto en series de "What if" pero vamos, oficialmente el personaje nunca ha muerto. En ese sentido, Marvel lo quitó "del medio" hace un par de años (está recubierto de adamantium) pero se ha rumoreado que lo van a traer de vuelta más pronto que tarde. De todos modos, hace ya muchos años que no sigo los cómics. Respecto a Xavier no recuerdo nada, ahora mismo no se me viene a la cabeza ninguna muerte.

Acabo de verla y sin parecerme tan buena como First Class (la mejor peli sobre el universo mutante que he visto) lo cierto es que mejora bastante a la anterior entrega.

Esta entrega parece mas un drama-road movie que una peli al uso de superhéroes, por eso quizás triunfa donde otras parecen estar "fracasando". Baste decir que se me escapó una lágrima al final.

Mas detalles en spoiler:

Spoiler:

Me ha gustado: Por fin , después de tantos años y entregas se nos muestra la verdadera acción de Lobezno, sangre, decapitaciones...el trabajo dramático de Stewart y Jackman es bueno y la ambientación y ritmo están conseguidos.

No me ha gustado: Quizás la duración, pero lo veo necesario. La inclusión de un doble de Lobezno que parece tener la cabeza hueca es un poco

Le doy un 7,5/10.