Muy de sci-fi, porqueCita:
Iniciado por KLopeK
Bueno, ya estoy tranquilo :juas
I.A. tiene una de las mejores secuencias de la sci/fi de la historia:Spoiler:
, esto sí es ficción. Triste, por cierto.
Versión para imprimir
Muy de sci-fi, porqueCita:
Iniciado por KLopeKBueno, ya estoy tranquilo :juas
I.A. tiene una de las mejores secuencias de la sci/fi de la historia:
, esto sí es ficción. Triste, por cierto.
¡BROWNING! Que nadie te cita, artista. Ni Corman. Me voy, me voy...
Ni Mario Bava, ni Jacques Tourneur, ni... En fin.
En cuanto a directores que hayan tocado diversidad de géneros, y además de forma brillante, me sorprende que nadie haya mencionado al maestro Howard Hawks.
El tema Spielberg es mucho más peliagudo, ya que su filmografía es tremendamente desigual, donde se observan auténticas obras maestras (Minority Report, El diablo sobre ruedas, Tiburón ) y bodrios infumables (Hook, Always...). En suma, un cineasta lastrado por su exceso de sentimentalismo bobalicón y falta de agallas la mayoría de veces.
No será en Munich.Cita:
Iniciado por Xavier Blasco G
Porque seguro que sale aun peor...:juasCita:
Iniciado por Steven
Mejor que cada uno hagamos la nuestra y nos la quedemos...
Sabias palabras...
Nah, si en el fondo yo sólo quería satisfacer los oscuros deseos del Dr.Lao :juas
Cita:
Iniciado por Xavier Blasco G
Bodrios infumables los del Bava. Spielberg ante todo es un director que hace peliculas entretenidas, aparte de su maestria para dirigir, considerandolo uno de los muy muy pocos grandes que quedan vivos del cine. A lo de falta de agallas, como dicen por ahi, no sera Munich, no será La lista de Schindler, no será el color Purpura.
Spielberg esta donde se merece y como dice Diodati, hecho de menmos a Browning y a Lang que no le veo, por lo menos en la situación donde le corresponderia
Aun asi, la lista seria mejor por epocas, seria menos falsa.
Lang si que esta en la lista, creo recordar.
Lo de Spielberg, lo q pasa es q habeis visto todas y algunas os parecen malas. Pero habeis visto TODAS de esos grandes maestros q rapidamente reclamais? (y no vale decir SI)
"Atrapame si puedes" no estaria tan lejos de esa. Pero Scorsese no tiene pelis con aliens!!! (aunque "Jo que noche" esta cerca ....) :)Cita:
Iniciado por T. Kurosawa
:mpartoCita:
Iniciado por T. Kurosawa
Dires que yo he echado de menos: Bogdanovich, Donen, Mamet, Mann, Minnelli, Cukor, Wyler... Santiago Segura....
pues sí... estas listas cada día me dan más asco y, o sólo ponen películas pre años 50s en las mejores 100 pelis de la historia, o, como esta, ponen a Peter Jackson por encima de tarantino y Wilder. XDDDDDDDDDDDDDCita:
Iniciado por Diodati
en fins :cafe
el solo hecho de que esté Baz Luhrman ya invalida esa lista :cafe
Yo también lo decía por montar un poco de bronca. Porque es inevitable que la cosa acabe como el rosario de la aurora desde el momento en que en una lista de los 50 mejores directores de la historia -la haga quien la haga- aparecen señores de veintitantos años con apenas dos o tres pelis en su haber.Cita:
Iniciado por Steven
:inaudito
Si me dijeras que la lista va a incluir 500 nombres pues tira que va (o si sólo se incluyeran directores de los últimos 25 años), pero creer que se merecen ese lugar cuatro modernillos recién llegados con ganas de epatar... (y no digo nombres para no liarla más, pero es absolutamente RIDÍCULO incluír a alguno de los que se cita ahí al lado de maestros, perdón... de MAESTROS indiscutibles del cine).
Reivindico: Bava es un pedazo de autor, con películas inolvidables como: "La máscara del demonio", "Las tres caras del miedo", "Operazione Paura", "La frusta e il corpo", "Seis mujers para el asesino", "Terror en el espacio" y más... (Esto me huele a duelo a muerte en el OKCorral.)
Nadie se queja del primer peusto, verdad? Parece que lago acertaron, pero no en los sigueintes, al menos en el orden.
Tal y como yo lo veo ni Bava ni Tourneur tienen nada que envidiarle a Spielberg... Más bien al revés. Son dos colosos del tiralineado visual. Esto no implica que toda la filmografía de estos dos baluartes del cine de bajo presupuesto (que no serie B en sentido despectivo) sea excelsa, ni mucho menos, aunque deberíamos reflexionar sobre las condiciones y presupuestos con que trabajaban y los resultados que obtenían, hecho que aún les otorga más valor a sus enormes logros en el séptimo arte.
Y Corman.
No es por fanatismo ni nada, pero dudo mucho que el director más influyente, más importante y más poderoso de las últimas tres décadas tenga que envidiar a alguien.Cita:
Iniciado por Xavier Blasco G
Si te refieres a Spielberg, puede que sea el más poderoso, pero mucha gente no estaría de acuerdo en lo de más influyente y más importante.Cita:
Iniciado por KLopeK
En lo de influyente bueno, pero lo de más importante...¿que director es el más importante en las últimas tres décadas? yo creo que está claro, bajo mi punto de vista. Pero caray, si eres el más importante tienes que ser por huevos el más influyente... ¡ains, me estoy liando! :dohCita:
Iniciado por huevodeColón
Pues esta lista es un chiste mal contado, como todas las listas que se precien. Vaya tela con las notitas y las listitas.
Esto es una paja mental de un grupito de pseudoluminarias que no tiene otra cosa que hacer que escribir estas majaderias para matar el tiempo y figurar en alguna pagina de internet. Las ausencias notables son interminables para contarlas, el orden es mas que discutible, se hace especial hincapie en los directores de moda o los que han salido mas rentables en las taquillas, etc. Una mamarrachada de lista, como toda lista artistica que se precie , vamos. Y que no pierdo ni cinco segundos en discutir esta tontada. Es que me parece absurdo discutir si spielberg es mejor que coppola o este es mejor que scorsese o si ford es mejor que wilder segun este un puesto arriba o un puesto abajo por las chorradas mentales de los que han confeccionado esta lista.
Joder, te has tenido que quedar a gusto :juasCita:
Iniciado por doctor muerte
Lo de Chaplin canta. Y no digamos que no figuren nombres como William Wyler, Otto Preminger o Joseph L. Mankiewicz, o otros autores más de culto como Terence Fisher. Y ya que está Alan J. Pakula, ¿porqué no Sidney Lumet?
Una lista en la que no figura Lloyd Kaufman no se merece mi respeto. Al menos está el gran Cameron Crowe para darle algo de vidilla.
Dí que sí, que mucha saga Star Wars, mucha saga Indiana Jones y mucha saga LOTR, pero el que no ha visto la trilogía de The Toxic Avenger no sabe hasta qué extremos puede llegar el séptimo arte. Melvin rules!Cita:
Iniciado por Sargento McKamikaze
Y Darren Aronofsky? Se merecía estar entre los 100 mejores.