Tema: Los amantes pasajeros, la nueva comedia de Pedro Almodóvar

Iniciado por Tripley

Tomaszapa, yo quería indicar que los temas siguen siendo localista, o por lo menos tienne elementos que lo son, pero a la vez son universales, yo creo que esa es la clave del éxito internacional de Almodóvar. Saludos

A ti lo que te gusta es llevarme la contraria Por supuesto que siguen siendo localistas, si no no sería Pedro Almodóvar y no me gustaría tanto como me gusta. La extraña mezcla de lo de aquí (tradiciones, petardismo, etc...) con lo universal e internacional han dado como resultado una carrera totalmente excitante, diferente y estimulante. Ha logrado combinar elementos muy dispares creando obras originales (aunque algunos hayan criticado que copia a tal o cual, como si los grandes no hubiesen hecho lo mismo desde siempre).

No, no es eso, lo mío sólo es un leve acicate para "forzar" respuestas tan buenas como esta:

La extraña mezcla de lo de aquí (tradiciones, petardismo, etc...) con lo universal e internacional han dado como resultado una carrera totalmente excitante, diferente y estimulante. Ha logrado combinar elementos muy dispares creando obras originales (aunque algunos hayan criticado que copia a tal o cual, como si los grandes no hubiesen hecho lo mismo desde siempre).

Efectivamente, la originalidad puede salir de mezclar muchas influencias y es algo que se ha hecho, se hace y se seguirá haciendo. En ese sentido Almodóvar no ha tenido nunca miedo, no sólo a la influencia, sino a la cita directa: Te querré siempre en Los Abrazos rotos, Bellissima en Volver, Ensayo de un crimen en Carne trémula, giallos por doquier al inicio de Matador, Eva al desnudo (All about Eve) en Todo sobre mi madre (All about my mother)...

Saludos

Iniciado por Tripley

No, no es eso, lo mío sólo es un leve acicate para "forzar" respuestas tan buenas como esta:



Efectivamente, la originalidad puede salir de mezclar muchas influencias y es algo que se ha hecho, se hace y se seguirá haciendo. En ese sentido Almodóvar no ha tenido nunca miedo, no sólo a la influencia, sino a la cita directa: Te querré siempre en Los Abrazos rotos, Bellissima en Volver, Ensayo de un crimen en Carne trémula, giallos por doquier al inicio de Matador, Eva al desnudo (All about Eve) en Todo sobre mi madre (All about my mother)...

Saludos

totalmente de acuerdo contigo. Los homenajes son signo del gran amor de Pedro por el cine (no olvidemos los melodramas de Sirk o la inspiración de la otra manchega universal, la Saritísima). Lo que para algunos era el argumento de sus críticas (el copio y pego, he llegado a leer), para mi es la oportunidad que nos brinda de conocer el origen de esas escenas, en definitiva, de abrirnos al cine que a él también le gusta. Mejor publicista no va a tener, y más barato, todas esas películas y cineastas.

Yo es que no entiendo mucho esas críticas al "copio y pego" o a las influencias, si nos podemos puristas casi casi sólo nos quedarían los Lumière porque es difícil que los directores y las películas no se influyan unas en otras.

El otro día podría haber "criticado" por eso Los amores imaginarios de Xavier Dolan, con esa historia tan nouvelle vague de trio sentimental o esos planos lentos con música tan a lo Wong Kar-Wai, pero bueno, que si ese árbol de las referencias no me hubiera dejado ver el bosque de las "aparentes" contradiciones del director: el tono provocador, pero a la vez cándido de la historia, la mirada dura sobre los personajes, pero a la vez tierna sobre sus actos, entonces no habría disfrutado tanto de la película.

Saludos

Poco se puede decir a estas alturas de esta película, ya que no pasó precisamente desapercibida por la crítica. Mi opinión es que todos los palos que se llevó merecidos fueron.

Almodóvar se hunde así mismo haciendo un auto revival cutre de su cine de los comienzos. He de decir que películas como "La ley del deseo", "Laberinto de pasiones", "Entre tinieblas", "Pepi, Luci y Bom", me parecen muy mediocres pero se pueden llegar a entender dentro de ese contexto tan exótico como fueron los 80. Lo que no comprendo es como después de haber un ofrecido un peliculón tan serio como "La piel que habito" pudo dar luz verde a un proyecto tan vacío de contenido.

Es sonrojante apreciar la falta de ideas del manchego en esta película. Se nota que la forma (vestuario de David Delfín, créditos iniciales y finales, música, caracterización de los personajes) está bien trabajada pero el fondo, lo que cuenta durante los 90 minutos, es un fracaso total.

Las historias de cada uno de los personajes que habitan el avión no consiguen atrapar en ningún momento y están narradas de una forma tan liviana que da risa.

Las dosis de comedia son prácticamente inexistentes al no ser que tengas especial devoción por los chistes escatológicos.

Nota 2/10

Iniciado por Kubrick_91

Lo que no comprendo es como después de haber un ofrecido un peliculón tan serio como "La piel que habito" pudo dar luz verde a un proyecto tan vacío de contenido.

Pues yo creo que ahí está la explicación, Almodóvar se puesto tan serio en La piel que habito que ha pisado el acelerador para, como bien indicas realizar un "auto revival" y creo que se ha pasado de marcha.

Yo ya veo esta película como una segunda Kika en su filmografía, resbalón desde el que encadenó (por lo menos para mí) lo mejor de su filmografía. Saludos

Coincido con Kubrick en que Los amantes pasajeros es mala y envejece peor, pero en ningún caso comparto las apreciaciones sobre las películas que cita, y especialmente sobre La ley del deseo, que me parece un peliculón y sobre Entre tinieblas, que aunque de las primeras, creo que es su primer gran largo. Calidad y petardez no son antagonistas, y aquí lo demuestra en ese peculiar convento.

Pepi, Luci y Laberinto hay que considerarlas irreverentes, cutres y pasadas de rosca. Experimentales, en cualquier caso, porque es que realmente, salvo los cortos, Pedro no había hecho nada anteriormente. Aún así tiene momentos estupendos como ese Fabio pasadísimo, en todo su esplendor (qué overdose!)

Es curioso la semejanza con Kika que citas, Tripley. La última vez que vi Kika me gustó bastante más que Los amantes pasajeros. La única diferencia que veo es que por entonces, a mediados de los 90, Pedro sí estaba en una encrucijada sobre la dirección que tomar. Ahora mismo, sin embargo, creo que lo tiene todo muy, muy clarito y seguirá ofreciéndonos obras estupendas.

Como dije en un post anterior, la razón de esta es que todas las mañanas, cuando salía a andar (porque no es de gimnasio) la gente que le paraba (imagino que de cierta edad) le preguntaba sobre cuándo iba a hacer una comedia como las de antes. La idea no está mal, pero el resbalón en cuanto a creación de las historias, frescura, e incluso, fallos en el casting (me falta gente de comedia, como Carmen Maura o como María Barranco, y me sobra, gente "guapa") está ahí, demasiado visible.

Es la única película en la que lo técnico está por encima de lo artístico, dentro de su filmografía, y eso es sintomático, desde luego. Yo, al menos, no la pienso comprar (tengo TODO lo anterior), pero la próxima, apuesto que sí.