Tema: Los archivos del Pentágono (The Post, 2017, Steven Spielberg)

Iniciado por Dr. Morbius

Spielberg retrasa su proyecto sobre Edgardo Mortara y empezará a rodar este otro el próximo mes de mayo, así que el film puede entrar perfectamente en la temporada de premios de este año.

http://deadline.com/2017/03/steven-s...st-1202040913/

Ya tenemos la vigésima primera nominación para Meryl

Un saludo.

Yo incluso ya he vaticinado su cuarto Oscar, que visto lo rápido que suele ser Spielberg le puede llegar en 11 meses.

Además si me da por pensar en clave política me parece a mí que el ímpetu de Spielberg para anunciar y ponerse con este proyecto tiene que ver con que Trump esté en la Casa Blanca Blanca. Si sigo pensando en esa clave, la elección de Streep tampoco parece casual (quitando sus indudables cualidades para encarnar el papel). Como tampoco me parec ecasual que Spielberg se embarque en un film sobre este tema, la lucha entre poder político y periodístico, creo que ahora está muy de actualidad y antes que hacer una nueva versión de Todos los hombres del presidente (también con Graham en el meollo de la cuestión -aunque creo recordar que en el film de Pakula su personaje no salía-) se puede recurrir a estos otros hechos.

Saludos

Yo veo ahora el mejor momento para lanzar una película así. Los discursos reivindicativos están muy bien, pero una película que apoye temas como la libertad de expresión, la libertad de prensa y la diversidad de todo tipo, y por supuesto, con el talento que requiere, y que etsa gente tiene, eso va muchísimo más allá de todo.
ES más, me parece una gran motivación para que Spielberg haga una obra maestra.

Saludos.

Correcto, Tomaszapa. Yo creo que Spielberg prefiere eso, hacer un film así en un momento como este antes que dar un "mero" discurso revindicativo (que no digo que este mal). y sí, parece que spielberg está motivado con el proyecto. Y además con Hanks y Streep, dos pesos pesados de la profesión.

Saludos

Iniciado por Tripley

Correcto, Tomaszapa. Yo creo que Spielberg prefiere eso, hacer un film así en un momento como este antes que dar un "mero" discurso revindicativo (que no digo que este mal). y sí, parece que spielberg está motivado con el proyecto. Y además con Hanks y Streep, dos pesos pesados de la profesión.

Saludos

Como dice el viejo refrán español: el dinero y los cojones para las ocasiones. Una película así, no es que sea idónea, es que es necesaria.

Sinceramente veo un sin sentido hablar de dar Oscars a un actor/actriz por su nombre sin haber visto nada de su personaje o interpretación, aunque tal y como están los Oscar no me extraña.

Por lo demás veremos si la historia da de sí, y también si hay secundarios a la altura, pero siempre que Spielberg y Hanks se juntan salen buenos productos.

No sé pero me parece más interesante aquel proyecto que adaptaba una novela llamada "En el jardín de las bestias"... se decía que Hanks haría de embajador americano en la alemania nazi y Natalie Portman de su hija... así dicho tenía pinta de película de verdad.

A mí si me parece que el tema da para muchisimo.

Copio y traigo aquí, un resumen de El País del 2010, para que todos tengamos idea de lo que fueron los papeles del pentágono. Me parece interesante.

Los papeles del Pentágono es el nombre con el que se conoce un informe secreto del Departamento de Defensa de EE UU sobre la implicación militar y política del país en Vietnam entre 1945 y 1967. El documento salió a la luz provocando un gran escándalo en una serie de artículos publicados porThe New York Timesdesde el 13 de junio de 1971

Encargado en 1967 por el secretario de Defensa norteamericano Robert S. McNamara, el documento fue filtrado al periodista Neil Sheehan por Daniel Ellsberg, uno de los colaboradores en su realización.

Un artículo de The New York Times afirmaba que los papeles demostraban, entre otras cosas, que "la Administración Johnson había mentido sistemáticamente no solo a la opinión pública, sino también al Congreso, sobre un tema de importancia trascendental".

La intención de Ellsberg al difundirlos era "demostrar el comportamiento inconstitucional de una serie de presidentes", con el fin de terminar con una "guerra injusta",

Los papeles revelaron también que los sucesivos gobiernos, sin informar a los medios de comunicación, habían extendido la guerra deliberadamente bombardeando Camboya y Laos, haciendo incursiones en Vietnam del Norte, y con ataques de los Marines.

El Gobierno de EE UU trató de impedir la publicación del informe, pero el Tribunal Supremo sentenció que la prensa -a The Times se unieron The Washington Post, The Boston Globe y hasta 17 periódicos- podía seguir haciendo público el documento secreto. Las revelaciones no consiguieron, sin embargo, que el presidente Nixon terminase con su política respecto a la guerra de Vietnam, como esperaban los grupos antibelicistas. Un año después de la difusión de los papeles, el ejército minó Haiphong Harbor, endureciendo la guerra.

Nixon respondió al caso creando la Unidad de los fontaneros, llamada así porque debían encargarse de filtraciones como la de los papeles. Ese paso, según The New York Times, condujo al escándalo del caso Watergate y, en última instancia, a la dimisión del presidente.

Ellsberg contó con la ayuda de su amigo y activista Tony Russo para fotocopiar en secreto durante meses los papeles del Pentágono, que ocupaban 7.000 páginas. Tardó un año en hacerlos públicos, después de acudir a senadores antibelicistas como William Fulbright o George McGovern, que no quisieron involucrarse en el tema.

Fue McGovern quien le recomendó que hablase con The New York Times, pero tuvo que esperar varios meses más hasta verlos publicados

Casi cuarenta años después de aquello, Ellsberg declaró que hoy no habría esperado tanto: "Habría conseguido un escaner y lo habría puesto todo en Internet".

Iniciado por Narmer

Sinceramente veo un sin sentido hablar de dar Oscars a un actor/actriz por su nombre sin haber visto nada de su personaje o interpretación, aunque tal y como están los Oscar no me extraña.

Yo creo que es algo que sólo hago con tita Meryl. Fue ver la primera imagen oficial de La dama de hierro y decir que se llevaba el tercero (sabiendo además que el año anterior se lo llevó Bullock frente a ella). Yo creo que si hay un intérprete del que se puede llegar a este nivel de elucubración de cara a los premios, es Streep.

Saludos

Apuntad, confirmado que se estrena este año,

Estreno 22 de Diciembre

el titulo no es definitivo, de momento Fox lo deja en Untitled Spielberg Movie