Tema: Los Crímenes de Oxford de Alex de la Iglesia [oficial]

Pues a mi me ha gustado, es cierto que no es ninguna obra maestra pero esta bastante bien, muy entretenida.
Los actores tambien me parece que estan bastante bien, incluido Elijah, a mi me convence de sobra en su papel y que decir del tetamen de Leonor

SALUDOS

Esta claro que Alex ha sido listo metiendo las tetas de la niña. Si no, de que hablaria la gente la salir del cine???

Español tenía que ser.

me imagino que cuando la estrenen en los USA la estrenaran censurada

Sí. Cuando salgan las tetas en pantalla pondrán unos flashes de fórmulas matemáticas para despistar.

xDDDDD

A mí la peli... bueno... un thriller normalito. Me tiré media pelícual con cara de What The Fuuuuuck??? porque entre que había diálogos que no entendía nada (pero curiosamente me resultaban muy filosóficamente gratificantes: puse toda mi atención para ver si luego podía reproducir algo y considerarme más inteligente pero lo cierto es que sólo recuerdo el tablero del Cluedo) y esos movimientos de cámara...

Vale, el plano secuencia es muy chulo aunque para poner esos cortes chusqueros casi mejor cortar y punto. Pero es que había momentos en que parecía que el fondo era un croma!!!

En cuanto a la trama... pues no me parece liosa, aunque sí algo precipitada. Sobretodo en todo el tramo final (básicamente porque no pasa nada en toda la mitad de la película y al final pasa todo demasiado rápido).

Y lo siento, Leonor es demasiada mujer para Elijah.

El otro día revisioné la maravillosa "Ed Wood".

Hay una escena en la que Ed va una de las primeras veces a hablar con el productor para que le financie su guión. Hablando del guion en si, el productor le dice que no ve la historia muy clara y Ed le pregunta:

- ¿Qué es lo que tiene que tener una película para que triunfe?.

Y el productor le contesta:

- Tetas.

Pues eso.

Yo de hecho, he de reconocer que fui a verla un 70% porque salía ella y porque me encanta.

Pues claro. Un día cualquiera, el señor X (ahí, originalidad al poder) está viendo una peli española. Y aunque en realidad le está gustando bastante, se siente incómodo... no sabe muy bien qué es... es como si faltara algo... ¡ajajá, ahí está! De repente irrumpen en pantalla un par de tetas sin motivo aparente. El señor X volverá a dormir tranquilo, sin temor a que una película española vuelva a estar incompleta.

Basado en hechos reales.

De todas formas a mí ni me molesta que la Watling enseñe las tetas ni me parece exagerado ni fuera de lugar.

Es una escena de sexo, ilustrando una relación entre dos personajes que empieza siendo más sexual que otra cosa.

El otro día veía no sé qué película yanki en la que la tía se pasaba media escena sin sujetador andando por una habitación y los encuadres estaban forzadísimos para que no se viera nada.

Y es que no es que en EEUU se ahorren las tetas porque las creen innecesarias, sino por su recatamiento barato.

Otra cosa es que luego haya directores que utilicen cualquier excusas para sacar un buen par de tetas, pero en el caso de Oxford repito que no las veo fuera de lugar.

Iniciado por F_Elliott

Esta claro que Alex ha sido listo metiendo las tetas de la niña. Si no, de que hablaria la gente la salir del cine???

Cierto, lo malo es que no es muy original:

http://www.albumfamosas.com/index.ph...rticulo&ID=850
http://www.albumfamosas.com/index.ph...rticulo&ID=829
http://www.albumfamosas.com/index.ph...rticulo&ID=813
http://www.albumfamosas.com/index.ph...rticulo&ID=391
http://www.albumfamosas.com/index.ph...rticulo&ID=213
http://www.albumfamosas.com/index.ph...=articulo&ID=5

Las escenas de sexo son bastante penosas, como el personaje de la susodicha y su ¿ interpretación ?

Forzada es decir poco......

Iniciado por F_Elliott

Esta claro que Alex ha sido listo metiendo las tetas de la niña. Si no, de que hablaria la gente la salir del cine???

Es lo único bueno de la cinta.

Hombre, la verdad es que la Watling tiene un cuerpo que es para exhibirlo. Quiero decir, que no es uno de esos palos de escoba que parece que tanto gustan ahora.

De todas formas, no es la primera vez que Leonor se desnuda en una peli de Álex (al que estaré siempre agradecido por la descacharrante escena de cama de Kira Miró en Crimen ferpecto).

Dejando de lado la original escena de cama(lo de los Spaguettis, un puntazo) yo creo que Leonor interpreta muy bien. El unico problema esta en el guion, por culpa del cual el personaje se hace muy poco creible. Tanta rapidez hace que la relacion sea muy forzada por lo tanto poco creible.

A mi la pelí me encanto.

Saludos!

joder es que parece que hallamos visto pelis diferentes,es que ha mi no me aburrió ni me pareció tan malisima, lo sé, soy demasiado indulgente

Ese es el problema. Yo fui a verla con dos amigos. Uno de ellos, digamos que tiene cierto nivel, como nosotros y el otro no tanto. A éste último si le gustó, dijo que le había entretenido y le había intrigado hasta el final.

Aquí llega la cuestión de que si el tener cierto nivel es bueno o te hace disfrutar menos de una obra. Y ya no hablamos de giros de cámara y tal, sino de pasarlo bien en una butaca de cine.

Iniciado por Corleone

Aquí llega la cuestión de que si el tener cierto nivel es bueno o te hace disfrutar menos de una obra. Y ya no hablamos de giros de cámara y tal, sino de pasarlo bien en una butaca de cine.

El nivel influye más o menos tal que así: imagina que tenemos a dos sujetos.

SUJETO 1- Don Manuel de Ricardosa y Villamercedes. Ejecutivo de PUFOS&TIMOS S.A., vive un chalet en las afueras de Madrid, dos coches, casado con Doña Inmaculada Fernández.

SUJETO 2- Jonatan, "el rulas". Curra en donde el chinorris diez horas al día, soba en casa de sus viejos en el extrarradio, un buga tuneao, se folla a Jenifer "la semáforo" (porque después de las 24:00 no la respeta nadie).


El Sujeto 1 y el Sujeto 2, sin conocerse de nada, suelen coincidir en la misma sala, viendo la misma película.

DÍA 1: Después de ver "A todo gas":

SUJETO 1: "No obstante la evidente frivolidad de la trama y las deficientes intenciones artísticas, el director sabe transmitir un rebelde espítiru post-adolescente que casa a la perfección con la exhibición de bellos cuerpos que suponen un aliciente extra".

SUJETO 2: "¡Woaaa, tío, como ma molao la peli! ¡Qué berzas tenía la tía esa, la metía un meneo que s'iba cagar, la muy zorra! Jejejeje, y cómo mola el calvo, tío, yo me viá rapar igual que él, ya verás... ¡Y qué coche más guapo, a ver si le saco algo a la Jeni pa comprar cosas y tunearlo y hacer que se parezca, tío!"

DÍA 2: Después de ver "La naranja mecánica":

SUJETO 1: "Indudable obra maestra del cine, Kubrick penetra en nuestro inconsciente desplegando el yo interior mediante una trabajada puesta en escena que transmite de manera no verbal las pulsaciones violentas y sexuales de los personajes, transmitidos a través de la mirada del soberbio Malcom McDowell."

SUJETO 2: "Pues qué peli más rara, tío. Bueno, pero en el fondo mola cuando pegan al viejo. ¡Ah, y cuando se follan a la tía esa, qué flipe! Je je je, no podía cogerle las tetas a la tía esa, estaba tonto, ¿por qué no le podía coger las tetas a la tía? Lo que no ma molao es la música esa de viejos, que podían haber puesto algo de bakalao, tío, que a mí me mola cuando voy por ahí pegando con bakalao de fondo, tío."

Día 3: Después de ver "La fuente de la vida":

SUJETO 1: "Evidentemente Aronofsky no ha sabido medir las consecuencias de su egocentrismo y realiza una parodia de película en la que se pierde de manera porcentual a medida que va transcurriendo el metraje, tratando en vano de introducir al espectador en una infumable odisea psicotrópica sólo apta para consumidores habituales de alucinógenos."

SUJETO 2: "Pero... pero... pero... pero... pero... pero..."

Hombre, yo no me refería a algo tan extremo, pero vamos esa es la idea.

Dussander, ventila la habitación que mañana cuando entre mamá a hacerte la cama te va a echar la bronca por el olor a porro.

Gomo de adrefes a zecirme essso.

Acabo de repasar el film y me animo a reflotar el hilo.

La película es verdad que no es ninguna maravilla, pero me ha vuelto a entretener en todo momento y como no me acordaba ya de final, pues más sorpredido aun que he terminado.

Destaco los toquecillos de mala leche de de La Iglesia, esa cena de Elijah con las señoras de la casa, tirándose los trastos a la cabeza y ese inserto, impagable, del plano cenital de ese plato de comida tan apetecible.

Y luego lo creíble que me parece a la postre la relación del personaje de Elijah con el de Watling, por lo tópico o poco créible que es todo: él, todo un tirillas blancucho ahí jugando solo y llega Leonor, andando toda sudada por el pasillo, y retrocede al ver a ese pequeño hobbit ahí peloteando, y se dice: éste, para mí. Y claro que es mucha mujer para él, y lo mejor es que es algo que refleja perfectamente el personaje y el actor en esos escarceos sexuales que van teniendo. Eso sí, me parece normal lo de los espaguetis tras haber visto lo que tiene que comer el pobre Elijah en casa de sus patronas

[En este sentido, creo que los directores españoles han sabido dirigir muy bien a Wood aquí, en Grand piano y en Open Windows. Además creo que es un actor más que competente que se edida a hacer lo que le apetece].

Saludos

Por fortuna la tenga bastante olvidada, solo recuerdo que en su dia sali del cine con la sensacion de que me habian estafado y a lo grande, me parecio un coñazo insufrible y una tomadura de pelo escandalosa, posiblemente la peor pelicula que he visto de Alex de la Iglesia (y las he visto casi todas).