A mí sí y ¿te he nombrado a tí?, otros que se valoran por aqui ni lo intentan, lo que quiero decir es que es un actor que a pesar de sus limitaciones no provoca que la pelicula en sí se vea afectada por su actuación, por lo menos mantiene el tipo.No te moló lo de esposa por sorpresa por lo que veo.....Y eso a mi que me importa.
Digo lo que pienso y al menos Wood ha hecho cosas decentes, este no, ya le he visto varias(memorias de queens, transmorfos del espacio exterior y disturbia mi pobre mente) y es mil veces peor que Wood, que he dicho que no es bueno pero tampoco lo peor.No tiene nada que ver con lo dicho anteriomente.Pero quizás sobraba lo de Indy, será que mis pensamientos hacia esta peli de un aventurero del asilo me da mala espina e influye en mis juicios de valor.....Te estas quejando de algo q a continuacion no solo haces sino q avanzas lo mal q va a estar en algo q... ni has visto
Que minipunto ni que pollasminipunto para Elliottin.
Entonces Carrey para ti es dios.al menos Shia Labeauf gestícula y ejercita los músculos de su cara
Exacto, bravo por tus palabras.No es cuestión (en mi opinión) de que en Everything is illuminated actúe bien, sino que el papel se ajusta más a lo que él puede ofrecer. Es lo mismito que ha dicho Dano sobre Sin City. De todas formas, pareciéndome limitadito también, los hay peores