"Personally, I think that as long as the artist can continue to have the enthusiasm to refine the work, they should do it. But I don't think that studios or other people should be allowed to go and tamper with something just because they want to put it on television, or they want to take it from black and white to color, or they want to have a more contemporary score on it."
George Lucas
RIP, Sir Pratchett.
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
«Every record has been destroyed or falsified, every book rewritten, every picture has been repainted, every statue and street building has been renamed, every date has been altered. And the process is continuing day by day and minute by minute. History has stopped. Nothing exists except an endless present in which the Party is always right.» George Orwell, 1984.
¿Y ahora cómo doy mi opinión (sin caer en el ridículo) después de la de BruceTimm?
Voy a soltar un poco de paja perso-cinematográfica, me desahogo y hasta la próxima.
Posiblemente la mejor película desde Vengadores: Endgame dije. Me faltaba ver Thunderbolts, por eso me he demorado con esta “crítica”, y continuo concluyendo con esa opinión, aunque todo sea dicho, Thunderbolts tiene cosas interesantes, y el resultado es positivo.
Desde mi perspectiva, y sin tener frescas las otras que considero salvables en los últimos 6 años, que serían Eternals (proponía de manera madura algo diferente y con algo de poso), Doctor Strange 2 (dirección + escenas/tono “terror”), Black Widow (espionaje familiar cumplidor donde destacan las dos viudas), Black Panther 2 (solvencia en el respeto al legado de C. Boseman/BP, BSO, ciertos momentos dramáticos), D&L (química, carisma y escenas de los protagonistas, música/canciones puntualmente inclusive) y más o menos en ese orden. Y de todas esas, por un tema de estrictamente disfrute, me pondría D&L antes que las otras.
¿Y por qué D&L? Ayer viendo en un canal de YT en una entrevista que le hicieron al crítico A.G. Calvo, él comentaba “Toda las películas, porque más que haya un autor detrás o haya un tremendo guionista detrás, nos metemos en ella porque nos identificamos con el personaje principal. Entonces imagínate la importancia que tiene el actor o la actriz”.
Está claro que no los conozco personalmente (ni los conoceré jamás), y los sigo levemente en RRSS, pero yo fui a ver D&L por Ryan y Hugh, fue por ver más de esa bocanada adulta de aire fresco que aportó Ryan con Deadpool (y lo que le costó el primer o primeros pasos, aquel video que soltó en RRSS), y es un tipo carismático, que me transmite entusiasmo, buenas intenciones y que se pone a disposición del espectador, y por continuar viendo (y por primera vez en “amarillo y azul”) un actor buenísimo (véanse por ejemplo sus registros dramáticos y musicales) que llevo viendo 20 años interpretando (liderando una franquicia si se quiere, con algunos peliculones TOP) a un personaje durante 20 años, y que además, no lo sabré nunca, me da la sensación de que es un tío DPM, buena persona, con un carisma brutal.
Respecto a estos 4 Fantásticos, tenemos un primer paso muy sólido, efectivo, y creo que es la mejor adaptación cinematográfica de este grupo. Ha sido una especie de agradable regreso al futuro ("Si vas a viajar en el tiempo, hazlo con estilo"), nos han metido una nave, y parece que nos han llevado a la Fase 1 (grosso modo, la fase donde me siento más cómodo), ¿y esto que significa?, pues nos narran una historia sencilla, honesta, respetuosa, entretenida, aquí con algo menos acción y más drama, con talento en todas la áreas de la película (dirección, guion, fotografía, actores, diseño), con elementos de aventura y sobretodo ciencia ficción pura (por ahí me suelen ganar las películas): naves, transporte espacial, portales para transportar naves o huevos u otras cosas, seres intergalácticos gigantes o que surfean por las estrellas, agujeros negros/gargantuas. Salvando distancias obvias, pero en positivo, parece una mezclona, en sentido de referencias o al menos inspiraciones de Interestellar, Apollo 13, Godzilla, y en Transformers de M. Bay, con dos detalles importantes al menos (“T: El último caballero”).
La mayor virtud de la película es el elemento dramático de los personajes, que sin llegar a empastarlos o desarrollarlos mejor, sobretodo con Ben, cada uno tiene su arco, sus miedos, sus preocupaciones y su perspectiva del o los problemas, tanto en enfoque como resolución, pero donde coge fuerza la película precisamente en en eso, y como entre todos ellos tienen algo que aportar, valorar, que hay cosas que incluso se pueden llegar a perder, que no hay que renunciar a determinadas cosas sin antes intentar dar lo mejor, y que unidos, con una actitud de esfuerzo, ejemplar e inspiradora, en familia, todo es más probable, y se pueden conseguir muchas cosas.
Y aparte del elemento dramático, la química entre los actores y sus personajes, en ese aspecto, es un ejemplo “perfecto” de como tratar a 4 personajes diferentes, de como usar el humor, de manera adecuada y proporcionada, sin caer el el absurdo, en el ridículo, sin pasarse de rosca, y respetarlos canónicamente; no es necesario romper ciertas cosas o personajes para hacer una buena película de superhéroes. Ben está b(i)en, Johnny mejor (y aquí hace algo muy útil para la trama, no es un inmaduro picaflores – bravo), Reed un líder imperfecto con sus dejes de genio, con un sentido de la responsabilidad, que siente que debe soportar cada vez más peso, el peso de salvar al mundo, su mundo, a medida que avanza la trama, pero que necesita a su familia, no como incapacidad, sino como inspiración para encontrar soluciones (¿dame una palanca y moveré el mundo?), y Sue “la mujer invisible” es el personaje más visible, el que da luz a los demás, la que más siente, la que más padece, la que más une, con carácter, determinación, personalidad, con una interpretación muy magnética, que te atrae y te lleva a su terreno.
En cuanto a los villanos, una gozada para mi poder ver a Galactus en su esplendor visual y por como se ve, con esos planos muy Godzilla. Y respecto a Shalla-Bal, bastante mejor de lo esperado, no entraré en detalles al respecto, pero la película va de ellas dos, de que decisiones tomar, las consecuencias para ellas y sus mundos de esas decisiones.
A nivel visual se agradece mucho la estética de la película, y tanto por fotografía como efectos especiales es más que cumplidora.
La BSO no sabría decir, creo que acompaña, apoya, sustenta y expande la película, y está perfectamente integrada con los elementos visuales o escenas.
Y para acabar de rematar lo citado en el párrafo anterior, aquí “han jugado sucio” para tocarte el corazón (unos emplean perros y otros…) , me explico en espóiler sobre esto -no abrir si no se ha visto la película-:
Spoiler:
La película ni es perfecta, ni redonda y diría que donde más falla la película o tiene más a deber es que le falta lucimiento en escenas de acción de los personajes y sus poderes, es decir, se ven, pero queda reducido a algo más puntual y en el sentido estrictamente más funcional, cuando toca y ya.
Para ir acabando, tengo un pensamiento, un sentimiento, que el género ya no despierta para mi un interés real (ya hace unos 7 años que pinché realmente), más que ser una experiencia de desconexión, evasión y que esto de los superhéroes ya no da mucho para más. Ya no hay grandes historias, ya no hay nada ni nadie que vaya más allá (drama, emoción, épica, incluso todo a la vez y bellamente filmado), con un dirección talentosa y personal, me puedo equivocar, pero será muy difícil para mi volver a sentir un Spider-Man de Raimi, un The Dark Knight de Nolan (trilogía), Watchmen, 300, la trilogía de Snyder, Joker, Logan.
El mínimo que yo le exijo al género es una película como esta, y por eso esta película es un sí rotundo (que no absoluto, esto de nota dentro del género sería un 7/7,5). Le exijo como mínimo algo que tenemos aquí, algo que conjuga de la mejor manera ciertos elementos cinematográficos (algo de talento, personalidad, ingenio), incluso ciertos valores, ya sea de respeto a sus creadores o viñetas, ya sea por elementos temáticos de la trama que me parecen importantes o esenciales para el devenir de una sociedad (familia).
Para concluir dejo una frase que escuche ayer en el video que comento en el quinto párrafo y que me gustó mucho (por la sencillez y sentido común, sin dramatismos, para con uno y con los demás para después de ver una película): ¿Sabes cuándo una peli es buena? Cuando te gusta a ti.
Pues a mi me han gustado Los 4 Fantásticos.
Saludos.
Última edición por jurassicworld; 11/08/2025 a las 19:54 Razón: Erratas varias, modificaciones y añadir conceptos
"Es toda una experiencia vivir con miedo, ¿verdad? Eso es lo que significa ser un esclavo".
Menuda sorpresa. He salido encantado de la sala. Estupendo film.
Atípica propuesta de Marvel que, de manera inusualmente madura, pone el foco en los personajes principales y en la dinámica de su relación por encima de la acción desmedida, prescindiendo por el camino del humor desnortado, sarcastico e ironico característico del post modernismo, y que hasta la fecha ha sido, con mayor o menor fortuna, uno de los rasgos idiosincrásicos de las películas del estudio.
Llena de calidez y cercanía, la cinta está dirigida con firmeza y buen hacer por Shakman -hasta ahora un completo desconocido para mí- que sin alardes de ningún tipo hace gala sin embargo de cierta elegancia en la composición de los encuadres y en la planificación de las secuencias de acción, que sorprenden por su claridad expositiva y por su montaje.
La dirección de actores es impecable, el montaje sorprende por su efectividad, la fotografía denota muy buen gusto dentro de su sencillez, y la trama, sencilla y directa, reivindica la familia, los valores tradicionales y la importancia de centrarnos más en lo que nos une que en lo que nos separa. Vivir para ver, especialmente teniendo en cuenta los tiempos que corren.
Todo ello se enmarca, eso si, dentro de una deliciosa ligereza con sabor añejo (lo retro no solo atañe al diseño de producción, sino al tono), lo que la convierte en una cinta disfrutable por igual tanto por niños como por adultos. Los pequeños se lo pasarán muy bien y los padres... bueno, los padres la verán con una sonrisa en la boca en todo momento, y se sentirán, estoy convencido, conmovidos por su desenlace (desarmante en su sencillez).
Las escenas post créditos, bueno... intrigante la primera y deliciosa la segunda. En definitiva, nos os la perdáis e id a verla al cine antes de que la quiten. Magnífica.
Y ya estaría.
¿No?
Pues no. Porque el plato fuerte de la cinta es un Michael Giacchino inspiradísimo y arrollador que crea una partitura absolutamente maravillosa, con un demoledor y espectacular tema principal que desde ya es historia del género.
Es la suya una creación extensa y variada, con estupendos temas secundarios y diversos motivos musicales adicionales que interactúan, se entrelazan, y dialogan casi continuamente con el citado tema central, que por supuesto conoce múltiples variaciones atendiendo a las necesidades dramáticas y narrativas de la película. Su estructura es impecable, su desarrollo ejemplar, su orquestación pulcra y muy cuidada (si, estoy hablando de Giacchino), y la integración de la electrónica en el conjunto orquestal derrocha mimo y buen hacer.
Además, la partitura abre y cierra el film de manera magistral (los diez minutos iniciales y los ultimos cinco son de aplaudir fuerte, pero que muy fuerte en este sentido), cosa que, en opinión de quien esto escribe, debería ser la norma en este género.
"Personally, I think that as long as the artist can continue to have the enthusiasm to refine the work, they should do it. But I don't think that studios or other people should be allowed to go and tamper with something just because they want to put it on television, or they want to take it from black and white to color, or they want to have a more contemporary score on it."
George Lucas
Muy de acuerdo con los expuesto en los últimos comentarios. Creo que es una peli que, dentro de su sencillez y clasicismo narrativo, va a funcionar muy bien en visionados caseros. Probablemente mucha gente que no la está viendo en cines porque “uf, otra de superhéroes de Marvel, qué pereza”, la va a disfrutar un montón en streaming precisamente por ello…
Un saludo![]()
Terrence Malick: “Nunca he sido capaz de trabajar con storyboards.
Es como meter un cubo por un agujero redondo”.
Sinceramente, me alegra mucho ver que en general la película esta gustado mucho por el hilo.
El jueves pasado volví a verla (esta vez doblada) y de nuevo, nada que objetar a este nuevo visionado.
Espero ver a Giacchino nominado al Oscar.
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Si bien es cierto que el foro ha decaído mucho en los últimos años en cuanto a participación, se siguen leyendo aquí textos de altísimo nivel. Un nivel casi desconcertante, diría.
A mi me parece que han logrado crear algo con identidad propia que podría sostenerse perfectamente sin ser parte del MCU. El universo de los 4F es lo suficientemente extenso como para andar conectando con un universo compartido que está en decadencia absoluta.
Tanto los personajes como el humor son frescos cosa que no podemos decir de otras películas de Marvel. Creo que al unirlos van a perder la chispa y la personalidad que les caracteriza y van a acabar siendo unos mas del montón y es lo que me da pena. Extraño los viejos tiempos en los que no todo tenía que estar conectado y cada superhéroe podía tener su trilogía propia sin caer en cameos innecesarios o tramas interconectadas que no llegan a ningún sitio.
Pues muy entretenida y disfrutable, y desde luego una remontada desde el flojo nivel (siendo generosos) que se gastaban últimamente, está claro que no es lo mismo pifiar unos 4 Fantásticos que una Capitana Marvel 2, y se ve que han sido cuidadosos empezando por el guión y trabajo de personajes, de hecho ni siquiera tiene tanta acción, comparada con otras de la casa, pero es lo suficientemente emocionante y empatizas lo suficiente con los personajes como para que eso no lastre la película. Los actores bien elegidos y bien interpretados, el diseño de producción chulísimo, Galactus y Silver Surfera muy chulos también, esperemos que la tendencia ascendente se confirme en los próximos proyectos.