Versión para imprimir
Perdón por el error, no digo que se inventen nada, me refería a que como bien dicen en el 5'11': "El doblaje está basado en el doblaje en inglés". Lo de que se inventen no puedo afirmarlo, pero teniendo en cuenta que se trata de un montaje al cual han recortado algunas secuencias y eso, y conociendo como puede ir el tema, han debido de hacer la traducción a su manera, seguro.Cita:
Iniciado por Mandrake1
Un saludo!
Desde luego fuera del tema del doblaje, es una pena que los yankis siempre hagan los montajes de forma tan chapucera y que encima tengan influencia tal, que "infecten" con sus montajes al resto del mercado internacional. Si una película es de un pais, debería ser ese pais y no otro el que distribuya a cada pais su edición original, precisamente por ese tipo de cosas, porque de otra manera faltan escenas y al querer conseguir la película en formato original, se redoblan muchas películas porque traen escenas nuevas añadidas. Suele pasar que al final el doblaje suele cargarse el ambiente o el humor de la película (ejemplos de esto son los redoblajes como ya mencioné de "la armadura de dios" u otras pelis de acción como "dos supersuperesbirros" (el redoblaje es de pena, y mira que no miré la ficha de su doblaje por si era un redoblaje no ir con prejuicios de antemano y al poner el dvd al escuchar las voces y oir que eran tan malas acerté que era un doblaje más bien moderno y muy mal hecho)).
No sé qué pasa que en los años 70-80-90 el doblaje en España era magnífico y se consideraba a España como el pais donde mejor se doblaban las películas pero hoy en día no se puede decir eso. Antes se metía a quien valía, ahora al que se pueda costear las millonarias clases de una escuela de doblaje. No es lo mismo que todo el mundo pueda acceder a un casting de doblaje, que solo vayan a esos castings los que puedan permitírselo.
Si, puede ser, pero yo creo que todo eso tiene una solución sencilla: Ni una sola copia distribuida sin Versión Original ni sin Subtítulos en el idioma del país al que se distribuye.
Así no haría falta escuchar doblajes malos tipo Gran Torino, simplemente apreciar las actuaciones de todos tal como son y leer debajo si no se entiende. Para eso, claro está, se requiere también que los subtítulos sean fieles y más o menos completos, y no algunas cagadas que he visto por ahí.
Pero imagino que este debate es otro tema tratado ya en otro hilo...
Hoy tocaba comprar Invicto y decir que es una edición excelente con una muy buena imagen y con un sonido DTS 5.1 (V.D) IMPRESIONANTE. Recomiendo la compra sino la teneis.
Por cierto tras ver el trailer de Campeón de campeones también la he apuntado para comprarla. :agradable
Hoy le toca el turno otra vez a Van Damme con Replicant
"Campeon de Campeones" fue una pelotazo en los videoclubs en la epoca de su estreno en el formato video de la mano de la editora patria "Record Vision", Eric Roberts era uno de los protagonistas.Cita:
Iniciado por leoky
Yo esa ya la tengo sino también caia. Campeón de campeones recuerdo haberla visto de pequeño pero como es lógico no me acuerdo de casi nada, de algún detallito.Cita:
Iniciado por pirujo
Me apunto entonces Campeon de campeones.
¿Alguien la compró?Al final se me pasó con el día de fiesta.:bigcryCita:
Iniciado por Derek Vinyard
Joder. Se me ha pasado a mi tambein :cuniao. Estaba nada mas que acordandome toda la semana de la de Todos los perros van al cielo (que si la compré) que esta se me ha pasado por completo.
Yo si me la pillé.
Vamos, esa y 4 más...jajajja.
Y que tal es la imagen y sonido?Cita:
Iniciado por Julio_Alberto
Aceptable.
Viene el audio original con sutitulo en español.
Y la imagen no aparece cortada por los lados.
A mi la edición me ha parecido bastante discretita, la imagen bastante apagada, y en cuanto hay algo de movimiento tiene una falta de nitidez bastante evidente. Típica edición de Creative.
Eso si, respeta formato, y trae V.E. , V.O. y subs.
La caratula es pesima y en lo de la imagen es verdad muy apagada.saludos
Pfff a otro que se le pasó...
Intentaré pedirla en algún quiosco a ver si suena la flauta.
Ojo con la de Jackie Chan de mañana... ya la tengo en casa, y por la portada se indica que es de Vértice Cine (como sabéis antigua Manga Films y Notro Films). Bien, el caso es pone claramente que la película tiene contenidos extra (tomas falsas, ficha técnica y artística, un apartado llamado Jackie Chan, y por último otros trailers). Pues no aparecen ninguno de ellos en la edición, que encima nada más comenzar aparece el logo de IDA FILMS :S Los subtitulos han tardado en cargarme, pero van. Y el audio, por lo que veo, es 2.0 en ambos idiomas (castellano e inglés) en lugar de ser 5.1 en inglés como indica la cover.
y que duracion tiene? aunque supongo que sera el mismo montaje que en su dia edito manga cortado dado que dura unos 105 frente a los 120 del integro
Según portada y disco -acabo de comprobarlo con el powerdvd- : 103 minutos + 5 de extras (que como digo, no están por ningún lado).Cita:
Iniciado por lolo
La primera edición de MangaFilms... ¿Era anamorfica? ¿Y esta? Es que creo recordar que ese fue el motivo por el que no compré la de MF.
¿Alguien ha comprado el DvD de hoy en andalucía?
Por que a mi kioskero no le ha llegado dvd...
Comprada la de Who Am I, y por lo menos en mi televisor, la calidad de imagen muy pobre.
Saludos
yo la he comprado en Sevilla y sin problemasCita:
Iniciado por Julio_Alberto
la explicacion es muy sencilla,estos inutiles han usado la caratula de manga pero el disco que viene en el interiro es una edicion de ida films. de ahi que falten los 5 minutos de tomas falsas que si estan en el dvd de manga que yo tengo
La imagen es pobre si. Recuerdo eso sí, que la parte inicial en áfrica solía tener una calidad inferior a las partes siguientes, no se si el hecho de rodar en localizaciones provocó que usasen peores equipos o que.
En esta edición la parte esa inicial se ve fatal. Luego cuando pasa a ambientes más urbanos parece que se adecenta. Para mi es uno de los mejores Chans "modernos", así que agradezco tenerla, pero le hace falta una edición en condiciones como el comer.
si,porque la de manga no era anamorfica y tampoco tiene una calidad muy buena,ademas a mabas les faltan 15 minutos de metraje,puesto que es el tipico montaje internacional para el mercado americano