Tema: Los Goya

NUNCA he visto una gala de los Goya al completo... y este año.... que SI tenía intención, a las 00:30 minutos, corté y me fuí a la cama...

Politiqueo a tope, lloriquéo a más no poder, reiteración de las críticas....

Bajo mi punto de vista, el momento de Concha y el in memoriam, junto algún discursito cumplidor y estupendo, el resto se me hizo cansino (y no estoy diciendo que no esté de acuerdo con algunas criticas u opiniones).

Pienso, que NUNCA, se tiene que poner nada por delante de la base a celebrar, es dcir, la GALA es de CINE, y anécdotas de este gremio (bien por Concha), y se puede soltar alguna piedra que te raspe o te pegue de lleno... pero nunca que tape, cubra, sepulte y anule completamente lo que yo quería ver anoche.

UNA MIER---. No se si volveré a ver esta gala... mi tiempo es más valioso y ya tengo bastante cuando zapeo en la tele (que también es bien poco) y me sueltan discursos en todos los canales a cualquier hora, además de prensa e internet, y también en la calle.... quiero de vez en cuando evadirme, y eso es lo que el cine consigue... y ayer me defraudaron, lo siento, es mi pensamiento.

Solo vi el final y me acabo de enterar de la cagada al decir el premio a la mejor canción original...

En efecto, luego se quejan amargamente de que el cine español no llega, y una gala que tienen para promocionarlo, se dedican hacer politiqueo del nivel mas paleto, en fin, no se por qué nos sorprendemos, si esa misma actitud se aprecia en el 80% ( siendo generosos) de las peliculas españolas.

Iniciado por Tripley

¿Soy el único que piensa que el comentario de marible Verdú era una continuación de los comentarios de Eva Hache?

En un momento de la gala Eva Hache se dirije a Verdú y le comenta que Naomi Watts es la imagen de la campaña de Navidad de unos grandes almaneces y que a Verdú "sólo" le ha quedado la campaña de la rebajas. Luego cuando se premia a Verdú, yo creo que por ahí viene eso de decir que es grande, porque ha seguido el comentario de Eva Hache. Yo creo que sus comentarios hacía las otras tres nominadas son elogiosos y no veo en ningún momento una crítica a Watts. tal vez sea que soy muy cándido.

Saludos

Eres muy cándido compi. Maribel dijo algo así como: "Naomi es grande, muy grande, por eso que se lleve el Oscar que yo me quedo con el Goya". No es tanto las palabras sino el tono. Mira que Maribelme parece una actriz que se merece los 2 goyas por su trayectoria, pero justamente por Blancanieves no.

Candela Peña está sobrevalorada con 3 Goyas. Si quiere trabajo, por ganar el Goya espero que no le den trabajo porque sino ganará otro y sería una verguenza que tuviera 4 y la pobre Ángela 0.

Si esperan que con sus 10 goyas me vaya a comprar la pelicula en blu-ray, lo llevan claro. La que me compro la semana que viene es Lo Imposible.

A mi no me manipula un grupo sectario y manipulador como es la academia de cine español.

No en todo, pero en algo si estoy conforme contigo Cinesport, y es que... no se a que esperan, o que película quieren que ruede Ángela, para merecerselo, No creo que Tornatore y otros estén tan confundidos....

Decepcionante gala de la que solo tengo dos cosas que decir.

-¿No dijo Enrique González Macho cuando llegó al cargo que iba a "despolitizar" la academia?

- El discurso de Maribel Verdú sobre los desahuciados es de vergüenza ajena cuando ella misma fue la imagen (y seguro que cobró un buen cheque por ello) de una financiera adherida al Banco Santander en 2010 (en plena crisis ya) invitando a la gente a sumarse a esta estafa de la vivienda que tanto daño ha hecho en este país.

En el cine español hay muy buena gente, muy buenos profesionales, pero también muchos caciques que se creen los dueños de todo y miran al prójimo por debajo del hombro. No se les puede meter a todos en el mismo saco. Los Goya en cierto modo es una cacicada más.

Todo cuadra. Me encanta ver como se pone a parir una película y lo injusticia de sus premios cuando nadie conoce ni la mitad de lo nominado. Leyendo a "Campanilla" uno pensaba que estaba en un foro francés o británico pero luego lo de siempre; que si la Verdú es peor actriz que Naomi, que si "Lo imposible" es mejor que "Blancanieves" (que ni de coña), que si goyas entregados injustamente.... lo de siempre. El día que decidamos mirar nuestro cine sin compararnos con la puta mierda de hollywood (con honrosas excepciones), tal vez, seamos un poquito mejores en lo nuestro.

Ya sé que para muchos ver una película en blanco y negro es un atentando contra su capacidad, pero, anímense, joder, que no cuesta nada. Aunque sea solo por ir de "modernito". Y ya aprovechen y ver cualquier película muda o clásica. Si todo lo que ven ustedes en pantalla ya lo inventaron hace 70 años.

No entro a valorar la gala... que ni la vi ni me interesa, pero me alegro que no hayan premiado a "Lo Imposible" como mejor película. Demuestra que los académicos aún tienen buen gusto. Y me alegra que "Bayona" se llevará el goya a dirección no pq lo mereciera (que considero infinitamente mejor director a Pablo Berger -soy un fan de "Torremolinos 73"-), sino pq es una forma de darle las gracias por salvar la taquilla española y reconocerle que también sabemos vender palomitas en los cines.

A mi lo que más me escama es que pongan en tela de juicio la inteligencia de la sociedad española. Se puede defender una postura sin ser cargante, pedante o demagogo.

Iniciado por Pedro Herrera

A mi lo que más me escama es que pongan en tela de juicio la inteligencia de la sociedad española. Se puede defender una postura sin ser cargante, pedante o demagogo.

Ah, pero, ¿La sociedad española es inteligente? Yo tengo mis dudas (y siento ser todo lo de arriba e incluso prepotente)

Habrá gente para todo, como en el resto de países. Lo que yo quiero decir es que no entiendo por que demonios transforman la fiesta del cine español en un mitin político donde, para colmo, insultan a la inteligencia. Yo soy cinéfilo y lo último que busco cuando veo una gala de premios es que me bombardeen continuamente con discursitos demagogos de manual. Me parece correcto que González Macho (en su condición de Presidente de la academia) exponga su rechazo a la subida del IVA, ya que es algo que nos afecta a todos. Lo que no pienso tragarme es un otro "No a la guerra" que tanto daño hizo a la academia del cine y, por ende, al cine español en su día.
La política y sus debates a los lugares correspondientes.

Iniciado por Sr. Pretérito

Todo cuadra. Me encanta ver como se pone a parir una película y lo injusticia de sus premios cuando nadie conoce ni la mitad de lo nominado. Leyendo a "Campanilla" uno pensaba que estaba en un foro francés o británico pero luego lo de siempre; que si la Verdú es peor actriz que Naomi, que si "Lo imposible" es mejor que "Blancanieves" (que ni de coña), que si goyas entregados injustamente.... lo de siempre. El día que decidamos mirar nuestro cine sin compararnos con la puta mierda de hollywood (con honrosas excepciones), tal vez, seamos un poquito mejores en lo nuestro.

En todo caso no lo será para ti, porque para mi Blancanieves fue soporífera, y también creo que Watts es bastante mejor actriz que no Verdú, pero aquí ya hablamos de opiniones personales.
Lo que no admite juicio es el chovinismo de nuestra Academia, pues no es la primera vez que se premia lo autóctono por encima de lo extranjero.

Realmente lamentable el recital de los Goya. Como algún compañero ya apuntó, lleno de momentos de vergüenza ajena (lo de Candela Peña al recibir el goya, por lo de su padre que murió en el hospital sin mantas ni agua, no tiene nombre). Y eso que sólo cambiaba de vez en cuando, y era insoportable. Y lo peor es que la mayoría de estos tíos quieren vivir del cuento subvencionados con películas que no son rentables para "culturizarnos" a nosotros, los pobres ignorantes. Impresionante. No se enteran de que esto debe ser un negocio, y aquí debe existir una liga en la que jueguen los mejores, o sea, los que de verdad saben hacer cine. Los demás que se dediquen a otra cosa si no pueden vivir de esto. A mi también me gustaría vivir del cine, pero si no puedo será por algo. Ya en los tiempos de Felipe González se entregó una millonada en subvencionar películas que no llegaron a estrenarse en las salas (así serían), y todo eso de donde sale? pues de nuestros bolsillos. También a mi me gustaría vivir así, pero es que hay que tener mucha jeta sólo para intentarlo.
No sigo que me va a dar algo

Saludos

A mí el discurso del presidente que acabo de verlo no es que me parezca malo, sino un soberana estupidez. Creo que podría dar y plantear soluciones en vez de criticar lo de siempre. Es el mismo discurso (patético) de todos los años.

No estoy de acuerdo en convertir la fiesta del cine en un mitín, pero hay un AMPLIO sector de la prensa (de extrema derecha) que han convertido el cine español en el diablo personificado. Y eso alimenta la polémica alrededor del cine español. De hecho muchos comentarios de la red vienen sacados de esos medios de comunicación. Creo que ambas partes están encantadas con su rol; unos defendiendo sus "cosas" (con mejor o peor fortuna) y otros en plan "destroyer". Y esos medios de extrema derecha que critican las ayudas públicas no dicen que EEUU acaba de dar 1200 millones de euros para la industria del cine yanqui. De todas formas por lo que estoy viendo y leyendo no se parece a lo del "No a la guerra".

Iniciado por Sr. Pretérito

Todo cuadra. Me encanta ver como se pone a parir una película y lo injusticia de sus premios cuando nadie conoce ni la mitad de lo nominado. Leyendo a "Campanilla" uno pensaba que estaba en un foro francés o británico pero luego lo de siempre; que si la Verdú es peor actriz que Naomi, que si "Lo imposible" es mejor que "Blancanieves" (que ni de coña), que si goyas entregados injustamente.... lo de siempre. El día que decidamos mirar nuestro cine sin compararnos con la puta mierda de hollywood (con honrosas excepciones), tal vez, seamos un poquito mejores en lo nuestro.

Ya sé que para muchos ver una película en blanco y negro es un atentando contra su capacidad, pero, anímense, joder, que no cuesta nada. Aunque sea solo por ir de "modernito". Y ya aprovechen y ver cualquier película muda o clásica. Si todo lo que ven ustedes en pantalla ya lo inventaron hace 70 años.

No entro a valorar la gala... que ni la vi ni me interesa, pero me alegro que no hayan premiado a "Lo Imposible" como mejor película. Demuestra que los académicos aún tienen buen gusto. Y me alegra que "Bayona" se llevará el goya a dirección no pq lo mereciera (que considero infinitamente mejor director a Pablo Berger -soy un fan de "Torremolinos 73"-), sino pq es una forma de darle las gracias por salvar la taquilla española y reconocerle que también sabemos vender palomitas en los cines.

¿Por que algunos no entienden que gente como yo SI hemos visto Blancanieves y nos parece una mala pelicula y que encima colmarla de algunos premios ( peluqueria antes que Lo Imposible, Guion ORIGINAL de chiste, Banda sonora de palmeado, castañuela y pandereta?) es una verdadera tomadura de pelo? A mi Lo Imposible no me gusta demasiado pero sí considero que era el año ideal para que la Academia congeniara por una vez con los gustos del publico español y la hiciera ganadora, pero ya se ve que ellos van por otro lado y siguen haciendo el verdadero ridiculo

A Bayona ya se lo hicieron en el año de El orfanato ( que la vieron millones de personas) , cuando gano Camino ( que la vieron 4 gatos)-.
La historia se repite.

No nos engañemos, esto no es una fiesta del cine, es un panfleto politicico vomitivo y bochornoso.

ASCO! no puede decir otra cosa y lo siento por los que se sientan ofendidos pero todo eso es ASQUEROSO!

lo de Gonzalez Macho es para darle de comer aparte:

Lo del IVA? es verdad, pero afecta a todos los sectores, pero parece que solo el de ellos es lo grave.
La pirateria? esta claro que no han movido ni un dedo en 2 años y siguen llorando por lo mismo, esta claro que el mensaje de De la Iglesia no sirvio de nada. A seguir llorando para mamar de papa estado.

Que el cine no tiene ideologia politica y no es ni de la ceja, ni de la barba, ni del bigote? son palabras adecuadas en un mundo ideal pero vacias en el real, no deberia de ser asi pero en nuestro pais el cine LA TIENE.

Pues pq usted es una excepción (las cifras de taquilla lo dicen) y la mayoría de gente crítica sin ver la película. Ni más ni menos. Suele pasar que el público va en otra dirección. No hay más que ver lo que hoy es considerado como clásicos y los fracasos de taquilla de antaño en sus estrenos. Y Hollywood y su cine clásico es el perfecto ejemplo.

Y cuando digo que la gente habla sin saber me refiero a la mayoría. .. ¿O es que ahora todo el mundo pasó por taquilla para ver "Blancanieves"? Mira las cifras. .. ¿Por qué premiar a una película que no lo merece aunque el público la apoye? Me parece una gilipollez. ... ¿Me estás diciendo que debemos premiar éxitos de taquilla? ... Creo que a Bayona le han reconocido su película con el goya a mejor director. El público de hoy es palomitero en un 75% y su opinión es poco profesional.

Sr. Pretérito, además de no estar de acuerdo (nunca lo he estado con las subvenciones para ciertas cosas), el problema no es ya dar una ayuda pública, sino que tenemos el agravante de que los criterios por los que se subvenciona a unos sí y a otros no, cuáles son? Es una de las grandes trampas de nuestra democracia, la supuesta igualdad de condiciones de la que debemos partir todos para competir.

PD.: Por cierto, llamar a la derecha "extrema derecha" me parece pura demagogia y altamente tendencioso, sin ánimo de ofender. Es bastante inexacto además por no citar esos medios, aunque puedo imaginar por donde van los tiros

Saludos

Justo eso es lo que yo pienso BUD, en cuanto a IVA y sectores... yo mismo, en mi negocio, me he visto afectado en la subida de 13 puntos de septiembre en adelante. Y EN MI VIDA ni mi padre (en paz descanse), me he visto lucrado con NINGUNA subvención, aun tan siquiera perteneciéndome, ya que por H o por B, siempre hay alguna excusa que me la deniegan... y en pocas palabras su respuesta es (si no te funcioina.... cierra), por qué eso mismo no vale para todos...?

Lo mismo dig Agustin. no se puede decir mas claro... ASCO!!! Y sinceramente me da bastante pena, el cine español podria llegar muy lejos si no fuera por esta mierda

Iniciado por Sr. Pretérito

¿Por qué premiar a una película que no lo merece aunque el público la apoye? Me parece una gilipollez. ... ¿Me estás diciendo que debemos premiar éxitos de taquilla? ...

de vez en cuando SI, como son algunos casos con Amenabar, la Academia ha de saber ver que respeta y atiende los gustos del mas respetable de todos, y premiar cuando la situacion en ese momento te dice que hay que hacerlo, pero lleva años totalmente desaparecida de nuevo dandoselo a productitos algunos mas que reducidos y de critica igualmente discutible.

del mismo modo te puedo rpeguntar yo:
¿por que premiar a una pelicula que tampoco lo merece pero que ademas ni dios la ha visto ni la va a ver? si total, sera carne de "version española" de TVE dentro de dos años como por ej Pa Negre?¿ me estas diciendo que no se puede reconocer como mejor pelicula un gran exito de taquilla? ya puestos que hubieran metido de nuevo a Garci y sus Holmes, total para seguir otro año mas aparentando y haciendo lo mismo...

Iniciado por Sr. Pretérito

Pues pq usted es una excepción (las cifras de taquilla lo dicen) y la mayoría de gente crítica no sin ver la película. Ni más ni menos. Suele pasar que el público va en otra dirección. No hay más que ver lo que hoy es considerado como clásicos y los fracasos de taquilla de antaño en sus estrenos. Y Hollywood y su cine clásico es el perfecto ejemplo.

Y cuando digo que la gente habla sin saber me refiero a la mayoría. .. ¿O es que ahora todo el mundo pasó por taquilla para ver "Blancanieves"? Mira las cifras. .. ¿Por qué premiar a una película que no lo merece aunque el público la apoye? Me parece una gilipollez. ... ¿Me estás diciendo que debemos premiar éxitos de taquilla? ... Creo que a Bayona le han reconocido su película con el goya a mejor director. El público de hoy es palomitero en un 75% y su opinión es poco profesional.

No tiene porque ser palomitera, pero es que esa gente con una opinión tan poco profesional como dices, es la que decide el éxito o no de una cinta, el problema en España es que mientras que los directores al hacer una películo no tengan en cuenta al público, seguiremos teniendo que subvencionarlo.
En EEUU muchos directores alternan, hacen cine palomitero donde consiguen dinero suficiente como para luego hacer otro tipo de películas, esto en España no pasa.

El cine es uno de los pocos negocios de este pais, donde sus responsables pueden hacer lo que quieran sin importarles la opinión del cliente, en el resto de empresas, el cliente juega un papel fundamental.

¿ES verdad lo que circula por Burbuja y twitter? que ganó Chus Lampreave como demuestra la foto.
¿O es un montaje?

https://o.twimg.com/1/proxy.jpg?t=FQ...jRHY9P3-Tr4HkY

Iniciado por sunshine

PD.: Por cierto, llamar a la derecha "extrema derecha" me parece pura demagogia y altamente tendencioso, sin ánimo de ofender. Es bastante inexacto además por no citar esos medios, aunque puedo imaginar por donde van los tiros

Saludos

He puesto "de derechas y de extrema derecha". Y luego he editado el mensaje dejando solo lo de "extrema derecha". ... ¿citar? Intereconomía, es radio, libertad digital, La razón, por poner un ejemplo. Pero hay más. A mí lo que me parece tendencioso y demagogo es cargarse la cultura cinematográfica de un país con comentarios tan como los de los medios citados. Curiosamente los que se llenan de orgullo por ser españolito. Se ve que la industria (españolita) del cine no es digna de ser defendida.