Tema: Los mejores "remakes" de la Historia

BATMAN BEGINS seria más bien una excelente precuela

Iniciado por Spidermanu

Iniciado por Corleone

Iniciado por Sheldon

Otro remake: Batman Begins

Esto es un remake? De qué película? :?

Como no se refiera al primer Batman de Burton... :!

Lo es, un remake de la primera de Burton. No creo que sea una precuela. Porque no hay ninguna relación entre las dos, ni menos que una sigua a la otra.

Chicos, sabeis perfectamente que Batman Begins es un nuevo batman totalmente diferente al de burton (incluso cambia la historia de la muerte de sus padres). Además esta claro en el final [spoiler:3e6a56d884]aparece un nuevo Joker, nada que ver con el de Jack Nicholson, que por cierto, en el batman de burton es quien mata a sus padres, en Batman Begins son unos simples delicuentes.[/spoiler:3e6a56d884]

Pues yo no creo que sea un remake de la primera de Burton. Simplemente es un modo diferente de contar una misma historia, pero no un remake, o al menos lo que entiendo yo por remake no es eso. :?

"Batman Begins" es una excusa para empezar de nuevo la historia del hombre murcielago tan denostada ultiamente por el dinero de Hollywood. Es simplemente el deseo de hacer las cosas bien, no un remake.... :agradecido

Lo siento, pero si consideráis películas como La Guerra de los Mundos, El talento de Mr Ripley, Charlie y la Fábrica de Chocolate, El Planeta de los Simios, etc. remakes, para ser coherentes tendríais que hacer lo mismo con el Batman de Nolan.

O2

No lo sientas. Lo que tú consideras es lo que vale, ya que el post es tuyo. Aquí se está mezclando remake con readaptación, y ya ves.

Si Batman Begins es un remake de la de Burton, entonces el Hulk de Ang Lee lo es de la serie de TV, no ? Y el de Raimi tb. No, espera, y el de Burton lo es de la serie de tv !!!

Pero sí Batman y Batman Begins lo único que tienen en común es el personaje... madre mía que mal estamos

Get Carter

Cojonazos de impresión. Y lo apoyo, me quedo con la de Sly.

Yo creo que en los casos en los que hay un trabajo previo a la película, considerarlo remake o no depende de las intenciones del remake: por eso decía que los simios de burton eran un remake, porque independientemente de la novela y aunque la use, el proyecto nace con la intencion de hacer un remake de la película del 68.

Davo

Por cierto, aún no he visto Batman Begins. Sí, ya sé...

Iniciado por Sargento McKamikaze

Get Carter

Cojonazos de impresión. Y lo apoyo, me quedo con la de Sly.

Y ojo, que a mi la de Caine me encanta. Pero creo que una de las virtudes de la nueva versión es que trata con mucho cariño a la otra, lo cual la hace muy digna. Además, una película en la que salen Sly y Mickey Rourke tiene que gustarme :8))

Iniciado por Corleone

Pues yo no creo que sea un remake de la primera de Burton. Simplemente es un modo diferente de contar una misma historia, pero no un remake, o al menos lo que entiendo yo por remake no es eso. :?

"Batman Begins" es una excusa para empezar de nuevo la historia del hombre murcielago tan denostada ultiamente por el dinero de Hollywood. Es simplemente el deseo de hacer las cosas bien, no un remake.... :agradecido

Te propongo una cosa, usando tus misma palabras, cambiale solo los titulo de la peli por Superman returns y los nombres respectivos. Vamos a verlo:

----

Pues yo no creo que sea un remake de la primera de Richard Donner. Simplemente es un modo diferente de contar una misma historia, pero no un remake, o al menos lo que entiendo yo por remake no es eso. :?

Superman returns es una excusa para empezar de nuevo la historia del hombre de acero tan denostada ultiamente por el dinero de Hollywood. Es simplemente el deseo de hacer las cosas bien, no un remake....

-----

Dime ahora el porque no ves Batman Begins como un remake?

Me parece q te has colao. Lo de Singer pretende ser una CONTINUACION de las dos (o una y media ) de Donner. Asi q de remake, nada.

Y sigo diciendo q el Batman de Nolan no es un remake del de Burton. Vuelve a contar la historia de Batman y Bruce Wayne, si, pero indepdendientemente de la version de 1989. Vamos, q podria existir sin aquella totalmente. Solo usa al personaje de los comics.

Iba a poner yo un post también diciendo que Batman Begins no es un remake ni una precuela de la de Burton, pero pasé. Veo que al final no hizo falta.

BB no es ni remake ni precuela, lo único que tiene en común con la de Burton son los personajes y el trauma infantil de Wayne. Yo no veo que Batman Begins me esté contando la misma historia que la de Burton (puesto que en la de Burton Batman ya hacía tiempo que había empezado y sus orígenes no tienen nada que ver con los de la película de Nolan). Y tampoco me sirve como precuela porque no pega lo que te cuentan en una con lo que pasa en la otra.
De hecho el propio título lo dice: Batman Begins. Osea: a la mierda todo lo anterior, volvemos a empezar de CERO.

Simplemente, como ya han dicho, son dos maneras diferentes de afrontar el mismo personaje. Distintos directores, distinta historia... sólo veo relación en el murciélago.

¿Es Zathura un remake de Jumanji?

Iniciado por F_Elliott

Y sigo diciendo q el Batman de Nolan no es un remake del de Burton. Vuelve a contar la historia de Batman y Bruce Wayne, si, pero indepdendientemente de la version de 1989. Vamos, q podria existir sin aquella totalmente. Solo usa al personaje de los comics.

Exactamente. Es como si dijesemos que el film de Burton es un remake del film de Batman de Adam West de los sesenta.

¿Es Zathura un remake de Jumanji?

Exacto, yo creo que la comparación no puede ser más precisa y acertada. Batman Begins no es un remake de Batman de Burton, tratan al mismo personaje desde ópticas distintas, sin basarse en la misma película ni en la misma historia/novela.
No aceptamos pulpo como animal de compañía.
Salu2.

¿Es Zathura un remake de Jumanji?

¡Eso lo será tu padre! ¿Qué es Zathura? :?

Iniciado por Sargento McKamikaze

¿Es Zathura un remake de Jumanji?

¡Eso lo será tu padre! ¿Qué es Zathura? :?

Lee

Salu2.

Iniciado por Sheldon

Te propongo una cosa, usando tus misma palabras, cambiale solo los titulo de la peli por Superman returns y los nombres respectivos. Vamos a verlo:

----

Pues yo no creo que sea un remake de la primera de Richard Donner. Simplemente es un modo diferente de contar una misma historia, pero no un remake, o al menos lo que entiendo yo por remake no es eso. :?

Superman returns es una excusa para empezar de nuevo la historia del hombre de acero tan denostada ultiamente por el dinero de Hollywood. Es simplemente el deseo de hacer las cosas bien, no un remake....

-----

Dime ahora el porque no ves Batman Begins como un remake?

Pues te iba a contestar, pero veo que lo han hecho muy bien por ahí arriba y no me quiero repetir.
De todas maneras te diré que yo no considero el Superman de Singer un remake del de Donner.

Iniciado por F_Elliott

Y sigo diciendo q el Batman de Nolan no es un remake del de Burton. Vuelve a contar la historia de Batman y Bruce Wayne, si, pero indepdendientemente de la version de 1989. Vamos, q podria existir sin aquella totalmente. Solo usa al personaje de los comics.

Y digo yo, ¿eso no es llamarla remake?

Es como el planeta de los simios de Burton, que dicen que si q es un remake... y es totalmente diferente de la primera, incluso más que Batman begins...

Me da la impresión que vosotros cuando veis una peli que tiene el titulo igual que la original la considereis remake (Planeta delos simios, La guerra de los mundos, la noche de los muertos vivientes, el amanecer de los muertos,...) pero si el titulo es diferente de la original, ya no lo considerais ( Batman begins, Superman returns,...)... la verdad es que no os entiendo!

Hombre, q lleve el mismo titulo q la peli anterior (o una novela de base) ayuda. Tu preguntale a Burton si no era un remake, a ver q te dice. Igual te da la razon !!

Bueno ya que los cojones estan bastante gordos viendo algunos comentarios,aporto mi granito de arena diciendo que prefiero la noche de los muertos vivientes de tom savini a la de romero(y eso que soy fan absoluto de la peli y sus continuaciones,y estoy con chino en cuanto a que la de snyder no le llega ni a la suela del zapato a zombie(dawn of the dead) de romero) pero es que la de Savini tiene mas mala leche,un final muy bueno,y se nota que respeta enormemente el original.

¿Bastante gordos?

Decir que a mi no me parece que el batman begins de nolan sea un remake del batman de burton, lo mismo que el superman de singer no lo es del de donner( como algunos medios equivocadamente han comentado), son diferentes adaptaciones de un comic. Lo mismo que el planeta de los simios de burton es una nueva version de la novela, no un remake de la de shafner. Lo mismo se podria aplicar a draculas, frankensteins, jekylls y hydes, hombres invisibles, fantamas de la opera, etc. Es como decir que el spiderman de raimi es un remake de la serie televisiva de los 70 con nicholas hammond o que el batman de burton lo es de la serie televisiva de adam west, o el superman de donner de la serie televisiva de george reeves. Simplemente son nuevas adaptaciones de novelas o comics que poco o nada tienen que ver con las anteriores visiones de la misma historia.