Versión para imprimir
Yo me lo he pasado de vicio, me he echado unas buenas risas, me ha encantado ver a Gibson y a Banderas (bueno, y a todo el elenco) y desde luego, yo quiero una cuarta cuanto antes mejor.
Ahora a esperar a la versión "unrated" extendida con sangre digital a cascoporro.
Supongo que parte de la demanda de sangre y violencia, saldra en la versión R del blu-ray. Es una lastima que no podamos verla en cines. Pero espero que valga la pena la espera, ya se ha comentado en Arnoldfans de posibles escenas extendidas del Austriaco, a ver que nos ofrecen!
Yo por mi parte tengo muchas ganas de verla, me gustaron las 2 primeras, asi que seguramente esta tambíen. A ver si esta semana puedo hacerlo.
Saludos! :cortina
Yo le he dado un tres. Pero vamos que por lo visto o somos muy exigentes o nos han pasado una copia sin acabar. Lo mismo es que en nuestro cine, que no es el mismo, nos han puesto la versión de cuando se la pasan a los productores para que sepan donde tienen fallos y así luego mejorarla.Cita:
Iniciado por Kapital
Es que no entiendo como le ponen 10, 7,... y en otras películas las notas son más exigentes.
Yo utilizo una vara de medir igual para todas. Ahora, si la personalizo sí puedo decir que le daría un aprobado. Pero eso sería como decir que le metó un gol a un niño de 10 años y que por ese motivo me creo que el mejor del mundo. Si la ponemos en contexto la película no es ni digna de ser sacada en BD.
A mí me ha decepcionado bastante, me lo pasé en grande con las dos anteriores y mola un huevo encontrarme con mis ídolos, pero creo que no han sabido echar el freno y se les ha ido de madre. Una cosa es tener claro lo que es y son estas películas y otra muy distintas es tomarse todas las licencias del mundo sin ponerse un límite. Le sobran 20 minutos, en especial la. Lo de Banderas no lo entiendo ¿lo mejor? Pues a mí me pareció un personaje irritante, insoportable y lo que es peor, sin gracia. La peli aceptable, teniendo en cuenta que acepto barco como animal acuático, pero entiendo perfectamente a los que se han sentido engañados, porque objetivamente no hay por donde pillarla.Spoiler:
Buenas a todos.
Lo de Banderas
no tiene precio !!!
Bye
Mi Crítica: Podéis leerla en mi blog con imagenes: Click
http://4.bp.blogspot.com/-GevEZ7Vph0...cenarios-3.jpg
En esta tercera parte de "Los Mercenarios" encontramos un giro de tuercas a la trama, donde Stallone trabajará con sangre joven en sustitución de los verdaderos héroes de acción, los auténticos Mercenarios. Pero tranquilos, las viejas glorias estarán presentes, con sus puñetazos, sus tiros y toda la acción que nos tiene acostumbrados.
Nunca envíes a un chico a hacer el trabajo de hombres
Tras una accidentada misión, Barney Ross (Sylvester Stallone) quiere sangre joven para una nueva misión. Dejando a un lado a la vieja escuela compuesta por: Lee "Navidad" (Jason Statham), Gunnar Jensen (Dolph Lundgren), "Peaje" (Randy Couture) y a la última incorporación "Doc" (Wesley Snipes), mete a un nuevo equipo más joven y sin nada que perder. Este equipo está compuesto por: Thorn (Glen Powell), Mars (Victor Ortiz), Smilee (Kellen Lutz), Luna (Ronda Rousey) y el no tan joven, Galgo (Antonio Banderas).
La trama de la película no es buena, hay momentos en que la película flaquea y se hace lenta. Estos momentos no son otros que cuando aparecen las nuevas incorporaciones, la denominada sangre joven. Aún así la acción no falta y veremos todo tipo de peleas, tiroteos, explosiones y muchas más sorpresas.
Las escenas de acción están bien pero algunas están rodadas a gran velocidad donde no se aprecia algunos combates cuerpo a cuerpo por ejemplo. Aunque no lastra la gran variedad de acción que tendremos a lo largo de toda la película.
Personajes
Barney Ross (Sylvester Stallone) es el gran protagonista de esta película, con sus escenas de acción, sus dramas y todo lo que ello conlleva.
Lee "Navidad" (Jason Statham), Gunnar Jensen (Dolph Lundgren) y "Peaje" (Randy Couture) tienen menos minutos en esta película y eso se nota, para mi ninguno de los tres destaca a nivel individual. Sin más cumplen con su cometido sobre todo al inicio de la película.
La nueva incorporación "Doc" (Wesley Snipes) está al nivel de sus hermanos de armas. Me hubiera gustado verlo más minutos.
Sobre la sangre joven quitando a Galgo (Antonio Banderas), ninguno destacable. La que más Luna (Ronda Rousey) con grandes peleas y quizás Mars (Victor Ortiz) por algún que otro momento digno con su escopeta.
Galgo (Antonio Banderas) tiene un toque humorístico que es lo que le faltaba a la película para que estuviera a un digno nivel. Para mí el más carismático de la tercera entrega, y me diréis: ¿Esto es bueno o malo?. Pues eso ya depende del gusto de cada uno. A mí personalmente me ha gustado su interpretación y el personaje en sí, le da vida a la película y te echas unas risas de vez en cuando.
Trench (Arnold Schwarzenegger) está pero como si no estuviera hasta la gran escena final de la película con una interpretación como nos tiene acostumbrados y ya solo su presencia hace el resto Peor es el caso de Yin Yang (Jet Li) que solo tiene cabida en la gran batalla final.
Drummer (Harrison Ford) tiene aproximadamente los mismo minutos que Trench aunque su personaje está más justificado que aparezca solo cuando se le requiera. Ya que es agente de la CIA, vamos el papel del desaparecido Church (Bruce Willis) aunque con su toque personal como piloto.
Aunque todo lo negativo que puede tener la película con los jóvenes se compensa con ver en pantalla al gran Mel Gibson como Conrad Stonebanks que no es otro que el gran villano. No es un villano malvado con malas ideas como si lo fue por ejemplo Vilain (Jean-Claude Van Damme) pero eso no quita que sea un gran villano, uno de esos tipos que lo ve todo como un negocio y que interpretativamente lo hace de fábula como se cabe esperar.
Conclusión
Una película de acción con sus pros y sus contras pero que cumple su cometido de hacer entretener al espectador que le gustan las películas de acción.
Es cierto que le falta un poco de continuidad y que flaquea en algunos momentos, además de que el guión no es ninguna maravilla, pero eso no quita que sea una excelente película de acción con todos esos tiros, peleas, explosiones...que tanto nos gustan a los fans del género.
Además no olvidemos que ver a todos estos colosos ya no solo del cine de acción sino del cine en general en una misma película es algo que difícilmente se puede repetir y que con el tiempo nos daremos cuenta de lo grande que es la saga "Los Mercenarios"
Lo Mejor: El inicio y el final de la película.
Lo Peor: La sangre joven, innecesaria en esta saga de películas.
NOTA: 7 / 10
Cita:
Yo le he puesto un 10 porque me lo he pasado de p. madre. No por nada, la historia es un despiporre. ¿Tengo que cambiar mi nota por ello? Mira, ya no sé qué pensar, que hay mucho mal rollo por aquí, esto es lo que pienso
No. Lo que pasa es que la gente está ANSIOSA por saber cuándo le pondrás un 9 a alguna peli. :P
Jejeje (es broma). :cigarro
Yo aunque no le dé ni un 5, reconozco que la escena entre Stallone y Gibsonme ha parecido LO MEJOR de la pelicula.
Ese
Gibson me ha recordado a sus mejores tiempos. En el papel de Loco no le supera ni Dios mismo.
https://www.youtube.com/watch?v=IJGPLjm-fjo
Expendables 3 el personaje de Arnold Schwarzenegger es gay, dice el director
http://sia1.subirimagenes.net/img/20...5100355588.jpg
The Expendables 3 director Patrick Hughes parece haber confirmado la especulación internet que Trench el personaje de Arnold Schwarzenegger en el hypermasculne, película de acción machista es gay.
En una de las últimas escenas de la más reciente entrega de la serie, Trinchera se ve abrazando a personaje de Jet Li Yin Yang en un bar.
"¿Quieren conseguir una habitación?" líder del grupo de Barney Ross (Silvester Stallone) chistes, a la que Trench dispara de vuelta: "No necesitamos una habitación!"
La escena parecía una broma bastante cojo, ligeramente homofóbico, pero ahora tiene constancia de Trench y Yin Yang eran de hecho una pareja todo el tiempo.
Cuando se le preguntó si pensaba que la pareja estaban juntos por el final de la película en una entrevista con Grantland , Hughes respondió: "Yo creo que son."
http://sia1.subirimagenes.net/img/20...5057660447.jpg
Arnold Schwarzenegger nunca ha retratado un personaje abiertamente gay en la pantalla grande
De acuerdo con el blog, su admisión de vino con un look 'como él acaba de conseguir lejos con algo increíble. "
Aparente homosexualidad de Trench es una sorpresa en los Expendables - una franquicia tan heteronormativa como usted es probable encontrar - especialmente teniendo en cuenta la historia de Schwarzenegger en los derechos de los homosexuales.
El ex gobernador republicano de California vetó dos proyectos de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo, ha presidido el inicio de la Proposición 8 , y reclamó el matrimonio es "entre un hombre y una mujer".
Equivocadamente, él sin embargo realizar dos ceremonias de matrimonio para las parejas homosexuales en su propia oficina.
Fuente: http://www.independent.co.uk/arts-en...r-9676631.html
ya lo que faltaba :|
No veo el problema.
Esto es la guinda que faltaba para que el despropósito sea completo.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Sly tío te has lucido pero bien, vaya tela.
yo creo que esa escena va de cachondeo.
Y el director está vacilando al espabilao que se lo preguntó.
Hay que ver las cosas entre lineas.
Y que lo digas, AGUSTIN. En fin, tendré que ver la peli a ver, pero como sea así... a Sly es para darle una patada en donde yo me sé, pues dudo que con un personaje suyo se sacase de la chistera algo así. Ahroa bien, cabe la posibilidad de que todo sea una ida de olla del director o una cutre-maniobra de marketing.Cita:
Iniciado por Agustin.
Esperemos que asi sea.Cita:
Iniciado por taijutsu
La pelicula me ha gustado mucho, creo que es la mejor de las 3 y Antonio Banderas es de lo mejor del filme, si hay una cuarta parte espero que salga mucho, da mucho juego el tio
Ni yo. Si aceptamos que el personaje de Sly sea hetero, ¿por qué nos escandalizamos si el de Chuache es gay? :|Cita:
Iniciado por Don
¿Es innecesario? Sí, pero no creo que eso afecte a la película ni sea algo negativo ni vergonzoso, porque como ya he dicho, el resto de personajes son heterosexuales y nadie se queja...
Es que además muchos éxitos de los 80 tienen una carga gayer de la leche. Tipos duros, hipermusculados y sudorosos.
Es otro ejemplo de la ironía que desprende la saga.
Pues nada oye, si no hay problema alguno, si Sly tiene hue.., que en Rambo V y diga que Johnny de toda la vida ha sido gay y que se lo montaba con Trautman, a ver que tal sienta y lo mismo con Rocky, que lo suyo con Adrian era pura fachada para mantener las apariencias, que su verdadero amor era Paulie.
Pero son casos distintos. Rocky y Rambo son dos personajes con varias películas a sus espaldas, están completamente construidos y venir ahora, a estas alturas, con que son homosexuales no vendría a cuento, pero en el caso del personaje de Chuache en la saga Los Mercenarios, un personaje que NO ES NADIE ni tiene una mitología detrás ni, seamos sinceros, le importa una mierda a nadie, no me parece descabellado ni fuera de lugar que sea homosexual. Me es indiferente.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Eso mismo.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Seria un disparate lamentable para mi no hay por donde coger eso por mucho que el personaje sea un adorno, prefiero que lo eliminen antes.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Discrepo y estoy convencido de que hay mucha gente a la que esto sí le importa, es más, hay quienes van a ver estas pelis únicamente porque en ellas aparece su actor favorito o su ídolo.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
En cuanto a lo de que Rocky y Rambo son "personajes construidos"... esto es cine y en el cine, al igual que pasa en la literatura, cómics y demás, siempre hay lugar para los llamados "giros sopresa" y siempre se pueden buscar mil y una excusas para argumentar lo que sea, asi que discrepo totalmente de tu afirmación.
Me gustaría saber como reaccionarían algunos si en la próxima peli de Bond se dijese que es gay o en la nueva de Star Wars, se inventasen un affaire entre Chewaka y Han o algo por el estilo.
Para mí sería un disparate que no vendría a cuento si se tratase de personajes de peso con varias películas a sus espaldas como puede ser Rambo o John McClane, pero ¿Trench? ¿Quién es ese? :D ¡Un personaje que habrá salido 10 minutos a lo largo de tres películas! No es nadie. Por mí como si dicen que también es del Opus.Cita:
Iniciado por Agustin.
Estamos hablando del personaje, no del actor. ¿Qué tiene de malo que un personaje que no ha sido desarrollado sea gay? Ahora, si me dices que a alguien le molesta que su ídolo interprete a un homosexual, entonces ya estamos hablando de prejuicios y homofobia.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Puede haber giros, pero en esos casos que comentas no vendría a cuento decir a estas alturas del partido son gays. En el caso de Trench, un personaje sin peso alguno ni desarrollo, no veo el problema.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Sea gay o no, ¿acaso es alguna molestia? Por mi parte, no.
+100000000Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo